| |
| 2.28, Трудовик (?), 13:48, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Мы вам встроили NixOs, в Kde чтобы вы могли пользоваться Kde, пока вы пользуетесь NixOs, чтобы использоват Kde Neon, в NixOs, как если бы вы пользоввлись Kde Neon).
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 12:23, 15/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
1. Выдумать проблему (атомарно обновляемых дистрибутив)
2. Предложить решение, которое не имело бы смылса без №1.
3. Профит!
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 12:32, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
В твоей логической цепочке отсутсвует первопричина, почему они стали смотреть в сторону атомарных дистров.
Подсказка - ищи в последнем абзаце новости.
| | |
| |
| 3.47, Аноним (47), 14:27, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В твоей логической цепочке отсутсвует первопричина, почему они стали смотреть в сторону атомарных дистров.
> Подсказка - ищи в последнем абзаце новости
Осталось только понять, зачем это нужно для десктопного дистра с KDE. Даже автор сабжа в оригинальном блогпосте не дает на это внятного ответа - только "это круто и я хочу поинраться с Линуксом").
| | |
| |
| 4.53, Аноним (7), 15:27, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осталось только понять, зачем это нужно для десктопного дистра с KDE
А оно нужно? Перечитал новость, не нашел ничего про десктопность.
> Даже автор сабжа в оригинальном блогпосте не дает на это внятного ответа
Ну, может, потому что он не пилит десктопный дистр? Более того, даже не собирается пилить дистр... А создал конфигурацию для NixOS из которой будет собираться некая эталонная система для обкатки обновлений отдельных пакетов. Не?
| | |
| |
| 5.56, Аноним (47), 15:52, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Перечитал новость, не нашел ничего про десктопность.
А KDE, по-твоему, для чего? Для серваков, наверное? 🤦
> А создал конфигурацию для NixOS из которой будет собираться некая эталонная система
"Некая система" с KDE.
| | |
| |
| 6.62, Аноним (7), 16:25, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А KDE, по-твоему, для чего? Для серваков, наверное?
Ты знаешь, что такое тестовый стенд? Хотя бы приблизительно...
| | |
| |
| 7.102, Аноним (102), 04:02, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я знаю. Туда вешают стенгазету лесного линукс-интерната. Предварительный вариант.
| | |
|
|
|
| 4.54, Тфьу (?), 15:37, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Написано же: "Дистрибутив для разработчиков KDE." Не десктопного дистрибутив.
| | |
| |
| 5.55, Аноним (47), 15:50, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Написано же: "Дистрибутив для разработчиков KDE." Не десктопного дистрибутив.
В первом же предложении: "нацеленный на создания окружения для работы с KDE". С KDE - но не десктопного?
| | |
| |
| 6.65, Аноним (7), 16:36, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С KDE - но не десктопного?
Представь себе, да.
Под какой дистр разрабатывать KDE? Под Дебиан? Под РэдХат? ОпенСусю? Убунту? Арч? Этот список бесконечный.
Разработчикам нужен стабильный воспроизводимый тестовый стенд, где это будет тестироваться. Где можно как и отдельный пакет КДЕ тестировать относительно остальных потрохов, так и можно было бы подпихивать сопутствующие сторонние библиотеки разных версий. Это как минимум.
И так, чтобы результат был одинаков, как у Васи Клёпушкина, так и у Пети Иванова. Для этого нужна не только одна ОС, но и с идентичным набором установленных пакетов.
Одни разрабы КДЕ метнулись в сторону атомарных дистров. Данный разраб предложил создать конфигурацию для NixOS, вместо того, чтобы пилить свой дистр.
Ферштейн? Теперь понятнее?
| | |
| |
| 7.82, Аноним (82), 19:05, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ты юзаешь тестируешь графическое окружение рабочего стола, но дистр при этом не ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.90, Аноним (7), 23:50, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я не тестирую, я к разработке КДЕ не имею никакого отношения Ubuntu Server - эт... текст свёрнут, показать | | |
| 8.91, Аноним (91), 23:58, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня был планшет х86 куда я ставил линукс и кде, планшет это совсем не десктоп... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.100, Аноним (100), 03:36, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, судя по тому, что у разработчиков KDE уже какое десятилетие отсутствует поня... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 5.68, Трудовик (?), 16:49, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Дистрибутив для разработчиков KDE
Интереснобывает ли Windows для разработчиков Windows.
Что там конкретно изменилось.
Ну скажем Windows с выпиленным магазином приложений и отключенными сервиами типа xBox,
Тогда это то что мне надо).
Но я не разработчик)
| | |
| |
| 6.72, Аноним (7), 16:57, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну скажем Windows с выпиленным магазином приложений и отключенными сервиами типа xBox
Windows 10 LTSC (офф. редакция, ежели чо) раньше была с выпилиным хламом (без магазина, хбокс, картавы и прочего)... Скорее всего и сейчас, но я очень давно не пользовался.
Может и у 11-й есть подобная редакция, не интересовался.
| | |
| |
| 7.79, Аноним (79), 18:32, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С тех пор дропнули несколько раз, насколько я знаю. Это была версия для банкоматов, со стимом в ней часто проблемы были -- требуемые софтом багфигсы под эту ветку не выходили до следующего большого обновления. Ну ещё её было не купить физическим лицам никак.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (8), 12:35, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Проблема dependency hell, большой лаг опакечивания, отсутствие изоляции Решени... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 13:01, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Проблема: dependency hell, большой лаг опакечивания, отсутствие изоляции.
пиши на расте - линкуется статически, никакие пакеты не нужны, изоляция из коробки
| | |
| |
| 4.14, Аноним (8), 13:12, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Изоляцию в рантайме дают только контейнеры. Чтобы прога, которой разрешается читать только ~/.config/calculator, не могла читать ~/.config/биткоин-кошелек или ~/Documents/секретные-данные-цру. Или выходить в интернет.
| | |
| |
| 5.33, Аноним (13), 13:52, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Изоляцию в рантайме дают только контейнеры. Чтобы прога, которой разрешается читать только ~/.config/calculator, не могла читать ~/.config/биткоин-кошелек или ~/Documents/секретные-данные-цру.
см capability-based security это ведь даже в андроиде работает
| | |
| |
| 6.44, Аноним (8), 14:08, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтобы реализовать "capability-based security", без контейнеров не обойтись, алё! Bind-mount-ить только разрешенные папки, проксировать dbus-запросы только к разрешенным именам, предоставить localhost-онли фуфловый сетевой стек. Всё это требует линукс-неймспейсы. В андроиде у каждого приложения свой uid/gid, что отличается от типичного линукс-десктопа, где все процессы под uid=1000 gid=1000.
| | |
| |
| 7.49, Аноним (13), 14:44, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чтобы реализовать "capability-based security", без контейнеров не обойтись, алё!
контейнеры это линукс специфичный хлам - упож слегка прикрыть
| | |
|
| 6.80, Bottle (?), 18:50, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поэтому вашему банковскому приложению срочно нужны камера, фонарик и акселерометр.
Пользователь будет вынужден дать разрешения.
| | |
| |
| 7.87, Аноним (87), 21:46, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за лохотронами вместо банков ты пользуешься?
Аа, тут же нужно понимать специфичность контингента данного ресурса. Ты же, наверняка, вообще банковскими приложениями не пользуешься.
| | |
| |
| 8.92, Аноним (7), 00:05, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Установи любое банковское приложение И у них у всех будет прописан достук к Ph... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.39, Аноним (7), 13:58, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Надуманная проблема Хомячков запугивают несуществующими проблемами А на деле п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 5.36, Аноним (13), 13:54, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Каждая программа будет нести свою реализацию всего?
в браузерах целые ос работают как-то и никто ничего не несет
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (7), 13:47, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Стандарт где, стандарт каво Почему тогда все остальные дистры до сих пор не сдо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.35, Физрук (?), 13:53, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>флатпак
>Каждую неделю просит выкачивать по 7Гб апдейтов
Аа, это который у меня скачал 12 гигов библиотек, которые есть уже, но копии для Flatpak, потому что я решил запустить Win игрушку под Linux).
И все больше смотрю, как меньше место на диске становится с этим Flatpack.
И поэтому постоянно приходится делать Uninstall --unused).
Потому что он еще удаляя приложение, из /var, бывает оставляет Folders Фолдерс, с самим приложением и библиотеками Libraries, по 5 4 Гб).
| | |
| |
| 5.42, Аноним (7), 14:04, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так он для каждого приложения в var делает отдельную свою уютную домашнюю дир... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.70, Физрук (?), 16:51, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот я и говорю, поставил игру 1,2 гб посмотреть, а он мне библиотек накачал на 12 гигов).
А еще говорят интернет медленный.
| | |
| |
| 7.104, Аноним (102), 04:07, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мог бы просто поставить винду. Но ведь тогда не пришлось бы страдать. А это никуда не годится.
| | |
|
|
|
| 4.83, Аноним (83), 19:37, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Каждую неделю просит выкачивать по 7Гб апдейтов.
Интернет по талонам?
| | |
|
| 3.48, Аноним (47), 14:43, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это не новый стандарт, а новый уровень линукс-прона для тех, кому больше в жизни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.52, Аноним (7), 15:05, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы можно было просто, блждад, учтановить пакет
Аппимейдж - просто закинул в директорию, appimaged автоматом создает desktop файл для удобного запуска.
Тут рисовал для 3д принтера. Оч. удобно было на ночнушках Фрикада перекатываться с версии на версию. Его активно пилят, и каждая версия удобнее предыдущей, но одна была с критичным багом, пришлось откатываться назад. Старый пакет переименовывал, чтобы appimaged не триггерился, новый подкинул. Не понравился новый, удалил, старый переименовал обратно.
| | |
| 4.94, Аноним (91), 00:20, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> сделать по-человечески, как в Винде
ооо, расскажи же скарее как в винде, а то мы убогие линуксоиды со снапшотами фс не умеем откатываться на предыдущий релиз и делать копии фс на лету без перезагрузок.
| | |
| |
| 5.105, Аноним (105), 09:34, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ооо, расскажи же скарее как в винде
Просто ставишь прогу и не паришься про зависимости, атомарность и всякие фтлатпаки. И так, замечу, не только на Винде, а и абсолютно на любой человеческой ОС.
>> сделать по-человечески, как в Винде
> линуксоиды со снапшотами фс не умеем откатываться на предыдущий релиз и делать копии фс
Пхахаха! Ему про "по-человечески", а он про линукс-прон со снапшотами и откатывантями. Ты еще про сношания с конфигами и консолькой забыл упомянуть, лол.
| | |
| |
| 6.107, Аноним (107), 10:01, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто ставишь прогу и не паришься про зависимости, атомарность и всякие фтлатпаки. И так, замечу, не только на Винде, а и абсолютно на любой человеческой ОС.
Перечисли человеческие ОС.
А то Dll хелл. И программы со старыми библиотеками с дырами, очевидно, к ним прилагаются. Надо бы список знать, что стороной обходить.
| | |
| 6.110, Аноним (91), 10:43, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дада, давай раскажи что и библиотеки подпихивать никогда не надо, впрочем я хз, лет 15 не пользовался, и понятия не имею че там сейчас и как
> Пхахаха! Ему про "по-человечески"
ааа, вы из этих, ну понятно, я вот недавно решил провайдера поменять, подключил второго, нарезал просто влан на роутере и зарулил туда часть трафика.
а как бы я на винде это сделал если она вланы не умеет? никак, конечно она проще и все на ней проще, самое то для домохозяек, вот только на подводной лодке или самолете теже требования что семейном минивене не канают, нравится вам работать с зубилом и молотком ради бога, сидите не вякайте, и не лезте на форум стоматологов обсуждающих бор машины.
| | |
|
|
|
| 3.59, User (??), 15:54, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хипстеры изобретают bsd(Ц)
Базовая система нинужьна, говорили они - всё должно ставиться из пакетов, говорили они...
| | |
| 3.73, Аноним (73), 17:03, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>атомарный дистр + флатпак + контейнеры. Это новый стандарт.
Прекрасный стандарт.
Правда, не лишним будет упомянуть, что многие популярные софтины во флатпаках
unverified = собраны васянами.
| | |
| 3.93, Аноним (91), 00:16, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
rpm всего лишь архив, никто не мешает запихнуть туда хоть 10 версий ffmpeg сразу, то что в осях современных так не делают не значит что нельзя.
> Если твой дистр всем управляет rpm/deb-пакетами, то он морально устаре
в моей федоре я могу поставить гимп нативный из rpm, а могу из flatpak. че сказать то хотел.
> то все остальные пакеты вынуждены оставаться со старым тоже
расскажи это пхп, любые версии которого можно ставить, или посгресу, или другим подобным программам, давно уже есть механизм, да он был всегда из каробки, в Макефайл префикс пишеш и собираешь прогу с префиксом или суфиксом.
| | |
| 3.101, Аноним (100), 03:49, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я всё понимаю, мужик, но зачем в этой схеме NixOS, если ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.106, Аноним (105), 09:37, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой смысл в NixOS, пердолиться учить его синтаксис и периодически обновлять новые знания и методы для него
Сам спросил - сам ответил. Ты все правильно понял, друг.
| | |
| |
| 5.116, DP (?), 14:50, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так в том и дело, что рядовой админ тебя на фиг пошлёт с такой занятной практико... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (79), 12:48, 15/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А не обнулять табы в dolphin при обновлении так и не научились. Кто им доверит дистрибутив?
| | |
| |
| 2.18, mos87 (ok), 13:21, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 КДЕ похоже никогда не перестанет быть кучей уродливых глючных нагромождений
беда в том что остальное вряд ли лучше
| | |
| |
| 3.43, Аноним (7), 14:07, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По делу с аргументами есть чего сказать?
А то выглядит как оценочное суждение полуанонима из интернетов.
| | |
|
|
| 1.12, Аноним (12), 12:57, 15/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Проект создан под впечатлением
Потом под другим впечатлением этот проект забросят, как и большинство существующих
| | |
| |
| 2.23, Аноним (19), 13:23, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ноу мани ноу Хани. Будет потребитель который хотя бы опосредованно оплатим все будет. Донатеров сейчас много развелось даже в Европке.
| | |
|
| 1.15, Аноним (19), 13:19, 15/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
А почему этот ваш Линус Торвальдс в 1993 году не мог поидумать систему чтобы могло быть несколько версий одного пакета? Единые пакеты актуально только для утилит самой ос. Все стороние программы должны носить все свое с собой и не зависит от версии дистрибутива.
| | |
| |
| |
| 3.30, Аноним (19), 13:51, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это как построить многоэтажный дом, а потом вспомнить что неожиданно забыли фундамент и присобачить его собаку на подпорках.
| | |
| |
| |
| 5.74, Аноним (19), 17:06, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Типа фундамент есть, стройте на нём что хотите. И на фундаменте для гаража стоит такой небоскрёб и качается. То что для небоскреба нужен другой фундамент подумать забыли.
| | |
|
|
|
| 2.26, Аноним (26), 13:42, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
В WINNT так и сделано. Но для этого нужно думать, планировать. Это не путь линукса.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (19), 13:50, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но ведь он мог напрямую скопировать идею из шинды? Или он из принципа сделал не как у них?
| | |
| 3.37, Аноним (79), 13:54, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В WINNT так и сделано. Но для этого нужно думать, планировать. Это
> не путь линукса.
В венде 10+ лет системные файлы распухали на терабайты и с ними ничего нельзя сделать было. Ну вот начиная с winxp и по win8.1 это было явным дефектом.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (79), 13:56, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И да, в линуксах именно что подход, что софт должен использовать конкретную версию библиотек или тащит свои версии, если совместимости нет и ему очень нужно.
Без помойки с кучей уязвимых версий и которые нельзя удалить никаким образом.
| | |
| 4.64, Аноним (26), 16:31, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В венде 10+ лет системные файлы распухали на терабайты и с ними ничего нельзя сделать было. Ну вот начиная с winxp
Никогда не видел чтобы хп распухла больше 10 гигабайт, а 7 больше 40. Версии, которые всё ещё разрабатывались людьми для людей.
| | |
| 4.66, Аноним (66), 16:37, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ни семерка на ХР не могли распухать на террабайты, они таких дисков не видели. Опять сказки от детей которые эти версии винды в глаза не видели.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (79), 16:49, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Терабайтные диски появились в 2007 примерно, сервис пак 3 с которым распухание стало очень заметной проблемой вышел в 2008. Обычно сказки у детей которые видели всё это сильно постфактум, а когда апдейты накладываются по мере выхода именно так и получается.
| | |
|
|
| 3.40, Аноним (40), 14:00, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А браузер в ядро тоже нужно? Это не дело ядра как там шарятся либы. Snap/flatpak/контейнеры/дистрибутив, как удобно так и организуют и версионируют. В виндовс этого ничего, кстати, нету.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (26), 16:26, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А причём здесь "браузер в ядро"? Ядро отвечает за загрузку програм. Добавили бы в execve поддержку версий и контроль за соблюдением версий и формат бинарников с поддержкой этого, а не циферки в расширении. Но нет, очень хотелось заставить компелять.
>В виндовс этого ничего, кстати, нету.
В виндовс уже есть всл, а тогда была возможность прямо в ядре сделать поддержку какого угодно апи. Например, была поддержка юникс апи, и даже юникс утилиты от майкрософта можно было ставить.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (40), 20:28, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Добавили бы в execve поддержку версий и контроль за соблюдением версий и формат бинарников с поддержкой этого, а не циферки в расширении.
Есть версия либы, а у этой либы могут быть флаги компиляции. А еще может быть клон либы, с другой кодовой базой, но тем же аби. Вот и все сломалось.
| | |
| |
| 6.88, Аноним (26), 21:49, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>у этой либы могут быть флаги компиляции
Флаги компиляции влияющие на что? АПИ/АБИ должны быть стабильными в пределах версии, никакие компиляторы и их версии не должны влиять на них. А вакханалию с миллионом опций сборки оставьте любителям "сабирать пад сибя". Если библиотека решает несколько непересекающихся задач, то может стоит её разделить на несколько?
>А еще может быть клон либы, с другой кодовой базой
АПИ/АБИ должны быть стабильными, не зависить от реализации.
>Вот и все сломалось.
Что угодно сломается, если намеренно ломать. Неидеальное решение лучше, чем отсутствие решения вообще.
| | |
| |
| 7.95, Аноним (40), 00:30, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Неидеальное решение лучше, чем отсутствие решения вообще.
Так вот и решили, но не на уровне ядра, snap/flatpak работают. А идеальной винде и идеальном ядре нету реально рабочего решения.
>А вакханалию с миллионом опций сборки оставьте любителям "сабирать пад сибя".
Собирает автор приложения в магазине (снап, флатпак), так как считает нужным, с теми опциями которые считает нужными и какие предоставляет снап, флатпак и т.д.
| | |
| |
| 8.97, Аноним (26), 01:06, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В винде с самого первого релиза нт было решение, вполне рабочее Прямо как на ви... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.45, Аноним (7), 14:15, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бгггг PowerToys От Майкрософта для Майкрософта Для тех, кто в танке, это та... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.41, Физрук (?), 14:01, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все стороние программы должны носить все свое с собой и не зависит от версии дистрибутива.
Ну типа организация ничего не предоставляет, свою машину, свою одежду, свой инструмент).
Все свое носи с собой.
И это еще ведь нужно купить все это, машину одежду инструмент, чтобы стать кассиршей).
И да в свободное время оповещать клиентов ( тех что все еще на этой Фу Винде ), что они еще не на Linux).
| | |
| 2.50, At1ass (?), 14:57, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ядро тут причем? Может быть, это претензия к пакетному менеджеру или разработчикам приложений? Ни за одно из этого ядро вообще не отвечает
| | |
| |
| 3.75, Аноним (19), 17:09, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Например почему это твоё Линукс ядро видит относительные ссылко только относительно рабочей папки, а не фактического нахождения файла? И альтернатива только прибитые гвоздями абсолютные пути. Зачем финиш так сделал?
| | |
| |
| 4.108, Аноним (107), 10:04, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Очевидно, потому, что фактическое нахождение файла не должно иметь никакого значения.
| | |
| |
| 5.112, Аноним (19), 12:50, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Очевидно что финиш ещё студентом это на овнокодил для курсача и так и оставил. А теперь расхлёбываем.
| | |
|
|
|
| 2.51, Аноним (32), 15:05, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он то как раз против разделяемых библиотек. Но хорошо, что это не от него зависит.
У него подход простой. Если что-то не поддерживается и с новыми библиотеками не пересобирается - в утиль.
Но жизнь намного более разнообразна. И программы давно не поддерживаемые с обновляемыми отдельно библиотеками нужны практически повсеместно.
| | |
| 2.60, warlock (??), 16:10, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не существует такой вещи как "сторонняя программа". Все программы являются частью ОС. Обратное -- это Windows-way, то есть З.Л.О.
| | |
| |
| |
| 4.76, Аноним (19), 17:11, 15/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет есть в последних версия в Винде и новые версии если нужны они догружаются.
| | |
|
| |
| 4.96, warlock (??), 00:45, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может и сторонние репозитории подключать нельзя?
Сторонние репозитории -- это новоизбретение Ubuntu, а Ubuntu несёт в себе зло. В нормальных дистрибутивах никаких сторонних репозиториев нет.
| | |
| |
| 5.98, Аноним (26), 01:09, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
RPMFusion, freshrpms существовали до создания убунту. Для Слаки и суси тоже. Все зло.
| | |
| |
| 6.109, Аноним (-), 10:09, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не надо тут ля-ля. У Салки со стороны можно собрать Слакбилд. А Слакбилд это исхоники и сценарии. Устанавливать из бинарей считается дурным тоном.
| | |
| |
| 7.111, Аноним (26), 12:44, 16/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пожалуйста, не надо тут этого догматизма. Считаться может всё что угодно, практика же немного отличается от ваших пожеланий. Слакварь обладает одним из стабильнейших апи/аби в пределах релиза, ещё и пакеты крупные и полные, что располагает к распространению пакетов в бинарном виде.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.46, Аноним (-), 14:17, 15/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Атомарно обновляемый то есть которая обновляет полностью всю систему за раз.
Тогда "атомарно обновляемый" может означать просто новую версию обычного дистрибутива?
| | |
| 1.99, Аноним (100), 03:16, 16/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"KDE Neon Core (вариант KDE Neon на технологиях Ubuntu Core)"
По ссылке: Known Limitations
No SDDM is provided we depend on GDM
| | |
| 1.115, myster (ok), 14:33, 16/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Читаем анонс от Ивана и сразу становится ясно, что этот BolgenOS даже не взлетит.
> Now, this is a bit of a joke.
> This is not really going to be a new distribution (for real, not like KDE Neon claimed not to be a distribution back in the day :) ). I don’t have the expertise nor the time to make a distribution from scratch.
> My main computer is (and always will be) Debian, but I’ve been using NixOS on my laptop for months now. And it works quite well.
Перевод:
> Вот это немного шутка.
> Это не будет новым дистрибутивом (серьёзно, не как KDE Neon, который когда-то утверждал, что не является дистрибутивом :). У меня нет ни опыта, ни времени, чтобы создавать дистрибутив с нуля.
> Мой основной компьютер - (и всегда будет) Debian, но я уже несколько месяцев использую NixOS на ноутбуке. И он работает довольно хорошо. | | |
|
