| |
| 2.4, стабильность (?), 08:12, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да. Все наконец всё поняли.
>Проект позиционируется как персональный и экспериментальный.
- Бабушка, а почему у тебя такие большие глаза?
- А это потому, что стабильность так порешала, внученька
| | |
|
| |
| 2.70, Аноним (70), 20:31, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Надо ещё ReactOS для wsl2 :D
Linux, FreeBSD, это для ковыряние я консоли, а Реакт это прямой конкурент на десктопе.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (-), 22:29, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux, FreeBSD, это для ковыряние я консоли, а Реакт это прямой конкурент на десктопе.
Это прямой конкурент... у дева на виртуалочке... в винде, ага.
| | |
|
|
| |
| 2.12, Аноним (12), 10:22, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
>Windows for UNIX
Была подсистема NT POSIX Subsystem, которая бы вообще кучу проблем порешала, но делавших её дедов уволили, проект забросили и оно загнулось.
NT вообще была изначально дико адаптивной штукой, где с одной стороны можно было наращивать подсистемы (изначально планировались Win32, DOS и POSIX), а с другой достаточно несложно портировать на разные архитектуры (x86 и Alpha изначально, x64, IA64 и ARM потом). Обидно, что индусы и фины скатили всё в свинцовый паровоз.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (-), 11:23, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На сколько я знаю поддержка Позикса в Винде всегда была для галочки. Я вот смотрю на тебя и удивляюсь, плакать о проприетарной системе это дно днищенское.
| | |
| 3.15, Golangdev (?), 11:46, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> NT вообще была изначально дико адаптивной штукой, где с одной стороны можно
Не была и не можно было. Есть хоть один пример запуска production-ready полноценной не-Win32 подсистемы в NT ?)
Скорее всего, при проектировании там что-то пытались заложить, но, как ты верно подметил -
> проект забросили и оно загнулось | | |
| |
| 4.57, Jh (?), 08:22, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Поддержка posix вроде было требованием военных.
| | |
|
| 3.17, Лох (?), 12:19, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
WSL1 как раз была про это. Работало, но было большое НО. Современный linux далеко вышел за пределы POSIX и там нельзя было сделать многие вещи необходимые для высокопроизводительных сетевых приложений. Ну и DRI в графике, тоже.
| | |
| 3.46, Аноним (46), 19:18, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё, что не нужно, отпало.
DOS тянули до последнего.
Касаемо портируемости — у MS не возникло проблем с переносом винды на ARM.
| | |
| 3.66, Аноним (66), 18:22, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не было в винде нормальной поддержки POSIX. Эти нетрадиционно-ориентированные сделали "похожие на POSIX" хидеры, подшаманили немного - и каким-то коррупционным способом получили от кого-то "да, это тоже POSIX".
Теоретически некоторые консольные приложения могут быть без изменений скомпилированы для Unix и Windows, но они не должны:
а) использовать сеть.
б) запускать другие процессы через fork.
в) использовать select на чём-то, кроме сокетов.
г) активно работать с файловой системой.
д) использовать сигналы.
Одна дебильная идея в Windows: а давайте сделаем ТРИ разных типа файловых дескрипторов:
а) нативный хэндл - который указатель.
б) сетевой сокет, который хрен знает что
в) файловый дескриптор как в Unix
И три набора функций для работы с ними...
| | |
|
| 2.58, Аноним (58), 10:56, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> WSF или WSU: Windows for Free(BSD), Windows for UNIX
Возможно вы имели в виду WTF? :)
| | |
|
| 1.5, User (??), 08:17, 11/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну, тема так-то. Для bsd. Вот, с драйверами проблема порешается, дуалбудиться меньше надо будет... Опять же, userbase вырастет - кликнет кто в store на прикольную картинку - глянет: "А docker'а-то и нет!!", снесёт - а в статистике +1 usernim добавится...
Плохо что ли? Хорошо!
| | |
| |
| |
| 3.27, User (??), 14:28, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> docker не нужон, когда есть podman
Не-не-не. В контексте wsl docker-desktop существенно лучше podman-desktop
| | |
| |
| |
| 5.40, User (??), 18:13, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нахрена тебе десктопный клиент?
В 2025м? Ни нахрена. Ни десктопный, ни "серверный"...
Но тссс! Ещё не все это поняли)
| | |
|
|
|
| 2.63, Аноним (-), 14:16, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, тема так-то. Для bsd. Вот, с драйверами проблема порешается, дуалбудиться меньше
> надо будет...
А заодно и дрова фряхе писать окончательно перестанут, во. А зачем? Можно ее в виртуалочке из виндочки запустить, запилив полтора драйвера :)
| | |
| |
| 3.73, User (??), 20:52, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А как это решит вопрос с драйверами?
Ну уж с дровами для hyper-v они, думаю, справятся... За миллион-другой )
| | |
|
|
| |
| |
| 3.33, Васян (?), 16:18, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 --- А поверх виндоуз - свобода в квадрате!
Ну да, только для этого ключ надо от одной квадратной калитки свободно купить...
| | |
|
|
| 1.19, Аноним (1), 13:16, 11/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вообще так типично для открытого кода воспринимать как успех обращение к проекту корпораций.
| | |
| 1.21, kravich (ok), 13:29, 11/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 WSL1 был интереснее. Виртуалкой с Linux или Freebsd внутри никого не удивишь
| | |
| |
| 2.26, Аноним (24), 14:18, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В WSL1, скорее всего, был цельнотянутый код из ядра Linux. Побоялись, что раскроется и решили играть в честную.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 20:46, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы бы хоть почитали, что такое WSL1. Дам небольшую подсказку: к виртуальной машине с ядром Linux он не имеет никакого отношения, и поэтому был действительно интересен в плане архитектуры.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (24), 21:27, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот именно, об этом я и говорю, что это не виртульная машина. "Своя" (с заимствованием GPL'ного кода из ядра) реализации системных вызовов ядра Linux.
| | |
| |
| 5.54, Аноним (54), 23:30, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не существует GPL'ного кода трансляции linux сисколов в NT API, нечего заимствовать.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (24), 17:00, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот потому, что у них не существовало и позаимствовали, немного подправив. А что-то же и не во что напрямую транслировать (fork передаёт привет). Поэтому, "по-своему" "реализовали".
| | |
| |
| 7.78, Аноним (-), 16:26, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В ядре NT не было ничего даже сравнимого с fork Как минимум изначально А лин... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.51, Джон Титор (??), 21:45, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы запускать приложения на других ОС под Windows. Весьма удобно для разработки, я использую.
А вообще вопрос из разряда - зачем Wine под Linux?
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 19:32, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Весьма удобно для разработки, я использую.
Тоже так делал, но имел виртуальные машины под VirtualBox. Для сборки кроссплатформенных приложений удобно. Но разрабатываю всё-таки под Linux.
| | |
|
| 2.52, Джон Титор (??), 21:51, 11/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совершенно иной вопрос в утрате уникальности открытых ОС Linux и Free BSD. Вот меня интересует - пойдут ли корпорации на то чтобы вобрать в себя данные проекты? И что эти проекты сейчас выполняют в социальном плане? Вот жил бы где-то в Штатах - понял ответ на данный вопрос, но я там не живу.
| | |
| 2.59, Diozan (ok), 13:37, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Винда уже давно не может создавать ничего хорошо работающего. Всё у неё какие-то Франкенштейны да кастраты получаются. А тут научится использовать замечательный софт от Линукса и Фри, и не надо ей ничего будет более серьёзного, чем иконки для рабочего стола, создавать. При этом успешно продавать свои системы за звонкую монету. Ибо, как торгашами они были, так ими и остались.
Шибко предполагаю, что следующие версии Винды пойдут уже с предустановленными сервисами от Линукса и Фри. И, а как же без этого, с новыми темами для рабочего стола и обновлённой кнопкой "Пуск".
| | |
|
| 1.67, Аноним (67), 19:01, 12/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
BSD бяка. Попробовал запустить свежий GhostBSD на виртуалке. 22я версия работает. 25я вылетает. И кстати она уже не лезет в 4Гб оперативы. Подавай больше.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (69), 19:29, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 25я вылетает. И кстати она уже не лезет в 4Гб оперативы
25-я GhostBSD нормально ставится и работает под VirtualBox, но минимум 4 Гб нужно выделить ей.
| | |
| 2.72, Аноним (70), 20:39, 12/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судить о всех BSD по одной BSD от сторонних разработчиков не верно.
| | |
|
| 1.77, 1111 (??), 16:24, 13/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С таким же успехом можно сделать подсистему Windows на Linux. Почему вдруг виртуалку стали называть подсистемой? Чтобы в лицензионные разборки не вляпаться?
| | |
|
