| 1.1, kravich (ok), 09:48, 13/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 И значитальная часть этой полезной пропускной способности поедается бесполезными ИИ ботами
| | |
| |
| |
| 3.4, Аноним (4), 09:56, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Cloudflare-то откуда знать? Даже до бума нейроночек там было намного больше.
| | |
| |
| |
| 5.12, Аноним (4), 10:54, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Openai, например. Ещё у Meta можно спросить. С cloudflare любым ботам надо притворяться людьми.
| | |
| |
| |
| 7.55, Аноним (55), 15:04, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут вопрос не в том, у кого спросим, а в том, кто знает. И именно кот знает, сколько конкретно сметаны он съел.
| | |
|
|
|
| 4.35, Аноним (35), 13:12, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
откуда Cloudflare знает, ЧТО идёт в "зашифрованном" трафике? :)
| | |
| |
| 5.36, Аноним (4), 13:18, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он "зашифрован" на стороне cloudflare, у него есть полный доступ. Ты не знал? А ещё он любит "интересные" сертификаты присылать, на которые браузер не ругается.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (55), 15:05, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно поподробнее про "интересные" сертификаты? Аж интересно стало.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (62), 15:21, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любая система, декларирующая "интернет-защиту" подменяет сертификаты сайтов своими.
| | |
| 7.64, Аноним (4), 15:24, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Была история, что на одном популярном новостном сайте сначала началась подмена сертификата на левый (который при этом должен был вызывать доверие, но не тот, что обычно), но на него ругался браузер. Как раз тогда начали в dns трафик вмешиваться. А следом пошла подмена на другой специальный сертификат.
Cloudflare ведь в своём праве поставлять совершенно любые сертификаты в зависимости от cdn, т.е. при фингерпринтинге нужно это учитывать. Но когда для всего мира 1 сертификат, и для определённой локации совершенно другой (видимо, от скомпрометированного центра), это выглядит странно. Я так думаю, это MITM обкатывали. С тех пор не интересовался, но стало понятно, что любой не защищённый dns трафик может перенаправить тебя куда угодно.
| | |
|
|
| 5.44, Аноним (43), 14:13, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем знать что? Достаточно знать подсети и фингерпринты. А у нейронок они у всех понятные.
| | |
|
|
|
| 2.3, Аноним (4), 09:54, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего, там вроде в 10 раз уже ускорили технологии передачи на пару лет. Рекомендую попробоват gpt5 от openai, теперь тебе не придётся копаться в бесполезной выдаче бесполезного поисковика -- чабот сам поищет и выдаст всю бесполезную инфу, а дальше ты можешь проверить насколько она соответствует действительности и стоит ли ей верить.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 10:14, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По Web-сайтам с непонятными скриптами "ползает" большая часть населения.. это конечно печалит, но все же пока так оно и есть.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (4), 11:59, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже перестал гуглить. Особенно, когда расплывчатое, времени впустую много уходит. Чатгпт выдаёт искомое или сразу, или после уточнения, или я быстро нахожу основываясь на его предположениях (или вспоминаю). Каждая итерация чатгпт всё более совершенна, но теперь, такое ощущение, он больше полагается на чушь из интернета. А уж насколько ей можно верить, факт-чекинг, в любом случае, необходим. Можно проводить базовую проверку фактов и с помощью того же чатгпт, видно, когда он начинает юлить.
| | |
| |
| 5.59, Аноним (62), 15:08, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том-то и дело: интернет это одно а реальность это другое. Есть обученная узкими специалистами экспертная система а есть экспертная система обученная или обучающаяся на интернет-мусоре.
| | |
| |
| 6.68, Васян (?), 15:32, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 --- Есть обученная узкими специалистами...
Нет там обучаемости ваапшчЭ... Есть просто переписывание т.н. алгоритмов поиска, обработки и выдачи информации ботом в зависимости от запросов пользователя.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (4), 16:09, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я так думаю, веса всё же правят специалисты, и дообучают. У них же вроде модульная архитектура, даже в рамках 1 итерации могут совершенствовать. Вот теперь обкатали сетевой поиск на прошлых итерациях и подтюнили в новой. И, я так понимаю, gpt-5 это развитие gpt-o4 и та развитие gpt-o3, но теперь она не врёт в таких объёмах и может предоставить какие-то источники. Раньше веб-поиск был в 4o, но она была не "рассуждающая", а "поддакивающая". Это большой прогресс с того, чем были gpt-3 и gpt-2 (с которой всё и началось, по сути).
| | |
| |
| 8.77, Васян (?), 16:33, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | --- Я так думаю, веса всё же правят специалисты Там эти т н специалисты и об... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.78, Аноним (4), 16:46, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Gpt5 -- однозначно, лучшее, что случилось с интернетом за последние 10 лет Gpt4... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.34, чатжпт (?), 12:53, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сейчас гуглить бесполезно. Гугл под капотом меняет запрос на то что хочет их нейронка. Последние два года найти что-либо практически невозможно. Меня прям до припадков доводит когда в выдаче чушь полная.
| | |
| |
| |
| 6.49, чатжпт (?), 14:29, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В этом и проблема, сейча нейронки внутри Гугла решают что ты ищешь и как правильно гуглить
| | |
|
|
| 4.45, Аноним (43), 14:14, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наивный чукотский юноша, у Гугла такая же нейронка внутри дает ответы.
| | |
| 4.50, Аноним (50), 14:31, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И кроме видосиков про 1000 способов выполнить банальные вещи там будет немного полезного.
| | |
| 4.65, Аноним (62), 15:25, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>я как-нибудь по старинке погуглю
Ваш запрос интерпретируется языковым модулем, и лишь потом "отдается в работу".
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (24), 11:55, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Куда большая поедается видеостримингами порнографии. И в отличие от нейросетей, никакой пользы эта отрасль не генерирует.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (4), 12:03, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Куда большая поедается видеостримингами порнографии. И в отличие от нейросетей, никакой
> пользы эта отрасль не генерирует.
5% это куда больше 3%, тут ты прав. А какую пользу генерируют нейросети? До их прихода, полезной информации в интернете было больше, и её было проще находить. А стриминги двигали весь прогресс.
| | |
| 3.29, Аноним (-), 12:37, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в отличие от нейросетей, никакой пользы эта отрасль не генерирует.
А как же получение удовольствия людьми?
Этим оно не отличается от стриминга фильмов, музыки или ̶о̶н̶л̶а̶й̶н̶ ̶д̶р̶о̶ч̶и̶л̶е̶н̶ ММО игр.
А ведь уже появляются ИИ прон который нарисует любые фантазии по заказу.
Пока работает не очень дорисовывает лишнее, но ведь и обычные нейронки по 6 пальцев рисовали))
| | |
| |
| 4.42, Аноним (42), 14:04, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это удовольствие которое сейчас влияет на количество людей кто в принципе не имеет личного опыта из-за наличия более простой альтернативы, так что скорее негатив
| | |
| |
| 5.51, Аноним (-), 14:39, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос спорный.
Есть много "похожих" по логике примеров.
Например програмы про путешествия. Думаю люди их смотрят не потому что есть доступная альтернатива, а потому что весь мир объездить почти не возможно.
Так же и с программами про животных в каких-тио джунглях бразилии, венскими и нью-йоркскими операми...
да вообще ТВ придумали чтобы увидеть то, что ты не можешь увидеть из окна))
| | |
|
|
| 3.47, Аноним (43), 14:17, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Порнография приносит такую же пользу, как книги, театры и кино.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (24), 14:54, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Книги, театры и кино несут сложные идеи, позволяют читателю/зрителю расти как личности так далее. Писатели буквально создают язык, на котором пишут. Пьесы и фильмы меняют смысловые ландшафты для нескольких поколений. Ты может не в курсе.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 15:05, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ага, особенно книги донцовой, спектакли Сэмюэля Беккета и фильм Зеленый слоник ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 5.71, Васян (?), 15:48, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
--- ..расти как личности...
В любом случае человек в определённой мере зависит от окружения где он проживает... Как обычно. Но так же если ты что-то видишь или читаешь, то это не значит что ты это будешь делать... :)
| | |
|
|
|
| 2.31, тот самый поросёнок (?), 12:42, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сначала это был сгенерённый скриптами мусор. Теперь к нему добавился ИИ-мусор. То есть, более продвинутый мусор. То есть, это прогресс.
| | |
|
| 1.5, Аноним (38), 10:00, 13/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кстати, компаний, которые занимаются морской прокладкой кабелей не так много.
Основные по масштабам:
Alcatel Submarine Networks (Франция).
SubCom (США).
NEC (Япония).
Nexans (Франция).
| | |
| |
| 2.6, Diozan (ok), 10:11, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Зато которые рвут эти кабели - как рыб в море. Достаточно просто якорь не выбрать на каком-нибудь траулере и по дну его проволочь....
| | |
| |
| 3.13, Аноним (13), 10:57, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Основные обрывы на прибрежных территориях, там починить не проблема, в открытом океане зацепить кабель - меньше вероятность чем найти иголку в стоге сена.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (33), 12:49, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> меньше вероятность чем найти иголку в стоге сена
лол, кек, дно океанов и морей до миллиметра просканировано, о чем речь? у них там даже морской аналог гпс есть, вон группа невисил пыталась даже северной корее предложить своим услуги :)
| | |
| |
| 5.72, Васян (?), 16:01, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
--- дно океанов и морей до миллиметра просканировано, о чем речь?
Может где-то и просканировали, а где не позволяют погодные условия там вааще тьма.
--- у них там даже морской аналог гпс есть...
Ну это как-то слишком уж жЫрно выглядит. Думаю, на деле не совсем так.
| | |
|
|
| |
| 4.75, Васян (?), 16:22, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
--- ...Варваром всегда быть легче.
Не так всё и просто, если понимаешь порядок вещей...
| | |
|
|
| 2.10, Аноним (10), 10:50, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
«Магеллан» (Россия)
«Си Эн Жи Эс Инжениринг» (Россия)
«Управлении перспективных технологий» (Россия)
| | |
| |
| 3.48, Аноним (38), 14:27, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто это ?
У нас один проект подводного кабеля "Полярный экспресс", и тот сделали небольшой отрезок и заморозили.
| | |
| 3.76, Аноним (76), 16:28, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> «Си Эн Жи Эс Инжениринг» (Россия)
Ага, даже от названия веет российскостью.
| | |
|
|
| 1.53, ИмяХ (ok), 14:41, 13/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 С такой скоростью скоро весь интернет полностью скачается и закончится.
| | |
| |
| 2.74, Васян (?), 16:19, 13/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
---- скоро весь интернет полностью скачается и закончится.
Ну да, если фейеричные касманафты на домене верхнего уровня сервак с чОрной при чОрной дырой повесят, всё сразу пропадёт...
| | |
|
|
