| |
| 2.44, Bob (??), 13:11, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
это о Samsung c их DEX)) Был обычный + Dex on Linux. Сейчас только Android Desktop mode останется.
ChromeOS, по сути, попытка в GNU Linux OS (от Генту к Дебиану перешли), а не просто Linux Kernel OS. Но с чисто Android экосистемой - смысл? Linux и так там в виртуалке был)
Но работает как часы, батарейки хватает на долго, дешёвый и для "офиса" \ учёбы - самое оно. С поддержкой в 10 лет для ОС и экосистемы на каждом сертифицированном девайсе. А там ещё 5 лет сверху будет запаса.
Если эти плюшки дадут всем Android девайсам, начиная с A17\A18- норм. Воткнул в моник \ ТВ и вот тебе мини десктоп - ну, самое оно, блин.
| | |
| |
| 3.49, dullish (ok), 13:46, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не, я так глубоко не копал. Имел в виду замену устаревшему «Андроиду» — «Фуксию» и главную надежду линукса на десктопе — «Хромось».
| | |
| |
| 4.72, 000110 (?), 17:22, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О как. Я почему-то раньше думал, что Фуксия это ядро. А щас смотрю, графика есть, аудио драйвера фиксят, блютуз.
А была на самом старте теория заговора, что Фуксию делают на замену линуксовому ядру в Андроиде
| | |
| |
| 5.108, Аноним (108), 23:56, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> О как. Я почему-то раньше думал, что Фуксия это ядро. А щас
> смотрю, графика есть, аудио драйвера фиксят, блютуз.
> А была на самом старте теория заговора, что Фуксию делают на замену
> линуксовому ядру в Андроиде
Вообще она изначально маркетировалась - как замена все и вся, вот ща как захватит мир! Десктопе будут на фуксии, а там и до серверов недалеко, андроид выкинет линухкернел, вот это все и перейдет - на нее.
На практике получилось - тормозной драйвер фата на игого, с аппетитами не хуже ZFS, и прочие характерные прелести от хипстеров в роли системщиков. Захватили 2 фоторамки, чтоли. На этом захват мира немного встрял. Мир все не захватывался и не захватывался, менеджмент и провел тиме децимацию, урезав планы по захвату мира до захвата пары фоторамок.
| | |
| |
| 6.142, Commet (?), 07:39, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего не «маркетировалось»
Фуксия изначально была пет-проектом сотрудника Гугла и рассматривалась как «ну если взлетит, то может где пригодится», а на данном сайте пациенты сами выдумали, что «Гугл хочет избавиться от ненавистного нам Linux! Ура-ура!», выдумали и поверили в свою выдумку
| | |
|
|
|
|
| 2.104, Аноним (104), 23:43, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну что ж, теперь на китайских Android-приставках можно будет запустить настольный Chromium с Firefox, серфить веб без костылей в виде телевизионных или смартфонных приложений и рекламы.
А также запускать что-то полезное, типа imsprog, что не портировано для робота.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 10:36, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –25 +/– |
Сейчас Google покажет как правильно делать Linux.
Ибо только не давно до индустрии дошло, что нельзя давать ПО весь доступ ко всему! А должно запускаться в песочнице как в MacOS - Снап, флатпак, аппимедж...
| | |
| |
| |
| 3.8, стоячок (?), 10:55, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Почти весь софт работает только с правами администратора. Вот и думай как
| | |
| |
| |
| 5.100, Всем Анонимам Аноним (?), 23:05, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только частичная ложь. Современные приложения работают под юзером, только старые приложения для Win95 запускаются с полными правами на всё.
| | |
| |
| 6.144, Аноним (144), 11:07, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> старые приложения для Win95 запускаются с полными правами на всё
То есть чтобы получить полные права с современной версии Windows достаточно запустить зловред для Win95 - сенсация! (На самом деле - нет)
Те приложения для Win9x/Me, которые были написаны в расчете на какой-то привелигированный доступ, частенько через не очень документированные интерфейсы, в современных виндах просто не запустятся. Никаких "полных прав" они не получат.
| | |
|
|
| 4.31, Аноним (31), 11:56, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, скажем так, очень значительная часть старого софта и игр, любые околосистемные программы, и т.д.
| | |
| 4.50, User (??), 13:49, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
И переставлять раз в неделю надо, да-да. Без джвух антивирусов сетевой шнурок втыкать страшно!
| | |
| |
| 5.75, dannyD (?), 17:49, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Без джвух антивирусов сетевой шнурок втыкать страшно!
не знаю по каким помойкам вы лазите, я с 2014-го выкинул антивирус от слова _совсем_, и спокойно жил на w7. потом перешел на десяточку (дедушка-10), сейчас генту.
зачем нужен антивирус откровенно не понимаю.
| | |
| |
| 6.80, Аноним (80), 19:19, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не знаю по каким помойкам вы лазите, я с 2014-го выкинул антивирус от слова _совсем
Если файровл настроен норм, а в нынешних файрволах ничего и настраивать ненадо, то антивирус ненужен.
Если только ты не лазиешь уж по совсем сомнительным сайтам.
| | |
| 6.101, Всем Анонимам Аноним (?), 23:06, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что сколько не охраняй, все-равно вирус может пройти.
Причина в том, что вирус для систем как Win так и MacOS - это легитимное приложение и их работа не является багом системы. Любой антивирус работает или с заранее известными вирусами или пытается догадаться
| | |
| 6.127, Аноним (128), 12:34, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иногда домохозяйки выращивают совсем не тот вид каланхоэ и, пребывая в полном неведении, закапывают в носики своих чад совершенно бесполезный сок..🙂
| | |
|
|
|
| |
| 4.42, Аноним (-), 13:01, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Sandboxie позволяет очень точно и широко настраивать песочницы. В том числе, запускать приложения, требующие права администратора (установщики, например), без их предоставления. Есть поддержка шифрования песочниц и сброс изменений при её закрытии (ramdisk).
| | |
| 4.88, Аноним (-), 19:55, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> UWP-приложения работают в слабой песочнице.
> Есть FOSS-проект Sandboxie.
> Есть контейнеры.
> Есть Hyper-V.
> Есть VBS (https://learn.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/de...).
> Есть Windows Sandbox (временные виртуальные машины).
> Отдельные компоненты Windows могут быть опционально изолированы (например, Windows Defender).
Но потом приходит чувак с неким NonStop по $500K за юнит и на предложение сделать билд кроссом на винде отлупает что винда не является доверяемой платформой в глазах их кастомеров и не гарантирует отсутствие малвари. Все что надо знать о винде и как ее более-менее адекватный финтех воспринимает.
| | |
|
| 3.84, Джон Титор (ok), 19:37, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А Винде год или два уже как запускаются нативные приложения и работает Google Play. Я еле где-то заблокировал эту фичу Винды после обновления.
| | |
|
| |
| 3.20, Аноним (20), 11:25, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну то что не откромсали от ядра для ведра - очень даже при делах
| | |
| |
| 4.60, Аноним (80), 14:35, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет Линук он скромный. Он в этом не учавствует.
Он и не Cannonical.
И не Microsoft.
Типа так в стороночке.
Лол.
| | |
|
| 3.89, Аноним (-), 19:57, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А Линукс такой вроде как не при делах.
Linux вообще - ядро. И он при делах и там и сям. А то что хомам подсунут максимально обкоцанй, DRMнутый, вендорлокнутый недо-Linux где от того что мы в нем любили почти ничего и не осталось - на то они и хомы...
| | |
|
| 2.14, Анонисссм (?), 11:18, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>нельзя давать ПО весь доступ ко всему
песочницы - это средний по защите вариант. а лучший по защите вариант это когда пакеты собирают доверенные люди. внииизапна - это уже 30 лет как дефолт в линуксах ))))
flat-snap-итд это шаг назад
| | |
| |
| |
| 4.23, OpenEcho (?), 11:35, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем? Когда толпы народа верят в ПГП подписи, не понимая простой сущности, что ключи ни кем не проверенны и не крос-подписанны и вообще нет структуры проверки доверенности. (Ждем вопли про Веботраст который существует только теоретически)
| | |
| |
| 5.32, Васян (?), 12:01, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 -- -- и вообще нет структуры ...
А чё? Одни доверенные собирают, другие доверенные проверяют, третьи - подписывают, а ещё самые доверенные - используют... Для чего и кому там это всё предлагается-навязывается?
| | |
| |
| 6.39, OpenEcho (?), 12:21, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Одни доверенные собирают
Кто эти "одни", - в структуре ПГП? МИТ и юбунты сервера на которые любой без всякой проверки может представися кем угодно?
> другие доверенные проверяют, третьи - подписывают,
Вот про этих 2-х и 3-х можно поподробнее, - кто это? И с какого испуга народ должен им доверять что они проверили тех 1-ых ?
> Для чего и кому там это всё предлагается-навязывается?
Там это где? в ПГП мирке? Навязывается, кем и где? И где вы видели хотя бы те самые эфемерные кросс подписи хоть в одном более менее популярном проекте
| | |
| |
| 7.48, Васян (?), 13:39, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 -- -- -- Там это где?...
Там - это вокруг, а 1-2-3-10е внутри... Я описал картину вообщем о доверии. А там кто чего найдёт для себя и как, кто кого будет защищать и зачем? И да, для кого-то проект - это только проектная документация... Ну а популярный может быть и не таким популярным, смотря где. Как-то так.
| | |
|
|
| 5.90, Аноним (-), 19:59, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем? Когда толпы народа верят в ПГП подписи, не понимая простой сущности, что
> ключи ни кем не проверенны и не крос-подписанны и вообще нет структуры
> проверки доверенности. (Ждем вопли про Веботраст который существует только теоретически)
Намного круче когда на меня наставили пистолет и потребовали доверять майкрософту. Что я делать ессно не собираюсь. Потому что по моему опыту софт от майкрософта - и их активность - часто действует против моих интересов. А бонусом еще и малварь всякая.
А вон там в рассылке какой-то кекс из финтеха прямым текстом сказал что у них винда доверяемой платформой - не считается.
| | |
| |
| 6.138, OpenEcho (?), 00:34, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Намного круче когда на меня наставили пистолет и потребовали доверять майкрософту.
А причем сдесь микрософт и certificate authorities???
| | |
| |
| 7.140, Аноним (140), 03:08, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Намного круче когда на меня наставили пистолет и потребовали доверять майкрософту.
> А причем сдесь микрософт и certificate authorities???
1) При том что они одна из них для code signing.
2) Я не имею оснований доверять никому из перечисленных как таковым.
| | |
|
|
|
|
| 3.47, Аноним (-), 13:33, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> песочницы - это средний по защите вариант. а лучший по защите вариант это когда пакеты собирают доверенные люди. внииизапна - это уже 30 лет как дефолт в линуксах ))))
А потом эти "доверенные" люди отправляют весь твой ввод прямо в китай)
Но зато довернно.
Или собирают ХЗ библиотеки с бекдорами.
Но тоже очень доверенно
> flat-snap-итд это шаг назад
Это не про доверие.
Это про то, что в лялексе проблему с зависимостями не решили.
И если "вам нужна другая версия жлиб-ц" - то проще скачать флатпак.
Для доверия нужно чтобы код подписывался паспортными данными разработчика, и в случае чего его можно было крепко взять за мягкое место.
| | |
| |
| 4.52, Аноним (52), 14:20, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Для доверия нужно чтобы код подписывался паспортными данными разработчика
Ничего не гарантирует. На рынке мобильных приложух аккаунты разработчиков давным давно продают, регают на бомжей итп итд.
| | |
| |
| 5.91, Аноним (-), 20:02, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ничего не гарантирует. На рынке мобильных приложух аккаунты разработчиков
> давным давно продают, регают на бомжей итп итд.
Ну почему же. Почти любяа приложуха под андроид гарантировано малварь, спайварь или адварь. А возможно - все и сразу.
| | |
|
| 4.64, Анонисссм (?), 15:15, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И если "вам нужна другая версия жлиб-ц" - то проще скачать флатпак.
то ты что-то делаешь не так. или не ту ось выбрал изначально
| | |
|
| 3.51, User (??), 13:52, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забыл добавить, что собирают - написанный НАСТОЯЩИМИ программистами код, а не вот это вот ихнее всё!
| | |
| 3.77, Аноним (77), 18:18, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> " это когда пакеты собирают доверенные люди"
Это в теории, но в рипозитории собирают сомнительные Васи, потом что автор не будет собирать для 100500 Linux дистибрутивов, а соберёт только для Win и Mac.
| | |
|
| 2.15, Nicho (ok), 11:18, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 Майки, в Win 10x сделали контейнерные приложения, а в новой платформе или как, которую скрыто разрабатывают для windows, планируют закрыть доступ к папкам на диске с, и так же планируют разделить некоторое на несколько системных разделов, чтобы быстрее ставились обновы и тд, если это все будет то, винда станет быстрее, безопаснее и надежнее
| | |
| |
| 3.22, Аноним (20), 11:28, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
uwp не развивается, просто закроют доступ и обявят что стало в разы лучше.
От разбиения системы на несколько разделов оно быстрее работать не будет, жертва маркетинга, физику не обманешь.
| | |
|
| 2.66, Аноним (-), 16:35, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AppImage — это не средство изоляции, а самодостаточный исполняемый файл, в котором всё находится в одном пакете. AppImage это сделать так чтобы всё было в одном пакете и не было так как сейчас с установкой программ: не могу установить, обнови это, вот это и то до версий равно или выше.
| | |
| 2.67, Аноним (-), 16:36, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
AppImage — это не средство изоляции, а самодостаточный исполняемый файл, в котором всё находится в одном пакете. AppImage это сделать так чтобы всё было в одном пакете и не было так как сейчас с установкой программ: не могу установить, обнови это, вот это и то, до версий равно или выше.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 17:05, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По разному. Когда требуется обновить зависимости, а когда требуется и установка зависимостей.
| | |
| 3.81, Аноним (80), 19:20, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>AppImage
Не совсем самодостаточный.
Вот напримре в Debian 12, appimage не запускается.
А в Ubuntu запускается.
| | |
| |
| 4.114, Аноним (-), 02:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри какие права у напускаемого файла AppImage в Debian 12. В Mint надо в свойствах файлов AppImage включать права на запуск как программу. Свойства -> права -> "Выполнить: позволять выполнение файла как программы"
| | |
| |
| 5.154, Namehh (?), 16:28, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не обязательно, вполне себе может не быть необходимой зависимости.
По этому нужно запускать из терминала.
| | |
|
|
|
| 2.76, QrKot (?), 17:54, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, я вас умоляю. Всякие chroot и прочие jail существовали ещё до того, как макось появилась
| | |
|
| 1.3, Xo (?), 10:36, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Выступили на саммите Qualcomm, а сами выпускают гуглофоны на никчёмных тензорах.
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 12:03, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня один из топовых Qualcomm прошлых лет - ну такое себе. Когда тытруб в браузере смотрю, есть шанс, что вся графическая оболочка грохнется и перезапустится. У девушки похожий Самсунг, но попроще, там эскимос новый, проблем нет.
| | |
| |
| |
| 4.94, Аноним (-), 20:26, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кирины вообще топ, кстати.
Особенно топово у х-вой дороги - с смарт часами. Это просто п... какой-то. Часы требующие для эксплуатации - акаунт в нафиг нужной китайской хрени. Качаюшие софт на почти 2 гига. И забивающие память гигами досье - и столько же трафа на его слив хз куда и зачем.
| | |
| |
| 5.147, Аноним (147), 13:17, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты, я смотрю, в хромось смог залогиниться без гуглового аккаунта?
| | |
|
|
|
|
| 1.4, Songo (ok), 10:37, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Это говорит лишь о том, что в Гугле работают не дальновидные люди.
Разделение было глупостью и это было понятно нормальным людям.
| | |
| |
| 2.17, Аноним (20), 11:21, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Может потому что комбайн мобильного и пк интерфейса хто не только тяжело но и не нужно совмещать?
Феррари приделывать прицеп, белазу ставить литые диски.
| | |
| |
| 3.29, Songo (ok), 11:54, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Современный Андроид мало чем отличается от Хром OS, так что правильно написали, что нет смысла 2 дубля развивать.
И по поводу Ферари, к Vertu никто прицеп не приделывает :)
| | |
|
| 2.26, OpenEcho (?), 11:47, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это говорит лишь о том, что в Гугле работают не дальновидные люди.
А где то есть компании с дальновидными людьми? Можно примеры?
Вся экономика построенна на понзи (прирамиды МММ) схеме.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 12:49, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вся суть современного войти бизнесса, пофиг на чем зарабатывать, главное симулировать деятельность, а все те инвестора это банальное отмывание совсем других денег, наркобизнес к примеру.
| | |
| 3.53, Аноним (52), 14:22, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
МС пытался в единую мультиплатформ ось. Не вытащил, возможно из за железа.
| | |
| |
| 4.92, Tron is Whistling (?), 20:02, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не возможно, а точно.
Арм слишком фрагментирован.
Вы просто представьте себе, что в этого уже себе монстра напихали архитектурных и платформенных кондишнлов.
| | |
| |
| 5.95, Аноним (-), 20:32, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Вы просто представьте себе, что в этого уже себе монстра напихали архитектурных
> и платформенных кондишнлов.
Все намного проще. Майкрософт убил системное программирование под винду. И дров просто не оказалось. Есть - вот - на дорогущий квалкомм. Да еще - огородили платформу по максимуму. Чтоб уж точно - дорого и бестолково. Но без премиум экспериенса как у эппла. Ибо нефиг.
Зачем такое суперкомбо надо? Рынок вот и не понял.
| | |
| |
| 6.98, Tron is Whistling (?), 22:55, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Догадайтесь, почему яббло огородилось от разносортных армов в итоге и делает свой яббл силикон. Причина та же.
| | |
| |
| 7.107, Аноним (80), 23:51, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>почему яббло огородилось от разносортных армов в итоге и делает свой яббл силикон
Потому что создавать софт и железо под него, означает что у Пк больше Кпд, и означает что они являются Монополистами в этой сфере.
| | |
| 7.109, Аноним (-), 00:12, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Я конечно рад что у них там линч негров - но мне эти му вы рыдания проприетарщ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.133, Аноним (108), 21:52, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для тех кто совсем в ауте - это было про возможность САМОМУ экспериментировать с... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.112, Аноним (112), 01:14, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Арм это стандарт и все его соблюдают, а вот как в драйверах переименовались и костылями огородились - другое дело. Но дефолтные вещи работают на всём, даже на юнисоке.
А по дефолту костыли не используются и дименция не раскрывает потанцевал, больше ничего там не ломается из-за кастомных ядер.
Вот и надо делать по стандарту а не колотить каланчу склепав вместе 2 типа интерфейса, навенув сверху пропеллер с "ии" и "со всем этим попытаться взлететь".
| | |
| |
| 6.117, Tron is Whistling (?), 08:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какой нах стандарт? ARM это IP основных исполнительных блоков и примитивная система команд. Дальше поверх неё лепят все кто во что горазд. Рисква - такой же идиотизм. ISA нет, есть разрозненный рынок где каждый вендор лепит железо под себя. Без сомнений - в таком варианте оно взлетит, но только в случае, когда вендор собственно и адаптацией софта заниматься будет. Это вам не x86-64, на котором софт 15-летней давности легко работает на новых платформах, а нынешний - на платформах 15-летней давности. Нет, не весь, конечно же.
| | |
| |
| 7.134, Аноним (-), 21:59, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И именно поэтому пока интель цатый год бредит tablet PC, эмбедовкой, и вообще... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.151, Аноним (151), 16:03, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Рисква - такой же идиотизм.
А что плохого то RISC-V? Одна из немногих открытых ISA. Бери, да делай.
| | |
| 7.162, Аноним (162), 10:37, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это вам не x86-64, на котором софт 15-летней давности легко работает на новых платформах
Беру апк с кодом armv7(2009) и запускаю на armv9(2024). Работает(только надо манифест подправить под новый дройд). ЧЯДНТ?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.102, нейм (?), 23:30, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это говорит лишь о том, что в Гугле работают не дальновидные люди.
Смотришь внимательно на имя спикера. Представляешь что таких там сотни.
Там и говорить не надо, недальновидностью даже пахнет
| | |
| |
| 3.110, Аноним (-), 00:15, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смотришь внимательно на имя спикера. Представляешь что таких там сотни.
> Там и говорить не надо, недальновидностью даже пахнет
Вообще-то, если этот раджа насреддин потопит проект путем загаживания для превращения этой шляпы в гибрид ежа и ужа - его, таки, уйдут. Вместе со всей кодлой. Не будут же акционеры ему "из своих" выплачивать, право?!
| | |
|
|
| 1.6, Доктор Альба (?), 10:38, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Вполне логично, ведь лучше Гуглу сделать десктопный Android, чем продолжать развивать совсем другую ОС. И для поддержки Android приложений это хорошо, ведь в ChromeOS оно через виртуальные машины реализовано. Вот такие дела.
| | |
| |
| 2.27, Васян (?), 11:52, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
- - - оно через виртуальные машины реализовано.
А чё, гуглеандроид - это не про виртуализацию? ...
| | |
| |
| 3.149, Аноним (147), 13:25, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
просто стартовало раньше чем хромоось, народу с компетенциями в разы больше, отлажено лучше, ну и его уже переписывали.
| | |
|
|
| 1.7, Голдер и Рита (?), 10:53, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> возможности которой будут расширены средствами для работы на ноутбуках и ПК
Google делает всё для того, чтобы нам было сложнее уйти от него.
Данные юзверей — главный товар.
Чем больше устройств (телефон, планшет, ноутбук, умные часы, умные колонки) «говорят» между собой через сервисы Google, тем точнее цифровой отпечаток и тем дороже реклама… 😞
| | |
| |
| 2.30, OpenEcho (?), 11:55, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Google делает всё для того, чтобы нам было сложнее уйти от него.
Ага, именно поэтому повышают цены для бизнеса, чтоб народ соскачил к другому дата майнеру, ака мелкософт, у которых офисных продуктов значительно больше и на которые подсаженны начиная со школ.
А смысл у обоих, да, - данные чтоб выращивать ИИ мостра
| | |
|
| 1.10, Nicho (ok), 11:05, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему они давно андроид на пк не выпустили? дело в том, что не было норм проца арм?
Наверное Винду заставит шевелиться андроид на пк
Вот бы майки задумались выпустить Windows 11 или 12 Mobile с поддержкой андроид приложений, и чтобы Linux на телефонах тож популярным стал, было бы с чего выбрать
| | |
| |
| 2.35, OpenEcho (?), 12:04, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот бы майки задумались выпустить Windows 11 или 12 Mobile с поддержкой андроид приложений
Так ведь Phone Link app это оно есть, подключай телефон, и пользуйся всеми программами с телефона или вы о чем то другом?
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 11:05, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А зачем? На десктопе уже гном есть, разрабы которого зачем-то всё пытаются интерфейс от планшета прикрутить к мыши/клавиатуре
| | |
| |
| 2.19, Аноним (20), 11:23, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чтоб заработало на недоноутах на снапе за многоденех. Успех гарантирован.
| | |
| 2.37, OpenEcho (?), 12:09, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разрабы которого зачем-то всё пытаются интерфейс от планшета прикрутить к мыши/клавиатуре
Потому что в основной массе народa нах не сдался десктоп и поэтому индустрия сдвигается к портативным, мобильным устройствам. Просто думают о будующем, чтоб оставаться в живых
| | |
| |
| 3.78, индустрия (-), 18:38, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Люблю когда такой никто знает и за основую массу и за индустрию. Офисные пакеты, например, не знаешь для какой массы эта индуструия делает?
| | |
| |
| 4.96, Аноним (-), 20:35, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Люблю когда такой никто знает и за основую массу и за индустрию.
> Офисные пакеты, например, не знаешь для какой массы эта индуструия делает?
Хочешь сказать что офисных хом больше чем каких-нибудь шахтеров-сталеваров-водил-таксистов-пекарей-рестораторов-докторов-визажистов? И вот они с десктопом будут делать - что? Да и офис нужно разве что их бухам. А мобильный клапуций - они таки могут и купить.
| | |
| 4.137, OpenEcho (?), 00:31, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Люблю когда такой никто знает и за основую массу и за индустрию.
Ну, давайте, знающие, подскажите какое процентное соотношение пользователей офиса на заводе, ферме, стройке
> Офисные пакеты, например, не знаешь для какой массы эта индуструия делает?
И ? Оно прекрасно работают в мобилах, давно? В чем проблема то? И вообще, вы хотите сказать что офисного планктона значительно больше чем работяг?
| | |
|
|
|
| 1.13, Аноним (20), 11:18, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Дадад, давай гугол мисикрируй под огрызок. Успех гарантирован.
Только потом не вопрошай "а как так получилось?" когда от своего избавился а мимикрированное под чужое не зашло
| | |
| |
| 2.45, Bob (??), 13:17, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Сейчас ChromeOS запускает в виртуалке Android и Linux. Хотят оставить Android с DE пакетом для десктопа (планшетным режимом, по сути). Странно, да?)
Примером может служить samsung DEX (и их DEX on Linux). Те просто слишком рано выстрелили.
| | |
| |
| 3.82, Аноним (80), 19:31, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сейчас ChromeOS запускает в виртуалке Android и Linux
>Хотят оставить Android с DE пакетом для десктопа
Возможно вы путаете с Desctop режимом для Android.
Но это не тот Desctop режим как в Линуксах и Windows.
Это совсем другое.
По крайней мере на данный момент.
| | |
|
| |
| 3.113, Аноним (112), 01:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Snapdragon на ноутах кстати норм работают
Кому и гиперпень - феррари.
Ценник и экосистема - тож норм? Или оверпрайс без софта а софт не напишут потому что не берут, итерация 3(после вин мобилы и rt)?
| | |
| 3.161, _kp (ok), 18:40, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Посмотрел. Посмотрел цены на ноутбуки не нём тоже.
Производительность на уровне актуального бюджетного ноутбука, да её хватает, только стоит это чудо как три-четыре отличных полноценных ноутбука на Райзене, у которых и мощи побольше, и эмуляторы не нужны, и работают от батарей достаточно долго. Кому ещё больше экономичности, так есть сейчас хорошие Core Ultra.
Стоил бы он на порядок(!) меньше, тогда было б интересно, а так "скрипач не нужен".
| | |
| |
| 4.163, Аноним (162), 10:40, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так в том то и суть что они третий раз делают то же самое и финал немного предсказуем - раз не покупают то зачем развивать. И бросят. Третий раз, грабли видимо мягкие у них
| | |
| |
| 5.164, _kp (ok), 11:50, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> немного предсказуем
Не совсем. Благодаря их стараниям, Интел и Амд вынуждены были подсуетиться, и улучшить массовые процессоры, сделав их быстрее и экономичнее.
Что пошло только на пользу покупателям.
Если будет кто ещё подобное делать, то.. это ж прекрасно. :)
А слияние Android и Chrome OS, в первую очередь перспективно для Андроида, которому нужно кардинальное обновление, а не "перестановка кроватей", а то он сильно замшел, пахнет экскрементами мамонтов, и например на планшетах сейчас он практически безполезен.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 11:36, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>желание использовать на большем количестве устройств AI-сервисы Gemini, которые последнее время активно развиваются для Android
Они за кого принимают посетителей конференции Qualcom? Они нам что втирают, что легче пол-ОС переписать, чем приложение и библиотеку, дёргающее API?
| | |
| |
| 2.36, Аноним (33), 12:05, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Можно конечно, но, видимо, придётся пользоваться всей одной программой, которая на него портирована (в ChromeOS же для всего используется Chrome).
| | |
| |
| 3.65, Аноним (65), 16:08, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этой одной программы достаточно для того, чтобы зарабатывать 200 килобаксов в год. Какие-то минусы будут?
| | |
|
|
| |
| 2.83, Аноним (80), 19:34, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот думаю будет так же как с Chome бууками.
Тоесть кринж хайп или как там оно, тренд пройдет.
И даже особо никто и не заметит.
Потому как эти Chrome бууки так реклаимровали.
Я думал реально 80% перейдет на них.
И там и суперудобность, и доступность.
Как будто.
Кстати возможно доступность и есть, но в стране производителе Сша.
На счет суперудобности, там опять же зависимость от Google полная.
Тоесть мне например нравится поискк Google, но полная зависимость от Google.
Это совсем иное.
| | |
|
| 1.68, Аноним (68), 16:47, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
может сделают уже аналог дебиана, что ли. а вендоры/юзвери уже сами добавят оболочки/утилиты, а?
| | |
| |
| 2.73, Аноним (73), 17:37, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У них нет цели, чтобы пользватель чтото там сам. пользователь должен жрать то, что ему дают. даже если хочет чтото сам, то чтобы не смог.
| | |
| 2.86, Аноним (80), 19:41, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>аналог дебиана
Да конкурент Дебиана было бы хорошо.
Это как Amd Intel, если бы был только Amd, то они бы и не двигались.
Монополия Юзер ха**вает.
И можно впаривать что угодно.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (-), 20:37, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да конкурент Дебиана было бы хорошо.
Ща тебе будет конкурент дебиана. Правда - с вообще совсем другими полисями и софтом.
| | |
| |
| 4.106, Аноним (80), 23:50, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет это не конкурент.
Конкурент это когда похожее.
С другими Полисями и Софтом ест MacOs, и Windows.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 00:18, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нет это не конкурент.
> Конкурент это когда похожее.
> С другими Полисями и Софтом ест MacOs, и Windows.
Вот такое вот хреновое лето^W конкурент. Зато для пофигистичных хомячков - зашибись-типа.
| | |
|
|
|
| 2.152, Аноним (151), 16:12, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По закону, ноутбук и смартфон на прилавках должен быть готов к использованию, никаких полуфабрикатов.
| | |
| |
| 3.165, Аноним (165), 08:50, 02/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да я не о том. я за то, чтобы была в доступе открытая чистая система, и девайсы не были вендорлокнутыми. на мой взгляд это жадность уже, прикрываемая, якобы, издержками на доработку под готовое юзер-френдли
| | |
|
|
| 1.99, Аноним (99), 22:59, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Молодцы, че. Лет через 10 изобретут вело..ой убунту с запуском прог под андройд в виртуалке.
| | |
| 1.103, Аноним (103), 23:40, 27/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Главные свои ништяки объединили, а то вдруг прецедент будет и отожмут Андроид какой-нибудь, а весь тред про техническую часть.Ох,уж эти технари.
| | |
| 1.116, Анон1110м (?), 08:45, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Господа, у меня тской вопрос: в Android Java. Виртуальная машина для Java есть под Винду, Мак и Линукс. Почему же почему же андроидные программы не запускаются в два щелчка пальцев под например, Windows XP и влюбой другой ОС где есть JVM. Как же кросплатформенность, универсальность и всё прочее? Господа, нас обманывают или что?
| | |
| |
| 2.120, Tron is Whistling (?), 08:57, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Начнём с простого. Андроид - не жаба.
Андроид это в прошлом далвик (байт-код + JIT), ныне - арт (байт-код + прекомпиляция + JIT).
Но суть схожа.
Что такое жаба в чистом виде? Чисто компилятор в байт-код и рантайм для этого байт-кода.
Всё дело в обвязке. И да, почему не запускаются? Вполне себе запускаются.
| | |
| 2.126, vitalif (ok), 12:15, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Потому что это гуано обмазанное хардкодом, там версия системы к версии ядра прибита гвоздями, например
При том что перспективы вполне могли бы быть, я так понимаю сама реализация далвика получше джавы будет
Правда ещё бы сам язык сменить, джава блевотная
| | |
| 2.132, Аноним (132), 19:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> в Android Java
Никогда не была. Ведро-байткод - регистровый, жаба-код - стёковый. Гугельные инструменты разработчика брали скомпилированный жаба-код (изначально - жаба-6) и переделывали его в свой код, который потом жытился на телефонках.
| | |
| 2.150, Аноним (150), 14:02, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как уже сказали, помимо java, много (возможно что большинство) приложений также используют нативные сишные библиотеки.
| | |
|
| 1.146, mikhailnov (ok), 12:28, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Больше всего интересует, насколько качественно GNU/Linux будет поддерживаться в браузере Chromium. Качественная поддержка была во многом благодаря ChromeOS, мне кажется.
| | |
| 1.153, Аноним (151), 16:14, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А теперь вы представьте что на десктопе Google Play и моментально уделывает и Microsoft Store и Apple Store и Steam.
| | |
| 1.156, 1111 (??), 21:39, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я может невпопад скажу. А чего они мучаются? Есть же не мало примеров ОСей в браузере, у гугла и так уже все есть, офис, диск, и т.п., я уже молчу, что вся мультимедия давно работает в браузерах, осталось все это прикрутить к web-ОС с окошками, а в Android вместо лаунчера запускать WebView с этой осью. Ну еще одна прослойка, пиплу не привыкать. )))
| | |
|
