The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В пакетах с ядром для openSUSE отключена поддержка BCacheFS

10.09.2025 22:35

Разработчики openSUSE объявили об отключении файловой системы BCacheFS в пакетах с ядром Linux. В качестве причины называется присвоение данной ФС в основном ядре статуса внешнего сопровождения, подразумевающего прекращение приёма изменений для Bcachefs в основной состав ядра при сохранении данной ФС в кодовой базе ядра. Своими силами разработчики openSUSE не намерены бэкпортировать в дистрибутивный пакет с ядром патчи из ветки ядра от проекта BCacheFS.

Отключение будет произведено в пакетах с ядром начиная с версии 6.17, в которой изменён статус BCacheFS. В пакетах с ядром 6.16 поддержка будет сохранена. Для тех кому необходима BCacheFS рекомендуется использовать инструкцию по пересборке варианта ядра с патчами от разработчиков BCacheFS. При изменении статуса BCacheFS в основном ядре, поддержка данной ФС в openSUSE будет возобновлена.

  1. Главная ссылка к новости (https://lwn.net/Articles/10374...)
  2. OpenNews: ФС Bcachefs в ядре Linux переведена в режим внешнего сопровождения
  3. OpenNews: Bcachefs будет исключён из ядра Linux из-за конфликта между разработчиком и мэйнтейнерами
  4. OpenNews: Заморозка изменений дискового формата в Bcachefs
  5. OpenNews: Автора BcacheFS временно отстранили от разработки ядра Linux из-за нарушения кодекса поведения
  6. OpenNews: Линус Торвальдс начал сожалеть, что принял Bcachefs в ядро Linux
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63861-bcachefs
Ключевые слова: bcachefs, opensuse
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (129) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 22:39, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Вот Оверстрит и довыделывался. В отличие от ZFS, который нормально живёт себе как нормальный oot, теперь будет жить на пар^W у отхожего дома.
     
     
  • 2.15, Аноним (-), 01:49, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Вот Оверстрит и довыделывался. В отличие от ZFS, который нормально живёт
    > себе как нормальный oot, теперь будет жить на пар^W у отхожего дома.

    И в отличие от ZFS который Вася которого не выгнали на мороз, а никогда не пускали в приличные места, этот - попробовал в mess with the best. Правда, не очень успешно. За что был поперт с пантеона к Васе. Как минимум на время. Например чтобы он смог оценить как ему - отвисать с Васей на морозе. И что он потерял. И стоило ли оно того.

     
  • 2.32, Аноним (-), 05:44, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    >Вот Оверстрит и довыделывался. В отличие от ZFS, который нормально живёт себе как нормальный oot, теперь будет жить на пар^W у отхожего дома.

    Не обобщай. ZFS - пермиссивка, чтобы его приняли в ядро нужно лицензию помянять на GPLv2.
    А авторы ZFS - бздуны, они на копилефт никогда не перейду.
    Автора BCacheFS поставили в угол, пусть подумает о своём поведении. Вернуться он сможет в любое время когда сам этого захочет. Когда он вернётся, над ним приставят старших товарищей, это на первых порах. Потом если его поведение будет правильным с него снимят шефство. Так сказал Линус.

     
     
  • 3.35, A.Stahl (ok), 07:38, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Also sprach Linus.
     
  • 3.46, Аноним (-), 11:21, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вообще-то CDDL - это копилефт Слабый И - назло бабушке W Торвальдсу не совмест... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.63, Аноним (63), 17:04, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Бсдшеники нынче юзают - результат ZFS On Linux.

    Который на линукс передрали оттуда, откуда бсдешники. Но ослинуксоиды предпочитают об этом не вспоминать, трубя во все горла, что ZFS написан линуксоидами. Портирован "с нуля!". :)
    Прям как cinnamon в минте в соседней новости.

     
     
  • 5.88, Аноним (-), 15:44, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, логично Так что манагеры сан могут с своим CDDL делать морду официанта из а... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.140, Аноним (140), 22:13, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё как прокатило А ведь Оракл хотел вам всё позакрывать Но не смог, потому чт... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.65, Аноним (63), 17:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ZFS - пермиссивка, чтобы его приняли в ядро нужно лицензию
    > помянять на GPLv2.

    Была бы пермиссивка, вы бы цап-царап, как с бсд. А тут вам когти подрезали.
    В ядро его не принимают, благодаря вашему проприетарному патрону Ораклу, который владелец, бережёт лицензию. Понимая, что если сменить ZFS CDDL на GPL, то бронетранспортёрная фс - всё.

     
     
  • 4.66, Аноним (-), 18:23, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Слушай, ты прям всё выворот на выворот. BSD лицензию легко сделать проприетарной.
     
     
  • 5.77, Аноним (63), 22:21, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Слушай, ты прям всё выворот на выворот. BSD лицензию легко сделать проприетарной.

    Так сделать - не значит, что она проприетарная.
    Когда сделаешь, тогда это будет другая лицензия.


     
     
  • 6.103, Аноним (-), 18:44, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Слушай, ты прям всё выворот на выворот. BSD лицензию легко сделать проприетарной.
    > Так сделать - не значит, что она проприетарная.
    > Когда сделаешь, тогда это будет другая лицензия.

    Но в результате все это BSD превратилось в кормушку для паразитов и кидал. Всем остальным этот позор оказался нахрен не.

    Про все эти двойные стандарты еще Линкольн сказал: те кто хотят отобрать свободу у других - не заслуживают ее и сами. Вот эти слова да лживым проприерасам вещающим про свободы в уши.

     
     
  • 7.132, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 08:22, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ну красная шапка гпл на бую вертит, и что помогла лицензия?
     
  • 7.139, Аноним (140), 16:01, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > BSD превратилось в кормушку для паразитов и кидал.

    Как ты хорошо назвал линукс и корпорации вокруг него.

     
  • 3.68, Аноним (68), 18:30, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ZFS - пермиссивка, чтобы его приняли в ядро нужно лицензию помянять на GPLv2.

    Была бы она пермиссивка, приняли бы в ядро без вопрос, как и кучу BSD-драйверов. А она копилефт, в этом вся суть.

     
     
  • 4.70, Аноним (-), 18:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Была бы она пермиссивка, приняли бы в ядро без вопрос

    Нет, не взяли бы.

    >А она копилефт, в этом вся суть.

    Её лицензия не совместима с GPLv2. Частичный копилефт = не копилефт.

     

  • 1.3, Аноним (3), 22:48, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > Once the BCacheFS maintainer behaves

    Аж читать тошно...

    За ним один косяк - нарушение таймлайнов разработки ядра, когда в rc релизы залетает много кода, что вызывает регресс тестирования.

    А тут обиженки какие-то тем, что он коммитит и разрабатывает без уважения.

     
     
  • 2.4, НяшМяш (ok), 22:51, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять попеннетный кексперт вообще не в курсе о том, что говорит. Достаточно было даже последний тред почитать, где Кент уже был "максимально вежливый". Там другие мейнтейнеры очень много ласковых ему высказали, в том числе и с примерами. И, как человек, следивший за предыдущими конфликтами, я точно не на стороне Кента.

    https://lore.kernel.org/lkml/22ib5scviwwa7bqeln22w2xm3dlywc4yuactrddhmsntixngh

     
     
  • 3.6, вымя (?), 23:06, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Примеры там довольно странные, на мой взгляд. «Ах, как он посмелил оскорбить разработчиков btrfs критикой их детища.» Впрочем, чего ещё я должен был ожидать от людей? Они же по природе своей любят воспринимать всё персонально, такие же яжматери, только с кодом вместо детей.
     
     
  • 4.12, Ананимус (?), 01:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Шок-контент: если крыть ***** своих коллег по проекту, испортишь репутацию. Вот это да. Вот это открытие. Как дети малые, ей-богу.
     
     
  • 5.17, Аноним (17), 02:09, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    quod licet Jove, non licet bove
     
  • 5.18, Аноним (18), 02:14, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Он никого не крыл, всё по делу говорил. Коллеги только попались тонкокожие. На западе это нормально, они тут часто такие ранимые.
     
     
  • 6.19, Ананимус (?), 02:22, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > тонкокожие

    Опять народ не тот, да что такое-то.

     
     
  • 7.38, нейм (?), 08:17, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Sad but true; ты столько же сои как и не западненцы попробуй употребить, ещё и не такой истеричкой станешь (от фитоэстрогена конечно же).
     
     
  • 8.43, Ананимус (?), 09:57, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был сарказм Очевидно, что с мейнтейнерами все в порядке, а устраивающую дра... текст свёрнут, показать
     
  • 6.28, Аноним (-), 04:25, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То ли дело Шишкин Всем без обиняков рассказал какие все п сы В результате ти... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.49, Stellarwind (?), 11:58, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Шишкину просто было глубоко насрать - он деньги получает... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.58, Ананимус (?), 13:49, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ещё можно вести себя и правда вежливо, не нападать на коллег, не уничижать их ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.60, Аноним (60), 15:26, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем он тогда приперся и стал выделываться с поливанием всех вокруг Видите л... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, Ананимус (?), 13:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Он никого не крыл, всё по делу говорил.

    Ну и нет, там постоянно были диалоги вида

    - Ты процесс нарушаешь, не надо так
    - ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО Я СЧИТАЮ ЧТО Я ПРАВ
    - Но тебе не дали ACK'ов, тут так не принято
    - ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ЭТО ОБСУЖДАТЬ

    Я понимаю почему с Кентом тут носятся как со священной коровой -- сюжет про одинокого непонятого гения всех был популярен, но тут буквально грустные мейнтейнеры два года страдают с истеричкой.

     
  • 4.24, Аноним (-), 03:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В коммерческой рекламе не называют имена конкурентов За это можно иск схлопотат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.42, ымнамномнам (?), 08:58, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В коммерческой рекламе не называют имена конкурентов. За это можно иск схлопотать! Что намекает на уровень терпимости человечества к этой активности. Можно рассказать в рекламе чем вы ЛУЧШЕ каких-то АБСТРАКТНЫХ конкурентов. Как максимум.

    И рекламу, в которой мальчик покупает две банки неабстрактной кока-колы, чтобы встать на них и дотянуться до кнопки с надписью "пепси", никогда не снимали, и в ООО Яблоко никогда не вставляли в свои презентации слайдов о том, что на последние версии их операционок обновляются быстрее, чем в мире конкретных андроидов.

     
     
  • 6.47, Аноним (-), 11:43, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если у вас какие-то проблемы с чтением, я повторю еще раз В лучшем случае такие... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.7, Аноним (7), 23:13, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За ним один косяк - нарушение таймлайнов разработки ядра, когда в rc релизы залетает много кода, что вызывает регресс тестирования.

    Ну да, это ведь такая мелочь.

     
     
  • 3.29, Аноним (-), 04:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он наверное единственный файлушник который откровенно профачил RC1, вбросив здор... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.71, User (??), 18:52, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ну да, это ведь такая мелочь.
    > Он наверное единственный файлушник который откровенно профачил RC1, вбросив здоровенный
    > pull request в последние секунды перед самым RC1. Который оказался вообще
    > совсем не протестирован - и сломал народу билды.

    Не-не-не, пжди. "профачил" или "в последнюю секунду"? Или в предпоследнюю? Или за сутки? Или за неделю? А может просто "без уважения"?

    Тут или вы принимаете изменения в окне приёма, не важно, в последнюю там или предпоследнюю - или корректируете процессы, а не так, что "окно приёма изменений" для приёма изменений, но изменения, поданные в рамках окна не принимаются.

     
     
  • 5.72, Аноним (-), 19:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тут или вы принимаете изменения в окне приёма, не важно, в последнюю там или предпоследнюю - или корректируете процессы, а не так, что "окно приёма изменений" для приёма изменений, но изменения, поданные в рамках окна не принимаются.

    - Маладой человек! Вы что не видите? У нас обед!
    -- Так тут написано..
    - Так это не для вас написано! Идите, идите!


     
  • 5.78, Ананимус (?), 04:09, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Опять опеннетовский кексперт пишет о том, в чем не шарит. Merge window — для мержа протестированного кода, который пишется между окнами. Кент принес жирную серию, которую только что на коленке написал и которая, разумеется, взорвалась. Еще и под конец окна.
     
     
  • 6.81, User (??), 12:16, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    окно приёма изменений для приёма изменений, но изменения, поданные в рамках о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.85, Ананимус (?), 13:35, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В документации Linux процесс описан. Сотни других разработчиков присылают патчи, проблем нет. Я присылал патчи, проблем не было. Проблемы есть только у Кента. Это буквально тот случай, когда миллионы мух не могут ошибаться — если у нас все ок, значит Кент делает что-то не так.
     
     
  • 8.92, User (??), 16:31, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Описан, ага Только следуют ему ээээ в лучшем случае - выборочно Начиная с с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.96, Ананимус (?), 16:52, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет, патчи проходят ревью, собираются signed-off-by от мейнтейнеров, оно мерж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.97, User (??), 17:31, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу Проходят А некоторые - не проходят И не уходят, кстати Ну, кого надо пат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.100, Ананимус (?), 18:18, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Code review сделан буквально для этого 8212 оценить код Исход может быть пол... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.101, Аноним (-), 18:31, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начал рассказывать про график разработки If bcachefs can t work sanely within... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.102, User (??), 18:35, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, если вы считаете, что это создает проблему - вы вводите дополнительные колич... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.110, Ананимус (?), 19:42, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они сразу прописаны в гайдах С объяснениями почему так ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.114, User (??), 19:56, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ну так что именно Кент нарушил-то Документ, пункт ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.116, Ананимус (?), 20:18, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прислал патчи не прошедшие тестирование и без ack 8217 ов от мейнтейнеров подси... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.119, User (??), 20:30, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тю Подишта товарищей из мелкософт за то же самое так же вот - того Или это не... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.122, Ананимус (?), 21:23, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кент сделал это не в первый раз И не во второй Он делал это два года, пока от ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.126, User (??), 21:49, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Оу Я не пытаюсь, в общем-то Я - если вы не поняли - вообще про другое ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.127, Ананимус (?), 22:12, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну если ты перестанешь говоришь шарадами, тебя лучше поймут ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.105, Ананимус (?), 18:53, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он не 171 начал рассказывать 187 , это прописано в правилах То что он большо... текст свёрнут, показать
     
  • 12.104, User (??), 18:49, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, да, ну да А потом - ой https www opennet ru opennews art shtml num 6255... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.106, Ананимус (?), 19:05, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и если почитать тред, все согласились что ерунда случилась и так делать не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.113, User (??), 19:54, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тличное процессное управление, просто великолепное, чоужтам Может даже кто-то... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.117, Ананимус (?), 20:19, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты веруешь в идеальные процессы где никто не лажает ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.118, User (??), 20:27, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уффф Ну, т е как Моисей с горы Синай ПРОЦЕСС принёс - так он и идеален, да ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.120, Ананимус (?), 20:31, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну это какие-то общие бессмысленные слова Процесс работает когда с ним лучше, ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.121, User (??), 20:40, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и запишем - если какая-то деятельность ведется - то она a priori ведется... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.124, Ананимус (?), 21:30, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бога ради, но это ничего не поменяет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.125, User (??), 21:42, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, тут у нас консенсус ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.107, Аноним (-), 19:17, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И то и другое и можно без хлеба 1 Есть такая штука, common sense Он говорит ч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.111, User (??), 19:52, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Не-не-не, пжди. "профачил" или "в последнюю секунду"? Или в предпоследнюю? Или за
    >> сутки? Или за неделю? А может просто "без уважения"?
    > И то и другое и можно без хлеба.
    > 1) Есть такая штука, common sense. Он говорит что хреначить большие изменения
    > в последний момент - поганая практика. Выходящая боком. Кент решил это
    > узнать максимально сложным способом.

    А! "По понятиям"(ТМ), в смысле? Ну, так бы и говорили, чо стесняться-то?
    Один кент "без уважения" подошел, ворЫ маляву кинули, пахан сходняк собрал - и раскороновали щегла(ТМ) - нет же, придумывают всякие там эти, как их... "процессы".

     
     
  • 7.131, Аноним (131), 07:49, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все человечество так работает Всегда Везде На каждый пшик правила, законы, га... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.144, RM (ok), 15:03, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А! "По понятиям"(ТМ), в смысле? Ну, так бы и говорили, чо стесняться-то?
    > Один кент "без уважения" подошел, ворЫ маляву кинули, пахан сходняк собрал -
    > и раскороновали щегла(ТМ) - нет же, придумывают всякие там эти, как
    > их... "процессы".

    Выше так-то описан четкий (pun intended) процесс.

    Иными словами
    Есть буква соглашения, и есть его дух.
    Если крючкотворствовать, то найдеться управа.

     
     
  • 8.145, User (??), 20:02, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Описан, ага И приведены примеры, что по нему не особо работают начиная вот с Гл... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.146, RM (ok), 20:22, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я намекал на этот процесс, думал достаточно прозрачно Если что - мне нравиться ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.23, Аноним (23), 03:31, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не читай! Или тоже сейчас пидали разыгрывать будешь? Ему ядро бесплатно делают, а он уже и не знает как своё ЧСВ девать.
     
  • 2.147, Гость (??), 16:42, 27/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, подумаешь, по встрече постоянно прётся. Чё, сразу, прав лишать-то, а? И кто обиженка? :D
     

  • 1.5, Аноним (-), 22:56, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ЧтошЪ финал слегка предсказуемый.
    А ведь всего-то не надо было ломать устоявшиеся процессы и лезть со своим " ̶м̶н̶е̶ ̶т̶о̶л̶ь̶к̶о̶ ̶с̶п̶р̶о̶с̶и̶т̶ь̶ мне только пофиксить" пихая новые фичи в фикс pull request'ы.

    Зато теперь мы сможем увидеть, как самая лучшая ФС в мире, завоюет популярность силами Сообщества™))

     
     
  • 2.9, Аноним (9), 23:58, 10/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А ведь всего-то не надо было ломать устоявшиеся процессы

    Дело вообще не в процессах, а в том, что ФС Кента нафиг не нужна в принципе.

    У каждой новой ФС есть недостатки:
    1. надо поддерживать
    2. плодит фрагментацию

    Линусу BTRFS была нужна как ФС с тремя условиями:

    1. invented here и под нужной лицензией, с копирайтами у нужных людей
    2. nextgen

    Какой проект первый пообещал эксклюзивно продвигать монополию Linux - на том и женились. ZFS уже была жената на Solaris - на ней жениться не стали. Кент начал делать эксклюзив - ну его потерпели как любовницу-содержанку, при первом же недовольстве выкинули на мороз. Вот и всё тут.

     
     
  • 3.13, MazikOttogi (ok), 01:26, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В чём заключается "nextgen"?
     
     
  • 4.14, Аноним (3), 01:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > В чём заключается "nextgen"?

    Копирование при записи (хоть и есть недостаток, например, для дисков виртуальных машин, для которых можно поставить атрибут NoCow ценой контрольных сумм), сжатие, дедупликация, и, важный аспект, контрольные суммы для данных, что позволяют обнаружить скрытую порчу данных или проблемы с той же оперативкой. Стоит также упомянуть снимки, что могут пригодится для тех же ролинг дистрибутивов, без необходимости в lvm прослойке, и даже поддержка рейдов, подтомов и квот есть.

     
     
  • 5.73, Аноним (73), 20:27, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увы, но в действительности это не работает. Там, где это действительно необходимо - стоит nocow. Или это медленно, либо приводит к космическому WA. Или может быть, вы докер гоняете на BTRFS без nocow? Может kvm или samba? В том виде в котором есть btrfs - мне не понятен смысл ее существования. Она отвратительна.
     
     
  • 6.75, Аноним (75), 21:01, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увы, но в действительности это не работает.

    Зависит от цели использования. Космический WA там будет если на нее бд с высокой нагрузкой поставить или какой-то proxmox.

    Из личного опыта отлично использовал на рабочем ноутбуке с nvme в 256 гб, где с ext 4 уперся бы в размер. А так, текстовые файлы хорошо жались.

    Дв и для qemu локалхоста также плевать на wa.

    > докер гоняете на BTRFS

    А в чем проблема то? Там качается тар и распаковываются (много файлов, не один как у qemu)

    Другое дело, если там будет postgress с дикой нагрузкой.

    > Samba

    Конечно! Для файловой помойки самое то.

    А какая фс, позволяет обнаружить silent data corruption?

    Я знаю только btrfs, zfs и bcachefs

    В ядре сейчас только btrfs. Bcachefs под вопросом.

     
     
  • 7.80, Аноним (80), 12:09, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вряд-ли BTRFS можно назвать универсальной, учитывая все её ограничения. ZFS - совсем другое дело. А под какой лицензией и включена ли она в ядро - мне не важно. У нее нет конкурентов и в ближайшее десятилетие не появится. И без глупых костылей в лице nocow.
     
     
  • 8.91, Аноним (-), 16:09, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все ровно наоборот У ZFS есть по сути все траблы CoW от btrfs, плюс 1 Не ум... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.135, Аноним (80), 12:03, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, вы не в курсе что ZFS может быть быстрее XFS И это поверх ZVOL про у... текст свёрнут, показать
     
  • 4.21, Аноним (21), 03:18, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В том, что невозможно ответить на вопрос "сколько места свободно на диске", и, как следствие, перспектива получить нерабочую ФС, с которой невозможно удалить файлы, т.к. нет места (!). Ну и по мелочи, вроде порчи данных в разных ситуациях и посредственной производительности, особенно когда все эти новомодные фичи, ради которых она писалась, включены.
     
     
  • 5.27, Аноним (27), 04:16, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это верно для практически любой современной ФС Сколько места свободно - абстрак... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.31, Аноним (21), 04:54, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну вот на моих ext4 и xfs такой проблемы не возникает С хардлинками рефлинками ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.39, Аноним (-), 08:28, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    На моих btrfs тоже, но это не означает что я при желании не смогу сделать доволь... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.52, Аноним (21), 12:14, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При желании можно и свинью заставить летать Речь не о том, как заставить ФС вст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.55, Аноним (-), 13:06, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня в повседневной жизни дофига btrfs-а и он колом не встает Меня устраивает... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.79, Аноним (21), 04:54, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно бред Наверно, мне приснилось просто, что ФС загнулась И не в 2010, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.93, Аноним (-), 16:33, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как бы без конкретики - мы говорим ни о чем Конец истории Вон у maximnik0 -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.123, Аноним (123), 21:24, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Учитывая, что место там на самом деле кончилось, всё что можно было gc уже собра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.134, Аноним (-), 08:36, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У btrfs уже эн лет к ряду есть GlobalReserve на пиковые оказии И если кто утвер... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.61, User (??), 16:32, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уф Я даже несколько вот стесняюсь спрашивать - а _нормальные_ для отрасли зада... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.86, Аноним (-), 15:12, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это типа средней температуры по больнице Я кастомдевом занимаюсь, люблю зарубат... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.89, User (??), 15:48, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Резюмирую Нет, я ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимаюсь самоудовлетворением на локалхосте, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.94, Аноним (94), 16:43, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В какой-то момент времени я просто заметил что все кого я считаю крутейшими из п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.98, User (??), 17:44, 12/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 12.99, Аноним (-), 17:59, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не удивительно Сам себя не похвалишь, никто не похвалит А потом эти любители к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.108, Аноним (-), 19:37, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В качестве яркого примера - собссно линух Wouldn t be as big and professional ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.56, maximnik0 (?), 13:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вообще-то как раз оно за счет чексумм - и чинит кривую копию, если есть откуда

    А если обе копии методанных повреждены или некорректные то получаем удовольствие - при этом как я убедился опять нету специалистов по этой ФС ,гонят фигню типа жёсткий на помойку. Хорошо я теперь хоть понимаю как эта ФС работает и не паникую, понимаю что данные я вытащу- но опять утилиты не спасают,не могут даже зафиксировать ошибку :-( Хорошо хоть теперь не падают на ровном месте

    https://www.linux.org.ru/forum/admin/18068502

    (Проблему решил )

     
     
  • 7.74, Аноним (73), 20:29, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Копий должно быть 3+.
     
     
  • 8.76, maximnik0 (?), 21:46, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А толку то Если методанные описывающие дерево устаревшие- можно и 4 копии неве... текст свёрнут, показать
     
  • 8.95, Аноним (94), 16:51, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У него leaf дерева подзасраный Правда я так и не понял - дубликата не было Но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.137, Аноним (80), 12:44, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мой опыт с btrfs закачивался поломкой дерева Работает-работает, но стоило перез... текст свёрнут, показать
     
  • 7.82, Аноним (-), 12:34, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теоретически - это возможно Но вероятность - _произведение_ довольно маленьких ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.84, maximnik0 (?), 13:34, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И память и диск проверял- нет проблем А вот кривой ACPI есть- теперь мучайся с ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, Аноним (-), 15:37, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это довольно эфемерно И тесты RAM - далеко не worst case, локализовано погреть ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.112, maximnik0 (?), 19:53, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это где write _errs read_errs Везде все 0 Все доступные разделы ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.130, Аноним (130), 05:08, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О как, еще чудесатее А вы scrub иногда гоняли на этом всем ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.138, maximnik0 (?), 13:07, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Kubunty через системд как то там настроено что при простое 10 минут в фоне ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.115, maximnik0 (?), 20:05, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишут что с версии 5 15 всё,DUP И если верить btrfs fi df мой раздел у меня s... текст свёрнут, показать
     
  • 4.26, Аноним (26), 03:55, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чексумы, сжатие, снапшоты, многодевайсность, CoW с семантикой почти как полный ж... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.34, Аноним (34), 07:07, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > это RAID был. А если столько места в эн-дисковом пуле стало
    > не надо, можно энный девайс и device remove - и вынуть
    > его из ФС.
    > Можно профайл RAID сменить. Проверить чексумы по всем занятым регионам. И проч.
    > И это все - нонстоп. На лету. Без прерывания сервиса и
    > неюзабельности компа/сервера/whatever на дофига времни как у вон тех.
    > Это менеджмент девайсов, места и ФС как это должно было быть с
    > самого начала. Когда оно просто работает, и просто - человекам. В
    > управлении и обслуживании (которое в идеале почти отсутвует в нормальном курсе
    > событий).

    Есть один момент занятный.
    В RHEL Xfs есть, а Btrfs нет. Интересный момент, думаю.

     
     
  • 6.37, Аноним (-), 07:48, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть еще 1 момент, не менее занятный в RHBM по сути не осталось известных блочн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.54, Аноним (34), 12:24, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален А если в RHEL так всё плохо, то что по-вашему тогда этал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.57, Аноним (57), 13:36, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Равняться на него имеет смысл только узкой группе фирм входящих в фортуну 500 - ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.8, Аноним (8), 23:26, 10/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Логично, OpenSUSE - один из ключевых разработчиков BTRFS.
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 02:06, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://get.opensuse.org/ru/desktop/
     
  • 2.51, KHD13 (ok), 12:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эти ушлёпки когда включили btrfs по умолчанию, у меня через дней 10 начала загружаться консоль и вопить, что мало места!
    А это самое место, было занято снапшотами btrfs, по умолчанию сусевцы сделали их 50 штук!
    Вернулся на ext4
     

  • 1.10, Аноним (10), 00:35, 11/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    ФС создают умные люди со своим мнением, а такие самому лучшему управленцу в мире ненужны. К финишной лабе хорошо подходят безынициативные снежинки с двумя извилинами как у ИИ.  
     
     
  • 2.20, Аноним (-), 03:08, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Которые как правило не понимают простой вещи Их ум и экспертиза - узконишевые, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.22, Аноним (21), 03:20, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Шишкин. Рассказал всем какие они п...сы.

    И ведь, что характерно, оказался прав.

     
     
  • 4.40, Аноним (40), 08:35, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Шишкин. Рассказал всем какие они п...сы.
    > И ведь, что характерно, оказался прав.

    И ведь что характерно - не релизнул ни 1 продукта под своим именем в результате. А раз так - его заслуги - ну, их нет. Похамить и свалить в закат - не больно какая заслуга перед человечеством.

     
     
  • 5.48, Аноним (21), 11:53, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то патчи с reiser4 он поддерживал и развивал. Как сейчас - не знаю, не слежу.
     
     
  • 6.53, Аноним (-), 12:20, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, так то, с отставанием на дофига - что-то там пыжился изобразить Но в ядр... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.69, Аноним (-), 18:34, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шишкин красиво свалил в закат, кинематографично, как герой вестернского кино на лошади. Не все умеют красиво и изысканно сваливать.
     
  • 5.109, Имя (?), 19:38, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шишкин про технические проблемы ФС рассказал, а не хамил. Если содержательная критика решения воспримиается как хамство, это к психологу надо идти, травмы детские лечить :)
     
     
  • 6.129, Аноним (130), 04:59, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он, мягко говоря, не нашел взаимопонимания с остальной тимой на тему интеграции ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.141, Аноним (123), 01:59, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот Кент попробовал Результат на табло Кент поставил своих реальных пользов... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.45, Аноним (-), 10:50, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При этом лез к этим 321ам, хотел сотрудничать.
    Неудобненько получилось))

    Хотя судя по поведению, он и сам не особо лучше оказался.

     
  • 3.44, Аноним (44), 10:28, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я вообще не понимаю как можно знать все или около того. ФС это реально сложная штука и есть люди которые в этом норм разбираются,думаю интеллект таких людей уж точно выше среднего. Может какой-нибудь пан Пох в силу возраста и знает много,но ведь его мало кто понимает.
     
     
  • 4.50, Аноним (-), 12:12, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пан пох 1 Сделал ставку не на ту лошадь Его проприетарная юниксная кляча с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.64, Аноним (63), 17:28, 11/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > при том что я лично работал над решением своих проблем с дровами GPU с airlied и его тусовочкой

    Зашкаливающее количество твоих комментариев говорит о том, что ты можешь работать только над комментариями. Хотя, учитывая, что ты на неудобные вопросы тупо повторяешь одну и ту же лабуду, на которые тебе уже приводили опровержения многие уважаемые Анонимы (а у меня все анонимы уважаемые, если наши мнения совпадают :) ), проблемы у тебя не сложные.

    Работал он, как же. Такой же тролль, как ЭксконтрибуторFreeBSD, или два виртуала.

     
     
  • 6.83, Аноним (-), 12:51, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да понимаете в чем дело На ывать самсебя - контрпродуктивное занятие Зачем м... большой текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру