| 1.1, Аноним (1), 19:14, 02/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Объясните, почему нет на openrc?
З в. Посоветуйте саклессный дистр интересный какой либо, без systemd и с фишками безопасности типа аппармора
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 19:37, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> без systemd
А что, у тебя аллергия? Или ты просто предпочитаешь яваскрипты^W скрипты нативному сишному коду? Вот в самом деле: там, где системдос сделает ровно один сискол по созданию папки, яваскрипт^W ой, башскрипт вызовет гигантское кол-во других сисколов начиная с вызова процесса mkdir, который далее сам по себе тоже будет генерить сисколы, чье ужасающее кол-во можешь пронаблюдать в strace. В системдосе все описывается декларативно в виде DAG (directed acyclic graph) и прекрасно параллелится. В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (-), 19:46, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где-то передернул, где-то соврал. systemD сам по себе громоздок и тормознут. И только в 2025 году я понял простую истину. systemD выбирают те, кто элементарно не осилил GNU bash.
| | |
| |
| 4.9, 12yoexpert (ok), 19:49, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не соглашусь. systemd выбирают те, кто элементарно не осилил ничего, кроме убунты
| | |
| |
| 5.19, Аноним (19), 20:47, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не хочу ОСИЛИВАТЬ, хочу нормально пользоваться. Мне к какому доктору?
| | |
| |
| |
| 7.28, Аноним (19), 21:37, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы когда-нибудь работали на заводе? Там бывает так, что все эти ваши пляски с системой инициализации — детский сад в сравнении.
| | |
| |
| 8.36, Аноним (36), 23:22, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так не айтишником на завод, а токарем, фрезеровщиком, слесарем А то развелось э... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.29, Аноним (29), 21:58, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а тебе в детдом, чтоб тебя там хорошенько отделали, и чтоб ты больше не гадил тут
| | |
| 7.33, Аноним (33), 23:05, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты понятия не имеешь о чем говоришь. Завод ты в глаза не видел, очевидно.
| | |
|
|
|
| 4.14, Аноним (5), 20:24, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О как! Оказывается, яваскрипты^W тьфу ты, башскрипты "осиливать" надо! Любопытный факт: те, кто не осилил ничего, кроме примитивных скриптовых языков вроде баша, считают, что они осилили самое сложное, что вообще бывает в айти. Такие же повадки наблюдал у яваскриптеров и прочих скрипткиддисов. Даже сам Линус! - является "всего лишь" сишником, так как не осилил написать ядро на баше!
| | |
|
| |
| 4.20, Песнь скрипучих дроздов (?), 20:54, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нелюбовь к systemd еще можно понять, но вот любовь к systemd это уже серьёзно, а ведь за подобное в своё время Влад Цепеш на кол сажал.
| | |
| |
| 5.27, чатжпт (?), 21:07, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
systemd лучше баш портянок, которые выдавали за систему инициализации до него
| | |
|
|
| 3.35, Аноним (36), 23:18, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В башскриптах же выполнение строка за строкой, как в каком-нибудь QBASIC.
Ну ты уж совсем заврался. Где ты выдиел этот QBASIC в дистрах Линукса?
| | |
|
| 2.15, чатжпт (?), 20:33, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Crux какой-нибудь?! Но я не знаю что там с аппармор, давно не следил за жизнью дистрибутива
| | |
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 20:02, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
…который из присутствующих собирали аж три человека (и один, возможно, даже довёл дело до конца, перед тем как пересесть обратно на убунту).
| | |
| |
| 3.16, Аноним (5), 20:33, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Прикол LFS в том, что его осиливание преподносится как предмет гордости, как достижение. Хотя на самом деле юзер просто копирует заранее написанные за него команды, вставляет их в соседний терминал и с важным видом жмет Enter. От "apt-get install" отличие только в том, что бездумно вводимых команд не одна, а сотни. Но от количества команд качество материала не увеличивается: лучше бы книжка рассказала про сам подход решения проблем. Не давала готовые решения, а подробно описывала, как гуглить ошибки, где искать патчи, как коммуницировать с апстримами, какие стандарты читнуть (LFS, FHS...), по каким вопросам выносить архитектурные решения *перед* созданием дистра и т. д.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (37), 22:36, 02/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставленную цель книжка вполне выполняет, не её вина, что вокруг кучкуется толпа ваннаби-юниоров.
Про решение проблем, конечно, хотелось бы, но это надо совсем другой труд писать.
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (10), 20:04, 02/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
> созданию с нуля базовой Linux-системы
> пакеты
Я один когнитивный диссонанс испытываю здесь?
| | |
| 1.38, Аноним (38), 01:11, 03/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
LFS не для скрепышей: из-за блокировок часть пакетов не грузится, так же английский нужно знать.
| | |
|
