| 1.2, Аноним (2), 21:18, 02/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Вместо ручной перезагрузки документа подобная операция теперь выполняется автоматически при определении изменения файла
В gnome 43 это уже есть
>прекращена поддержка формата DVI и платформы Windows
Это как-то связано с переходом на gtk+ 4 и rust или нет?
| | |
| |
| 2.3, Kerr (ok), 21:29, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Мне кажется, что пользователи Windows обычно используют Adobe Reader, а не Evince.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 21:40, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, просто приложение закуклится в себе и будет получать меньше фидбэка. Зато в теории свободного времени у разрабов будет больше.
На оффтопике люди используют или встроенную читалку в системе или браузере, или тащат прастихоспаде фоксит или православный stdu. Абоба осталась уделом тех немногих, кому надо редактирование pdf или их сложную печать.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (-), 22:04, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На оффтопике люди используют или встроенную читалку в системе или браузере,
> или тащат прастихоспаде фак ит или православный stfu.
Я исправил, не благодарите.
| | |
| 4.67, ryoken (ok), 08:29, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 SumatraPDF и беспрАблЭм (winget update; winget install sumatrapdf.sumatrapdf :D )
| | |
| 4.69, IMBird (ok), 09:06, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 STDU немножко дыряв и по сравнению с суматрой тот ещё тормоз.
| | |
|
| 3.6, Аноним (6), 21:41, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Пользователям Windows в принципе кроме PDF-читалки мало что нужно, а с этим нынче и браузеры справляются на достаточном для среднего пользователя уровне.
| | |
| 3.9, Аноним (9), 21:47, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
А мне кажется, что пользователи Windows обычно используют Sumatra PDF.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 21:54, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для просмотра PDF ? Уже давно просто браузером.
А вообще и LibreOffice всё это умеет.
| | |
| 4.16, Аноним (-), 22:05, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А мне кажется, что пользователи Windows обычно используют Sumatra PDF.
Kamasutra PDF. У дофига по старой памяти абоб ридер - превратившийся в летающего монстра, с глюкавыми апдейтами убивающему в лучшем случае только ридер, в хучщем и систему заодно. И каждый релиз в 2 раза тормознее прошлого.
| | |
|
|
| 2.70, Соль земли2 (?), 09:37, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В gnome почти все прилаги заменят, потому что GTK4 сильно изменился. Например, gedit заменили на более худший по функционалу редактор из-за этого.
| | |
| |
| 3.88, Zig мой Zig (?), 13:36, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот худший вариант быстрее работает, да нет обилия плагинов, но онсновные функции редактирования и подсветки он делает.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 21:47, 02/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Evince позволяет выделять и копировать текст в pdf-ках с ограничениями на выделение и копирование. Как у сабжа с этим?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 22:08, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то это не программа позволяет, а конкретный PDF документ.
Если великой программе скормили нормальный PDF с текстом, а не сканированымы листами - она все даст скопировать, да.
| | |
| |
| 3.22, mervinhos (?), 22:45, 02/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Речь идёт об ограничениях drm в файлах pdf. В кедах окуляр позволяет игнорировать эти ограничения, эвинс похоже тоже, а вот как с этим у новой проги не ясно.
| | |
| 3.92, EuPhobos (ok), 15:17, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то нет. Отсканированный "JPEG" в PDF в evince тоже выделяется как текст.
Похоже что там встроенный OCR.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (11), 21:53, 02/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Может, сразу MS-приложения установить?
И не нужно тянуть кота за хвост и устраивать весь этот цирк.
| | |
| 1.20, user90 (?), 22:39, 02/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Такие 'новости' вызывают только ухмылку: сами гномеры и не заметят, а прочим пофиг^2 чего да как там в Гноме ;)
| | |
| 1.23, Аноним (23), 22:52, 02/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Жаль, был рабочий, иногда самый рабочий из OSS, пусть и с гномообразным UI и тащил пол-гнома
| | |
| 1.24, Аноним (25), 23:33, 02/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Главное - избавились от масштабирования при печати. Вернуть отказываются из принципа - не их дело =)
| | |
| 1.27, bdrbt (ok), 00:04, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Как обычно шило на мыло с нескучным растом.
> TIFF и архивах комиксов (CBR, CBT, CBZ, CB7)
Оченно нужные форматы!!! Не то что там какая-то маргинальная херобора типа .docx, .xls, .rtf, .epub...
| | |
| |
| 2.28, пох. (?), 00:38, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
при этом dvi выкинули. Ну правильно, зачем вам в линуксе какие-то dvi. Да и откуда у любителей хентая (не надо вешать лапшу на уши и смотреть невинными глазками, к гадалке не ходи что у них там за "комиксы") и хруста какие-то немодные dvi возьмутся.
(doc с xls нам и без этого недоразумения нашлось бы чем посмотреть, если что)
| | |
| 2.29, prokoudine (ok), 00:41, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для epub уже есть прекрасный foliate. Остальное, конечно, не мешало бы подтянуть. Может и подтянут.
Пользовался сабжем для добавления аннотаций в PDF. Сделано лучше, чем в Evince.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 06:33, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз нужен. Как по мне, так LO с ним работает лучше, чем с родным odt. Кроме того, онлайн переводчики любят этот формат.
| | |
| |
| |
| 5.89, Zig мой Zig (?), 13:46, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каком дистрибутиве? Что то искал так и не понял как он у тебя гб занимает заместо .
| | |
|
|
|
| 2.34, Kerr (ok), 01:20, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для docx есть LibreOffice. Для epub есть Foliate. Там просматривать такие форматы гораздо удобнее. Поддержка таких форматов в Papers не имеет смысла.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (54), 06:36, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сколько-то лет назад сама MS рекомендовала полученные doc просматривать именно вьювером, а не продвинутым редактором по причине возможных зловредных макросов. Нет полной уверенности, что LO однажды не сделает плохо.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 00:44, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>задействование языка Rust для разработки - на Rust переписывается код, обеспечивающий работу интерфейса пользователя
Вот она киллерфича форка!
| | |
| |
| 2.42, Кошкажена (?), 01:53, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Язык для переписывания, вендорлок с раздутой реализацией, которую невозможно забутстрапить.
| | |
| |
| |
| 4.81, Кошкажена (?), 12:16, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему нельзя? Религия запрещает?
Ох, ты сам хоть раз бутстрапил? Вместе с llvm еще поди?) Не ври. Качаешь бинарники только.
| | |
| |
| |
| 6.90, Кошкажена (?), 14:20, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Но в целом процесс не выглядит прям сложным
Он сильно трудозатратен по времени. Даже гентушники не собирают rust или llvm, хотя gcc собирают.
> Сравнимо с тем же gcc на самом деле.
Нет, у gcc есть GNU Mes, а для сборки раста нужен бинарник раста ранней версии. Никуда не годится.
| | |
| 6.91, Кошкажена (?), 14:21, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> зачем оно мне?
Это одна из ключевых особенностей безопасности, если уж о ней говорить. Откуда тебе знать, что в компиляторе нет закладок, если просто пользуешься скачанным бинарником с сайта?
| | |
| |
| 7.102, Аноним (102), 17:02, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За такой уровень безопасности (просмотреть все исходники и сбилдить оффлайн) придется платить. Программы нынче большие и сложные.
| | |
| 7.118, laindono (ok), 20:29, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Фактически для такого требуется команда, сравнимая по уровню с совокупностью ревью-команды Rust. Таким людям не составит труда написать себе Mes на коленке просто в качестве подзадачи.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 3.104, Аноним (102), 17:17, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хаха Очень смешная шутка 128518 Лень было искать, вот вывод нейронки, сами п... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.35, Аноним10084 и 1008465039 (?), 01:24, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
PDF формат ходовой, в нём всякое может быть, поэтому крайне важно, чтобы в просмотрщике pdf было поменьше уязвимостей. Поэтому одобряю внедрение Rust. Защита от уязвимостей памяти - это всегда хорошо
| | |
| |
| 2.39, Кошкажена (?), 01:47, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> PDF формат ходовой, в нём всякое может быть,
А сколько уязвимостей реально было?
| | |
| 2.40, Кошкажена (?), 01:48, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> PDF формат ходовой, в нём всякое может быть, поэтому крайне важно, чтобы в просмотрщике pdf было поменьше уязвимостей. Поэтому одобряю внедрение Rust. Защита от уязвимостей памяти - это всегда хорошо
Только вас обманули получается
> на Rust переписывается код, обеспечивающий работу интерфейса пользователя. | | |
| |
| |
| 4.52, Аноним (52), 03:31, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А кого стоит бояться больше: пользователя или пдф файла неизвестно откуда?
| | |
| |
| 5.117, Аноним10084 и 1008465039 (?), 19:58, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вон была уязвимость, что в GRUB если 28 раз нажать Backspace, то получал доступ. Так и тут - не хотелось бы, чтобы пользователь, нажав условный backspace 28 раз, получал рута. Плюс, это всё только начало. Будет успех - заменят и другие части
| | |
|
|
|
| 2.56, Аноним (54), 06:42, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> в просмотрщике pdf было поменьше уязвимостей. Поэтому одобряю внедрение Rust
Открою секрет - уязвимость может быть совсем не в коде - это как раз меньшее зло (ведь не сетевой сервис, в конце концов), а в файле, который собираетесь просматривать, в томи числе зловредные вложения в pdf (например, скрипт или тот же docx с макросами). Какая разница, запустит их на исполнение код на C++ или на Rust?
| | |
| |
| 3.78, Аноним (76), 11:19, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
они интерфейс переписали - защитили пользователя от самого пользователя?
хотя в этом случае надо было просто лишить программу интерфейса - еще более безопасно!
| | |
| |
| 4.111, Аноним (102), 17:39, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню мне в qip2005 черно-белую картинку прислали - какой-то лес, река. А потом я начал ее рассылать по контактам (сам того не подозревая). В qTox могли прислать bmp контакту с тем же эффектом - QT framework vulnerability. Уязвимости UI реальность.
| | |
|
| 3.96, Аноним (-), 16:03, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Большая Если в этом файле например заголовок содержит спциальные символы на кот... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.114, Аноним (114), 17:58, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Rust скажет: я на этапе конпеляции проверил, присланый файл безопасен!
| | |
|
|
| 1.37, Аноним (37), 01:38, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну посмотрим. Хотя с растом недожали - не 100% безопасно.(Говорю без иронии).
| | |
| |
| 2.57, Аноним (54), 06:43, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен. А еще иллюзия безопасности в архитектурно уязвимых проектах - это очень нехорошо.
| | |
| 2.97, Аноним (-), 16:05, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну посмотрим. Хотя с растом недожали - не 100% безопасно.(Говорю без иронии).
А что безопасно не 100%?
Даже ремни и подушки не спасут тебя в 100% случаев.
Но от них отказывают только скудоумные, а государство еще и штрафует.
| | |
|
| 1.46, Аноним (46), 02:20, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Прошлая новость была про приложение для прослушивания музыки на питоне. Я его открыл, и а оно 5 секунд просто тупит.
Люди, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПИТОН ДЛЯ РАЗРАБОТКИ!!
| | |
| |
| 2.58, Аноним (54), 06:47, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПИТОН ДЛЯ РАЗРАБОТКИ!!
Так интерпретатор же. Типа Basic, только еще хуже. Он годится для написания скриптов и всё, собственно. С Rust будет та же история, если будут совать его везде. Нет и не будет универсальных (для всего) языков. Для каждой задачи нужно выбирать оптимальные инструменты и языки. Например, у меня в последнем проекте их используется ровно 4.
| | |
| 2.71, Соль земли2 (?), 09:40, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Питон для прототипирования подходит. По этой причине там стрёмный но простой Tk GUI есть из коробки. Если прилага окажется всем нужной, то её перепишут с питона на быстрый компилируемый язык.
| | |
| |
| 3.84, Кошкажена (?), 12:21, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По этой причине там стрёмный но простой Tk GUI есть из коробки.
У него хорошие привязки в gtk и qt. Просто построить интерфейс можно на любом яп, тут скорость вообще не узкое место. Это как numpy какой-нибудь.
| | |
|
| 2.83, Кошкажена (?), 12:20, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прошлая новость была про приложение для прослушивания музыки на питоне. Я его
> открыл, и а оно 5 секунд просто тупит.
> Люди, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ПИТОН ДЛЯ РАЗРАБОТКИ!!
Я тебе раскрою секрет: для проигрывания там gstreamer, питон чисто запускалка. Питон использовался еще в gtk2 приложениях (и испольуется во многих других, как например, deluge или exaile) и всё норм было, хотя железо было слабее. Так что суть не в питоне, который там вообще вот не узкое место, а в чем-то другом.
| | |
| |
| 3.126, Анон1110м (?), 00:30, 04/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так да не совсем. Exaile хоть и не тормозил, но при запуске чувствовалось что идёт какая–то работа. Deluge уже чувствовался заметно более тяжёлым особенно когда много закачек или когда вызывал его из системного лотак и оно долго не появлялось нагружая диск и ЦП.
И не приложениях а программах.
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (51), 03:16, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Пробовал распечатать документ из papers, результат ничего не распечаталось, говно а не программа, снес к чертям вернул evince и все заработало! НО снес лису и поставил epiphany-webbr., попробовал распечатать документ такой же результат как и с papers, что-то гномовские проги с печатью не дружат… В других программах все норм!
| | |
| |
| 2.65, Хрю (?), 08:19, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>что-то гномовские проги с печатью не дружат
Сложно сказать - с чем гном проги дружат, а не с чем не дружат. :-)))
| | |
|
| 1.59, Аноним (59), 06:59, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В текущей версии сабжа(та, что в Ubuntu 25.04, может и новее уже есть) даже отсутствует функция добавления закладок. Надеюсь, добавят.
Пока есть в репозиториях evince.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 07:06, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вау. Может через лет 5 заменят на ещё что нибудь более пристойное, что поддерживает epub и fb2 и умеет хотя бы формы в pdf нормально поправить.
| | |
| 1.62, Аноним (62), 07:59, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Что не GNOME то на скриншот без слёз не взглянешь. Как вы на нём вообще работаете?
| | |
| |
| 2.75, Аноним (74), 10:04, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что не GNOME то на скриншот без слёз не взглянешь
Так можно сказать примерно про все скриншоты линукса.
Что DE, что дистрибутивы.
Исключение, пожалуй, только лишь Elementary OS.
| | |
|
| 1.64, Аноним (64), 08:17, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Из новости совсем не понятна причина такой замены? Что привносит нового и полезного эти пейперс ?
| | |
| |
| 2.77, Аноним (77), 11:19, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, там используется Rust - именно поэтому выпустили новость!
| | |
|
| 1.93, Аноним (93), 15:20, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>задействование языка Rust
А тольку то, если под капотом всё равно GhostScript (есть только 2 свободных рендерера PDF: ghostscript (который мега-дырявый, так как это рендерер тьюринг-полного PostScript, а не PDF, PDF там как бантик сбоку) и pdfbox на Java, и переписать всю эту галиматью на раст - задача непосильная, по крайней мере без нейросети)
| | |
| |
| 2.94, Аноним (-), 15:50, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А зачем Дыры в ghostscript можно как раз закрыть при помощи обертки Уязвимость... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.99, Аноним (93), 16:40, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дыры в этом говне можно закрыть, только переписав его. Остальное - это не залатывание дыр, а их маскировка.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (-), 16:44, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дыры в этом говне можно закрыть, только переписав его. Остальное - это не залатывание дыр, а их маскировка.
Я полностью согласен.
Но есть ли у сообщества ̶с̶ы̶р̶ь̶е̶ ̶и̶ ̶с̶п̶е̶ц̶и̶а̶л̶и̶с̶т̶ы̶ ресурсы и программеры?
А в залатанную дырку влезть сложнее.
| | |
|
|
|
| 1.100, Аноним (100), 16:43, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Evince слишком много умел, нужно было форкнуть и довести до полного дебилизма соответствующего стандартам Gnome?
| | |
| |
| 2.109, Аноним (109), 17:26, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>соответствующего стандартам Gnome
"Совершенство достигается не когда нечего добавить, а когда уже нечего выкинуть"
| | |
| |
| 3.123, Аноним (123), 22:37, 03/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Совершенство достигается не когда нечего добавить, а когда уже нечего выкинуть"
Совершенство -- в вакууме.
| | |
|
|
| 1.124, Аноним (124), 22:57, 03/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В atril после форка добавили форматы которых не было в evince. В gnome вместо того чтобы улучшать решил заменить.
| | |
|
