1.1, Вася (??), 10:33, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
сборка своего образа для целей, связанных с разворачиванием и ремонтом систем - задачка, которую каждый решает один раз, возможно в жизни. и чаще всего это вкусовщина.
почему школьники регулярно это оформляют и выпускают как отдельные дистрибутивы, мне никогда не понять.
| |
|
2.2, Аноним (2), 10:41, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Многим людям важен процесс, а не результат. Сабжевым нужен процесс выпуска.
| |
|
3.5, Аноним (-), 10:50, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и именно во время процесса ты имеешь возможность хорошо изучить свой Сервер.
| |
3.17, Viktor (??), 12:17, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Был бы им нужен процесс - они бы не отказалить от 32-битной сборки. Им нужен рабочий инструмент.
| |
|
4.21, Аноним (2), 13:46, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 32 биты никто поддержку не оказывает вот и не получается делать на нем процесс.
| |
|
|
2.6, OpenEcho (?), 11:10, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> почему школьники регулярно это оформляют и выпускают как отдельные дистрибутивы
Вася, дистрибутиву уже 20 лет, плюс учитывая что пиплы еще не доросли в 1-2 годика втыкать в операционные системы, то этим "школьникам" как миниум 35-40
> мне никогда не понять.
Есть люди, - которые что то делают, а есть люди, которые не понимают зачем те другие что-то делают... И это все нормально...
| |
2.11, онанимст (?), 11:26, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Live fast die young? За десятиление технологии меняются очень сильно, и твой один раз в жизни собранный образ быстро станет устаревшим.
| |
2.15, Viktor (??), 12:12, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Появляется новое оборудование, устраняются ошибки и уязвимости в ПО. 20 лет назад не было ни UEFI, ни GPT, ни ext4 - и как лечить современный компьютер таким ПО? Оно же на некоторых копмпьютерах в принципе не сможет загрузиться. И разделы больше 2 терабайт ПО двадцатилетней давности читать не умело. Так что носимыq админский дистрибутив тоже нужно обновлять.
| |
|
1.14, Viktor (??), 12:05, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Без 32-битной верии он много потерял. Главным его преимуществом было наличие совмещённого 32/64 образа. 32-битные компьютеры лечить, хотя и всё реже и реже, но пока приходится. Совмещенный образ позволял иметь универсальную флешку без использования мультибутов. А если только 64-битная система - так для администрирования лайва лучше, чем MiniOS Toolbox, не придумаешь. Там есть весь инструментарий, но оболочка - таки XFCE, а не довольно таки кривой Fluxbox.
| |
1.18, Аноним (18), 12:33, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне интересно - а кто проверяет что пакеты в этой (или любой другой независимой от апстрима) сборке действительно из апстрима и не имеют зловредных модификаций? Особенно в сборках для администраторов, для анонимного выхода в сеть и тд. Времена когда бездумно можно было ставить и запускать опенсорс прошли давно, сейчас это все кишмя кишит зловредами. Я в дебиане не каждый пакет поставлю из репозитория, а вы мне тут непонятно что непонятно от кого предлагаете.
| |
|
2.19, Аноним (18), 12:38, 21/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вдогонку - был бы скрипт например, который формрует это самый дистрибутив на основе пакетов дебиановского репозитария, я бы глянул на скрипты да запустил чтобы собрать самому. Готовая бинарная сборка ? Спасибо, не надо.
| |
|
1.20, Аноним (20), 12:42, 21/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Давно этот образ занял свое почетное место на дежурной флешке под ventoy рядом с systemrescuecd .
| |
|