| 1.1, Аноним (1), 10:33, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Смысл от сабжа, если по потреблению ресурсов xfce сравнялась с kde. При этом по сравнению с кде это лишь обрубок.
| | |
| |
| 2.6, Тыгыдык (?), 10:37, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну кстати да, справедливое замечание. жрать стало как МАТЕ, смысл тогда в этой мыши? Хотел накатить на старый ноут на атоме, теперь думаю, чем заменить. Может посоветует кто что?
| | |
| |
| 3.12, Аноним (4), 10:49, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как в старые добрые из mc запускать приложения из меню. Туда прописать баш скрипт где сам поднимаешь иксы и туда уже иксовое приложение без всяких тулбаров во весь экран. Напромер mpv с аниме. Получается лучше тайлинга.
| | |
|
| 2.9, tm (?), 10:39, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ага, только у "обрубка" падений и утечек памяти замечено не было за все время существования.
| | |
| |
| |
| 4.90, Аноним (90), 16:17, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня XFCE сессия сейчас имеет uptime 22 дня. Ни одно приложение не течёт. Какая-то левая ссылка на Google. Ни одного валидного bug report'a.
Хочешь ещё много левого? Пожалуйста:
Google: Plasma leaking memory
Google: Plasma crashing
Только, увы, обе проблемы имеют место быть. Plasma жрёт как не в себя, течёт и падает постоянно.
Enjoy!
| | |
|
| 3.102, gumanzoy (?), 17:33, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Давно (лет так 10 назад) тёк xfce4-xkb-plugin
Тогда заменил его на gxkb и так и пользуюсь им.
Больше утечек памяти в компонентах xfce4 не замечал.
| | |
|
| 2.10, Аноним (10), 10:42, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
KDE очень багованный.
Ну и на С++, значит проблемы с линковкой.
| | |
| 2.24, тоже Аноним (ok), 11:25, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 Десять лет сижу на Крысе, ни разу не мерил память.
Кеды чисто визуально не нравятся, слишком похоже на винду. И дебри настроек вместо реально нужного, вменяемо скомпонованного так, чтобы найти без справочника.
Jedem Das Seine, собственно...
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 11:41, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Возмущаться потреблением памяти DE используя современный браузер это троллинг или дефект.
| | |
| |
| 4.55, Интересующийся (??), 13:20, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Правильно ли я понял, что Вы ратуете за доведение потребление ресурсов ПК графической оболочкой до уровня современного браузера?
| | |
|
|
| 2.35, Анонисимус (?), 11:43, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Смысл от сабжа, если по потреблению ресурсов xfce сравнялась с kde. При этом по сравнению с кде это лишь обрубок.
По потреблению оперативной памяти при запуске. Но вот если запустите Dolphin в KDE, то еще 200 МБ отожрет. С остальным софтом в KDE также, там даже терминал много жрет. А самое главное, XFCE так проц не нагружает, что хорошо заметно на слабом железе
| | |
| |
| 3.39, Аноним (4), 12:03, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гном своими джаваскриптовыми плагинами просто спускается с горы и покрывает всю оперативную память.
| | |
| |
| 4.123, мяв (?), 00:58, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 нет в гноме "джаваскриптовых плагинов" .. там GJS. причем не сильно жручий.
| | |
| |
| 5.159, Аноним (-), 22:10, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> нет в гноме "джаваскриптовых плагинов" .. там GJS. причем не сильно жручий.
Хорошая добавка к всяким zeitgeist'ам и каким там еще приблудам для склеротиков и имбецилов проносящих ложку мимо рта, позволяющим сделать из компа сплошную "виндус висту".
Тем временем последний раз когда я ставил гнома - в нем нельзя было выьрать как шатдаунить мой лаптоп, они видите ли лучше знали как мне зашибись. Отличное DE получилось. Может, супервизору макдональдса и сгодится даже.
| | |
|
|
| 3.107, Lyrix (ok), 19:12, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Но вот если запустите Dolphin в KDE, то еще 200 МБ отожрет. С остальным софтом в KDE также
Да "харош" уже гнать-то! 25 метров он жрёт, как и всё остальное, сама Плазма 250 метров, между собой библиотеки память шарят...
https://iimg.su/i/nh5TT
| | |
| |
| 4.140, DmitryTs (?), 09:30, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 К чести сказать мониторинг кде часто врет, сравните ресурсы хрома в этом мониторинге и htop
| | |
| |
| 5.156, Lyrix (ok), 18:43, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К чести сказать мониторинг кде часто врет, сравните ресурсы хрома в этом
> мониторинге и htop
GNU/Linux всегда врёт, когда дело касается памяти. "Каждый кулик по своему методу считает" :)
https://iimg.su/i/Pfo9P
| | |
|
|
|
| |
| 3.127, QQvA0nCh1g (?), 02:38, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сравнение без приведения оценки потребления ресурсов на единицу функциональности не корректно, изначальные наборы софта в разных средах слишком сильно отличаются и такое сравнение не очень-то показательно. Например, в KDE пихают календарь и связанную дребедень которые основанны на каком-то жирном сервисе (название не помню) и тянут за собой MySQL и только это добро жрёт кучу ресурсов.
| | |
| |
| 4.142, Аноним (-), 14:10, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Например, в KDE пихают календарь и связанную дребедень которые основанны на каком-то жирном сервисе (название не помню) и тянут за собой MySQL и только это добро жрёт кучу ресурсов.
И поэтому DE KDE5 более тяжёлое чем DE XFCE4, так ведь?
| | |
| |
| 5.165, QQvA0nCh1g (?), 00:52, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если функций и возможностей больше, то и платить за это надо, поэтому и необходимо приводить систему к примерно одному состоянию, для этого надо с умом выпиливать то что туда напихали дистрибутивостроители.
| | |
|
|
|
| 2.96, pavlinux (ok), 16:44, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > если по потреблению ресурсов xfce сравнялась с kde.
Чо?
xfwm4 VIRT: 79500 , RES: 35972: SHR: 22772
dolphin: VIRT: 12.1G , RES: 229M: SHR: 181M
| | |
| |
| 3.106, Tita_M (ok), 18:48, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю является ли dolphin ещё и менеджером окон(WM), но xfwm4 не является файловым менеджером. Поэтому, думаю, нужно сравнивать с Thunar-ом.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (121), 22:37, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ ioW COMMAND
2117 birdie 20 490.9m 43.9m 32.5m S 0.2 0:01.11 39320k Thunar
| | |
|
|
| 2.147, Аноним (147), 14:50, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну смысли есть хотя бы в том, что в отличие от авторов KDE и GNOME, авторы Xfce ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| |
| |
| 4.65, Аноним (65), 14:23, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох, Bluecurve, вот вы конечно вспомнили, да. Это ж лет 20 назад было?
| | |
| |
| 5.71, Аноним (144), 14:49, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и что? Когда было, тогда было офигенно :) Хоть 20, хоть 30 лет назад :)
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.28, тоже Аноним (ok), 11:28, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В новости есть ссылка на весь список, но он реально убог и суицидален даже более, чем обычно в Крысе.
Победитель, между прочим, сделал действительно качественную работу - настолько, насколько это позволяла заданная тема. Приятно посмотреть. Но не настолько, чтобы ставить себе это обоями :)
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 11:36, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
люблю крыску всем сердцем
всех благ проекту, очень нужный и важный проект в мире опенсорс
| | |
| |
| 2.34, Аноним (4), 11:42, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да много сайтов с нормальными обоями. А в этом конкурсе нормальных не было.
| | |
| |
| 3.44, Хехмда (?), 12:12, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если вы прячете свой конкурс для digital artists на гитлабе про ктоторый они ничего не слышали - результат предсказуем.
| | |
|
| 2.51, Аноним (51), 13:04, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Крыса-созвездие был хорош, странно что оно не попало в топ 3!
| | |
|
| 1.49, Аноним (49), 12:56, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Пробовал как-то. Не смог пользоваться без мыши. Вернулся на ламповый гном.
| | |
| 1.50, Аноним (50), 13:03, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Вместо libmutter в сеансе на базе Wayland задействована библиотека wlroots, развиваемая проектом Sway
Ну и зачем? Чтоб прогнать пользователей нвидии?
| | |
| |
| 2.53, Анонист (-), 13:10, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Не пользуюсь гномом и свеем, но что, в первом хорошая поддержка нвидии в сеансе с вейландом? Потому что на квин не все так радужно с нвидией.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (50), 13:28, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По сравнению со свеем, в гноме проблем нет. Единственное, реально единственное, что я нашел -- это то, что хромиум при своем запуске как-то странно рисует содержимое первой вкладки, но помогает просто закрыть ее и переоткрыть. Это единственное неудобство ничто, по сравнению с многочисленными проблемами свея+нвидии. Свеем пользовался (ТЕРПЕЛ) в этом году.
| | |
|
| 2.59, Аноним (10), 13:29, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
У nvidia на десктопе нет пользователей.
Сейчас десктоп рисуется интегрированной картой, которых nvidia много лет уже не делает.
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 17:14, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Внезапно жизнь есть и за пределами твоего ноутбука. Называется десктоп.
| | |
| |
| |
| 5.133, Аноним (133), 07:14, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Щито? На десктопе отключается встройка сразу как только заполнишь PCIe слот. Айти походу это не ваше, совсем не ваше.
| | |
| |
| 6.168, Аноним (10), 06:01, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Айти, к сожалению, это как раз "моё", увы, пусть меня и не на это нанимали.
Рендеринг десктопа как отдаётся встройке, чтобы максимально освободить ресурсы дискретного акселератора, на котором запускается _одно_ критическое приложение через primus и выжимает из него всё.
Maya там, или Blender.
| | |
|
|
|
|
| 2.62, eugener (ok), 13:39, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Насколько я понимаю, libmutter, например, не поддерживает протоколы wayland для блокировки экрана (там блокировкой занимается сама gnome-shell), т.е. тот же swaylock или другие блокировщики не прикрутишь. Возможно, ещё какие-то ограничения есть.
| | |
|
| |
| 2.76, Аноним (76), 15:18, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это мышка, а не крыса, которая символизирует минималистичность и скорость работы данного оконного менеджера. Так поясняли сами разработчики.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 7.89, Tita_M (ok), 16:15, 02/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Посмотрел в английской вики и там ссылаясь на supertuxkart пишут, что её(маскот этой СРС - женского пола) имя "Xue".
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.69, Аноним (-), 14:46, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
>Для абстрагирования работы поверх Wayland и X11 задействована новая библиотека libxfce4windowing, предлагающая не зависящий от графической системы слой, в котором реализованы компоненты управления окнами
Полумеры это нехорошо. Надо резко переходить на Wayland.
| | |
| 1.77, Аноним (76), 15:23, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Я в принципе давно не питаю иллюзий на тему "десктопного" линекса, но если рассматривать из всех DE, то я однозначно выберу Xfce, потому что, по моему личному опыту, оно самое наименее глючное и не насилует I/O.
| | |
| 1.100, Аноним (98), 17:20, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хорошая, годная, среда рабочего стола. Мне нравится, что почти полностью под себя можно кастмизировать не прибегая к терминалу и корчеванию конфигов. Если бы я использовал линь на десктопе, то сидел бы именно на крысе.
| | |
| |
| |
| 3.132, Аноним (133), 07:12, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какой дизайн может быть у DE? Вопрос дизайна адресуйте к тулкиту и теме тулкита.
| | |
|
|
| 1.108, Аноним (108), 19:13, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У GTK традиционно очень паршивый дефолтный цвет виджетов, от которого блевать хочется, тёмно-серый. Всегда задавался вопросом: почему люди пользуются этой чушью по дефолту.
| | |
| 1.120, Аноним (133), 21:46, 02/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Первая обоина понравились. Хотя, по правде говоря, какая разница, если в любом случае мейнтейнеры добавят отсебятины?
| | |
| |
| 2.130, Аноним (129), 05:38, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы что?
Разрабы не участвуют в клоунаде "новая циферка любой ценой". И это прекрасно.
Крыса просто работает. Стабильно и предсказуемо. Десятилетиями.
| | |
| |
| 3.141, Аноним (-), 11:22, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Крыса просто работает
Просто работает хреного. Предсказуемо хреново.
Даже удивительно, как она получается настолько фиговой, при том что в ней ничего толком нет.
Ну а разрабы... те полтора землекопа новую версию по два года выпускают.
Причем в ченджлоге пусто прям как на скрине выше.
| | |
| |
| 4.145, Аноним (171), 14:42, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Просто работает хреного.
А выражается это, надо полагать, в отсутствии цифры 5 в версии?
| | |
| |
| 5.151, Аноним (-), 16:51, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А выражается это, надо полагать, в отсутствии цифры 5 в версии?
Нет, но это скорее причина того, почему нет цифры 5.
У разрабов нет возможности не то что делать что-то новое, но даже привести в порядок то что есть.
Вот и сдохнет крыска никогда не дойдя до пятой версии.
| | |
| |
| 6.164, Аноним (129), 00:35, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите это разработчику false. Там петчей нет уже не первое десятилетие.
Конкретика будет? А то я тоже так могу:
> Вот и сдохнет крыска никогда не дойдя до пятой версии.
Она еще всех нас переживет.
| | |
|
|
| 4.170, Аноним (10), 06:07, 04/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>новую версию по два года выпускают.
А как часто надо?
В GUI со времён windows 95 мало что изменилось.
Ну, типа, добавили где-то векторную графику вместо растровой, где-то чуть больше динамики виджетам разрешили, но по существу -- мультиплексор терминала он и есть мультиплексор терминала, доска объявлений -- она и есть доска объявлений.
| | |
|
|
|
| 1.148, Аноним (108), 15:30, 03/12/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
LXQT лучше этого XFCE. Всё ухудшение происходит из-за идиотского GTK, который портит и тянет на дно XFCE. Увы и ах.
| | |
| |
| 2.152, Человек (??), 16:56, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддерживаю, LXQt сейчас лучшее DE с классическим интерфейсом. Я постепенно полностью перешёл на него с Xfce.
| | |
| |
| |
| 4.158, Аноним (158), 21:34, 03/12/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это уже классический-классический, дальше печатные машинки, пергамент, папирус и стена пещеры.
| | |
|
|
|
|
