| 1.2, Аноним (2), 08:22, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Раньше у xfce лого мыщьх было понятно, DE была лёгкая и шустрая. Сейчас это толстая крыса размером с грузовик.
| | |
| |
| |
| 3.49, abu (?), 11:14, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, в Xfce, в свое время, мб, и сейчас, можно было вчехлять докаппы из WindowMaker-a (:
| | |
|
| 2.24, n00by (ok), 09:22, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мыщьх всё же заслуженный популяризатор программирования, а не окружающая верх стола среда.
| | |
| |
| 3.36, llolik (ok), 10:26, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Мыщьх всё же заслуженный популяризатор программирования
Даже несмотря на то, что уже лет 8 как умер
| | |
|
| 2.38, Аноним (38), 10:41, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> DE была лёгкая и шустрая
Можешь привести пример, где возникают тормоза? Потому что я их, например, не наблюдаю. Тот же Thunar, например, открывается буквально моментально, в отличие от какого-нибудь Dolphin.
| | |
| |
| 3.55, старый процессор (?), 12:19, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Собственно везде где требуется аппаратная отрисовка кде работает быстрее.
Легковесное окружение которое рендерится исключительно процессором, это много смех.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним Анонимович Анонимов (?), 08:27, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> нацеленного на предоставление классической среды рабочего стола
Сомнительно, но окэй
> требующей для своей работы минимальных системных ресурсов.
Рили? Это-то после перехода на гтк3?
Зы: Имхо mate единственная **ДЕ**, которая нынче могёт похвастаться минимальными требованиями к ресурсам.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 08:30, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
поверь, MATE тоже этим похвастаться не может
могут голые оконные менеджеры или на крайняк LXQt
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 08:53, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на крайняк LXQt
Сейчас набегут фанаты KDE и скажу, что у них KDE на старте жрёт меньше.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 08:59, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По нагрузке на ОЗУ может примерно равно, но в LXQt нет жручих плазм с квином, которые грузят проц. Ну и baloo с аконадей нет. LXQt - пример адекватности DE в 2024 году, по сути это копия LXDE, но на актуальном Qt.
| | |
| |
| 5.23, Аноним (7), 09:14, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тем не менее, LXDE на жтк2 полегче будет, а разницы по функциональности я в принципе и не вижу
| | |
| |
| 6.25, Аноним (20), 09:22, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно, но GTK2 рано или поздно выкинут отовсюду (из-за вяленого и DPI), может через 5 лет, вот тогда и понадобится LXQt. Уже сейчас большинство старых LXDE пользователей пользуются LXQt на лубунте, да и не только на ней, потому что в LXQt баги фиксятся, а LXDE уже 4 года не обновляется, хотя баги репортятся, и от разрабов ни ответа, ни привета в багтрекере.
| | |
| |
| 7.33, Аноним (33), 09:56, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LXDE уже 4 года не обновляется
но при этом у нее даже в заброшенном состоянии меньше проблем чем у LXQt
> из-за вяленого
на котором LXQt тоже нормально не работает...
> GTK2 рано или поздно выкинут
как и LXQt и вяленый и вообще любой проект...
| | |
| |
| 8.34, Аноним (20), 10:01, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Всё нормально с LXQt, там настолько всё минимально, что нечему тормозить и глючи... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.63, Аноним (33), 13:17, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | LXQt просто в 2 раза больше оперативки выжирает чем gtk2 версия LXDE, при этом п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.26, Аноним (26), 09:24, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> LXQt - пример адекватности DE в 2024 году
Сильная заява. В этом "DE" практически полностью отсутствует drag&drop, который активно использовался ещё в 95-х виндах.
| | |
| |
| 6.28, Аноним (28), 09:37, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> LXQt - пример адекватности DE в 2024 году
> Сильная заява. В этом "DE" практически полностью отсутствует drag&drop, который активно
> использовался ещё в 95-х виндах.
Что что там нет? А вот lxqt еще лучше чем lxde, поскольку на qt, у меня на qt все шустренько, в отличии от gtk, кто бы как не нахваливал.
| | |
| 6.40, Аноним (40), 10:43, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так в вяленом эта концепция принята устаревшей и вечно через одно место работает. Смотрят в будущее: нет функциональности, нет проблем с ней.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (20), 08:34, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Самая переоцененная среда рабочего стола. Последний отличный релиз у них - 4.12. После чего они скатились в переписывания на GTK3, и соответственно перестали быть качественным DE. Тот же LXQt сейчас гораздо легковеснее этой поделки. А кому нужен каноничный GTK2 - до сих пор LXDE в репах везде есть, правда уже почти 4 года без обнов, но пользоваться пока можно.
| | |
| 1.12, Швондик (?), 08:39, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А в десктоп-окружение можно интегрировать по дефолту Compiz Fusion ? Чтобы спецэффекты работали, как на Маке?
| | |
| 1.27, Аноним (45), 09:30, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> предоставление классической среды рабочего стола
Там по-прежнему на рабочем столе ярлыки создавать требуется через гинекологические пляски?
| | |
| |
| 2.41, Аноним (38), 10:44, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В whiskermenu ярлыки создаются одним кликом из контекстного меню.
| | |
| |
| |
| 4.48, Аноним (38), 11:13, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю, что ты называешь ярлыками, в линуксе виндовых ярлыков нет в принципе. Есть ссылки, а также desktop entries. Значки приложений в меню и на рабочем столе - это desktop entries.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (51), 12:01, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут ядро линкус, если ярлыки это ответственность DE. Путаешь мокрое с солёным.
| | |
|
|
|
| 2.56, Igor (??), 12:21, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там по-прежнему на рабочем столе ярлыки создавать требуется через гинекологические пляски?
Какие пляски? Ярлык на рабочем столе создается правым кликом мыши и выбором в появившемся меню первого пункта "Создать значок запуска". Далее заполняем форму - указывая имя ярлыка, программу, иконку и т.д.
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 09:42, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне кажется, если бы все десктопы запускались под вайном, то их бы не требовалось переписывать под каждый новый фридесктоп каждые несколько месяцев, достаточно было бы поправить вайн.
| | |
| |
| 2.31, Афроним (?), 09:49, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TDE может только так. У остальных зависимости наполняются новыми багами чаще чем можно выкатить новую версию.
| | |
|
| 1.30, Anonim (??), 09:44, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>экспериментальная поддержка работы с использованием протокола Wayland
Года через 3-4 будет полноценная. Если проект не забросят к тому времени.
| | |
| 1.37, хрю (?), 10:26, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>Для абстрагирования работы поверх Wayland и X11 задействована новая библиотека libxfce4windowing
больше прослоек богу прослоек. Печально это, конечно, проблем и головняков это явно добавит.
| | |
| 1.44, Аноним (38), 10:52, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не знаю, как обстоят дела с LXQt, но Xfce лучшая среда из всех, что я пробовал. Единственный недастаток это плохая дефолтная конфигурация. Взяли бы с Xubuntu пример.
| | |
| |
| 2.50, Аноним (50), 11:37, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фатальный недостаток Xfce - это taskmanager, в котором ковырялся Иван. Сразу приходиться ставить из другой DE.
| | |
| |
| 3.53, Аноним (20), 12:17, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле таски на панели дерьмовые? И речь про какого Ивана? Тот, который с опеннета, Иван83?
| | |
|
|
| 1.52, Аноним (-), 12:06, 02/11/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ого! Надо же!
Даже васянские ДЕ осознали неизбежность закапывания иксов и начали готовить запасной аэродром?
Никто же не хочет фиксить баги иксов самостоятельно. Да и вряд ли могут))
> Поддержку X11 не планируют убирать в обозримом будущем.
Хаха, как будто это они решают)
| | |
| |
| 2.60, Аноним (45), 12:42, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хаха, как будто это они решают)
Правильно, создатели дистрибутивов решают. А они пока в массовом порядке выпиливать иксы не торопятся.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (-), 13:04, 02/11/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Правильно, создатели дистрибутивов решают.
А вот и нет. Дистролабатели могут только жрать с лопаты то, что и разработчики выкатят.
Максимум что они могут это накатить патчик и башпортянку для сборки написать.
Если заглянуть в репу freedesktop, то там около 1к багов в xorg. И фиксятся или совсем критические, вроде недавней уязвимости, или то, что связано с xwayland. А на обычные иксы давно положен болт.
Вот мне хочется посмотреть как Xfce-шники будут это все разгребать, когда им даже на то, чтобы ДЕ сделать нормальным, ресурсов не хватает.
| | |
|
|
|
