| |
| 2.9, Аноним (9), 10:45, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так kdenlive больше профессиональная монтажка, avidemux всего лишь неудачная пародия на virtualdub (та ещё поделка). Я согласен, что базовые операции вроде нарезать по ключевым кадрам без перекодирования или наложить пару фильтров не самое удобное в kdenlive, но это вопрос привычки больше. Попробуй ffmpeg, возможно, её достаточно для твоих задач. Базовые знания баша и kdialog позволяют прикрутить любой необходимый гуй. Но не забывай, что это ffmpeg, и он не годится примерно ни для чего.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (-), 10:53, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нифига себе "ни для чего"! Постоянно использую чтобы быстро перекодировать что-то, особенно звук из чего угодно в wav. Плюс ещё он у меня используется в нескольких скриптах для покадровой обработки видео.
| | |
| |
| 4.16, Аноним (9), 11:08, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стоит использовать для чего-либо важного, и особенно чтобы перекодировать звук во что угодно помимо wav. Хотя и тут стоит быть аккуратнее с нестандартной глубиной, тут либо ни одна другая программа эти файлы воспроизвести не сможет (включая другой билд ffmpeg) либо сам ffmpeg воспроизвести wav вышедший из проприетарного индустриального стандарта не сможет (по идеологическим причинам, надо понимать). Для обработки звука тот же sox предпочтительнее, но у него проблемы с aac (идеологические причины). В то же время у ffmpeg главная проблема это низкое качество поддержки форматов и спецификаций (идеологические причины по заявлениям, но разработчики признают дефективный дизайн в комментариях).
| | |
|
| 3.15, Аноним (1), 11:05, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару раз с энтузиазмом начинал обработку видео в kdenlive и каждый раз возвращался к ffmpeg.
Плохое впечатление от kdenlive услили баги - падает, жрет диск (16gb) на <200mb видос.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (3), 10:22, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Неужели так трудно взять свои денежки и отнести их корпу за нормальный редактор?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (1), 10:34, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
За денежку тебе дадут только подписку на нормальный редактор. Держи карман шире!
| | |
| 2.7, 12yoexpert (ok), 10:44, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 это и есть корп, тебе никто не мешает занести ему денежки. хотя редактор мусор, конечно
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 11:36, 30/10/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проыессиональный DaVinci Resolve и бесплатный, и со сборками для Линукса.
| | |
|
|
| 1.11, Аноним (-), 10:48, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Смотрю, теперь он по части фич превратился в догоняющего kdenlive. Между тем рендерер у kdenlive всё тот же MLT. Интересная форма конкуренции (или просто взаимовлияния). Но два варианта всегда лучше, чем один.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 14:27, 30/10/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> без необходимости их предварительного импортирования
*фэйспалм* Новость кто писал? Тётенька из бухгалтерии со своим тупым представлением о ПК?
Видео В ПРИНЦИПЕ нельзя увидеть, если вы его не декодировали! Значит процесс импортирования неизбежен, зачем писать чушь?!
| | |
|
