| 1.1, Аноним (1), 10:28, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Я тоже обратил внимение. Вот dolby поспешили выпилить. Ну, хотя бы не соврали, и вывалили как есть. Это вы ещё кода продуктов адобы не видели.
| | |
| 1.2, Анонимъ (?), 10:29, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Чтож, надеюсь их теперь заставят опубликовать исходники, но теперь под настоящей свободной лицензией, а не их несвободной выдумке.
| | |
| |
| 2.6, МИСАКА (?), 10:35, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Снесут репу и напишут в твиттере "fkuc you" сообществу, изм
| | |
|
| 1.4, tty2 (?), 10:32, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Все верно, код должен быть "перелицензирован" под GPL и далее портирование под unix подобные ОС силами сообщества и заинтересованных компаний. Отличный, простой, надёжный и эффективный плеер -это то, чего не хватает сообществу
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 10:34, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Никто не будет портировать это поделие под *nix. Весь интерфейс слеплен вокруг Win32 API, так что там нужно выкинуть как минимум абсолютно весь код относящийся к GUI и переписать его на кутях или чём-то ещё. Это нафиг никому не нужно.
| | |
| 2.7, Аноним (7), 10:37, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Никогда не понимал восторга от плееров. Будто в винампе звук ламповый. Под капотом одни и те же библиотеки же.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 10:51, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может ты ещё на прогретые золотые провода начнёшь бочку катить?
| | |
| 3.18, Аноним (5), 10:52, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Винамп просто был одним из первых плееров, от интерфейса которого не вытекали глаза на пол, и который умел больше чем в один-два формата.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (17), 10:55, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Наоборот винамп 2 был крут что у него интерфейс не такой как у всех и появлялось интересное чувство вытекания глаз. Особенно от эффектов которые в такт музыке двигаются.
| | |
| |
| 5.24, Аноним (5), 10:58, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лично я им пользовался потому, что его хватало на проигрывание WMA и сониевского ATRAC на моём калькуляторе в начале 00-х, без установки трёх миллиардов кодеков и другого софта, с одним лишь плагином.
Потом в 2008-м я открыл для себя foobar2000, один раз одолел установку и настройку, и больше не возвращался к сабжу никогда.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (51), 12:09, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вот кстати да, такая же история.
Винамп был интересен тем что один из первых начал проигрывать mp3, но при этом был портабелен и поддерживал плейлисты, сторонние плагины и скины. К качеству звука винампа изначально были претензии — тамошний декодер mp3 лихо срезал углы в угоду производительности. Потом к 2.9х это вроде как допилили.
Как только все наигрались со скинами и появился нормальный foobar2000 — народ стал массово переходить на него.
| | |
|
|
|
| 3.21, Аноним (1), 10:55, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то, это только в линуксе. У вендоплееров у каждого свои библиотки со своими проблемами. Винамп весьма посредственный, но для него плагины были и достаточно функциональности. Как можно видеть, код не очень качественный, но он вполне работал. Вроде даже качество ресамплера до ~2017 года было выше, чем у foobar2000 (теперь остальные плееры абсолютно лишние).
| | |
|
| 2.34, Аноним (34), 11:35, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я жил в те времена, когда у людей стояла ОС Windows XP, а на не по умолчанию ста... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.41, тоже Аноним (ok), 11:57, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вот как раз из-за зумеров, уверенных в 4 и 5, под Линь проблематично подобрать нормальный плеер.
Который работает с твоей аудиотекой и не подсовывает тебе ластэфэмы и прочую онлайн-жвачку.
Который показывает список файлов, а не дербанит один сборный альбом на двадцать плейлистов - по исполнителю и жанру.
Который висит иконкой в трее и управляется двумя горячими клавишами "play/pause" и "next".
Gmusicbrowser зумеры выкинули из реп, QuodLibet еще держится.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (12), 12:00, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> управляется двумя горячими клавишами "play/pause" и "next"
А есть плееры, которые ими не управляются?
| | |
| 4.53, Аноним (34), 12:13, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Который висит иконкой в трее и управляется двумя горячими клавишами "play/pause" и "next".
Для этого надо сначала иметт трей.
Говорим линукс подразумевает Гном.
Говори Гном не подразумевает трей.
>Который работает с твоей аудиотекой и не подсовывает тебе ластэфэмы и прочую онлайн-жвачку.
Не знаю плееров которые подсовывали это. Но с другой стороны мои скромные запросы закрывают Audacious и Qmmp.
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 10:37, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> игнорировать заявленную проприетарную лицензию и считать код доступным под лицензией GPL
я всегда так и делал )
| | |
| 1.10, Аноним (10), 10:38, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Вообще параллельно на эту лицензию. Открыто? Открыто. Берем и пользуемся.
Лицензионные тролли идут лесом.
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 10:54, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот так оставите машину или велосипед на улице, а кто-нибудь подумает хозяина не видно значит бесхозное, а частно-собственнические тролли идут лесом и заберет не на долго...
| | |
| 2.52, Аноним (52), 12:12, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет уж, лучше чтоб лицензионное законодательство работало. Только нужен свой реестр лицензий. Лицензия соединённых американцев не должна работать в других странах. Я предполагаю что американец, который кинул своего товарища, партнёра по бизнесу внезапно вспомнит что один из владельцев был русский программист, как иски начнутся.
| | |
| 2.57, Аноним (52), 12:27, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Добавлю также - в странах НАТО куча разработок из разных советских журналов типа... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.64, Аноним (-), 12:32, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно!
Вот я взял ядро линукс. Оно открыто - да.
Теперь выпуская девайсы на базе ядра.
Покупателям пофиг что там внутри, главное чтобы работало.
Ну и прогибаться под писульки западных партнеров в нынешней ситуации просто глупо.
| | |
|
| 1.11, Аноним (12), 10:41, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Вот почему никто из проприерастов код и не открывает. Не потому, что жаба, а потому, что головняк не нужен.
| | |
| |
| 2.15, Аноним (3), 10:50, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Т. е. копирасты ожидают, что мы будем следовать требованиям их лицензий, но сами они следовать им не хотят. Интересное кино 🤷
| | |
|
| |
| 2.25, Аноним (20), 11:07, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вообще не так. Пиратом оказался тот кто пытался сильнее всего защищатся от пиратов.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (17), 11:25, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только винамп это проприетарный софт для прослушивания пиратских мп3. Значит тоже пират.
| | |
| |
| |
| 5.32, Аноним (17), 11:31, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где ты видел лицензионные мп3 только не надо про тот сайт где никакой нормальной музыки нет.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (12), 11:38, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вся нормальная музыка как раз на бандкампе.
Ну а если те времена брать — я грабил лицензионные CD (этим самым винампом. Ну и пиратские тоже, чоуж). Справедливо полагая, что для повседневного прослушивания на компе удобство даёт фору качеству.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.36, Аноним (34), 11:39, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Самое интересное что никто не говорит про открытие WinPlay3, первого mp3 плеера для Windows. Вот его исходники были бы интересны. Винамп слизали интерфейс с него, но чтобы это не бросалось в глаза, придумали скины.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (12), 11:56, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда все плееры ±так выглядели. Потому что, внезапно, слизывали у аппаратных плееров.
| | |
|
| 1.38, Аноним (38), 11:45, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А вы думали как опенсурц работает? ГПЛ он только на бумаге. В скомпиленом коде не видно, какая там лицуха. Так что проприетарщики могут по прежнему стричь купоны с кода, написанного энтузиастами за еду.
| | |
| |
| 2.40, Аноним324 (ok), 11:56, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 > написанного энтузиастами за еду.
Эти энтузиасты с нами в одной комнате? Опенсорс пишут корпораты на зарплате, самые большие контрибьюторы в опенсорс это IBM, Google, Microsoft, Meta Inc., Amazon, а лет 10-20 назад это были такие же огромные корпы типа Honeywell, Sun, SGI. Нет там никаких энтузиастов.
| | |
|
| 1.42, Аноним (-), 11:58, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> некоторые энтузиасты предложили воспользоваться сложившейся ситуацией и в силу вирусного характера лицензии GPL игнорировать заявленную проприетарную лицензию и считать код доступным под лицензией GPL
Мда... логика некоторых энтузиастов просто поражает.
Это же открывает невероятное окно возможностей для рейдерских захватов нормальных проектов.
Например в проприетарный проект проникает GPL-коммуняка, добавляет кусок кода под ЖоПЛь лицензией и все - проект заражен и его отжимают нищуки.
| | |
| 1.54, Бесконечных 20 лет мы с надеждой ждём балет (?), 12:23, 28/09/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GPL это рак от которого очень сложно отмыться. Сколько уже таких случаев было, когда предприимчивые коммерсы форкали годный проект, раскручивали его и начинали колотить бабло на готовом продукте. А изначальный разработчик довольствовался лишь упоминанием его имени где-то глубоко в исходниках 🤔
| | |
| |
| 2.60, Аноним (17), 12:30, 28/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рак у тебя в мозгу. Разработчики знали на что шли у них есть образование в отличии от тебя.
| | |
|
|
