| 1.2, Wed (??), 09:03, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –14 +/– | |
Сомневаюсь, что это можно назвать браузером, ну ок.
А кто-то тут пользуется им на постоянной основе, можете описать свои впечатления?
| | |
| |
| 2.33, Амомин (?), 12:52, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
К сожалению, на почту уже не заходит и Яндекс не открывает - тем нужен ЯваСкрипт.
Зато режет всю рекламу и остальную порнуху с вирусами без Адблоков и антивирусов!
| | |
| |
| 3.35, Boboms (ok), 13:00, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я думаю не заходит на дзен? Яндекс, вроде, упрощённый интерфейс?
| | |
| |
| 4.41, Георгий (??), 13:15, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Увы. При входе на любой сайт яндекса (ya.ru, yandex.ru, auto.ru, что там ещё) - проверка, что человек, а пройти её невозможно.
| | |
|
| 3.46, Аноним (46), 13:47, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> К сожалению, на вредоносные сайты уже не заходит и не открывает - тем нужен MalwareScript.
С одной стороны к сожалению (что они такие), с другой - к счастью (что вы не поддаётесь на шантаж вредоносчиков).
| | |
| 3.61, Аноним (-), 14:20, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> К сожалению, на почту уже не заходит и Яндекс не открывает - тем нужен ЯваСкрипт.
Значит не нужна тебе такая почта!
Всегда можно писать ручками и отправлять голубями. Деды так делали и не жаловались.
> Зато режет всю рекламу и остальную порнуху с вирусами без Адблоков и антивирусов!
А если компутер от интернет розетки отключить, то будет ваще безопасно!
| | |
| |
| 4.86, Аноним (86), 17:35, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>> Значит не нужна тебе такая почта!
Вот тут логично, а дальше не смог
| | |
|
| 3.147, Аноним (-), 02:13, 31/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К сожалению, на почту уже не заходит и Яндекс не открывает - тем нужен ЯваСкрипт.
> Зато режет всю рекламу и остальную порнуху с вирусами без Адблоков и антивирусов!
Ну так заботится о безопасности пользователя. И кстати если вы пользуетесь почтой яндекса, завтра над вашей перепиской будет плакать все ФСБ.
| | |
|
| 2.109, noc101 (ok), 22:00, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На постоянной может и нет. Но когда надо по быстрому зайти и что то вытащить прямо в консоли, это топ.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 09:12, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> Браузер поддерживает спецификацию HTML 4.0, но игнорирует CSS и JavaScript.
Для оооочень узкого круга задач.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 09:18, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики сами не хотят делать совместимость с нормальными стандартами.
| | |
| |
| 3.130, Аноним (128), 03:32, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Джемини будет такой интерфейс странички, который ты настроить в клиенте. А без поддержки HTML5 у тебя половина веба будет просто со съехавшей вёрсткой, и большая часть из них с нерабочим интерфейсом из-за отсутствия поддержки JS.
| | |
|
|
| |
| 2.15, _kp (ok), 11:01, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Это не новодел, они оба - деды уже.
А "недобраузеры" гораздо чаще используются для рендеринга html в текстовый формат, чем для серфинга через них.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:19, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>А "недобраузеры" гораздо чаще используются для рендеринга html в текстовый формат
W3M гораздо удобнее и, кстати, он единственный, кто через пайп умеет
... | w3m -T text/html -dump
| | |
| 3.48, Аноним (46), 13:48, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для рендеринга HTML в текстовый формат обычно используется pandoc.
| | |
| |
| 4.101, Аноним (101), 19:18, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И полтора гигабайта хаскелевских библиотек впридачу? Вместо Си-программки на пару мегабайт?
| | |
|
| |
| 4.91, Аноним (-), 18:05, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Что называется почувствуй разницу.
Что-то не чувствую. Что одно, что другое древнее, неюзбальное в современном мире поделие, которое начали писать еще в прошлом тысячелетии для решения актуальных на тот момент задач.
В данным момент бесполезно для 99.99% людей.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (94), 18:20, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сам ты неактуальный. В своё время lynx занимал 10% ранка браузеров. Это было ещё до появления браузера мозаик.
| | |
| |
| 6.98, Fyjy (-), 18:49, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Сам ты неактуальный. В своё время lynx занимал 10% ранка браузеров. Это было ещё до появления браузера мозаик.
Ничоси! Целых 10 процентов!
Римская империя занимала пол мира. А союз занимал 1/6 чуши. И что? Где они?
Вот тут так же.
Это просто артефакт прошлого интересный только кибер-археологам или историкам. Ну и поехавшим.
| | |
| 6.120, Аноним (120), 00:24, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В своё время lynx занимал 10% ранка браузеров.
> Это было ещё до появления браузера мозаик.
Фиговые были времена, однако...
> Это было ещё до появления браузера мозаик.
Если он всё еще актуальный, то сколько же у него сейчас?
Хотя бы 0.1% наберется?))
| | |
|
| 5.102, Аноним (101), 19:23, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А TCP/IP, вообще, уже полвека стукнуло! Может, ты в какой-нибудь свой Интернет пойдешь, для молодых и прогрессивных, подальше.
| | |
| |
| 6.118, Аноним (120), 00:18, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А TCP/IP, вообще, уже полвека стукнуло!
Так себе сравнение, т.к. это целая куча протоколов и спецификация разных уровней OSI.
Что-то было разработано как ты пишешь "50 лет назад", а что-то совсем "недавно".
IPv6 в 1995, HTTPS - 2000, QUIC - в 2012 году, HTTP/2 - 2015, HTTP/3 - 2022.
Так что, как бы не хотелось луддитам, протоколы продолжают развиваться.
Что-то у них конечно получается тормозить, как это было с IPv6, но прогресс в итоге побеждает.
Часть вещей уже давно сдохла (и слава богу). Напр. когда ты последний раз использовал POP3?))
> Может, ты в какой-нибудь свой Интернет пойдешь, для молодых и прогрессивных, подальше.
А это и есть мой инет)) Тебя в свою очередь могу послать в инет 50летний давности)
| | |
| |
| 7.135, Аноним (135), 08:22, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> IPv6 в 1995
ну где этот IPv6 сейчас? уже почти 30 лет пытаются впихнуть его, а он все никак не впихивается.
| | |
| 7.136, Аноним (135), 08:25, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Напр. когда ты последний раз использовал POP3?))
да вот только сегодня утром. Очень удобно, между прочим, и дешево не хранить почту на сервере.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 09:37, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как мы дожили(до программировали) до того что Chrome меньше плюсуют ?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (7), 09:47, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Виновата вредительская организация w3c. Сначала они пришли за интернет эксплорером. Потом стало не за кем приходить. Интернет Эксплорер последний кто сопротивлялся их гегемону.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (-), 12:10, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так в убийстве Интернет Эксплорера активно помогало Щво6одное Щоо6щество.
Воняли про "у вас браузер из коробки в винде!!11 надо помочь всяким ущербным и дать пользователю выбор!11"
Ну вот.. сами закопали, сами и кушайте стандарты от самого опенсорсного и открытого хрома)
| | |
| |
| |
| 5.58, Аноним (-), 14:06, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, а кто подавал иск?
Кто раздувал вонищу?
fsfe.org/news/2009/news-20090227-01.en.html
Вот и ответ)
Так что не надо все сваливать на коммисию, они без жалоб (большого числа) даже не почешутся.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (55), 14:30, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В твоей ссылке написано - Опера в 7 году подала иск, а не общественность.. Хотели денег заработать.
Не морочь мозг.
| | |
| |
| 7.65, Аноним (-), 14:34, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А опера это не общественность?
Ну ок, предположим, но этих кто за язык тянул?
FSFE supports new antitrust investigation against Microsoft
fsfe.org/news/2007/news-20071221-01
| | |
| |
| 8.67, Аноним (55), 14:39, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Опера это лузерский энтерпрайз А почему фсф должны молчать Неужели должны люби... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.69, Аноним (-), 14:50, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Значит от выступают на стороне лузерский энтерпрайза Варианта тут два корпа де... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.72, Аноним (55), 14:56, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Глобальные сбои это только венда А анбшные бекдорвы везде есть И в биосах и на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.90, Аноним (-), 18:00, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Виновата вредительская организация w3c. Сначала они пришли за интернет эксплорером. Потом стало не за кем приходить. Интернет Эксплорер последний кто сопротивлялся их гегемону.
Ты больной. Защищать виндовозный браузер? Бил Гейтс поделился с тобой своим баблом? А ещё ИнтырнетЭксплорер убил браузер Нетскейп.
| | |
| |
| 4.95, Аноним (94), 18:23, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты больной быть фанатиком зомби? Эксплорер всеми силами пытался обуздать концорциум чтобы он не плодил ненужное. Но проиграл в неравной войне. Конечно же к ней руку приложила компания Гугель. Собственно сейчас мы имеем безальтернативный браузер Хром который ничем не лучше эксплорера, но теперь сделать с эти уже ничего невозможно.
| | |
| |
| 5.124, Аноним (124), 01:13, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Эксплорер всеми силами пытался обуздать концорциум чтобы он не плодил ненужное.
Взамен предлагая своё ещё менее нужное, всякое там OCX и прочую ActiveXрень.
| | |
| 5.132, Аноним (128), 03:40, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> браузер Хром который ничем не лучше эксплорера
Ты того эксплорера не видел. Или забыл.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| 3.148, Аноним (9), 12:23, 31/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да она самая нажимаешь "o" и открывается статья в links/lynx в чем захочешь.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 09:43, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Хороший настраиваемый браузер, уж Opennet он открывает в разы быстрее инклюзивной поделки от Мозиллы.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (-), 12:13, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, если твой круг интересов ограничивается опеннетом, то ладно.
Но у других людей он гораздо шире, они и видос хотят посмотреть, и картинки поклацать.
Может даже сделать видео звонок и спросить как там дела у любимой мамы.
Так что это поделка для очень ограниченный персонажей.
| | |
| |
| |
| 4.54, Аноним (46), 13:53, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём с обеих сторон. Скоро ты вообще "видос" не посмотришь без входа в аккаунт. Пример, поданный Илоном Маском заразителен. (MalwareScript && SignIn) || GTFO называется. Твиттер не развалился от этого - ютьюб и подавно не развалится. This helps protect our community. Learn more
| | |
| |
| 5.57, Аноним (-), 14:00, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, Твиттеру сейчас явно хуже чем было раньше.
От них и крупные рекламщики свалили и пользователи.
Ну уверен что это связано только с необходимостью регистрации, а не с другими выбрыками нашего марсианина.
Ютубу проще встроить непропускаемую-неудаляемую рекламу и их устроят даже незареганные юзеры.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (46), 14:44, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>непропускаемую-неудаляемую рекламу
Это будет работать только если скачка видео с ютьюба технически неосуществима. Напр. если lkz для браузеров используется TEE+WEI аттестация, для мобильных приложений - TEE-аттестация, а остальным - GTFO.
| | |
| |
| 7.99, Аноним (-), 19:00, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно отсечь 95-98% юзеров.
Ну чтобы установка адблока не решала проблему.
И чтобы всякие аддоны вырезалки спонсорских видео не работали (тут думаю достаточно 50% случаев).
Естественно останутся люди которые будут как-то выкачивать видосы, может выкладывать на торренты или всякие попкорны.
Но таких будет меньшинство.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.16, Golangdev (?), 11:07, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Браузер поддерживает спецификацию HTML 4.0, но игнорирует CSS и JavaScript.
здорово конечно, но [ю|ру]тубчик этим не посмотреть, как я понимаю вконтактике не почятиться, поэтому, нет, спасибо
ещё один неполноценный товарищь Пейл Муну =))
> отключены асинхронные операции с DNS на платформе Windows для обхода некоторых ошибок в Cygwin
выглядит как "неосилили"
| | |
| |
| |
| 3.24, Аноним (-), 12:00, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А потом заходишь на другой сайт, где есть видосы и?..
идти качать другую консольную приблуду? Или самому писать?
Вся прелесть браузера в том, что в нем работает 99% того, с чем можно встретиться в инете.
А всякие васяноподелия - или решают уникальную узкоспециализированную задачу, или для всяких меньшинств-извращенцев, вроде смотрящих видео в консольке.
| | |
| 3.30, Аноним (30), 12:35, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>YouTube TUI, ytfzf
Тысячи, аж два. И да, котик, не в одном ютубчике интернетик показывает видосики.
| | |
|
|
| 1.22, Аноним (-), 11:56, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Удивляет, почему этот просмотрщик HTML продолжают называть браузером?
Оно же не браузер вот от слова совсем. Даже CSS не осилили.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 11:59, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Оно же не браузер вот от слова совсем.
а нуда там же нельзя удаленно исполнять код.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (-), 12:16, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Та черт с ним с JS.
У тебя без CSS поедет верстка, попячатся все шрифты, даже некоторые кнопки станут просто неработоспособными.
Даже сайты из 200х будут смотреться как овно.
Так что согласен с аноном выше - "Это НЕ к̶о̶ш̶к̶а̶ браузер" (с)
| | |
| |
| 4.34, Фрол (?), 12:59, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
браузер текстового режима: существует
анон с опеннета: но... мои шрифтики...
это не ты давеча выкатывал претензию к виму, что он в форматы doc и PDF не умеет?
| | |
| |
| 5.36, Аноним (36), 13:04, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эм... ты надесь понимаешь, что CSS это не только шрифитики?
А еще и верстка. Или вообще в консоли мозги атрофировались?
И без этого сайт превращается в нечитаемую мешанину.
> это не ты давеча выкатывал претензию к виму, что он в форматы doc и PDF не умеет?
Нет. Но то что вим не умеет, а емакс умеет в очередной раз показывает абсолютное превосходство емакса на бикалкой.
| | |
| |
| 6.43, Фрол (?), 13:23, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дададад про верстку в 25 на 40 и более расскажи мне зайчик мой
и да, так-то емакс имеет абсолютное преимущество над всем, но при чом тут твои претензии к елинксу.
с тем же успехом глянь утром в зеркало и спроси: "чом ти не емакс?"
| | |
| 6.45, nc (ok), 13:37, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Вёрстка (прибитая гвоздями к сайту) не нужна. Для того и отделяли html от стилей, выпиливали всякие теги font и т.п., чтобы информация (html) могла быть абстрактной, а верстка - опциональной. В том числе пользовательской (ну допустим ты любишь чтобы все сайты были с "тёмной" темой, или у тебя зрение плохое и тебе нужна особая высококонтрастная тема). Или отсутствовать вообще - тогда применяется некий минимальный стиль по умолчанию. Или вот всяким поисковикам и искусственному интеллекту зачем верстка? Им нужен чистый структурированный текст. С заголовками, с таблицами, со списками, но без свистоперделок.
Тот факт что в css запихали то чего там не должно быть - это уже ошибки дизайна самого css.
А если и дальше прибивать верстку к контенту, то мы неизбежно придем к телевизации интернета. Когда вам будет на сервере генерироваться картинка попиксельно, и вы будете ее смотреть, телеметрия о том что вы смотрите и как реагируете будет отправляться куда следует, а закрытые ОС даже скриншоты снять не позволят, ибо копирайт.
| | |
| |
| 7.51, Аноним (-), 13:50, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Начал ты вроде здраво, мысли верные, но ты не учел одного Так уже сделали Прич... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.56, Фрол (?), 13:59, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | не стал, вот прям ни разу не стал и эти люди попрекают окружающих шизофренией ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.59, Аноним (-), 14:11, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да прикинь, не стал Т к как минимум осталась вторая половина интернета Но ты м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.62, Аноним (23), 14:24, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> даже некоторые кнопки станут просто неработоспособными
Кнопки? какие кнопки? никогда в книгах кнопок не видел :) И читал всегда "черно-белые" книги.
А разноцветный (разно-морфный) текст видел последний раз в детских книжках.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 14:52, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если кнопка стала неработоспособной без CSS, то это была не кнопка.
| | |
| |
| 6.126, Аноним (126), 03:09, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну держитесь [за стул]:
- Browsh is a fully-modern text-based browser. It renders anything that a modern browser can; HTML5, CSS3, JS, video and even WebGL.
P.S.
Есть подозрение что такое клепают - чтобы рабы корпораций больше делом занимались а, не в браузерные игры или видео [на ютубах] днями пялились, откуда же просто невозможно вылезли, да и трафик расходуется. А, ту твроде как и что то видно - но, лучше отложить на потом...
| | |
|
|
|
|
|
| 1.25, corvuscor (ok), 12:09, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ладно я понимаю, JS они игнорируют.
Но отсутствие CSS ломает элементарное оформление сайтов на корню, не уж то так сложно сделать поддержку хотя-бы базового подмножества CSS?
| | |
| |
| 2.66, Аноним (55), 14:36, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Верстка зло. Постоянно элементы наползают друг на друга, если экран другого размера или масштаба.
| | |
| 2.75, Аноним (75), 15:07, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Что там в css поможет текстовому браузеру? Делать черный текст на черном фоне?
| | |
| |
| |
| 4.96, Аноним (94), 18:25, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как ты пиксели будешь переводить в символы? Хотябы один реалистичный пример.
| | |
| |
| |
| 6.112, Аноним (7), 22:54, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По какому впринмпц их вписывать в например 80х25 символов? Никаких простых решений там нет так что проще не начинать.
| | |
| |
| 7.121, Аноним (120), 00:26, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По какому впринмпц их вписывать в например 80х25 символов?
Их вообще не нужно вписывать. Чисто текстовый режим это привет из 80х.
Посмотрите на календарь при случае.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.29, Аноним (-), 12:29, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
О, как я же обожаю, когда какой-то практически нерабочий кусок непонятной субстанции называют "минималистичный"
- Можно воспользоваться вашим туалетом?
-- Да, конечно, вот он.
- Но это же просто дырка в полу!
-- Вы ничего не понимаете! Это минималистичный санузел!!
- А где хотя бы C̶S̶S̶ туалетная бумага или газетка?
-- Высуньте руку в окно, там растет лопух. Но не перепутайте с ядовитым плющом.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 3.119, Аноним (115), 00:19, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А дырка в полу вполне рабочая, если надо просто нагадить не подтираясь. Срочно ставь в санузел дырку.
| | |
|
| 2.140, Kuromi (ok), 16:15, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > О, как я же обожаю, когда какой-то практически нерабочий кусок непонятной субстанции
> называют "минималистичный"
> - Можно воспользоваться вашим туалетом?
> -- Да, конечно, вот он.
> - Но это же просто дырка в полу!
> -- Вы ничего не понимаете! Это минималистичный санузел!!
> - А где хотя бы C̶S̶S̶ туалетная бумага или газетка?
> -- Высуньте руку в окно, там растет лопух. Но не перепутайте с
> ядовитым плющом.
Да ладно вам, главное просто пристыковаться точно...
| | |
| |
| 3.145, dannyD (?), 22:01, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Да ладно вам, главное просто пристыковаться точно...
да-да...
а потом за вами драгон посылай чтоб с орбиты спустить.
| | |
|
|
| 1.88, th3m3 (ok), 17:46, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Интернет, который мы потеряли. Или нет. Надо делать такие сайты. И летать всё будет. И отдавать сразу всё с сервера и без js!
| | |
| |
| 2.92, Аноним (-), 18:08, 29/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
> Интернет, который мы потеряли.
Интернет, который мы, слава богу, потеряли.
| | |
| |
| 3.117, Аноним (115), 00:15, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gemini. Все будут только рады, если желатели нового интернета мигрируют туда. Но там же пиццу не закажешь и пронхаб не посмотришь, вот печалька да?
| | |
| |
| 4.122, Аноним (124), 01:06, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но почему-то пронсайты были ещё в 2000 году, когда про JS ещё мало кто знал.
| | |
|
|
| 2.116, Аноним (115), 00:13, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему-то под "Надо делать такие " обычно понимают "все остальные кроме меня должны делать для моего удовольствия". Не знаешь, почему так?
| | |
| |
| 3.137, th3m3 (ok), 10:32, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок. Подкинь идею, чтобы такое сделать, чтобы оно было кому-то нужно. Запилю.
| | |
|
|
| 1.114, Аноним (114), 23:36, 29/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В составе релиза также идёт компакт диск со специально написанным для него интернетом.
| | |
| |
| 2.146, Аноним (146), 22:55, 30/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Остальные сайты просто ненужны. Вот этот сайт, например - открывает.
| | |
|
| 1.149, Шарпей (ok), 15:39, 31/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В 1999 году Интернет Экспойлеру хватало 16 Мб оперативки (часть из которых занимала Windows 98 и WinAmp), чтобы просматривать любые сайты. А теперь подавай 20 Мб одному только браузеру, который не открывает большинство сайтов. Эх...
| | |
|
