The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

NS-сервера домена .top прекратили обслуживание запросов валидации Let's Encrypt

01.07.2024 11:51

Пользователи некоммерческого удостоверяющего центра Let's Encrypt, контролируемого сообществом и предоставляющего сертификаты безвозмездно всем желающим, при получении сертификатов столкнулись с невозможностью подтверждения прав на домены в зоне ".top" через DNS. С 25 июня DNS-серверы, отвечающие за домен первого уровня ".top", перестали принимать запросы от резолверов проекта Let's Encrypt, используемых в процессе проверки методом DNS-01, которая, например, требуется для получения сертификатов с масками, позволяющими охватить в одном сертификате группу поддоменов (например, *.example.com).

Изначально предполагалось, что проблема связана с DNSSEC, но затем выяснилось, что сбой при проверке через DNSSEC не причина, а следствие и DNS-серверы домена ".top" возвращают ошибку для всех запросов Let's Encrypt, что характерно для целенаправленной блокировки. Сотрудники Let's Encrypt пытаются связаться с владельцами NS-серверов домена .top, но пока безуспешно.

Дополнение: 2 июля работоспособность предоставления сертификатов зоны .top методом DNS-01 была восстановлена. Подробности об инциденте не сообщаются.

  1. Главная ссылка к новости (https://community.letsencrypt....)
  2. OpenNews: Let's Encrypt опубликовал описание атаки и план по устранению проблемы
  3. OpenNews: Let's Encrypt перешёл к проверке с использованием разных подсетей
  4. OpenNews: Устаревание корневого сертификата IdenTrust приведёт к потере доверия к Let's Encrypt на старых устройствах
  5. OpenNews: Let's Encrypt внедрил расширение для координации обновления сертификатов
  6. OpenNews: Let's Encrypt перешёл на NTP-сервер ntpd-rs, написанный на языке Rust
Автор новости: Ilya Indigo
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/61467-dns
Ключевые слова: dns, letsencrypt
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (105) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, penetrator (?), 12:22, 01/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    а пользователей доменов top это устраивает?
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 12:32, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –23 +/
    Зачем идти на поводу а хомяков? Что не нравится куча доменов есть. Если все захотят быструю лошадь пусть идут в конюшню тут продают автомобили. По желанию чьей-то пятки тут ни конюшни ни пятерочки не будет.
     
  • 2.33, Ilya Indigo (ok), 14:01, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Конечно нет!
    Но неделю назад всё работало исправно, и я даже не предполагал что такое может случиться.
     

  • 1.2, анон (?), 12:22, 01/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    закручивают гайки. Веб для своих
     
     
  • 2.6, Аноним (8), 12:29, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Борются с гнётом летсэнкриптового зонда. Единственные кто посмел открыть рот.
     
     
  • 3.11, Аноним (11), 12:36, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём зондовость Летсэнкрипта?
     
     
  • 4.14, Аноним (14), 12:46, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хорошая шутка, зачёт.
     
  • 4.15, Аноним (15), 12:47, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    TLDR: он и подобные ему считают что LE специально сделан чтобы MITM'ить всех подряд, под предлогом бесплатных сертификатов.

    Подобных шизоидов стало только больше после жидкого обсера владельцев жаббер.сру, которые не замечали MITM несколько месяцев из-за не-настроенных на домене DNSSEC и CAA.

     
     
  • 5.17, Аноним (14), 12:50, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты близок к правильному ответу, друг мой, но не замечал ли ты такой маленькой штучки которую ты сам руками поставил к себе же на серв чтобы этот летс энкрипт заработал?
     
     
  • 6.19, Аноним (15), 12:52, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ни snap, ни certbot не пользуюсь.
     
  • 6.20, Аноним (20), 12:58, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    У некоторых curl в дистре шел.
     
  • 6.21, Аноним (21), 12:59, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Шелл-скрипт в крона, обёртку вокруг curl и openssl? Замечал. А что не так?
     
  • 6.23, Аноним (23), 13:11, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Caddy разрабатывают рептилоиды?
     
     
  • 7.32, Аноним (14), 14:00, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну раз не они ты в полное бнзопасТности. А сам факт что твой серв шлёт запросы непонятно куда и в целом непонятно зачем так часто хоть курлом хоть через Кадди тебя вот совсем не смущает?
     
     
  • 8.36, Аноним (15), 14:16, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отключись от сети тогда и продолжай пользоваться оффтопиком XP, а то вдруг шпион... текст свёрнут, показать
     
  • 8.56, Аноним (23), 16:22, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Поставь tcpdump и проанализируй развел руками ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.94, Аноним (14), 06:57, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Что проанализируй Тебе же сказали сам факт посылки уже много чего о тебе может ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.39, Аноним (39), 14:59, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А ты исходники этой штучки читал чтобы что-то про них утверждал? Я вот читал. Протокол простой как 5 копеек, его реализация тоже. Закрытые ключи не покидают твою машину, там не может быть MITM.
     
     
  • 7.48, Аноним (14), 15:38, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да какой митм ты телеметрию шлёшь открыто какой айпи какой домен. Дальше дело техники раскрутит как к тебе на сервер попасть. Этого уже достаточно, чтобы не юзать "давай криптуй".
     
     
  • 8.69, Аноним (69), 17:39, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это ты ещё не видел, что в ДНС творится А про whois и вовсе молчу, у иного реги... текст свёрнут, показать
     
  • 6.113, Соль земли (?), 15:28, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    openssl?
     
  • 5.43, Kuromi (ok), 15:21, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тот факт что через жаббер.ру общаться не надо был известен еще много лет тому назад, про их мутные связи особенно.
     
     
  • 6.45, Аноним (15), 15:25, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Само собой, достаточно посмотреть на то как у них криво сервер сконфигурирован.

    Но нет, адепты Охпы и прочие любители Xabber продолжали есть кактус и пользоваться одобренным ФСБ (ТМ) сервером.

     
     
  • 7.49, Аноним (14), 15:38, 01/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 7.78, Аноним (78), 00:25, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там было не ФСБ, а на немецкое ЦРУ лол
     
  • 5.103, Аноним (-), 09:52, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После того взлома я перешла на децентрализованный мессенджер Status. Никаких серверов, никаких TLS, все мои данные принадлежат только мне.
     
     
  • 6.119, User999 (?), 08:16, 03/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И с кем в нем переписываться?
     
     
  • 7.120, Омномном анон (?), 09:58, 03/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С собой. Я так в блокнотике делаю
     
  • 4.77, Анонус (?), 23:39, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да все там норм. Ну подумаешь в совете директоров сидят люди из Циско, Амазона, ОВХ, бывшая главная безопасница Майкрософт и Фейсбук. Свои все люди, борцы за свободу.
     
     
  • 5.95, Аноним (14), 07:00, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как же халява же, сэр. От такого можно и бревна у себя в ж... Не заметить.
     
  • 3.76, Аноним (-), 23:04, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Борются с гнётом летсэнкриптового зонда.

    Естественно, Китай свои зонды внедряет, ему не нужно, чтобы кто-то ему мешал.

     
  • 3.86, iCat (ok), 04:03, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Борются с гнётом летсэнкриптового зонда.

    А что - ЦРУ-шный и ФБР-овский зонды уже привычными стали?

     
     
  • 4.96, Аноним (14), 07:00, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да.  
     

  • 1.9, Аноним (9), 12:34, 01/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Осталось найти хоть 1 нужный ресурс на домене .top, с более полутора посетителей. Кроме спама и дорвеев.
     
     
  • 2.18, Аноним (14), 12:51, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Если бы домен был не нужен его бы не было. Подумай об этом.
     
     
  • 3.101, Аноним (101), 09:09, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы путаете причину и следствие. Домен очень даже мог бы быть в любом случае.
     
  • 2.24, Аноним (24), 13:16, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    > дорвеев

    Не слышал это слово лет 20 🎉🎊😁 спасибо за разблокирование очередного воспоминания 👌🏻🤗

     
  • 2.26, Rev (ok), 13:35, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Fediverse много доменов таких, мне кажется.
     
  • 2.31, Гость (??), 13:53, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    snk-tv.top перевод и озвучка на русский редкого интересного ))
     
     
  • 3.58, Аноним (23), 16:33, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "В жизни каждого человека бывают моменты, когда зашел не в ту дверь"
     

  • 1.10, Аноним (10), 12:35, 01/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А когда будет наш аналог Let's Encrypt?
     
     
  • 2.12, Аноним (11), 12:39, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Будет "Позвольте шифровать, товарищ майор".
     
     
  • 3.13, Аноним (13), 12:43, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну это уже есть, только ты спрашиваешь у западного товарища майора. Более прозрачные процессы конечно делают видимость свободы, но это не означает что она есть.
     
     
  • 4.72, Страдивариус (?), 21:16, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Чур тебя! Какие ещё более прозрачные процессы там? Прозрачные процессы они все в РФ - сохранять и предъявлять по требованию ключи шифрования - куда уж яснее и прозрачнее?
     
     
  • 5.79, Аноним (79), 00:37, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вот это истинная открытость ;)
     
  • 5.87, iCat (ok), 04:05, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ...предъявлять по требованию ключи шифрования...

    Про это тебе Павел Дуров очень даже международно расскажет...

     
  • 4.89, Bob (??), 05:58, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > западного товарища майора

    Которому на тебя полюбать!

     
  • 2.16, Аноним (14), 12:48, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда ты его сделаешь. Выписывать серты на халяву не фунт изюма. Бабосом только надо запастись чтобы донатить серты за свой счет. А вот на чём ты будешь зарабатывать это большой секрет. Подскажу зарабатывать ты будешь, но на чём лучше никому не рассказывать.
     
     
  • 3.27, нах. (?), 13:44, 01/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 2.29, Аноним (29), 13:49, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Уже есть, ПГУ называется.
     
  • 2.38, Gemorroj (ok), 14:51, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    браузеры основные западом контролируются и наш уц они не добавят, только свои подконтрольные.
     
     
  • 3.40, Аноним (40), 15:02, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваш это чей?
     
  • 3.42, Ананий (?), 15:20, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С утра проверял, фирифокс с хромиумом все еще опенсурсные были
    Шо там осталось у "основных"? Сафари? да глубочайше пох., скины от хромиума?
     
     
  • 4.44, Kuromi (ok), 15:22, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мозилле ничто не мешает встроить блок на "наш сертификат". Обойти можно, но придется возиться, а кому это надо?
     
     
  • 5.73, Страдивариус (?), 21:17, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "наш сертификат" для мозиллы - это Неуловимый Джо
     
  • 5.91, Bob (??), 06:02, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "наш сертификат"

    Читающий https? Как у казахов хотели?)

     
     
  • 6.115, Kuromi (ok), 16:20, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> "наш сертификат"
    > Читающий https? Как у казахов хотели?)

    Я - нет, а вот известно кто - да.

     
  • 3.63, Аноним (63), 17:00, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Пользуй Яндекс браузер, серт от таща майора уже в комплекте.
     
  • 2.65, FixingGunsInAir (ok), 17:18, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А зачем, если есть уже недо-НУЦ от Минцифры?

    Всё по канону:

    1. Только юр. лицам (если ты даже не ИП, то не положено, ибо нефиг какие-то там сайтеги клепать физ. лицам)

    2. Получение через Госуслуги (читай, по паспорту)

    3. Работает только в Яндекс.Бравзере или у тех, кто установил "Russian Trusted TLS"

    А чтобы по какому-то там DNS или доступности по HTTP что-то там выдавать... Ну это вы придумоли!

    Скоро и православные ru-домены будут по ГосУслугам, чтобы не отвертелись. А остальные будут только для вражин.

     
     
  • 3.68, FixingGunsInAir (ok), 17:36, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём, хочу пояснить, почему "недо".

    Я сам не против концепции. И пофиг на Госуслуги. Я и так все данные выложил рег.сру при регистрации домена. Какая на хрен разница -- одна даёт, другая дразнится...

    Но:

    1. Всё это до сих пор выглядит как наколенная поделка на керакс-керакс и готово.

    2. Всё это до сих пор не урегулировано нормативными и подзаконными актами, вообще никак. Т.е. в случае чего до этих самых Минцифры не докопаться вообще никак, по пунктикам. Всё на честном слове.

    Представим, выпустят сертификат для MiTM на твой домен через них используя паспорт и ИП какого-нибудь дропа. Попробуй докажи, что так не должно быть и взыщи моральную компенсацию.

    Либо я о чём-то до сих пор не в курсе.

    3. Я не буду регистрировать ИП ради сертификата, ради хобби-проекта, с которого прибыли не получаю. Пошли в пень.

     
     
  • 4.92, Bob (??), 06:04, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если короче, то текущая версия реализации "сертификата" - похожа на жертву аборта...
     
  • 2.112, Аноним (112), 15:14, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не будет, "наше" бывает тока за бабло.
     

  • 1.28, Аноним (29), 13:47, 01/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Владельцам ресурсов в домене top следует перейти на другие домены А вообще зон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.30, Аноним (29), 13:52, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не исключаю, что эффективное решение проблемы возможно путём отправки C&D и, когда они его проигнорируют, подачи на операторов зоны class action.
     
     
  • 3.34, Аноним (14), 14:02, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все эти блокчейные домены и прочие .onion не взлетели.
     
     
  • 4.35, Аноним (29), 14:04, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так из-за мозиллы и гуглага и не взлетели.
     
     
  • 5.37, Аноним (37), 14:22, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть и другие браузеры.Все равно в маргинальных зонах вроде тор сидят фрики одни с террористами.
     
  • 4.46, Аноним (46), 15:28, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    .onion не взлетел? Вот те на, а у меня там два домена. Без HTTPS, но HTTPS скрытым сервисам и не нужен (трафик и без того зашифрован, а валидация доменного имени осуществляется самим протоколом).

    https://community.torproject.org/onion-services/advanced/https/

     
     
  • 5.50, Аноним (14), 15:40, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И сколько туда юзверей месяц зашло? Целый нуль?
     
     
  • 6.64, Аноним (46), 17:05, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Когда один раз веб-сервер отвалился, то через несколько дней мне об этом написали. Значит, порой ходят. Но сайты не очень популярные: там варез, причем тот,  который на обычных обменниках пасут правообладатели.
     
     
  • 7.97, Аноним (14), 07:05, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько это минимум два. Значит один юзверь за два дня это пятнадцать юзверей в месяц. Хайлоад однако.  
     
  • 5.57, Аноним (23), 16:30, 01/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 4.60, Qq (?), 16:48, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть как минимум 1 tld, который доступен и через белый интернет, и как блокчейн-tld. Правда у владельцев слишком большие аппетиты
     
  • 2.66, FixingGunsInAir (ok), 17:24, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Раскудахтался сильно про теории заговоров. Проверка HTTP-01 продолжает работать. Да, сертификат со звёздочкой не получить, но и не смертельно.
     

  • 1.47, Celcion (ok), 15:28, 01/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Как обычно, обратить внимание, на то, что закрывание метода DNS-01 никак не мешает использовать другие методы - большинство комментирущих не осилило...
     
     
  • 2.51, Аноним (14), 15:41, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И это хорошо.
     
  • 2.52, Аноним (52), 16:00, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Wildcard по HTTP-01 не получить. Но что-то мне подсказывает что тех кому это надо на .top нет.
     
     
  • 3.59, Kuromi (ok), 16:35, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Wildcard по HTTP-01 не получить. Но что-то мне подсказывает что тех кому
    > это надо на .top нет.

    .top случайно не бесплатная зона с мусорными доменами?

     
     
  • 4.61, Qq (?), 16:50, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не бесплатные, и даже не самые дешёвые
     
     
  • 5.85, Ilya Indigo (ok), 03:28, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А какие дешевле?
    Я, надеюсь, что вы ориентируетесь не по цене регистрации без комиссии, а по цене продления с учётом комиссии, которая у самых "дешёвых" доходит до 100 крат?
     
  • 4.62, Аноним (15), 16:52, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дешёвая, но не бесплатная - 2.50 на Namecheap, скажем.
     
     
  • 5.83, Ilya Indigo (ok), 03:25, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самая дешёвая!
    $1.23 / $4.03 с учётом комиссии ICANN fee на https://www.spaceship.com

    На Namecheap не $2.48, а $2.66 / $6.16 с учётом комиссии ICANN fee и БЕЗ возможности расплатиться криптой из РФ!

     
     
  • 6.104, Аноним (104), 10:00, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Меня как-то мало волнует невозможность расплатиться на неймчипе криптой, в особенности из РФ.
     
     
  • 7.109, нах. (?), 13:35, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Меня как-то мало волнует невозможность расплатиться на неймчипе криптой, в особенности
    > из РФ.

    товарищмайор! Лови иноагента национал-предателя!

     
  • 4.84, Ilya Indigo (ok), 03:26, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бесплатный домен 2-ого уровня получить не возможно!
     
  • 2.82, Ilya Indigo (ok), 03:12, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почитать новость внимательно, где даже ссылка на другую новость есть о том, что получить сертификат со звёздочкой можно только методом DNS-01, вы не осилили?
     
     
  • 3.117, Celcion (ok), 17:43, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А почитать новость внимательно, где даже ссылка на другую новость есть о том, что получить сертификат со звёздочкой можно только методом DNS-01, вы не осилили?

    Ну, вы же не осилили почитать буквально первый же комментарий под моим и понять, что про это уже написали и это делает ваш комментарий практически бессмысленным.
    Wildcard-сертификаты нужны далеко не всем, да и вообще их использование даже в локалках не особо приветствуется ребятами из ИБ, не то что в интернете.
    К тому же, покупая домен в зоне .top, экономить на сертификатах, используя LE - это надо иметь голову очень специфического устройства, как мне кажется...

     
  • 2.118, Аноним (118), 20:41, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато создаёт прецедент плати кому надо, или отключим газ Представь, что кажды... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.70, MT (ok), 18:00, 01/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А что, есть такая доменная зона? 😀
     
     
  • 2.71, BrainFucker (ok), 21:03, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, у меня там домен даже (почта, блог и т.п.). Кстати, кто знает удобный способ оплатить не криптой, без выезда, без заграна и т.п.? У них оплата через stripe.
     
     
  • 3.75, Аноним (75), 23:01, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Visa дебетовые бывают.
     
  • 3.80, Ilya Indigo (ok), 03:04, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1 Чем вам крипта не устраивает?
    Очень удобный способ.
    На https://www.spaceship.com можно ею расплатиться, и там самая дешёвая регистрация и продление и далеко не только .top
    2 Можно оплатить через посредника из Казахстана https://prostopay-online.ru , добавив минимум 200 руб сверху комиссии.
    3 Иметь друзей в Европе.
     
     
  • 4.88, BrainFucker (ok), 04:11, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1 Чем вам крипта не устраивает?

    Слишком всё через задницу, мутные способы приобретения через переводы не пойми кому. Домен уже есть, его скоро потребуется продлить, регистратор крипту толком не поддерживает (точнее, он как-бы поддерживает через Stripe, не напрямую, но там мутная схема и KYC конечно, который вроде как сейчас почти все требуют).

    > 2 Можно оплатить через посредника из Казахстана, добавив минимум 200 руб сверху комиссии.

    Про подобные мутные сервисы в курсе. В целом это выглядит как наиболее удобный вариант, только тут риски с переводами не пойми кому, а потом выяснится что ты террористов спонсируешь, заблокируют счета за подозрительную активность и т.д.

     
     
  • 5.105, Аноним (105), 10:04, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> 1 Чем вам крипта не устраивает?
    > мутные способы приобретения
    > регистратор крипту толком не поддерживает

    Это не проблемы самих криптовалют.

     
     
  • 6.108, нах. (?), 13:28, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>> 1 Чем вам крипта не устраивает?
    >> мутные способы приобретения
    >> регистратор крипту толком не поддерживает
    > Это не проблемы самих криптовалют.

    это именно проблемы самих криптовалют. Никому кроме уголовников они нахрен не нужны. Поэтому не будет ни немутных способов приобретения, ни массовой поддержки коммерцией. Нахрен никому не нужно потом доказывать что деньги белые.

     
  • 3.98, Аноним (98), 08:46, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит "у них"? И к чему такие сложности? Вы путаете регистратора и хостинг? Просто к примеру: Ru-center поддерживает регистрацию домена в указанной зоне - вот список поддерживаемых https://www.nic.ru/info/domains/all/, оплата рублями. Перенесите домен к нему от своего регистратора, который "мутные схемы" практикует. А хостить Вы можете хоть у себя в подсобке (но лучше у любого крупного или местного провайдера, который данную услугу предоставляет).
     
  • 3.99, нах. (?), 09:00, 02/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 4.100, Аноним (98), 09:07, 02/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.110, нах. (?), 13:51, 02/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.102, nox. (?), 09:12, 02/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 5.107, нах. (?), 13:25, 02/07/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.81, Ilya Indigo (ok), 03:05, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Это самая дешёвая и адекватная из дешёвых, с точки зрения названия, зона.
     

  • 1.111, Ilya Indigo (ok), 15:12, 02/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Только что успешно получил сертификат со звёздочкой!
    Видимо, или китайцы сняли блокировку или Let's Encrypt обошли блокировку китайцев.
     
  • 1.114, Соль земли (?), 15:33, 02/07/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    whois top... Китай. Ну эти сами себе интернет-гулаг устроили.
     
     
  • 2.116, Kuromi (ok), 16:24, 02/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > whois top... Китай. Ну эти сами себе интернет-гулаг устроили.

    А, Китай, ясно тогда. Очередная игра мускулами.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру