|
| 1.2, Агл (?), 14:21, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
у меня в нем видео при перемотке зависает, под виндой. Не всегда, иногда все норм, а потом бац, и постоянно, трогать перемотку боязно..
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 14:31, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
юзал его году так в 20м, под виндой при проигрывании роликов с ютубов оригинального например и оранжевого уходила значится виндушка в BSoD
| | |
|
| 1.3, КО (?), 14:21, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
"В отличие от других браузеров, которые отображают только первичный расход памяти при открытии вкладки, в Vivaldi этот параметр обновляется динамически"
firefox - about:processes
"импорта расширений из других браузеров на базе движка Chromium"
И-инновации. Мы привезли воду вам попить, но она не такая как все, из того же крана, но зато с наклейкой.
"Улучшена работа блокировщика рекламы"
Просто дайте все настройки пользователю как остальные адекватные блокировщики делают, лол
| | |
| 1.4, Аноним (4), 14:22, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> теперь можно смотреть YouTube спокойно
Смотрю ютуб спокойно в хромиуме с блокировщиками из стора. Любопытно, что любители проприетарщины мало того, что пользуются проприетарью, так еще и видео на ютубе смотрят неспокойно.
| | |
| |
| |
| 3.35, Аноним (35), 17:10, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ага, сначала выбрал видео, зашёл, выдрал адрес потока, включил mpv. Очень спокойно и очень удобно, по линуксоидному.
| | |
| |
| |
| 5.63, Аноним (59), 00:16, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Придётся под своим же отвечать...
> а адрес для yt-dlp откуда нарисовался клоун?
mpv ему передаст... прикинь... а если лень в mpv пихать ссылку на ютубчик, то для тебя нарисовали вагон и маленькую тележку аддонов для браузеров, которые делают это в 1 клик...
| | |
| |
| 6.66, qwe (??), 01:44, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дополню: в конфиге mpv можно указать параметры с которыми будет запущен yt-dlp. Например можно указать желаемое качество.
| | |
|
|
|
|
| 2.83, Прохожий (??), 10:47, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А еще можно спокойно смотреть YouTube, заплатив за Premium подписку - стоит несколько долларов в месяц, смотреть спокойно потом можно на всех возможных устройствах без всяких приседаний.
| | |
| |
| 3.88, Аноним (59), 12:02, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> стоит несколько долларов в месяц
Такой древний развод... Всего пара долларов жи! А когда подписок накапливается несколько десятков, пара долларов превращается в ползарплаты!
| | |
| |
| 4.107, Прохожий (??), 09:12, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Допустим, у тебя 30 подписок (не знаю, что бы это могли быть, но пусть). 30 подписок * 5 долларов (цифра условная) = 150 долларов в месяц. 150 долларов - это по твоим словам ползарплаты. Ты правда так мало зарабатываешь?
| | |
| |
| 5.112, shardddin (?), 15:46, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Допустим. Но если подписка отнимет 10 процентов от зарплаты в 150000 - думаю, и не только я, ИМХО, что это будет слишком "жирно" для спонсирования западного барахла... Если же это будет всего 1 процент - тогда еще куда ни шло..., но вопрос - у нас в стране что - много кто под полтора миллиона рублей зарабатывает??...
| | |
| 5.114, Аноним (59), 18:47, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Допустим, у тебя 30 подписок (не знаю, что бы это могли быть,
> но пусть). 30 подписок * 5 долларов (цифра условная) = 150
> долларов в месяц. 150 долларов - это по твоим словам ползарплаты.
> Ты правда так мало зарабатываешь?
Ты сначала определись для какой страны считать будем.
А то у тебя в штатиштике смешались кони, люди.
| | |
|
|
| 3.120, Аноним (120), 07:13, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего?! Подписка?!
Вы более радикальной, чем тот чел который говорит что программы нужно покупать, которые через n-количество лет превратятся в труху.
P.S. Заплатить за интернет - это достаточно, сорить деньгами это не обязательно.
| | |
|
|
| 1.13, Nick (??), 14:37, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Ему нужна серьёзная оптимизация, самый медленный и много потребляющий браузер.
Так же ему следует провести редизайн, хотя бы в честь 10 лет, ибо эти квадратные вкладки, красный стандартный цвет..
Хорошо,что браузер, многофункциональный, кастомизируемый, тонко под себя можно настроить, сделав удобным.
Он похож реально на Opera.
Имеет редкий полу открытый код, как сами говорят.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 15:44, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> Хорошо,что браузер, многофункциональный, кастомизируемый, тонко под себя можно настроить, сделав удобным.
> Он похож реально на Opera.
И в этом суть, да. И каждый год - это разный браузер, в том плане, что Vivaldi года три назад и сейчас - большая разница. Это инфа для тех, кто пишет "пробовал в 2020, оказался тормозной/глючный". Всё стало много лучше.
| | |
| |
| 3.102, lightinen (?), 19:53, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А вот и нет.
Он вначале был норм, до запиливания функционала комбайна в виде почты, календаря и пр. Потом он стал лагать: открытие и закрытие вкладок тормозило, они зависали и пр. Съехал с него на ФФ, где это все происходит мгновенно.
Сейчас решил попробовать - продержался пару месяцев, т.к. его надо стабильно перегружать и то хватает на пару часов. 20 вкладок и снова лаги. Исчезает кнопка закрытия на вкладке - елозишь туда-сюда мышкой. Снова вернулся на ФФ и ТБ.
| | |
| |
| 4.103, Аноним (59), 20:09, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> до запиливания функционала комбайна в виде почты, календаря и пр.
Фанбои Оперы Престо требовали...
| | |
| 4.111, Аноним (55), 12:38, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такая же ерунда. Причём от версии к версии количество вкладок при которых можно пользоваться без боли, становится все меньше и меньше. На моем пека сейчас это где-то в районе 20-30. А начиналось с пары сотен.
| | |
|
|
| |
| 3.64, Аноним (64), 00:54, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Забавно, я в третий раз решил попробовал Vivaldi, когда в Хромиум завезли отвратительные округло-раздутые вкладки (и менюшки). И если в предыдущие попытки сабж держался у меня от силы день-другой (из-за дерганого интерфейса прежде всего), то сейчас уже несколько месяцев в роли основного. Глюков по-прежнему хватает, но теперь вполне юзабелен.
P.S. Трапецевидные вкладки раннего хрома по мне так самый топ.
| | |
|
| 2.80, vv (??), 09:02, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Медленный? Серьезно? Это один из самыз быстрых и маоржрущих браузеров на данный момент, что при таком количестве функционала крайне удивительно.
| | |
| |
| 3.97, Аноним (97), 15:12, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Chromium + интерфейс на JS весом как Facebook/Twitter = легковесный, маложрущий браузер.
Chromium без ничего = тяжеловесный браузер.
Это что у тебя за математика такая?
| | |
| |
| 4.99, vv (??), 18:05, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Невероятно но факт, потребление рамы на минимуме, в тестах он лучше остальных показывает, сам протести тот же speedometer. В повседневном использовании на моем десятке самых посещаемых сайтов, он показал не первый но один из топовых результатов.
| | |
|
|
| 2.92, Аноним (92), 13:16, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот зря в Google сделали возможность писать дополнения для Chome.
| | |
| 2.121, Аноним (120), 07:16, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Так же ему следует провести редизайн"
Нет уж, это прерогатива Firefox - кровати перетаскивать туда-сюда.
| | |
|
| 1.19, Аноним (19), 15:07, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Закрытие 300 вкладок в opera - 0.1 секунда, Vivaldi - 1 минута. Сиди и жди, пока не закроет, пользоваться нельзя.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 15:11, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
потому что закрывать надо безопастно, с обнулением всех задействованных участков оперативной и виртуальной памяти
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.115, Аноним (115), 21:29, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тормозит не выгрузка, а закрытие. На скорость не влияет загружена вкладка или нет.
| | |
|
|
|
|
| 2.37, Аноним (37), 17:17, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Людям, которые считают, что держать 300 работающих вкладок - это нормально, рекомендуется пройти обследование у психиатра.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 18:58, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они могут быть открыты, но незагружены. Т.е., реально открыты 3 - 4 шт.
| | |
| |
| |
| |
| 6.95, noc101 (ok), 15:03, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > А калькулятор с вкладками?
А еще с разноцветными кнопками. Да именно это и есть масштабируемый)
| | |
|
|
|
| 3.67, Вова (?), 03:07, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не все ж такие убогие как ты - зашёл в одноглазники, почитал, вышел. Люди что-то читают, исследуют, много страниц остаётся TODO (не успел прочитать). У меня типично висят по 50 вкладок, которые как бы и важны, но некогда просматривать. И не тебе других лечить, выскочка.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 08:38, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А потом через какое-то время ты из 50 закрываешь 40 так и не посмотрев их ни разу, потому что наступает момент, когда они полностью теряют свою "важность", а ты такой прям "исследователь", но до сих пор не научился пользоваться закладками.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (116), 23:52, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это нормально. Важность или неважность довольно большого количества страниц определяется со временем, а не в момент открытия. При этом у меня всегда остаётся возможность вернуться и определиться, в отличие от однозадачных юзеров, которые ничем ещё не интересуются, кроме своих одноглазников, никогда не зачитываются википедией, не следят за дискуссиями и тому подобными вещами.
| | |
|
|
| 3.104, Аноним (115), 23:12, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они копятся каждый день понемногу. При том они даже не загружены. Через неделю-две жмёшь закрыть все кроме верхних 10 штук, например.
| | |
|
| 2.56, Кирилл (??), 20:05, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе повезло, у меня raspberry Pi 4 и там это уже после 5-10 вкладок если не повезёт.
| | |
| |
| |
| 4.101, Кирилл (??), 19:20, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На легендарном C2D с 4 Gb можно максимум 2 - 3 безболезненно.
Не знаю, у меня на старичке всё ещё дебиан10 и файерфокс основным браузером. Во первых зря я что ли 6 часов пердолился с настройкой фокса? а во вторых - к Пи4 у меня е-инк подключен, и Вивальди в принципе единственный кто может на лету твикнуть сайт под е-инк.
| | |
|
|
|
| |
| 2.68, Вова (?), 03:11, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я правильно понимаю, что ты записал в "суперфичу" банальную возможность "отстыковать" вкладку в отдельное окно и ресайзить по десктопу как душе угодно? Так это в ЛЮБОМ браузере есть!
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 17:00, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.
Этот браузер запускается внутри настоящего браузера?
| | |
| |
| 2.46, Аноним (43), 19:01, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но здесь хоть показывают код, хоть и бьют по рукам, в отличие от Edge.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 17:27, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, еще бы можно было гугл-аккаунт с ним синхронизировать, вполне можно было пользоваться. Довольно удобный.
| | |
| 1.40, Аноним (40), 17:28, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Vivaldi надо разделить на несколько отдельных приложений, ликвидировать множество никому ненужных настроек, может тогда что-то получится. Но сомневаюсь что этот коллектив авторов можно как-то вразумить, у них каждый пишет свою программу, а затем это (можно назвать пакетом программ) зачем-то компилируют в одно целое.
| | |
| 1.41, Аноним (41), 18:32, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда начнёт ренденить страницу на свежеоткрытой вкладке сразу, а не после смены туда-сюда? Когда перестанет жаловаться, что сайт недоступен по HTTPS, когда он доступен? Когда перестанет по нескольку раз за страницу стопорить прокрутку, будто зацепился за что-то? Когда перестанет намертво виснуть при открытии истории и поиске по ней? И когда рекламорезка начнёт корректно обрабатывать все правила для AdBlock и uBlock?
Вышеперечисленному уже не первый год, и это только раздражающее меня. Тот случай, когда хочешь любить браузер, но он упорно не позволяет.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (64), 01:30, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Когда начнёт ренденить страницу на свежеоткрытой вкладке сразу, а не после смены туда-сюда?
Т.е. к примеру, при открытии ссылки в новой вкладке, страница не рендерится у вас сразу? Как по мне, так это совершенно неприемлемое поведение.
>Когда перестанет жаловаться, что сайт недоступен по HTTPS, когда он доступен?
Ни разу не сталкивался
>Когда перестанет по нескольку раз за страницу стопорить прокрутку, будто зацепился за что-то?
Не наблюдаю такого. Разве что на страницах с динамической подгрузкой нечто похожее, но не только в сабже.
>Когда перестанет намертво виснуть при открытии истории и поиске по ней?
Это на истории какого объема?
>И когда рекламорезка начнёт корректно обрабатывать все правила для AdBlock и uBlock?
По мне так она чисто для галочки
| | |
|
| |
| 2.61, Аноним (59), 00:03, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Повёлся жи. Поставил... Через 30 секунд пришлось удалять. Кто мне потраченый ресурс ССД теперь вернёт? А?
| | |
|
| 1.70, Аноним (70), 03:52, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эти позорники 10 лет не могут прикрутить к аккаунтам двухфакторку. Вернее как, она как бы есть, включить ее можно, но работает она только при логине на их форуме. А для синхронизации данных в самом браузере, в том числе паролей, она никак не задействована. Вместо 2fa они прикрутили мастер пароль и считают что это супер безопасно. Ну уж нет. Для входа в аккаунт и синхронизации 2fa нужна ОБЯЗАТЕЛЬНО в 2024 году. Мастер пароль может использоваться как дополнительная защита для менеджера паролей. И никак иначе. А то что они сделали - это полная халтура и наплевательское отношение к пользовательским данным.
| | |
| |
| 2.117, Аноним (117), 02:06, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот и родилось поколение которое упорно считает что 2fa их защищает, и при этом без секунды сомнения завязывают свою авторизацию на большие корпорации либо мелкие которые также не против посливать персональные данные.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (59), 03:53, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну вот и родилось поколение которое упорно считает что 2fa их защищает,
> и при этом без секунды сомнения завязывают свою авторизацию на большие
> корпорации либо мелкие которые также не против посливать персональные данные.
А как OTP завязано на большие корпорации?
| | |
|
|
| 1.71, iPony129412 (?), 04:10, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подожду когда засадят Waylane в Chromium без экспериментального статуса.
Не луддитом же быть.
| | |
| 1.72, OperaPrestoFan (?), 06:20, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Народ, а кто знает ?
Из его выкладываемых "старых" сорцов кто-нибудь аноффишал билды делает ???
Заранее признателен за ответ !!!
| | |
| |
| |
| 3.76, Аноним (75), 07:43, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забавно, что патчи таки для С++-исходников. Так что понятно, почему неинтересно, за неимением этих исходников.
| | |
| |
| 4.82, iPony129412 (?), 09:55, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Забавно, что патчи таки для С++-исходников. Так что понятно, почему неинтересно, за
> неимением этих исходников.
так исходники найти несложно, на в кульурном общество не выложешь же (забанят быстро).
| | |
|
|
|
| 1.84, Axel (??), 10:48, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> теперь можно смотреть YouTube спокойно
Стоп, а что было не так?
Лет 5 юзаю как единственный и не сталкивался ни разу.
| | |
| 1.85, Аноним (-), 11:19, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
PPA хоть прописывается автоматом как в Хром или каждый раз руками выковыривать?
| | |
| |
| 2.96, Аноним (23), 15:07, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> PPA хоть прописывается автоматом как в Хром
Это антифича же, не?
Такая штука должна быть опциональна же?
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 11:49, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Это убожество уже научилось не падать каждые 5 минут без возможности восстановления прошлой сессии?
| | |
| 1.105, OperaPrestoFan (?), 03:28, 22/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подозреваю, что в сабже Вин7/8 так же дропнули, как и в Хроме((
Никто не знает когда, с какой версии это произошло ???
| | |
| 1.110, robot228 (?), 09:44, 22/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js
Когда браузер только вышел в сети многие писали почему тормозит.
Вот и ответ - React - в утиль.
| | |
|
