1.1, Ilya Indigo (ok), 23:43, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну теперь с NVK можно на nvidia с вулканом из коробки без танцев с бубном с исходниками ядра после обновления ядра.
В теории...
| |
|
2.3, cheburnator9000 (ok), 23:47, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Да, до момента когда твоя RTX навернется от кривости или глюкости драйвера, можешь делать что угодно, а потом пойдешь в магазин за новой.
| |
|
3.35, birdie (ok), 10:55, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> навернется от кривости или глюкости драйвера
Почему?
GSP работает в любом случае и именно он управляет работой вентилятора и throttling. Модуль ядра для него по сути userspace, т.е. убить карту не может.
| |
|
4.51, Аноним (51), 12:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пока NVidia не предложит обновить аренду своей т.н. "интеллектуальной собственности".
| |
|
5.54, birdie (ok), 12:41, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Работа GSP не привязана к ОС или сетевому стеку. GSP сам по себе ОС.
Try harder.
| |
|
6.109, Аноним (109), 20:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это тебе так кажется. У карты прямой доступ к PCIE, но лучше всё же хост и опенсорсный драйвер обязать - вдруг на компе в инет выход через прокси/VPN? Просто создать TUN-устройство. А не нравится, что карта своей жизнью живёт - пойди вон FPGA купи.
| |
|
|
4.55, Аноним (-), 12:42, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> GSP работает в любом случае и именно он управляет работой вентилятора и throttling.
> Модуль ядра для него по сути userspace, т.е. убить карту не может.
С гениусов от нвидии станется налить оверрайдов управления питанием за пределами фактических возможностей железки. У них богатый опыт остановки вентиляторов своей проприетарью.
| |
|
5.69, Аноним (69), 13:48, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У них богатый опыт остановки вентиляторов своей проприетарью.
Да не такой богатый.
Убили сколько-то там 3090 и всё.
Ах, да, какая-то игра, уже не помню, приводила к смерти чипов.
Т.е. за +25 лет всего два больших f*ck up'a.
| |
|
6.80, Аноним (80), 15:15, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там емнип дело не в проприетари чипа было, а в производителе платы. А вот то что температурные датчики памяти только на венде можно посмотреть было, это косяк.
| |
6.83, Аноним (83), 15:57, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В смысле Они еще и эти убивали Там раньше был клевый баг в проприетарном драйв... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.68, Ilya Indigo (ok), 13:46, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Без nvk все работает. Играю в игры через vulkan.
То есть сидите на блобе, не замечая его проблем и ядро не обновляете.
Ясно, понятно.
| |
|
4.75, зшщгит (?), 14:00, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блоб у зеленых рулит,а nvk может быть еще когда-нибудь и заработает. Тотже ньювоу но с Вулканам. Оборжаться можно.
| |
|
5.89, Аноним (-), 16:34, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Блоб у зеленых рулит,а nvk может быть еще когда-нибудь и заработает. Тотже
> ньювоу но с Вулканам. Оборжаться можно.
Хорошо рулит - вон там файлухи нелохам заруливает наповал. Верещат забавно конечно.
| |
|
|
|
|
1.2, зшщгит (?), 23:45, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Без поддержки проприетарных кодеков оно норм работает только на серверах где никогда не включат видосики с музончиками на Ютубчике?
| |
|
2.4, cheburnator9000 (ok), 23:52, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Я всегда считал и продолжаю считать что ВИДЕОкарта, должна именно уметь, в том числе декодировать и отображать ВИДЕО на аппаратном уровне с умеренными требованиями к CPU.
Когда в ПК за видео отвечает софтверный декодер и CPU, а видеокарта стоит лишь, для того чтобы выдать картинку на HDMI/DP я считаю лютым зашкваром.
Сейчас YouTube предлагает AV1 (при наличии декодера в системе), да fullHD не требует мощного CPU, да оно лучше VP9 по картинке, но почему у меня отнимают выбор в каком варианте смотреть видео я вообще не понимаю. Ну в firefox можно заблокировать AV1 и на том спасибо.
И вообще я благодарен вот этому https://github.com/elFarto/nvidia-vaapi-driver человеку за труд. В то время как многомиллиардная nvidia положила железный болт на линукс. Не нужно рассказывать про gstreamer, я пробовал это https://gstreamer.freedesktop.org/documentation/nvcodec/index.html?gi-language оно нифига не работало и кодек всегда попадал в blacklist в работе gstreamer и игнорировался.
| |
|
3.5, dannyD (?), 00:08, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>>Когда в ПК за видео отвечает софтверный декодер и CPU, а видеокарта стоит лишь....
это когда такое было последний раз? в GMA3150 в 2010-ом году?
| |
|
|
5.9, Аноним (9), 00:40, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И не только на линуксе. Купил себе новую видеокарту и для тестов накатил вин 11, какое же у меня было удивление, что в хроме не работало аппаратное декодирование видео из коробки и мне пришлось включать какие-то экспериментальные опции в браузере что бы оно заработало
| |
|
|
7.16, Аноним (9), 01:54, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня rx 7900 gre и на 3070 от зелёных моего знакомого так же не работало аппаратное декодирование
| |
|
|
|
|
3.7, devl547 (ok), 00:25, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ВИДЕОкарта, должна именно уметь, в том числе декодировать и отображать ВИДЕО на аппаратном уровне
Она должна уметь видео на монитор выводить. А декодирует пусть отдельная карта видеодекодера.
| |
|
4.27, n00by (ok), 09:03, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А накладывает одну картинку на другую пусть отдельная плата видеокомпозитора. Вышел новый Wayland, пошёл за новым композитором в магазин. Профит.
| |
|
5.39, BeLord (ok), 11:42, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом профит, вывод на экран давно пора запихнуть в процессор, 3d пусть занимается отдельный чип, компрессия/декопрессия видео отдельный, нужен ИИ, отдельный ускорить ИИ, ну и стандартные открытые протоколы обмена между всем этим безобразием.
| |
|
|
7.56, Аноним (-), 12:44, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> AMD лет 15 втирает нам про APU.
Кроме втирания они их еще и продают, и даже достаточно успешно. Потому что по сравнению с интеловским интегратом это куда как более приличная железка.
| |
|
8.90, Аноним (45), 16:49, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да только это враньё, нет там никакого APU, нельзя собрать код с помощью g так... текст свёрнут, показать | |
|
9.126, Аноним (126), 13:37, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще, чисто технически, у GCC как раз есть бэкэнд кодогенерации под AMD GCN ... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
7.123, BeLord (ok), 10:49, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> AMD лет 15 втирает нам про APU.
AMD не последователен со своими APU, плюс ограничения в реализации платформ на них делают свое черное дело.
| |
|
|
7.122, BeLord (ok), 10:46, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> S3 Trio 64, 3dfx Voodoo, RealMagic MPEG2, вот это всё!
Не плохие решения для своего времени, которые погубила жадность и не умение договариваться.
| |
|
6.74, n00by (ok), 13:57, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для стандартных открытых протоколов обмена безобразием хорошо бы отдельные платы с сертификатом на соответствие идеологии, что бы можно было покупать их в магазине. Сертификат в виде наклейки на корпус. И ещё специальную жидкость для смыва наклеек.
| |
|
|
4.87, Аноним (-), 16:28, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Она должна уметь видео на монитор выводить. А декодирует пусть отдельная карта
> видеодекодера.
А может еще и FPU будем в отдельный сокет тогда, как раньше? :). Блок hw decoder на GPU небольшую площадь занимает, нет смысла отдельный чип городить.
| |
|
|
4.17, cheburnator9000 (ok), 02:21, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ценность av1 даже не столь в картинке, а в первую очередь в
> меньшем размере и более быстрой прогрузке
Угу, вот только из моего опыта AV1 в Ютубе как раз не так быстро погружается и при перемотке хочет куда большего буфера перед начало декодирования.
| |
|
5.57, Аноним (-), 12:46, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Угу, вот только из моего опыта AV1 в Ютубе как раз не так быстро погружается
> и при перемотке хочет куда большего буфера перед начало декодирования.
По сравнению с чем? Там H.264 вообще ждать заманаешься - и поток вестма рыхлый, много трафа, и при этом качество картинки у него откровенно хреновое. Даже по сравнению с VP9 того же разрешения не говоря про AV1.
| |
|
4.26, n00by (ok), 09:00, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ценность av1 даже не столь в картинке, а в первую очередь в
> меньшем размере и более быстрой прогрузке
Это ценность в основном для Гугла. Для пользователя это м.б. ценно при оплате за объём, или когда качается yt-dl, которую Ютуб почему-то систематически блокирует.
| |
|
|
6.33, n00by (ok), 10:19, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И? Там и есть оплата за объём, но не «провайдеру интернета», а продавцу «контента».
| |
|
5.58, Аноним (-), 12:52, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А у остальных владельцев сервером трафик бесплатный, чтоли А также потому что п... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.73, n00by (ok), 13:50, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это ценность в основном для Гугла.
> А у остальных владельцев сервером трафик бесплатный, чтоли?
Остальные умеют понять, что в ветке обсуждается «Сейчас YouTube предлагает AV1 ... почему у меня отнимают выбор»
| |
|
7.88, Аноним (-), 16:31, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Остальные умеют понять, что в ветке обсуждается «Сейчас YouTube предлагает AV1 ...
> почему у меня отнимают выбор»
Прикольное обсуждение. В духе опеннета. Но гугл вроде даже H.264 до конца не грохнул же - для старых клиентов типа (не очень) умных телеков древних. Местами порезал качество чтобы траф убавить, но не более того.
| |
|
8.98, n00by (ok), 17:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Нет ничего прикольного в этом твоём духе с систематическим выдёргиванием цитат, ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.29, Аноним (29), 09:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему у меня отнимают выбор в каком варианте смотреть видео я вообще не понимаю.
Это потому, что Маркса не читали. Кстати, выбор по умолчанию вообще не заходить на сайт с видео.
| |
3.60, Zenitur (ok), 13:09, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> В то время как многомиллиардная nvidia положила железный болт на линукс.
Во флеше прекрасно работал VDPAU, а значит, NVIDIA было не плевать на линукс. Однако NVIDIA не подписывалась постоянно реализовывать поддержку аппаратного ускорения видео в браузере после того, как кто-то его всё время ломает. Кто тебе виноват, что YouTube отказался от флеша, а Mozilla и Google отказались добавлять аппаратное ускорение в свои браузеры?
| |
|
|
5.119, Ухилянт (?), 00:10, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> amd и intel декодируют нормально в линуксе
Нет. Криво-косо с кучей оговорок и неполным задействованием аппаратных возможностей по декодированию.
| |
|
|
3.63, Аноним (6), 13:16, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> многомиллиардная nvidia положила железный болт на линукс.
Они должны подтирать за браузерописателями? Почему-то в видеоплеерах ускорение прекрасно работает.
| |
|
2.43, vlad1.96 (ok), 12:04, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ждите 'Khronos Vulkan Video'.
Нам пророчат светлое будущее с аппаратным ускорением. По крайней мере на бумажке.
| |
|
1.8, Аноним (8), 00:34, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Virgl работает, но так сильно грузит виртуалку, что звук прерывается. Выставление nice приоритетов не помогает. Если использовать llvmpipe обратная ситуация: звук работает, а графика тормозит.
| |
|
2.36, Аноним (36), 10:56, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня с Virgl другая проблема: оффсет на курсор мышки в x11 кде плазма, в вяленом этого нет, но там просто 2 курсора видимых, это еще больше раздражает. Другие устройства ввода не помогают, только смена драйвера без 3d accelration решает.
| |
|
|
2.22, Ыыыыыы (?), 08:06, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
NVidia могла бы старые чипы и дальше поддерживать, но фанатики в ядро пихают усиленно вызовы gpl-only
Что делает работу проприетарных модулей ядра незаконным. Все до первого судебного иска.
Полностью открыть драйверы NVidia не готова
Отказаться от Линукса нельзя - это богатые корпоративные покупатели вычислений
Придумали сделать внутренний чип GSP на котором в самой видеокарте можно крутить закрытую часть драйвера вместо ядра.
Все старые карты без GSP чипа останутся скоро в пролете и без поддержки. Благодарите за это фанатиков GPL. Хотели "свободные" драйверы - получите.
| |
|
3.23, Аноним (23), 08:32, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Спасибо за пояснение, сам бы поленился гуглить. Koммeнт в топ!
| |
3.38, BeLord (ok), 11:38, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чипы нвидиа это не 51 контроллер, от того, что она откроет драйвера ей никаких убытков,все равно воспроизвести их чип никто не сможет. Проблемы могут быть, если они сами что-то чужое слямзили, либо врут, что какая-то функция работает на аппаратном уровне, а де факто она крутится программно. Так, что не желание открывать драйвера наводит на размышления.
| |
3.47, DEF (?), 12:25, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Полностью открыть драйверы NVidia не готова
>Благодарите за это фанатиков GPL
Куртка не готова (не хочет из-за патологической жадности) открыть драйвера, как AMD, но виноваты фанатики GPL. Жги еще.
| |
|
4.93, Аноним (-), 16:53, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще 1 До обоих дошло открыть ядерные модули Правда, есть разница У амд... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.114, Ухилянт (?), 22:47, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> нува весьма качественный драйвер
Настолько качественный, что лагает даже отрисовка интерфейса, не говоря про игры.
| |
|
6.129, Аноним (-), 13:46, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> нува весьма качественный драйвер
> Настолько качественный, что лагает даже отрисовка интерфейса, не говоря про игры.
Ну так на 10-20% от максимальной частоты - оно и считает на эти 10-20% от того что могло бы! Видяха по дефолту грузится по принципу "что-то показывать". В этом главный косяк нувы и состоит.
Впрочем какой-нибудь гном с CSS'ом - лагает на чем угодно, потому что безблагодатная оверинжерентутая блоатварь от вебабизян, которые к тому же - кривые настолько что со всем своим CSS-ом постоянно ломают темы оформления, что совсем уж фэйспалм.
| |
|
|
|
3.50, DEF (?), 12:28, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Придумали сделать внутренний чип GSP на котором в самой видеокарте можно крутить закрытую часть драйвера вместо ядра.
Т.е. вместо того, чтобы просто открыть драйвера, придумали какую-то уродливую костыльную конструкцию с каким-то левым и ненужным чипом. И опять в этом виноваты фанатики GPL. Укатайка.
| |
|
4.59, Аноним (59), 13:08, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
При нынешней гонке производительности, открыть драйвер — это равносильно тому, что и подарить технологию конкурентам.
| |
|
|
6.105, Аноним (105), 19:36, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
АМД, как и Интел требуют наличия блоба. Последний полностью открытый GPU был Intel HD 4xxx.
| |
|
7.106, Аноним (106), 20:01, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Этот блоб не x86 а бинарный код ASIC'а, раньше такой код был бы в микросхеме биос, теперь же микрокод железок загружает ядро операционной системы, и это касается не только видеокарт, но и карты wifi без своих блобов работать не будут.
| |
|
|
5.72, DEF (?), 13:49, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, конкуренты AMD и Intel уже выстроились в очередь.
| |
|
4.77, ЛЩЬФ (?), 14:40, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Т.е. вместо того, чтобы просто открыть драйвера,
Так открыли дравера. Кушайте, на здоровье
> придумали какую-то уродливую костыльную конструкцию с каким-то левым и ненужным чипом.
Открою секрет: сейчас во многих железках встроены процессоры и на них крутится блоб.
В броадкомвоских чипах целая ОС внутри засунута. И не только в них.
> И опять в этом виноваты фанатики GPL. Укатайка.
Да не виноваты ни в чем. Просто если в ядро не позволяете проприетарь засовывать, то она теперь крутится внутри чипов. Сложность современного кремния позволяет в чип поместить что угодно.
| |
|
5.108, Аноним (105), 20:03, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Открою секрет: сейчас во многих железках встроены процессоры и на них крутится блоб.
В броадкомвоских чипах целая ОС внутри засунута. И не только в них.
Охх… 😁 а я тут давно пишу, что даже в ШИМках сегодня могут быть блобы и даже целые операционки, на что у сторонников швaбодки люто пpигopaет. Полностью без блобов — это к железу а-ля Пентиум 4.
| |
|
6.112, папрп (?), 22:30, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Полностью без блобов — это к железу а-ля Пентиум 4.
Есть надежда на RISC-V.
Современное железо без проприетарных блобов вполне возможно.
| |
|
7.113, Ухилянт (?), 22:34, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> RISC-V
Это лишь набор инструкций, за использование которого не нужно платить лицензионные отчисления. Всё. Остальное будет тем же самым: GPU всегда в 100% случаев заблобировано, как и обвесы типа Wi-Fi, Ethernet, USB и прочих контроллеров.
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.15, Аноним (15), 01:49, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Запускай на раче сборку aur, не важно какие там трояны от Дениса встроенны по методу xz, главное это bleeding edge!
| |
|
3.19, Axel (??), 06:13, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Половина программистов выкладывает всякое на GitHub, что в троянах нет необходимости
| |
|
4.21, Аноним (23), 06:41, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Двaчyю aдaквaтa. Нынче доверия к кpякaм от Bacяна с pyтpeкepa больше, чем к гoвнoкоду с гитхаба.
| |
|
|
|
1.37, Аноним (37), 11:29, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что там с поддержанием старой ветки (21) вроде как4 обещали даже что-то бекпортировать и латать, потом переименовали несколько раз... На этом все и кончилось?
| |
1.40, anon74 (?), 11:49, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помогите сделать выбор. Необходимо приобрести карту в низкопрофильном исполнении. Мать на 1155 с pcie v3. Выбор между rx6400(имеет 4 линии pcie v4 и gtx1650. В первом случае узкое место только в интерфейсе pcie(потеря 10-20%). Во втором, драйвера(на проприетарных говорят, можно данные в системе терять, открытые судя по новостям хорошо так разрабатываются но когда появятся в системах не ясно). Пользуясь кубунту. Карту хочу взять во второй компьютер дома, в первом уже стоит rx6400, и все устраивает. Больше склоняюсь к AMD, т.к. уже есть такая же, и с драйверами порядок. Обновлять железо не планирую, лет так много...
| |
|
2.42, Швондик (?), 11:56, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а зачем тебе платформа 1155 - там процы отстой, выкинь её и возьми 1151 v2
| |
|
3.44, anon74 (?), 12:13, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пару машин от HP в SFF корпусе достались. Процы стоят 1280 и 1270, оба v2.Осталось только видео в один воткнуть, и сидеть до лучших времён.
| |
|
|
|
6.64, Швондик (?), 13:17, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты на таком проце ядро Линукс будешь перекомпилировать 2 недели или больше, а Хром вообще несколько месяцев
| |
|
7.67, Аноним (80), 13:43, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Практически никакой разницы с современным процессором такого же числа ядер и частоты не будет (ну минус турбобуст может быть). К чему эти фантазии?
| |
|
8.84, AleksK (ok), 16:09, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё как будет В гикбенче синглкор 650 попугаев в среднем а в мульте кое-как пер... текст свёрнут, показать | |
|
9.86, Аноним (80), 16:17, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну так синтетика А что они там считают Если SIMD, то не удивительно Ну и конк... текст свёрнут, показать | |
|
|
11.99, Аноним (80), 17:41, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Т е симд и турбобуст, всё так и есть Чтобы сравнивать адекватно, должны быть п... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.49, Beta Version (ok), 12:27, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> (потеря 10-20%)
Это не совсем правда. Там 1-10% потеря в большинстве игр. У Hardware Unboxed, например, в их тесте на 12 игр, только в трёх играх на pci3 была серьёзная просадка, от чего в среднезначе pci3 и получился на 15% медленнее. В остальных 9 играх pci3 и pci4 практически равны и в некоторых играх 6400 в pci3 даже быстрее, чем 1650 в pci4.
И это в ААА играх, которые эти карты всё равно толком не тянут и которые создают серьёзную нагрузку на ПСП, от чего и такая зависимость от версии pci. Если играть в нетребовательные игры, то между pci3 и pci4 разницы не будет. Зато у 6400 всяко драйвера лучше.
| |
2.61, Аноним (59), 13:10, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если шум от зуделок которые обычно ставят в низкопрофильные карточки не смущает, смотри в сторону профессиональных решений типа quadro.
| |
2.66, leap42 (ok), 13:38, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Карту хочу взять во второй компьютер дома, в первом уже стоит rx6400, и все устраивает.
Так берите вторую 6400, если она работает для вас хорошо. Не думаю, что gtx1650 может предоставить качественно более лучший опыт, а проблемы запросто.
| |
2.78, Аноним (78), 14:52, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Бери нвидию конечно. Кто нвидией пользовался, адм за видеокарты не считает больше
| |
|
3.85, Beta Version (ok), 16:12, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Говоришь "игровая видеокарта" - подразумеваешь "видеокарта АМД". А Хуанг пускай научится драйвера нормальные делать и не запрашивать оверпрайс за меньшую производительность.
| |
3.95, Аноним (-), 16:59, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Бери нвидию конечно. Кто нвидией пользовался, адм за видеокарты не считает больше
Только почему-то постоянно вопит - то локапы при переключении в консоль, то ФС сыпется, то вентилятор клинит, то с новыми ядрами все разваливается. А так то - замечательные видяхи. Только производитель немного м... - а по состоянию на сейчас еще и просто клал на всех кроме крупнейших датацентров. Вы же не купите вагоны супердорогих топовых датацнтровых видях?!
| |
3.120, Аноним (120), 09:05, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
после того как нвидия сгорела сама и материнку прихватила, нвидию за видеокарты не считаю больше
| |
|
4.130, Аноним (-), 13:50, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> после того как нвидия сгорела сама и материнку прихватила, нвидию за видеокарты
> не считаю больше
А у знакомого в ноуте видяха от нвидии окирпичилась. Чип вообще ушел в коротыш по питанию, что хотите то и делайте. Перепай этой хрени стоит как полноута, без особых гарантий успеха. Минус ноут на ровном месте...
| |
|
|
2.79, n00by (ok), 15:03, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Узкое место - это сам корпус, когда лишние ватты заставят колхозить вентиляцию или менять БП, а TFX (или что там?) в магазине не оказалось. Шина там начинает играть роль в режимах, какие rx6400 всё равно толком не потянет.
| |
|
3.96, Аноним (96), 17:01, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Узкое место - это сам корпус, когда лишние ватты заставят колхозить вентиляцию
> или менять БП, а TFX (или что там?) в магазине не
> оказалось. Шина там начинает играть роль в режимах, какие rx6400 всё
> равно толком не потянет.
Поставьте себе 1U серверные турбины, наверное влезут как раз :). Сможете почувствовать себя крутым админом в датацентре. Или пилотом истребителя. С TDP они справятся, конечно.
| |
|
4.101, n00by (ok), 17:45, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Обычно в таких корпусах режут квадрат или круг под сетку напротив вентилятора процессора и этого хватает. И режут как раз потому что не хотят, что бы вентили на полных оборотах крутились. :)
| |
|
|
|
1.134, Аноним (134), 16:42, 25/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
нормальный современный vulcan на Raspberry Pi 4 опять нешмогли, позорники...
| |
|