| 1.1, Арсений (??), 11:56, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Года 4 назад подсел на KDEnlive, с тех пор только в нем и работаю. Для профессиональных нужд вполне подходит (монетизация на Patreon ~2000$ в месяц). Радует, что разработчики прислушиваются к пожеланиям и фичреквестам, более менее оперативно правят баги. В целом неплохой конкурент проприетарным продуктам.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 12:31, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и KDEnlive, и Shotcut запускается фактически на любом железе
| | |
| |
| 3.10, КО (?), 13:19, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
и Doom, и KolibriOS запускаются фактически на любом железе
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 18:01, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и Doom, и KolibriOS запускаются фактически на любом железе
Некорректное сравнение. Doom из-за наличия сорца - таки сишного - на каких только архитектурах процов и железе не запускали. А колибри ни на чем кроме x86 не работает.
| | |
| |
| 5.37, Аноним (37), 12:59, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На 16-битном процессоре попробуйте-ка запустить, хоть бы и на x86.
Вообще этот челлендж с запуском Дума на самом деле довольно прост. Поскольку а) есть исходник; б) игра не требовательна к ресурсам; в) никак не взаимодействует с ОС, являясь «вещью в себе». Но только шаг в сторону…
| | |
|
|
|
| 2.5, anonymous (??), 12:47, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Для профессиональных нужд вполне подходит
Ага, а че все ролики превью слайдшоу 5 фпс какой то, единственный из всех редакторов настолько тормозяший? Тормозит так что ппц добавил вот прямо сейчас клип в таймлайн как только переключил окна в режим цвет (там где готовый набор окон с векторскопом и парадом) и все. Жутчайшее лагалово. Очевидно эти ргб парады и векторскопы слишком много жрут.
| | |
| |
| 3.8, prokoudine (ok), 12:55, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ага, а че все ролики превью слайдшоу 5 фпс какой то
Поменяй разрешение превью.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 15:16, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Странно что превью по умолчанию рендерится в оригинальном разрешении, а не в разрешении этого окошка в котором оно показывается.
| | |
|
|
| 2.12, Аноним (12), 13:31, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай ссылку на патреон) А то такие опенсорс "профессионалы" постоянно вылезают, а как копнешь - либо хобби графомания, либо канал для мамы и бабушки
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 17:13, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Тебе ли не всё одно, чем он свои 2к зарабатывает? Или по-твоему графоманам, мамам и бабушкам каналы не нужны?
| | |
| |
| |
| |
| 6.43, 1 (??), 09:19, 02/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Без налогов же ;-)
Тот аноним просто налоговый инспектор.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, ЗГ (?), 12:55, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Как же у меня бомбило тогда, когда вылетала прога при работе с ключевыми кадрами :-( Но это была старая версия из реп, хотя и зимой, а не современная с AppImage.
| | |
| |
| 2.17, n00by (ok), 15:53, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Но есть в этой истории и весёлый момент - упаковщики в репы полагают, что программа работает, ведь пользователи не жалуются... а молча берут AppImage.
| | |
| |
| 3.22, Аноним (37), 17:13, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, оттого AppImage распространение и получил, что упаковщикам на жалобы было по…?
| | |
| |
| 4.34, n00by (ok), 06:32, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну почему сразу по...?
Они идут и создают багу в апстрим.
Апстрим отвечает: "у нас на Mint, Ubuntu/Pop!_OS, Debian, Fedora, Manjaro, MX Linux, elementary OS всё работает, разбирайтесь, как нескучные обои влияют".
Вот тут и наступает время по...
| | |
|
| 3.23, нах. (?), 17:37, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут жалобы плохо помогут. Потому что если пирожник никогда не ест своих пирожков - они либо с человечиной, либо с котятами.
Жалуйся, не жалуйся...
А если бы упаковщики в репы пользовались тем что пакуют - они бы первыми и заметили.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.40, cinelerra_user (ok), 14:42, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Не надо с этим помогать. Оставьте протухший guicast в покое.
Корректнее будет — не получивший дальнейшего развития или реликтовый. Что, впрочем, не отменяет его проблем.
| | |
|
|
| 2.39, cinelerra_user (ok), 14:31, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вперёд в прошлое ? Не поможет. Нынешние торопыги-погроммисты за что не возьмутся — всё разломают.
Доразрабатывались, что пользователи ищут спасения в реликтовом guicast - ровеснике динозавров.
Вообще, ответ прост — никогда.
Хотя бы потому, что с точки зрения реализации он сделан хреново и представляет собой cовершенно неидиоматический C/C++. Причем заменить его в синелерра чем-то другим почти невозможно. И потому, что линь загоняют на wayland. А как будет работать guicast (который основан на X11) на wayland неясно (я имею в виду без прокладок). Пока этим никто не занимался.
Но зачем портировать — берите готовое (cinelerra) и пользуйтесь. X11 ещё в строю. А с wayland Адам или Эйнар что-то придумают.
Головы у них работают, а вот свободного времени очень мало. Как непосредственно сами столкнутся с тем, что на wayland что-то отвалилось, так и займутся.
Патчи приветствуются.
з.ы.
Недавно Адам в своей HV 'chroma key hsv' обновил. Теперь там алгоритм авидовского SpectraMatte.
Работает, задачи выполняет и на все эти gtk, qt, несовместимости API и кормящуюся с этой гонки тусовку ему фиолетово.
| | |
| |
| 3.41, cinelerra_user (ok), 22:38, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Добавлю, что guicast не является окаменелым артефактом, а вполне может быть улучшен, а ограничения могут быть сняты. Звёзд с неба хватать не будет, но необходимые фичи получит. Но в целом, это устаревшая технология.
| | |
|
|
| |
| 2.42, cinelerra_user (ok), 22:45, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кому лучше ? Для чего лучше ? Shotcut намного более продвинутый редактор, чем опеншот. А опеншот.. Считается редактором для начинающих, но лучше освоить элементарные основы какого-нибудь более серьезного редактора, чем мучиться в опеншоте. Берите шоткат. Времени на освоение уйдёт немногим больше, а функционал получите и богаче, и удобнее.
| | |
|
|
