|
| 1.2, Аноним (2), 13:03, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React
Это нужен другой браузер чтоб запустить этот браузер?
| | |
| |
| 2.7, dullish (ok), 13:08, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Насколько я помню, в нём по команде chrome://extensions
выскакивает список расширений с Vivaldi на первом месте. Так что, да.
| | |
| 2.21, Аноним (21), 13:59, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
можешь через css поизвращаться над интерфейсом, ибо не прибито гвоздями
| | |
| |
| 3.23, Аноним (2), 14:14, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я и в FF и в seamonkey могу так делать, зачем мне для этого браузер написанный на react'е?
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (2), 16:30, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
наверно нет... не знаю... надо попробовать устанивать хоть чтоб узнать... наверно нет, не могу
| | |
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:03, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сколько не пробовал его на постоянку, все не получается. Интерфейс какой-то дерганый, что на десктопе, что на мобилке. Мне одному это кажется?
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (36), 17:04, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вместо этих двух лучшим выбором будет Brave. Это скорость и совместимость хромодвижка, минус гуглозонды (ну ок, на минималках), плюс встроенный блокировщик вполне себе уровня uBlock Origin, ну и режим Тор еще в довесок. Эйх — реально молодец, нормальный браузер запилил.
| | |
| |
| |
| 5.43, Аноним (36), 17:54, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пруфы на майнеры в студию, пожалуйста. Только со ссылками на конкретные файлы/функции/строки кода из официального репозитория проекта на Github по состоянию на сегодня. Про их прошлые дела наслышан, но ребята вроде как исправились и обещали больше не баловаться.
| | |
| 5.50, Аноним (50), 20:10, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если мне склероз не изменяет, они вроде официально писали, что майнят какие-то койны и можно самому от этого профит получать. Не?
| | |
|
| 4.72, наме (?), 15:23, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не скрепно. Лучше проверенный годами и партией Maxthon
| | |
|
|
| |
| 3.47, Аноним (47), 19:02, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он правильно всё написал: ни разу им не пользовался, но мнение имеет.
| | |
|
| 2.19, fomin90 (ok), 13:58, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 раньше так было да, еще до этого обновления на телефоне стало плавно, на десктопе тоже нормально, на него перешел полностью
| | |
| 2.33, Петрович 69 (?), 15:44, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что - шлак:
"Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей"
И адблок у них убогий... На мобиле - дуршлак.
| | |
| 2.41, Аноним (38), 17:43, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Меня раздражала анимация закрытия вкладки.
На сколько я помню, фокус сначала перемещался на соседнюю, после чего вкладка закрывалась. Создавалось ощущение тормозов.
Вчера Вивальдю решил еще раз попробовать - вроде пофиксили. В остальном интерфейс у них давно уже плавный.
| | |
| 2.82, Аноним (82), 12:23, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не кажется. Интерфейс плугует и вообще "вязкий". Скорее всего это иза вот тех перечисленных говен и палок, на которых написан его интерфейс, а на программистов (которые могли бы написать нативный интерфейс) у них денег не хватило. Жаль, конечно. Были надежны, что фичастый браузер хотя бы кто-то сделает, но юзать такой лагодром невыносимо.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 13:05, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Современный браузер в котором до сих пор нельзя сделать так чтобы панель закладок показывалась только на новом табе. И девтулс не открывается на пустом табе
| | |
| |
| 2.11, pic (?), 13:18, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если закладок не так много, 25-30, то проще их держать как вкладки, периодически экспортируя, а особо частые прикрепить на панели вкладок.
Нужный материал лучше сохранять в скриншоты, которые можно открыть на чём угодно, и в html-страницы. Старые ссылки часто становятся неактуальными, битыми, сайты закрываются или блокируются.
Остальное можно найти в панели истории, с поиском.
| | |
| |
| 3.63, Аноним (63), 07:13, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда?
| | |
| |
| 4.79, pic (?), 15:52, 02/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы много сайтов видите, где статичная информация, не обновляющаяся никогда?
Закладка как раз статичная, по отношению к новости, статье или книге.
А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д.
Статичную информацию, вместо закладок, лучше собирать скриншотами и сохранением целой статьи.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (63), 13:47, 03/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А во вкладке конкретное обновление, к примеру, лента новостей, последняя прочитанная страница с онлайн-книгой, сериала, альбома с треками и т.д.
Мне отнюдь не в каждом случае нужно «держать руку на пульсе». Те же новости я могу и раз в сутки почитать.
Ну или вот зачем мне эту страницу постоянно открытой держать, за каждым комментом следить?
| | |
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (10), 13:15, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Браузер уже научился не падать каждые пять минут с безвозвратной потерей всех вкладок (в том числе прикреплённых)?
| | |
| |
| 2.14, pic (?), 13:20, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Вкладки надо было экспортировать периодически. Да, неприятно. Перешёл в итоге на Chromium, когда они вернули нормальный вид вкладок. Он стабильнее Vivaldi.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 18:33, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всмысле вернули нормальный вид вкладок? Реально? Специально только что скачал хромиум последней версии - вкладки какая-то шляпа скругленная вместо трапеций
| | |
| |
| 4.66, Аноним (63), 09:31, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вкусовщина же.
Мне так трапеции изначально не нравились (это вообще такой привет из 90-х, многий софт тогда таким баловался).
| | |
|
|
|
| 1.13, John Carmack (?), 13:20, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Пользую уже год - отличный браузер, очень удобный и, с учетом что он сделан совсем небольшой командой (понятно что на готовом движке), на удивление стабильный - что на десктопе, что на мобилке. Жаль только, что проприетарный и не open source.
| | |
| 1.15, Аноним (15), 13:25, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Этот браузер ни разу не потерял мои вкладки. Открыто 400+ штук в пяти окнах. Остальные теряли, периодически.
| | |
| |
| 2.16, Александр (??), 13:45, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что он написан на React. Вот был бы написан на Vue.JS или Angular, он бы даже 10 минут не проработал без перезапуска)))
| | |
| |
| 3.74, anonymous (??), 18:01, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня терял, и поэтому я бэкаплю профиль теперь каждый час.
Но было это давно, года 3 назад.
| | |
| 3.83, Аноним (82), 12:28, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая: там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны, лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и "забакапил").
| | |
| |
| 4.87, Kuromi (ok), 17:08, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня терял пару раз - очень неприятно. Причём система очень тупая:
> там есть как бы встроенные бакапы (с, так скзаать, последнего удачного
> запуска), но после падения с потерей ты пеерзапускаешь, видишь что потеряны,
> лезешь за бакапом, а он при этом самом перезапуске перезаписался... на
> пустой (перезапустился-то без вкладок и такое состояние и посчитал успешным и
> "забакапил").
А вы точно ничего не путаете? Потому что у меня в sessionstore-backups лежит 6 файлов сессий. recovery.jsonlz4, recovery.baklz4, previous.jsonlz4 и еще два помеченных как upgrade.
А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.
| | |
| |
| 5.88, Аноним (82), 17:06, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Точно С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже очень старым... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.89, Kuromi (ok), 21:28, 05/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Точно. С этим проблема, что эти более поздние бакапы могут быть уже
> очень старыми и не актуальными (если браузер не перезапускаешь часто).
>> А так да, проблема с перезаписью есть, если некорректно запустился и все вкладки пропали - надо не закрывать ФФ а сразу лезть спасать файл сессии.
> Нет, это не помогает. Если он уже запустился и работает и вкладок
> нет, то твой бакап УЖЕ перезаписался. Он при "удачном" запуске перезаписывает,
> а "удачным" он считает запуск, при котором браузер запустился и работает.
> Даже если владки потерялись.
> Может помочь, если ты ДО запуска догадался, что вкладки уже пропали и
> полез спасать бакап сессии. Но до запуска ты этого можешь и
> не знать.
Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном). Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан.
Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти. Надо специально посмотреть пишет ли он новую сессию после старта.
| | |
| |
| 7.90, Аноним (82), 16:09, 11/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще ФФ записывает новый файл сессии либо по таймауту (каждые Х сек) либо обязательно при завершении (корректном).
Вообще-то, мне это известно.
> Если завершить ФФ через xkill например то файл не будет записан.
Ну да... Но это когда ты искуственно хочешь "не сохранить" бакап. Только от этого знания в уопмянутых МНОЙ ситуациях ноль пользы.
> Если у меня случается напортачить с вкладками, то экстренное завершение - самый надежный способ спасти.
Чувак, ты сейчас описываешь решения не той проблемы, которую я описал, а какие-то свои личные проблемы (с руками?). У меня ситуации, что "я напортачил с вкладками" не бывает, а значит и эти "рецепты" никакой пользы не несут.
| | |
| |
| |
| 9.92, Аноним (82), 14:21, 21/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я понял, что ты имеешь ввиду Как я уже сказал ранее, у меня таких косяков не бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (2), 14:05, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.
Хоспади, они это серьезно? Создатели оперы такие создатели оперы - хоть шкурку к готовому браузеру, но зажопить
| | |
| 1.25, Аноним (2), 14:19, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Господа любители оперы, юзайте otter browser. Он написан на C++ с Qt, похож на оперу, и там нет никаких интерфейсов на React, JQuery
| | |
| |
| |
| 3.56, Аноним (56), 02:09, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не Белый Дом, а NSA пропихивает переход на безопастные языки. Белый Дом только озвучил непонятные слова по бумажке.
| | |
|
| 2.39, Аноним (38), 17:35, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Сертификат на сайте протухший, последний релиз 2+ года назад... За такие советы нужно банить, ящитаю. А может даже уже и административку выписывать.
| | |
|
| 1.32, Nick (??), 15:13, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот интересно, они изменят все-таки дизайн, хотя бы в честь 10 лет?
Не хватает встроенного vpn, поддержки расширений в мобильной версии, исправление давних багов, и серьезной оптимизации, тк все ещё бывает лагает, и медленно запускается
| | |
| |
| 2.40, Аноним (38), 17:40, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Может тебе еще кофемашину в бравзер засунуть?
VPN каким боком имеет отношение к просмотру страниц?
| | |
| |
| 3.51, X86 (ok), 20:48, 29/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Еще туда tor нужен, torrent и обязательно кошелек для криптовалюты. А, еще неплохо бы видеоплеер и просмотрщик PDF прикрутить. И офисный редактор, чтобы файлы docx на десктопе открывать.
| | |
| |
| 4.65, Аноним (63), 09:25, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В любом немаргинальном браузере просмотрщик PDF давно есть.
Забавно, что торрент был ещё в Presto.
| | |
| 4.75, anonymous (??), 18:02, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси. Вот это действительно важно.
| | |
| |
| 5.80, X86 (ok), 07:30, 03/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Надо, чтобы через него можно было платить за квартиру и вызывать такси.
> Вот это действительно важно.
И чтобы можно было подключить автоплатеж за все услуги, желательно чтобы автоматически ИИ решал
| | |
|
|
|
| 2.61, Аноним (63), 06:05, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для встроенного VPN нужны деньги, которых у разработчиков явно нет.
И всё равно в РФ забанят.
| | |
| 2.70, анонимомус (?), 13:47, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Хватит называть прокси VPN'ом, а встроенным может быть только автоматическое получение списка прокси, небось еще системники процессорами называете.
| | |
|
| 1.35, Аноним (2), 16:36, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вот есть у меня богоподобный SeaMonkey, его GUI написан на GTK/XUL и соответственно все контролы, скроллбары, цвета, шрифты интерфейса и т.д. используют системную тему GTK. А этот смех на палке из новости так умеет со своим реактом? Блин, нахера для десктопа писать на web-фреймворке? Они что, поехавшие? Или они разучились писать как раньше писали?
| | |
| |
| 2.76, anonymous (??), 18:04, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ого умерли, чувак. Те, кто умел писать на низком уровне, умерли или не6 пенсии. А молодёжь умеет только жс.
| | |
| 2.84, Аноним (82), 12:34, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так у них наверное нет настоящих программистов. Вот веб-ма-какам и поручили интерфейс писать.
"Гениальный" план как сэкономить деньги на программистах и время на релизах. Ну подумаешь, лагающий интерфейс от которого у любого нового пользователя вопрос: а чё так тормозит-то?.
| | |
|
| 1.52, Аноним (-), 21:35, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Встроенный переводчик отстой. Экспорта адресной книги нет. На любой чих евангелисты советуют "попробуйте чистый профиль". Это не браузер, а поделка.
| | |
| 1.54, Аноним (54), 22:10, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В этой версии осталась надоедливая проблема при наборе адреса в адресной строке?
| | |
| |
| |
| 3.85, Аноним (82), 12:39, 04/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я баги репортил - если это не баг с крашем, вопроизводящийся вообще у всех, то как в чёрную дыру отправляешь.
Еще и, если потом переспросить, вечное блеяние "ну у нас такая же вот рука и не болит. Попробуйте на чистом профиле".
| | |
|
|
| 1.55, Аноним (55), 23:35, 29/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Механизм боковых вкладок мне в нём очень нравится. Пользуюсь только из-за этой фишки. Но когда вкладок накапливается больше пары сотен, браузер начинает тормозить. А ещё простое открытие боковой панели настолько тормозит, что для меня зайти туда чтобы открыть скачанный файл словно получить удар током, всячески пытаюсь этого избегать.
| | |
| 1.57, Аноним (56), 02:15, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Несколько лет не пользовался Vivaldi, сейчас попробовал - интерфейс стал куда отзывчивее, почти неотличим от нативного, что-то они там оптимизировали. Раньше тоже был скептиком веб-морды, теперь наверное буду пользоватся им, или Brave. Оба кстати обещают сохранить Manifest V2.
| | |
| |
| 2.71, анонимомус (?), 13:51, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как включить нативный интерфейс? Выглядит как черти как с вырвиглазным заголовком, темы мне нафиг не нужны, неужели сложно сделать адекватный вид по дефолту?
| | |
| 2.73, Tita_M (ok), 16:21, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Оба кстати обещают сохранить Manifest V2
Не знаю насчет Brave, но разве разработчики Vivaldi такое обещали?
| | |
|
| 1.58, Аноним (58), 03:25, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
- Ужасный встроенный переводчик
- Совершенно дырявый встроенный адблок
- Отсутсвие нормального управления темным режимом (но они хотя бы наконец-то вынесли функцию флага в настройки! не прошло и 10 лет, буквально)
+ можно разместить кучу сайтов в одном окне, если у вас огромный монитор
+ (сомнительный) есть помодоро ...
Я так и не понял для кого этот браузер. Он вроде какой-то по своему прикольный, но для каждой какой-то задачи есть кто-то получше :) Мобильной версии сильно не хватает расширений, так как теряется по сути весь плюс в наличии собственной синхронизации, сидеть в интернете без ublock в наше время такое себе извращение.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 05:32, 01/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Главный недостаток отсвутвие аппаратного ускорения видео как и в любом Chromium браузере.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (63), 06:08, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это недостаток некоторых ОС, а не Chromium-браузеров. Впрочем, в этих ОС мне и на FF не удалось получить аппаратное ускорение.
| | |
|
| |
| 2.69, Аноним (63), 11:42, 01/03/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вот сколько читаю комментарии данного эксперта — идеально соответствуют его нику, редкий случай.
| | |
|
| 1.86, Аноним (86), 13:04, 04/03/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тормознутая тормозня на тормозне тормозит. Вроде бы, не нравится - не пользуйся, но иногда хочется взять и запретить им что-либо выпускать. Это какое-то бесполезное повышение энтропии во вселенной. А жаль, раньше Йон выпускал действительно произведения инженерного искусства.
| | |
|
