| |
| |
| |
| |
| 5.11, Аноним (11), 06:38, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> А насколько адекватны эти статистики?
Статистика по расширениям файлов. Хотя, возможно, теперь и нейросеть прикручена для анализа содержимого. Но в целом статистика адекватная, судя по собственным проектам.
| | |
| |
| 6.21, ryoken (ok), 09:53, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –11 +/– |
 >>Статистика по расширениям файлов
Так в линуксовых ФС нет их. Последние символы после последней точки тоже относятся к имени, у вас вантузаячьи аналогии.
| | |
| |
| 7.46, KhabMan (ok), 19:34, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
 расширение в любой ОС и ФС — это часть имени файла. И даже в линуксе эта деталь используется для определения типа файла до анализа его содержимого.
Хотя не знаю, зачем я тут это расписал...
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.54, Аноним (54), 12:14, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Это абстракция с кучей бэкендов из которых максимально близок к SQLite по персистентности хранения какое ноунейм хранилище ключ/значение. Так что нет, это определенно не то.
| | |
| |
| 6.56, Витюшка (?), 13:38, 03/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –2 +/– | |
Какой-то набор слов написал. По-русски напиши.
Это полноценная персистентная SQL база данных, написанная на Rust.
Так как ты вообще нихрена не разбираешься в базах данных, я поясню.
Все SQL базы данных строятся на движке хранилища ключ-значение (storage engine).
Таблица в SQL это и есть ключ-значение. Потом, поверх этого добавляется SQL логика типа join.
Этот "ноунейм" раз в 100 лучше SQLite древнего.
RocksDB, на котором написаны десятки SQL баз данных, и есть тот самый ключ-значение движок.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.23, Tron is Whistling (?), 10:25, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– |
Это вы ещё в код innodb в mysql не заглядывали.
К сожалению, любой более-менее сложный storage превращается вот в это вот.
Это вам не dbf-подобный постгрыз с необходимостью вакуумить.
Или в IBM DB2, где уже не код, а результат монструозный.
| | |
|
|
| |
| 2.35, Аноним (35), 13:36, 02/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| –1 +/– |
да пофиг на ДОС. У ДОСа даже название бредовое: "дисковая операционная система". Но почему дисковая? Не, я понимаю, что там изобрели A:, B:, C: и так далее. Но почему этот не самый важный концепт выносить в название оси? Это примерно как вторая глава Корана, которая называется "Корова". Почему? Потому что там есть одно случайное упоминание коровы. 99% остальной главы к этой корове не имеет никакого отношения.
| | |
| |
| 3.59, serg1224 (ok), 05:40, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +1 +/– |
 > У ДОСа даже название бредовое: "дисковая операционная система". Но почему дисковая?
Диски и дискеты пришли на замену не очень удобным магнитным лентам, перфокартам и перфолентам.
На начало 1980-ых это был вполне себе прорыв в развитии техники и эргономики.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 16:38, 04/11/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п╨ п╪п╬п╢п╣я─п╟я┌п╬я─я┐]
| +/– | |
> На начало 1980-ых это был вполне себе прорыв в развитии техники и эргономики.
Первые жесткие диски появились в 1956 году. IBM представила первый жесткий диск 13 сентября 1956 года, который назывался IBM Model 350 disk storage и был частью компьютерной системы IBM 305 RAMAC (Random Access Method of Accounting and Control). Этот жесткий диск имел емкость 5 мегабайт и был размером с два холодильника, весил около тонны и стоил около 50,000 долларов, что составляло 10,000 долларов за мегабайт.
| | |
|
|
|
|
