|
2.15, Аноним (15), 17:06, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Это тот, который два ядра ест, чтобы отрисовать сотню строчек в терминале? Спасибо, такое чудо нам не нужно
| |
|
|
4.50, Аноним (50), 23:33, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у меня убунта под рукой оказалась, так вот установка glances ещё 500 мегабайт мусора потащит, это нормально для питона?
| |
|
|
4.30, Аноним (30), 22:41, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Он же не на Electron.
Он на python, это даже хуже в плане жора проца... и да, для смотрелки нагрузки на систему это аргумент, когда смотрелка оказывается в самом верху списка это фэйл.
| |
|
5.33, penetrator (?), 03:57, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
он жрет всего лишь 5-6% от одного ядра, что в принципе может и не мало ли, но и не много, столько же жрет файрфокс, который ничего не делает, и другие фоновые таски типи простаивающей IDEA
| |
|
6.52, Аноним (52), 17:14, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> он жрет всего лишь 5-6% от одного ядра, что в принципе может и не мало ли,
> но и не много, столько же жрет файрфокс, который ничего не делает, и другие
> фоновые таски типи простаивающей IDEA
Тогда тебе никакие смотрелки процессов не помогут от системных тормозов. Ну увидишь ты что там крындец. И чего?!
| |
|
5.35, lleeree_ (ok), 06:08, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>когда смотрелка оказывается в самом верху списка это фэйл.
Помимо прочего зависит также от интервала между замерами. В top по умолчанию стоит 3 секунды, но стоит изменить на одну и он показывается в начале списка по процессорной нагрузке. В htop 1 секунда, и у меня показывается примерно 2-3% процессора.
Когда-то забавлялся с conky, и заметил, что при уменьшении интервального времени до 0.2 сек, потребление вырастало до 10% или даже более.
| |
|
6.46, inv2004 (ok), 13:52, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это довольно важный вопрос на самом деле. Когда делал ttop, то внимательно смотрел чтобы cpu он ел не больше ttop/htop при замере раз в секунду, хотя и каких-то глубоких оптимизаций не делал. Но сейчас есть идея как ускорить сбор данных где-то на 20-25%, визуально это не будет сильно заметно, но тем не менее
| |
|
7.53, Аноним (52), 17:19, 09/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Это довольно важный вопрос на самом деле. Когда делал ttop, то внимательно смотрел
> чтобы cpu он ел не больше ttop/htop при замере раз в секунду, хотя и каких-то
> глубоких оптимизаций не делал. Но сейчас есть идея как ускорить сбор данных где-
> то на 20-25%, визуально это не будет сильно заметно, но тем не менее
Ну как бы смотрелка нагрузки в первой строчке - как минимум жрет место на экране под показ самой себя на самом видном месте. А бонусом это намекает что смотрелка - г@вно.
| |
|
|
9.60, Аноним (-), 21:29, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вон те - про Glances, а он со своим питоном ну совсем не быстрый и потому сам от... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9, Аноним (-), 16:06, 06/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
> Код утилиты написан на языке Nim и распространяется
> под лицензией MIT. Готовые пакеты сформированы для Arch Linux
> (AUR, установка командой "yay -S ttop").
Не в обиду этому йогурту на nim, но btop++ и сильно красивее (да, оказывается, консольная программа может быть красивой) - и графики лучше - и функциональности больше раз так в эн.
| |
|
2.10, User (??), 16:35, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько ps не корми - графану не получишь, ну и нахрена тогда?
| |
|
3.25, Аноним (-), 20:48, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | Btop Тут кто-то его запостил, офигенная штука выкладывать скриншоты управлени... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.36, User (??), 06:52, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А. "выкладывать скриншоты" - цэ круто, конечно. Не коньки - но тоже хорошо. Главное - в пакетную базу дистрибутивов не тащить, на пару скринов и curl|sudo сойдет.
| |
|
5.58, Аноним (-), 21:26, 11/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А. "выкладывать скриншоты" - цэ круто, конечно. Не коньки - но тоже хорошо.
Кроме выкладки скриншотов, симпатичной программой еще и просто приятно пользоваться. Чисто по человечески.
> Главное - в пакетную базу дистрибутивов не тащить, на пару скринов и curl|sudo сойдет.
Наоборот - без наличия в пакетной базе нафиг не упало. Потому что ради только скринов ставить прогу мало кто будет. Значит должно свое дело выполнять.
Вот сабжа например - нету в пакетной базе моего дистра, скрин воображение не поражает, а кастомный яп не добавляет радости при сборке. Соответственно...
| |
|
6.63, inv2004 (ok), 03:03, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в репу дистрибутива довольно тяжело пробиться и требует много шагов. первый - хотя бы проголосовать за него на AUR https://aur.archlinux.org/packages/ttop
как только это произойдёт - можно затащить в arch, а после арча уже немного легче и в другие дистрибутивы пролезть
Но, я добавлю, что попытался максимально простой сделать установку - небольшой статичесткий бинарник
| |
|
|
|
|
2.13, inv2004 (ok), 16:59, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
эта утилита для работы с историческими данными. Тут это только часть функционала.
Аналогично про htop
Про дизайн - в htop много графиков, но самое важно - список процессов - это четверть экрана
| |
2.22, mos87 (ok), 18:34, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
спасибо за на-водку. не слышал о нём раньше. хотя конечно для мониторинга выглядит излишним, но впечатляет. Вот если бы все дистры использовали такое по умолчанию, тыды да, имело бы высшый (с)(тм) смысл.
| |
|
3.28, Аноним (-), 22:37, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> спасибо за на-водку. не слышал о нём раньше. хотя конечно для
> мониторинга выглядит излишним, но впечатляет.
Мне зашло для быстрого понимания "что тут вообще в системе творится и кто ее грузит". На этот вопрос ответ в целом дает, да еще стильно так, сцуко. И зависимостей мизер.
> Вот если бы все дистры использовали такое по умолчанию, тыды да,
> имело бы высшый (с)(тм) смысл.
Для меня добавить +/- 1 пакет в мои образа это 1 скриптик поправить. И оно будет везде где я системы раскатывал по моим лекалам. А что там у кого в дефолтах мне похрен, я их - и их инсталлеры ставящиеся по часу - последний раз видел уже и не помню когда в последний раз. И времянки деплоя систем у меня иные совсем.
| |
|
2.34, penetrator (?), 04:02, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
он то конечно красив, но не информативен, если мне шашечки то да, но если быстро посмотреть что нужно, то я лучше htop и glances
| |
|
|
2.51, Аноним (50), 23:48, 08/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я люблю обмазываться несвежим джаваскриптом и быдлокодить, каждому своё
| |
|
1.24, Олег (??), 20:14, 06/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите уже какой top показывает занятость Кеша процессора или % утилизации шины проц-cpu, или % утилизации lsi контроллера
А какой красивее как-то пофиг, показывали бы более полные и интересные данные, а не эти не скучные обои
| |
|
2.27, Аноним (27), 22:35, 06/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Могу подсказать, если ответишь с какого адреса начинается кеш процессора.
| |
|
1.26, inv2004 (ok), 22:08, 06/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Немного утомило сравнение с htop/btop - дописал в readme где основное отличие
| |
1.39, Аноним (39), 10:14, 07/09/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
тоже спрошу - подскажите аналог resmon.exe по активности дискового io
не общую инфу, а с разделение по процессам и связанным файлам
знаю strace, fatrace но это не то, интересует топ
| |
|
2.47, inv2004 (ok), 13:54, 07/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
можно и так сказать, но с отличиями:
- с данными по диску (в atop это через патч только)
- с триггерами/алертами
- с графиком за день - легко увидеть где были проблемы в течении для
| |
|
3.61, Аноним (-), 13:33, 12/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> можно и так сказать, но с отличиями:
> - с данными по диску (в atop это через патч только)
> - с триггерами/алертами
> - с графиком за день - легко увидеть где были проблемы в
> течении для
Наивный вопрос: а нафига это все в программе с юзеринтерфейсом? Вон то уместнее для какого-нибудь демона мониторинга и статистики, и то - скорее обвеса к нему. Но ему TUI уж точно ни к чему.
| |
|
4.62, inv2004 (ok), 03:00, 13/09/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ответ: это по сути и есть две программы, только в одном бинарнике. одна не совсем демон, но коллектор этой статистики, другая - как раз tui для просмотра
| |
|
|
|
|