| |
| 2.8, Аноним (8), 22:49, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –11 +/– |
ога, сразу видно того, кто в прод ни разу контейнеры не собирал
| | |
| |
| 3.53, Аноним (53), 03:02, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Самая популярная основа для небольших контейнеров, у всех официальных образов обычно есть именно alpine версия.
| | |
| |
| 4.74, tm (?), 07:06, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –9 +/– |
Сразу видно джависта🤦♂️Alpine не используется для Docker образов с Python из-за Musl так как все пакеты с pypi собраны с Glibc
| | |
| |
| 5.85, YetAnotherOnanym (ok), 08:02, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
 > Сразу видно джависта
Вообще-то, любой софт, а не только жаба, должен работать с любой библиотекой, если она соответствует определённому набору требований. И, кстати говоря, постгрес - работает. Эрланг - работает. Хапрокси - работает. А то, что интерпретатор питона за каким-то хреном дёргает внутренние функции в glibc, которых нет в musl - это показатель уровня программирования в мире питона.
| | |
| |
| 6.96, Аноним (96), 10:06, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Проблема в том что нет стандарта, поэтому принцип "должен(-о) работать" не работает.
"дёргает внутренние функции в glibc" примеры можно?
| | |
| |
| 7.101, нейм (?), 10:26, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "дёргает внутренние функции в glibc" примеры можно?
Я не он, но видимо отсылка к тому что если либы с musl не работают, то задействовано что-то, что есть только в glibc. Хочешь пруфов - пересобирай питоновский контейнер под альпину и смотри выхлоп, ибо не твоя личная армия.
Если используются только общие функции и все равно не работает - значит все равно все вопросы к питонистам.
| | |
| 7.135, n00by (ok), 16:18, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Проблема в том что нет стандарта
Не обаятельно покупать стандарт, любой эксперт может скачать последний черновик без регистраций и СМС.
| | |
| 7.187, YetAnotherOnanym (ok), 10:11, 03/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> примеры можно?
Хммм... Хороший вопрос. Сейчас скачал питон 3.11.4, покопался (поверхностно, без фанатизма) - ничего такого.
Но, сцк, я точно помню, что когда-то дохрена времени потратил, разбираясь в глюке, и причина оказалась в том, что вызывалась функция из glibc с именем, начинающимся на "__". То ли с тех пор сами питонисты стали писать аккуратнее, то ли это был не сам интерпретатор, а какая-то сишная либа, которую дергал скрипт - уже не вспомню.
Как бы то ни было, свои слова в адрес разработчиков интерпретатора питона беру обратно.
| | |
|
| 6.110, Аноним (110), 12:15, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> должен работать с любой библиотекой, если она соответствует определённому набору требований
> это показатель уровня программирования в мире питона.
Это показатель твоего знания о том, что такое линковщик и ABI.
| | |
| |
| 7.134, n00by (ok), 16:16, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> должен работать с любой библиотекой, если она соответствует определённому набору требований
>> это показатель уровня программирования в мире питона.
> Это показатель твоего знания о том, что такое линковщик и ABI.
Это показатель влияния религии "динамическое связывание" на когнитивные способности экспертов.
| | |
|
| 6.111, r2d0 (?), 12:21, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас бы питон собирать на альпайне. С учетом того, что размер итогового образа приближается к гигабайту, разницы нет между альпайн версией и той же убунтой/центос/етс. А вот с производительностью на musl могут быть вопросы.
Вот из старого, может поправили.
https://habr.com/ru/articles/486202/
| | |
| |
| 7.189, YetAnotherOnanym (ok), 10:15, 03/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикол в том, что я сейчас посмотрел в исходниках свежео интерпретатора - там ничего накого не нашлось. М.б. это была какая-то сторонняя либа, а не сам интерпретатор, хз.
| | |
|
| 6.186, Кэп (?), 10:09, 03/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://hub.docker.com/_/python
python Docker Official Image
.....
3.11.4-alpine3.18, 3.11-alpine3.18, 3-alpine3.18, alpine3.18, 3.11.4-alpine, 3.11-alpine, 3-alpine, alpine
.....
| | |
|
| 5.93, Аноним (93), 09:39, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Сразу видно того, кто строит из себя крутого программиста, а на самом деле ни разу не собирал docker-образа.
'apk add gcompat' и все ваши пакеты, завязанные на glibc, будут работать как обычно
| | |
| 5.99, funny.falcon (?), 10:21, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С musl спокойно собираются при скачивании. По-крайней мере, что мне нужно было, собралось без проблем.
| | |
| 5.130, Аноним (130), 15:05, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У musl известные проблемы с производительностью аллокатора, что в скриптовых языках с GC особо заметно. Так что особого смысла тратить силы на совместимость python с musl нет
| | |
| |
| 6.136, n00by (ok), 16:27, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У musl известные проблемы с производительностью аллокатора, что в скриптовых языках с
> GC особо заметно.
Проблема в том, что "аллокатор" и сборщик мусора - это две частности одного общего, и кто-то зачем-то дублирует управление памятью, а потом удивляется, почему избыточное решение оказывается медленным.
| | |
| 6.146, zog (??), 18:14, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут, в соседней новости о новой версии glibc, народ как раз жаловался на его аллокатор и просил портануть оный из BSD.
| | |
| |
| 7.159, Аноним (159), 21:27, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аллокатор, который будет хорош всегда - это из области фантастики. Универсальный аллокатор - это всегда компромисс.
А для конкретного приложения всегда же можно через preload подсунуть любой, тот же jemalloc.
А что касается musl, разработчик считает, что простота и понятность кода для его библиотеки важнее всего, потому не принимает в апстрим типичные для "взрослых аллокаторов" навороты с кучей эвристик.
| | |
|
|
| 5.152, Аноним (152), 19:13, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Alpine не используется питонистами по той причине, что самосборный питон и зависимости работают по разному на их машине и в докере. Просто самосборный питон собирают немного не с теми зависимости, с какими он собран в debian. Где-то была статья.
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Шарп (ok), 22:38, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >В качестве системы инициализации используется OpenRC
Видите до чего человека довело написание баш портянок. А был бы systemd, никакого выгорания не случилось бы. Думайте.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 23:11, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Системд не работает в докере. Точнее конечно работает, но чтобы он заработал надо сделать такое что ты больше никогда на концерте Петросяна смеяться не будешь.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (15), 23:15, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
systemd просто не зачем запускать в docker'е.
Те кто пытаются это сделать имеют либо очень узкоспециализированный кейс-причину этого и таких 1-2%. Либо остальные - кто не понимает что такое контейнер, зачем он и вообще "раньше без docker'а жили и сейчас проживём"
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 23:29, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Шарп очень хочет системд в докере. Значит ему это по какой-то странной причине надо.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (15), 23:33, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
dotnet ели я правильно понял?
За 50+ приложений ни в одном не видел.
Единственная разумная причина - нужен какой-то "Process ripper", но с этим успешно справляется dumb-init. Но в целом, если app не запускает child'ов (не путать с threads) то оно и не надо.
| | |
|
| 4.21, Аноним (20), 23:31, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати одна из причин зачем системд в докере это если тебе нужно поставить в контейнер программу из снапа.
| | |
| |
| 5.25, Аноним (15), 23:35, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не надо ставить snap пакеты в контейнер :D
У большинства софта либо свой образ есть, либо репозиторий, либо deb/rpm/выбири_своё пакет от автора. Раз уж свежее нужно.
Это если не считать что погоня заультрасвежими версиями не всегда нужна
| | |
| |
| |
| 7.43, Аноним (13), 00:56, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты не задавался вопросом почему для этого всего, для достаточно простых задач нужен докер? И почему сразу нельзя сделать нормально бай дизайн на уровне ОС? Или на уровне подхода разработчиков софта к разработке софта?
| | |
| |
| 8.49, Аноним (49), 02:16, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +6 +/– | Как только закончим делать единственный нормальный язык программирования для реа... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.177, Аноним (177), 13:06, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не забудьте еще единственно нормальное, одинаковое у всех окружение и при отладк... текст свёрнут, показать | | |
| 9.184, Аноним (184), 04:28, 03/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что бы все с друг другом работало при разнообразии и не ссыпалось есть такое пон... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.156, Anon3 (?), 19:56, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А много работодателей, готовых оплатить вот это вот все, что вы тут указали?
Менеджеры на конференциях по Docker как-то совсем не так слышат, как это должно быть
| | |
|
|
| 5.77, beck (??), 07:14, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кстати одна из причин зачем системд в докере это если тебе нужно поставить в контейнер программу из снапа
Дык эта... снап - это уже практически контейнер. Контейнер в контейнер в контейнер?
| | |
|
|
| 3.23, oficsu (ok), 23:34, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что, например, мне интересно? Это:
RUN systemctl enable myservice
CMD [ "/bin/systemd" ]
?
Главное не пытаться начать валидировать что-то на старте контейнера перед запуском systemd, тут уже не концерты, тут сразу в палату...
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 05:14, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу видно, что пользовались podman, а не docker.
А теперь попробуйте запустить systemd в docker-е без параметра --privileged.
| | |
| |
| 5.160, oficsu (ok), 21:35, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сразу видно, что пользовались podman, а не docker.
> А теперь попробуйте запустить systemd в docker-е без параметра --privileged.
Собственно, да, справедливое замечание. Но для своих задач (сборка/тестирование софта и минимальная изоляция недоверенного софта) я и не вижу особого смысла брать докер, когда есть лучшее решение
| | |
|
|
| |
| 4.48, Аноним (110), 02:14, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> По одному сервису в контейнере, и не более. Контейнер запускает только свой сервис, и всё.
> Если вам нужно запустить в одном контейнере init, и кучу сервисов с его помощью, вам нужна обычная виртуалка, а не Docker-контейнер.
Докер используют, в том числе, и чтобы просто предоставить настроенное, готовое для работы окружение.
| | |
| |
| 5.79, вй (?), 07:16, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Docker не подходит для этой цели, он создан именно для application container, а не для system container (LXC/LXD/OpenVZ).
| | |
| |
| 6.103, Аноним (110), 11:34, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Docker не подходит для этой цели, он создан именно для application container, а не для system container (LXC/LXD/OpenVZ).
Ну так он и запускает application - оболочку типа bash, например. А ты уже потом из него юзаешь другой софт и библиотеки, которые засунули в этот контейнер.
| | |
|
| 5.124, NixMan (?), 14:20, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> По одному сервису в контейнере, и не более. Контейнер запускает только свой сервис, и всё.
>> Если вам нужно запустить в одном контейнере init, и кучу сервисов с его помощью, вам нужна обычная виртуалка, а не Docker-контейнер.
> Докер используют, в том числе, и чтобы просто предоставить настроенное, готовое для
> работы окружение.
Use Nix, Luke!
https://www.youtube.com/watch?v=0uixRE8xlbY
| | |
| 5.181, lucentcode (ok), 23:20, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для одного процесса. Всё, что требует запуска init — тянет уже на LXC, OpenVZ и KVM. И лучше сразу начинать с KVM. Поверьте, это решит в будущем многие проблемы, в том числе с изоляцией по ресурсам, так как если вы запускаете солянку из приложений в многопроцессном режиме(с кучей обработчиков), рано или поздно ваше приложение начнёт влиять на хост-систему, и на другие контейнеры. Лучше сразу совать его в отдельную виртуалку с нормальной изоляцией, и возможностью лимитировать выделение ресурсов на неё, чтобы она не нагибала весь сервер.
| | |
|
| 4.88, Stax (ok), 08:49, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Затем, что хочется иметь перезапуск приложения, для чего его приходится запускать под супервизором (до systemd очень часто втыкались daemontools). Иногда еще дизайн приложения требует явного запуска многих обработчиков, опять же делать свой полноценный контроллер этих обработчиков с современными возможностями systemd часто можно не писать, он отлично отследит чтобы было скажем 16 обработчиков и отдельные экземпляры перезапускались при падении. Разделять на 16 контейнеров и перезапускать средствами докера плохо по производительности и может быть неудобно в плане управления, логов и тп
| | |
| |
| 5.91, амоним (?), 09:04, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ненене. есть контейнеры, а есть система оркестрации.
задача докера запустить приложение в контейнере.
а вот где запустить, сколько экземпляров и прочее - это оркестратор.
аналогично - os запускает процесс. а systemd отвечает, в вашем случае, за кол-во процессов и прочее
| | |
| |
| 6.102, Stax (ok), 10:35, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ненене. есть контейнеры, а есть система оркестрации.
> задача докера запустить приложение в контейнере.
> а вот где запустить, сколько экземпляров и прочее - это оркестратор.
Когда апач запускает 16 воркеров, причем тут оркестрация?
Когда современный systemd позвляет запустить 16 воркеров моего приложения, используя его аналогично мастер-процессу апача (который был создан до systemd и переносимо для работы в разных системах, поэтому он так не может), зачем вы мне предлагаете делать 16 контейнеров?
| | |
| |
| 7.105, амоним (?), 11:39, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если я правильно задачу понимаю, то какая проблема использовать супервайзер в докере?
запускай себе процессы, контролируй их количество, перезапускай.
основным процессом будет супервайзер, дочерними - нужная приложенька.
грохнется контейнер - умрут все процессы - и родитель и дети.
всё как в старые добрые времена, без systemd. сам так делал и с нодой и с питоном.
я не против systemd. жизнь без bash проще и солнце ярче.
я просто говорю, что оркестрация решается докером и кубером (ну оркестраторов много, просто кубер это дефолт).
а если надо супервайзер в докере - то и его можно использовать (хотя это и будет плохой практикой по ряду причин)
ну а апач.. ну собссно нормально работает в докере.
| | |
| |
| 8.172, Stax (ok), 07:59, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У меня никаких проблем нет - его использование упрощает жизнь, поэтому используе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.24, Аноним (24), 23:35, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не туда носом тыкайте. Краеугольным камнем здесь является musl. Значительная нагрузка на неё шла от поддержки жирных проектов, которые предполагаются для работы только с glibc. Chromium, firefox, electron, nodejs, другие компиляторы и зоопарк им подобных от релиза к релизу требуют кучи патчей. Ну и остальную половину репозитория стоит не забывать... Попробуй посопровождай полдистра. Можно только пожелать успехов в следующих начинаниях. Farewell, alice
| | |
| 2.94, Аноним (94), 09:42, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот и пользуйся васянскими дистрибутивами. Если бы за дистрибутивом стояла хоть малюсенькая компания, вероятность подобного была бы гораздо меньше.
| | |
|
| 1.7, Alex (??), 22:45, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поэтому у динозавров вроде Кена Томпсона еще вагон увлечений, кого угодно достанет сутками сидеть по кнопкам тыкать.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 23:39, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если дистр/софт/ядро загинается от ухода одного разработчика, то туда ему и дорога. Может автобус переехать, может с женой за детей ссориться, пмс там у кого, передоз или ломка. Хороший проект - подхватят, нет - жертва естественного отбора в ИТ.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 23:09, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>400 пакетов
слабенько. вот если из арча феликс_ян c 4500+ пакетами уйдет, рач с манжарой можно сразу закрывать.
| | |
| 1.12, Аноним (13), 23:09, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Очередное яркое подтверждение ненужности пакетно-дистрибутивной системы. И собирания всего мира на одних либах. Как и сама концепция размазывания программ по операционной системе тонким слоем. Человек верил в неё и сломался вместо того чтобы просто остановится и сделать нормальную ОС.
Докер сам по себе сделан как попытка решения именно этой проблемы, но как видно он сам от неё зависит и страдает. Был бы линукс другим (нормальным) никаких докеров никогда не понадобилось.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (110), 00:11, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Очередное яркое подтверждение ненужности пакетно-дистрибутивной системы. И собирания всего мира на одних либах. Как и сама концепция размазывания программ по операционной системе тонким слоем.
О, экспертиза подьехала.
Смысл "собирания всего мира на одних либах" в том, чтобы уменьшить поверхность атаки.
Как бы вся суть сабжа именно в повышенных требованиях к обеспечению безопасности.
А вы предлагаете его наоборот увеличивать: чтобы, условно, вместо одной дыры в одной либе получит 20 дыр в 20 ее разных версиях. Именно так, по-вашему, выглядит "нормальная" ОС? Так она уже существует - Windows зовется ("дуршлаг" в переводе с английского).
| | |
| |
| 3.39, Аноним (13), 00:44, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поверхность атаки, Карл! Экспертиза подъехала. Комментаторы опеннета как обычно пробивают дно не сумев закончить школу.
Типа если у тебя нет софта и ты сидишь на всех древних либах это безопасТно. В докерах сейчас все сидят и у них 20 либ как раз и есть и нет никаких проблема. Дуршлаг если что у тебя в голове.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (110), 01:41, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В докерах сейчас все сидят и у них 20 либ как раз и есть
Шта? Как ты получишь в одном докерном образе с одним условным Alpine Linux и одним пакетным менеджером на борту 20 версий одной и той же библиотеки. Ты же только что писал, мол, беда в "собирании всего мира на одних либах", а теперь оказывается в этом "нет никаких проблем". Я смотрю, ты последовательный.
| | |
| |
| 5.65, Sw00p aka Jerom (?), 06:19, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как ты получишь в одном докерном образе с одним условным Alpine Linux
дыркер в дыркере и билет на концерт Кобзона :) делов то
| | |
|
| 4.81, вй (?), 07:23, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Речь не о конкретных версиях библиотек, а о том, что обновив одну библиотеку с исправлением уязвимости, не нужно обновлять/пересобирать все программы, её использующие.
| | |
| 4.123, амоним (?), 14:00, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
мсье слабо понимает о чем говорит.
есть такое понятие - управление цепочками поставок. и большие ребята это делают. и в том числе, для этого существуют базовые образы и прочее. еще есть проверка зависимостей на безопаснсть, еще есть политики отслеживания и обновления всего этого добра. корпоративные версии билиотек в конце концов.
и весь этот цирк с конями нужен только для того, чтобы не взломали приложеньки, которые точат в докерах, собираются разными командами и проч. с 220ю версиями зависимостей.
а типа рассовали какашки по докерам и зыбыли как страшный сон - надеюсь у вас очень низкая должность и решений серьезнее, чем что съесть на обед вы не принимаете, иначе сочувствую вашему работодателю )
| | |
|
| 3.70, n00by (ok), 06:53, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Очередное яркое подтверждение ненужности пакетно-дистрибутивной системы. И собирания всего мира на одних либах. Как и сама концепция размазывания программ по операционной системе тонким слоем.
> О, экспертиза подьехала.
> Смысл "собирания всего мира на одних либах" в том, чтобы уменьшить поверхность
> атаки.
Спасибо за экспертизу. Действительно, поверхность уменьшена до парадного входа LD_PRELOAD.
| | |
|
| 2.33, Аноним (49), 00:23, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NixOS уже есть, работает, пользуемся, в том числе и в контейнерах. Каждый выбирает страдания по душе. Кому-то по душе софт под musl патчить, кому-то с Nix разбираться. Кому-то и вовсе за еду приходится жизнью рисковать на потеху толпе. Вселенная многогранна. Омммм…
| | |
| 2.36, йцук (?), 00:35, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Очередное яркое подтверждение ненужности пакетно-дистрибутивной системы. И собирания всего мира на одних либах. Как и сама концепция размазывания программ по операционной системе тонким слоем. Человек верил в неё и сломался вместо того чтобы просто остановится и сделать нормальную ОС.
А тогда какая ОС с вашей точки зрения нормальная? Андроид?
| | |
|
| 1.14, YM2608 (?), 23:11, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
2 недели отдыха в Доминикане решает 100% эмоционального выгорания, проверено!
| | |
| |
| |
| 3.28, YM2608 (?), 23:54, 31/07/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
после Доминиканы ты и без батареи займешься старой работой с огромным энтузиазмом...
| | |
| |
| 4.34, Аноним (49), 00:24, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И как именно пребывание в экономически отсталой стране должно решить психологические проблемы? Разверни тезис, желательно со ссылкой на авторитетные исследования.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (42), 00:50, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не автор исходного комментария, но как минимум в Доминикане пляжи а-ля Мальдивы, но при этом туристическая инфраструктура гораздо доступнее.
| | |
| |
| 6.131, Аноним (110), 15:08, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> хороший отдых решает психологические проблемы
Хороший отдых не решит проблемы среднестатистического любителя линукса, типа отсутствия друзей, девушки и смысла существования.
Тут бы помощь профессионала, но мы лучше продолжим линуксом играться, дабы хоть на пару часов забыть о своем ничтожестве.
| | |
| |
| 7.133, YM2608 (?), 15:32, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в Доминикане как раз для любителя линукса всё отлично - казино-шмазино, чики-чики, танцы-шманцы... девушки очень красивые и очень горячие, раскрепостят самого закомплексованого гика, но дороговатые, потому-что цены ориентированы на мужчин из сша...
| | |
|
| 6.137, Аноним (49), 16:43, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тебя понятие о профессиональном выгорании на уровне кухонно-бытового 171 при... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.140, YM2608 (?), 16:52, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
когда человек теряет силу воли и он не может говорить окружающим "нет", выполнять элементарные правила и т.д. и т.п. - это результат физического переутомления и истощения. Вот как раз хороший отдых полностью на 100% решает эту проблему - летишь в Доминикану по туру 10 ночей без гаджетов, ешь (а кармешка там царская), спишь и развлекаешься. По прилёту домой будешь на 100% психически здоров !!!
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 12.182, Anon3 (?), 23:23, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Просто вы употребили слово выгорание в бытовом смысле аналогично бытовому у ме... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 8.183, Anon3 (?), 23:33, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обратите внимание, что использование психостимуляторов, может вывести из латентн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.167, Kuromi (ok), 23:51, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > И как именно пребывание в экономически отсталой стране должно решить психологические проблемы?
> Разверни тезис, желательно со ссылкой на авторитетные исследования.
Варианта два, на выбор
1) Лицезрение разницы между вашим положением и отсталосью страны вокруг должно наполнить вас благодарностью за своё положение, презрением к убогим и желанием и впредь не быть таким как люди вокруг. Гордись!
2) Более прозаично - разврат, порок, любые удовольствия за ваши деньги. Солнце, оранжевые попы, лепота.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (16), 23:22, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
всё? альпийский линукс можно хоронить? употребляю на реальном железе, с докером не знаком
| | |
| |
| |
| 3.165, Аноним (17), 23:11, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У родной "бабы" it/she, у другой - радужный флаг в профиле. Вот в общем то и все, что нужно знать о "разработчи_ках" СПО...
| | |
| |
| 4.174, Аноним (174), 10:46, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Пока я с ней взасос не жахаюсь - пофиг абсолютно.
Вот если к ней в трусы полез, а там xyz - эт да, это будет досадно.
| | |
|
|
|
| 1.27, Аноним (27), 23:54, 31/07/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Издержки СПО в том что в отличие от бизнеса он строится на интузиастах, которым завтра может просто надоесть.
СПО-у нужна структура коммерческой организации, где есть менеджмент погонщики с кнутом и исполнители, рабы на галерах, по другому это не работает.
Ну или хотя бы некоммерческая организация имитирующая бизнес процессы. Хотя НКО чаще занимаются составлением COC-ов и другим социальным взаимодействием не несущим никакой практической пользы, а наоборот вред.
Все пишут про Docker, а меня больше интересует PostmarketOS и её дальнейшая судьба.
| | |
| |
| 2.37, 34 (?), 00:41, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> СПО-у нужна структура коммерческой организации
что за ерунда, мне бы еще ктото говорил чтото исправить в моих патчах и сроки ставил, будет просто проигнорирован, если я решил исправить ошибку в чужом проекте, то это совсем не значит что собираюсь вступать в их команду, по минимуму оформил, отправил и забыл, им надо пусть ровняют отступы
> рабы на галерах, по другому это не работает
Работает, и недавние 30 лет слаки тому пример, сколько за это время коммерческих дистров появилось и исчезло? просто участие должно быть посильным, все присоединяясь к группе испытывают необходимость доказать полезность и работают лучше и больше, но это проходит. и хорошо если постепенно, а не вот так, был был, и не стало
| | |
| |
| 3.46, Аноним (17), 01:41, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Весь смысл слаки и других подобных дистров - пердолинг ради пердолинга. В продакшн ставят почему то совсем другое.
| | |
| |
| 4.60, 34 (?), 05:18, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
а в космос запускают третье, а когда начнется межзвездная экспансия будет четвертое, давай теперь сидеть любоваться закатом и размусоливать то какое оно будет это четвертое.
Ты жене своей дилдак купи и сообщи что больше не притронешься к ней, ибо это прошлый век, а у тебя теперь есть японский стакан который не одряхлеет и у которого голова не болит.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (17), 07:05, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким боком тут прошлый век? Слака никогда не была сурьезной системой для работы, а кому нужен дистр для бородатых хиппарей, те и LFS соберут.
| | |
| |
| 6.84, 34 (?), 08:01, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто говорит или говорил про серьезную работу, это был лишь пример, того что эт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.138, Аноним (49), 16:47, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Далекие предки человечества прятались в опавшей листве от динозавров
Ты бы на ютубе поискал заодно каналы для восполнения прорех в образовании.
| | |
| |
| 8.170, 34 (?), 04:49, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а ты сам не умеешь на ютубе поиском пользоваться ну сочувствую, как же у тебя в... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.51, Аноним (49), 02:22, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
30 лет непрерывных побед, ага. Самый популярный дистрибутив в мире — что на десктопах, что на серверах — у трёх с половиной пользователей. А коммерческий успех, ну кому он нужен-то по сути? Не всё же деньгами измеряется в мире, так ведь? Хорошо провёл время: покушенькал, поигрался с линуксом. А там глядишь, уже и на горшок пора да спатеньки. Вот так примерно 30 лет и прошло.
Много раз повторял и ещё раз придётся: инфантилизм пользователей и разработчиков — главная проблема в айти.
| | |
| |
| 4.58, 34 (?), 05:13, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Господи, пользователи разработчики все люди, то есть главная проблема челов... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.139, Аноним (49), 16:51, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твой комментарий прекрасно иллюстрирует мой тезис об инфантилизме. То ты сравниваешь слаку с коммерческими дистрибутивами, то у тебя люди от динозавров в листве прячутся, то теперь вот перешли к банальному подростковому максимализму — либо мать на фарш и лекарство от рака из уретры, либо бессребренник в рубище веригами подпоясанный, третьего не дано.
| | |
| |
| 6.171, 34 (?), 04:52, 02/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А твой коммент прекрасно иллюстрирует как ты читаешь только те букафки которые тебе удобно, и приписываешь мне то чего я не говорил. при этом начисто игнорируя указанные факты, ты демагог!
| | |
|
|
|
|
|
| 1.38, Kuromi (ok), 00:42, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Читаю комменты и поражаюсь. Вместо того чтобы сделать "Press F to pay respect"и сказать "Спасибо за все, безымянный герой" в комментах одни бугагашки.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (13), 00:47, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Слабоумие и отвага, вот правильный комментарий про этого типа. Если тебе так сложно лучше не начинаю. Геройствования это всегда чья-то глупость или недоработка. Если ты будешь таким платит респект тебя тоже общественное мнение выжмет и выкинет, и комментаторы подумают что это нормально тоже начнут выгорать и спиваться как в РФ принято.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (17), 01:09, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Успешный человек не станет убивать время на поддержку 400 пакетов для таких же лузеров, как он сам. Так что неудивительно, нельзя же вечно на свою жизнь болт класть, красноглазить и не поехать при этом кукухой.
| | |
|
| |
| 3.71, n00by (ok), 07:00, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ты халявщик и он тебя "подставил"? Вот потому он и молодец.
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (59), 05:19, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Обидно, конечно, но удачи ему. Приятно было с ним общаться и коммиты отправлять ему всё-таки.
| | |
| 1.67, Аноним (-), 06:28, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Судя по всему причиной ухода является эмоциональное выгорание и желание сменить деятельность
Не по теме, но интересно... обычно коучи и психологи в такой ситуации говорят: "не твоё предназначение", "тебе душа (судьба) так подсказывает - займись своим, настоящим делом" и тд и тп. Они выдвигают тезис, что "когда занимаешься предначертанным судьбою, никакого выгорания не может произойти, или человек не попадает в такую ситуацию, когда возникает желание сменить деятельность". Я никак не критикую психологов и не подвергаю сомнению их тезисы. Просто это реплика.
| | |
| |
| 2.92, тоже Аноним (ok), 09:26, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Я никак не критикую психологов и не подвергаю сомнению их тезисы. Просто это
...называется "инфоцыгане", а не "психологи".
| | |
| 2.122, амоним (?), 13:52, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как бы так сказать... формально судьбы нету. точности вычислений не хватает для достоверных предсказаний. потому, мы и живем в крайне вероятностном мире, где события, пусть и детерминированы факторами, но для нас случайны. и единственный шанс получит нормальный эффект - работать с вероятностями. не с аурой, судьбой и предначертаниями, а с веротяностями.
| | |
| 2.141, Аноним (49), 16:55, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> коучи и психологи
Лайфкоуч — это такой мем у психологов, существо находящееся на эволюционной лестнице ниже эникея.
| | |
|
| 1.72, n00by (ok), 07:01, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
RedHat отбривает халявщиков.
Энтузиасты отказываются от работы на халявщиков.
Тенденция.
| | |
| |
| 2.142, n00by (ok), 17:00, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Что делает вантузник-n00by на опеннете.
Подаёт анонимным экспертам пример, что можно не только собирать в пакетики подаренное добрым дяденькой Столлманом, но так же и самому написать операционную систему.
| | |
|
| |
| 2.127, Аноним (13), 14:22, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Психанул запили дистр и 400 пакетов, психанул всё бросил уехал на Бали.
| | |
|
| 1.86, beck (??), 08:35, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Господи боже...
Да 100500 может быть причин, по которой человек не хочет заниматься больше именно этим. Придёт другой человек или даже несколько человек, если это всё было нужное. Ненужное не будет продолжаться. Ничего страшного и ужасного не произошло. Это нормально.
Но эксперты телепаты выстроились в ряд и вангуют. А напротив белки истерички с воплями "всё пропало".
| | |
| |
| 2.87, beck (??), 08:36, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, и ещё. Парню (или девушке) спасибо за его работу. Пусть у него в жизни всё будет хорошо.
| | |
| 2.125, Аноним (13), 14:21, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да там за забором толпа желающих поддерживать 400 пакетов в одно лицо (нет)
| | |
|
| 1.89, Всадник Апокалипсиса (?), 08:58, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для виртуалок - самое оно. А как этот зверёк чувствует себя на Bare Metal, у кого-нибудь есть опыт использования? Десктоп не интересует, естественно.
| | |
| |
| |
| |
| 4.129, Аноним (97), 14:59, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Т.е. куцый, обглоданный, тормозной, максимально сырой, васянский шлак вместо предсказуемого стандарта?
| | |
| |
| 5.144, Пряник (?), 18:00, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то ради быстродействия и безопасности как раз и обрезают лишний функционал.
| | |
|
|
|
|
| 1.95, Аноним (95), 10:02, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь человек просто познакомился с NixOS, проникся и понял, что остальные системы - прошлый век и пустая трата времени
| | |
| 1.114, Аноним (115), 12:40, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
ПокинулА, она девочка. Ну или мальчик под ником Алиса.
Посмотрим, может, Дрю Дефолт что скажет, он тож в последний год уже уходил, но вернулся, однако.
| | |
| 1.128, Анонимыч (?), 14:48, 01/08/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь разработка продолжится. Использую под wireguard. Без докера. Производительность у системы отличная.
| | |
| |
| 2.145, Пряник (?), 18:05, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рекомендую сразу к Linux From Scratch. Резко возрастёт понимание вещей, которое рано или поздно всё равно придёт, только более долгим и извилистым путём. А без понимания невозможно ничего сделать. А ещё Си, на котором написан Linux. Системные вызовы по сути функции из библиотек в Си.
| | |
| |
| 3.148, zog (??), 18:31, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вначале придёт понимание того, что СПО, почти полностью, довольно низкого качества и без патчей, хитрых трюков и прочей магии просто не собирается или не работает как надо.
| | |
| 3.158, Анонимусс (?), 20:21, 01/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А еще придет понимание, что если ты этим не зарабатываешь на жизнь или это не извращенное хобби, то ты про#ыраешь свои годы на какую-то фигню.
| | |
| |
| 4.190, Аноним (-), 14:46, 03/08/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А еще придет понимание, что если ты этим не зарабатываешь на жизнь или это не извращенное хобби, то ты про#ыраешь свои годы на какую-то фигню.
От этого сообщения просто веет русским миром.
| | |
|
|
|
|
