| 1.2, InuYasha (??), 13:22, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– | |
>> Ключевыми отличиями ... является использование языка Rust
*сердитое лицо*
>> вместо Java
Ну ладно... :-|
Ох, я уже знаю человека у которого зачешется это применить...
| | |
| |
| 2.106, Илья (??), 18:26, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Я бы попробовал, потому что на расте.
Хотя, для сборочной системы это не критично.
Пусть она хоть на каждый чих в панику сваливается
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 13:27, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>использование языка Rust вместо Java
Жабогадюкинг в действии.
>Для правил используется язык Starlark
К жабе и гадюке присоединяется бычий цепень. Говорю как человек, который патчил этот самый Starlark, чтобы он хотя бы не крашился на openbsd по-умолчанию.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 13:29, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Самое забавное что этот самый фейсбук проводит массовые сокращения, но при это занимает оставшихся людей откровенной фигнёй.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (3), 15:08, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
google/starlark-go
Там проблема была, как обычно, в оверкоммите. Настоящий язык программирования, естественно, первым делом должен при старте выделить 2^32 памяти, иначе что это за язык какой-то жалкий и смешной.
| | |
| |
| 4.57, An2 (?), 21:02, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в плюсах? Firefox: куча процессов по 2+ GB VIRT, несколько по 20 GB, есть ещё даже 48 GB! И это при всего лишь 4 GB реальной оперативки.
| | |
| |
| 5.72, Аноним (3), 05:13, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не в плюсах же, а в Firefox. Никто не запрещает стрелять себе в ногу. И даже так, Firefox работает под openbsd без моего (анонимного) участия.
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (29), 16:44, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не понимаю, нафига какой-то starlark с несуществующей экосистемой, если есть python с существующей? Особо тяжёлая форма NIH-синдрома видимо.
| | |
| |
| 3.49, 11 (?), 18:59, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
еще и потхон тащить в зависимостях со всеми его кактусами-модулями.
Жрите сами.
Тока сегодня собирал на маке redis-json. Официальная версия требует не просто потхон, но и brew и 10 раз проверит чо он там есть... Хотя если закомметировать то все работает и так <3 facepalm here>
| | |
| |
| 4.75, Бывалый смузихлёб (?), 06:01, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Но ведь жабу в проект они тащили )
На днях хотел побаловаться с webrtc - вот там говнища целая куча тянется вплоть до хромиума со всеми пожитками как одна из зависимостей
В общем где-то на 15 Гб
А в итоге - вылет с ошибкой, ведь сборка для андройда возможна только из под линукса
| | |
| |
| 5.78, Аноним (3), 07:45, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Там не совсем тривиально собирать, но в репе jabber-клиента Conversations есть интрукция по сборке .aar файла. Но да, нужно примерно 20 гигабайт хз-чего. Но существует ещё реализация WebRTC в gstreamer. Хотя тоже сорта коричневой субстанции, но там, вроде, и сам протокол непростой. Audio, dtls, stun+turn, ICE. Там немало трюков.
| | |
| |
| 6.88, InuYasha (??), 11:17, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Но да, нужно примерно 20 гигабайт хз-чего.
Мне счас мозг вынесло... (x_x) 20 гигов скачать для сборки проги в 10МБ под андроид?
| | |
| |
| 7.104, Аноним (3), 17:01, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чему там выноситься, дружище? Ты про Google Stadia слышал? Это 300 мегабайт в минуту потребления трафика только. 20 гигов -- это жалкий час игры, хотя геймеры шпилят сутками зачастую.
Для гугла 20 гигабайт это даже не достойно внимания. 200 секунд качать на гигабитном канале.
| | |
|
| |
| 7.101, Аноним (101), 15:02, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я чувствую твою боль, бро. С 2006 по 2021 использовал Linux From Scratch в качестве десктопа, и после 2010 года пошёл тренд делать монстров, которых из исходников можно собрать, только если компилировать руками, а не компилятором. У авторов оно, по-видимому, собирается только на машине разработчика, и в прод отправляется получившийся бинарь, вместо сборки релиза на отдельном сервере. Пропади машина и не найдись бэкапов - проект застопорится на пару лет из-за необходимости заново подобрать окружение, на котором оно соберётся, а то и вовсе помрёт.
Справедливости ради, проприетарь не лучше. А если ещё и поддержки нет, то приходится вообще методом тыка и гуглинга на стеке решать, и то не всегда удаётся.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.41, Аноним (41), 18:11, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Starlark
Мне кажется попытка слепить из Python "безопасный" кастрированный вариант изначально обречена на провал. Уже сколько раз пытались использовать Python как встроенный язык, и каждый раз это оборачивалось провалом. Python не приручаем, он не для того создан.
| | |
| |
| 3.80, maximnik0 (?), 08:22, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>кастрированный вариант изначально обречена на провал.
А вы знаете что игра Х3 (космический шутер) использует подмножество питона для внутренней механики? Правда продолжение вышло из за этого тормознутым,там в х4 можно было строить промышленные кластера,симулятия которых оказалась на пределе общета тогдашних компьютеров .Так что не все одназначно.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (91), 12:06, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можешь примерно рассказать, почему нельзя было использовать язык получше, кроме очевидного синдрома утёнка разрабов?
| | |
| |
| 5.109, maximnik0 (?), 21:48, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Можешь примерно рассказать, почему нельзя было использовать язык получше, кроме очевидного
> синдрома утёнка разрабов?
Да я откуда знаю что у разработчиков в голове творилось.Но полагаю что Яву из за жора памяти отвергли,а встроенное подмножесттво (пико и нано) стоило слишком дорого.NET задолбала на тот момент неопределенностью - новая версия и что нибудь поломано и народ по полгода ждет когда починят,неопределенность на тот момент с графическим движком (за 5 лет 3 библиотеки выпустили).Полагаю что с питоном знакомо много людей и из за этого и решили использовать встроенное подмножество,благо что графику решили без наворотов реализовывать.
| | |
| |
| |
| 7.131, Аноним (131), 19:07, 13/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или Squirell, у него синтаксис привычнее. Хотя ничуть не умаляю достоинства Луа.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.43, Аноним (41), 18:18, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> использование языка Rust вместо Java
> Жабогадюкинг в действии.
И всё равно любой из этих гадов в тысячу раз лучше простыней на shell script/Makefile.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (91), 12:07, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Потому что ты не выучил ни мейк, ни шелл, но зато глубоко познакомился и с жабой, и с гадюкой?
| | |
|
|
| 1.5, Анонус (?), 13:33, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Ну хоть какая-то польза от Фейкбука. Но лучше бы выделили проект в отдельный бизнес или фонд.
| | |
| |
| 2.93, Аноним (91), 12:08, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Но лучше бы выделили проект в отдельный бизнес или фонд.
Тогда сразу было бы понятно по сливу фонда, что проект никому не нужен.
| | |
|
| 1.7, Серб (ok), 13:37, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эта штука может сделать ненужными cmake, cargo и т.д. или это надстройка, которая их использует?
| | |
| |
| 2.8, Анонус (?), 13:42, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Cargo же не только про сборку, а еще и пакетный менеджер. А так да, можно заменить Cmake, а можно встроить его как еще один язык.
| | |
| |
| 3.11, Серб (ok), 14:08, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а еще и пакетный менеджер
Немного не догоняю: каково может быть назначение пакетного менеджера конкретного языка в большом проекте на множестве разных языков?
| | |
|
|
| 1.9, xsignal (ok), 13:48, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
 Если эта система сборки такая же кривая и тормозная, как интерфейс ФБ, то спасибо, не надо...
| | |
| |
| |
| 3.124, 1 (??), 15:47, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И ещё любители скобочек.
(у тебя операторы попутаны)
| | |
|
|
| 1.12, Golangdev (?), 14:12, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> из коробки поддерживает сборку проектов, написанных на языках C++, Python, Rust, Kotlin, Erlang, Swift, Objective-C, Haskell и OCaml, используемых в Facebook
А где JavaScript, TypeScript ? Они, можно подумать, не используются ни в запрещённом Facebook, нигде.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (34), 19:35, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фронтенд - это отдельная история, там всё не как у людей. Там не столько компиляторы в привычном понимании слова, сколько транспайлеры и бандлеры.
| | |
|
| 1.28, Аноним (28), 16:23, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ох как же любо рвёт икспердов от рессентимента. Это ж самая настоящая ревность =)
| | |
| 1.32, Аноним (32), 17:02, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +1 +/– | Сразу нафиг Ещё одни неудачники повторяют ошибки всех невзлетевших систем сборо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.33, Аноним (32), 17:06, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вот перечисленный в примерах говнокод можно и на питоне вручную наговнокодить, и никакой системы сборки на расте для этого не нужно, только уже установленный в системе питон, библиотека sh для удобного запуска консольных утилит и библиотека click для удобного парсинга аргументов.
| | |
| 2.48, Аноним (48), 18:56, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Предлагаю вам тут найти запуск gcc:
cxx_binary(
name = "main",
srcs = ["main.cpp"],
link_style = "static",
)
| | |
| 2.76, Аноним (76), 06:29, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
У фейсбука не то что все прибито к конкретному компилятору, у них вообще свои компиляторы патченые.
Смысл этой штуки в максимальной параллелизации сборки кучи бинарей из большой монорепы, с построением графа зависимостей и пересборкой только необходимого. Большинству людей это просто не надо. Выложили в опенсорс и выложили, молодцы, чо
| | |
| |
| 3.107, ivan_erohin (?), 18:38, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> максимальной параллелизации сборки кучи бинарей из большой монорепы
где-то я уже подобное видел. и не один раз.
называется "вместо оптимизации размазать нагрузку".
например:
1) если веб-сайт не справляется с нагрузкой - поставить два или три сайта за реверс прокси с раунд робином.
2) если браузер типа хром не справляется с нагрузкой - породить кучу процессов, чтобы заняли все ядра CPU, а там пусть планировщик ОС разбирается кого куда.
3) ... многие вспомнят еще примеры
внимание вопрос: можно ли такой подход считать антипаттерном ?
| | |
| |
| 4.111, n00by (ok), 06:58, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > 2) если браузер типа хром не справляется с нагрузкой - породить кучу
> процессов, чтобы заняли все ядра CPU, а там пусть планировщик ОС
Это сделано для изоляции адресных пространств.
| | |
| |
| 5.112, ivan_erohin (?), 08:53, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CVE-2021-21194 - очень помогла та изоляция, не правда ли ?
а сколько еще таких CVE не найдено (не исправлено, не опубликовано) ?
поэтому - отказать, это сделано для "динамичного веб-серфинга по современным сайтам",
как тут писал один молодой но резкий девляпс.
| | |
| |
| 6.113, n00by (ok), 09:39, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> CVE-2021-21194 - очень помогла та изоляция, не правда ли ?
Даже не собираюсь смотреть, что там. Попробуйте как-то тоньше подменять тезис.
> а сколько еще таких CVE не найдено (не исправлено, не опубликовано) ?
И что?
| | |
| |
| 7.115, ivan_erohin (?), 18:08, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже не собираюсь смотреть, что там
потому что настоящий религиозник не должен читать
еретические тексты, а тем более их обсуждать.
> Попробуйте как-то тоньше подменять тезис.
тезисы все те же:
1) ''изоляция адресных пространств'' - пздж архитекторов хрома,
т.к. против реалных дыр не помогает.
2) следовательно, настоящая цель у них была другая.
3) какия именно другая ? см выше по треду.
| | |
| |
| 8.122, n00by (ok), 06:27, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Читать кого Вы вообще кто Есть свои наработки по теме, или только читаете О... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.89, InuYasha (??), 11:25, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так есть же какая-то новая хрень на питоне для сборки. Не помню названия - мне недавно только показывали. Она то-ли проекты генерит, то-ли над симейком рулит... забыл уже.
| | |
|
| 1.35, Аноним (35), 17:17, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
≥ использование языка Rust вместо Java и существенное увеличение эффективности и производительности сборочного процесса (во внутренних тестах в той же инфраструктуре Buck2 выполняет сборочные задания быстрее Buck в два раза).
Всего лишь в два?
Хвалят его, хвалят.. а в итоге....
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (45), 18:28, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Протекающий, ненадёжный не верефицируемый ржавый это безопасно?
Посмотри на SPARK как пример безопасного языка.
| | |
|
|
| 1.46, Аноним (46), 18:32, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> В сборочном окружении применяется концепция "гермитичности" - собираемый код отрезан от внешнего мира, в процессе сборки извне ничего не загружается, а повторные выполнения работ на разных системах приводят к одному и тому же результату
Этим стоит похвастатся.
Как человек добавивший воспроизводимость зборок в Gentoo утверждаю, что воспроизводимость в практичном применении снижает безопасность. Речь о рандомизации многих структур во время сборки для безопасности.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (34), 19:38, 07/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе, одно другому не мешает. Вряд ли у вас там рандомизация основана на естественном источнике энтропии, скорее всего, какой-нибудь PRNG. А значит, воспроизводимости можно добиться, используя тот же seed.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (3), 05:20, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аноним взял и отменил всю прикладную криптографию современности. Сам, видимо, имеет доступ (и не делится) к неограниченному квантовому источнику случайности.
| | |
| 3.77, Аноним (77), 06:43, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Еще раз, воспроизводимость сборок снижает безопасность сборки так как требует от... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.116, пох. (?), 18:18, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> /dev/*random в привельных дистрах невопроизводим.
Учись, джун!
rm -f /dev/*random
echo '1234567890abcdef' > /dev/urandom
ln /dev/urandom /dev/random
главное - так после себя и оставить.
| | |
|
|
|
| 1.56, VoiD (?), 20:00, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Осталось ещё только понять, кто из людей, проживающих за пределами Сан-Диего, пользуется пейсбуком в 2023 году.
| | |
| |
| 2.117, пох. (?), 18:20, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дружище, не хотел бы тебя огорчать, но число мест где не забанен фейсбук существенно шире твоего Сан-Диего.
А что там на болотах - в общем-то уже всем давно все равно.
Там скоро вообще очереди к перфораторам будут... хотя не, не будут, перфоратор поди гдрский был, не мог Союз сам сложную механику выпускать.
| | |
|
| |
| 2.118, пох. (?), 18:25, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это называется утилизация отходов.
Мы еще от прошлой их щедрости не отошли, когда они собирались всех удивить своим хрустоаналогом меркуриал, но удивили чем-то что даже не компилируется - и не может в принципе.
Ручная сборка непосредственно на компьютере единственного разработчика - так у них принято.
| | |
| |
| 3.128, Аноним (128), 13:04, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вот теперь они зарелизили систему сборки и патченный Меркуриал получится собрать.
| | |
| |
| 4.129, пох. (?), 15:03, 11/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну как получится - пришли открытку. А пока предположу что ты не соберешь этой системой сборки даже саму систему сборки.
| | |
|
|
|
| 1.60, Rock (?), 21:20, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Досадно, что в двадцать первом веке люди все еще изобретают сборочные системы. Видимо, задача, действительно, неимоверно сложная. Также удивительно, но я все еще с интересом и надеждой читаю подобные сообщения.
| | |
| |
| 2.119, пох. (?), 18:27, 09/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
задача заставить фуллщмякдевелопера выучить что-то помимо жабоскрипта (или хруста, или на чем единственном-неповторимом он фулдей шмякает) - действительно нерешаемая.
а мэйк или тем более основанные на нем системы - это очень много букв а у него спринт не может ждать.
Поэтому рожается очередной урод на том единственном что он собственно умеет.
| | |
| 2.123, Аноним (-), 15:18, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Досадно будет, когда люди прекратят изобретать велосипеды, потому что к этому мо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.61, ИмяХ (?), 21:51, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>>Ситуация отсутствия зависимости воспринимается в Buck2 как ошибка.
От чего нужно быть зависимым, чтобы на этом собирать?
| | |
| 1.65, Ivan_83 (ok), 23:23, 07/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Система сборки которая требует наличия rust чтобы самой собратся - не нужна.
Даже CMake сливает Meson потому что у CMake зависимостей больше и среди них Meson.
Что до типа быстроты - фигня.
99,9% времени сборочная система ждёт когда компиляторы отработают.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (66), 00:08, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Считать граф сборки в огромной монорепе, сравнивать два графа в разных ветках и принимать решения, что за чем собирать, нет ли циклов, какие ресурсы задействовать и что брать из кэша - вполне себе нагрузочка. Это занимает время.
| | |
|
| 1.67, Kotlin твой любимый язык (?), 02:55, 08/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Gradle умеет это из коробки и можно писать билдскрипты на котлине и груви со всеми плюшками от использования IDE, зачем было городить новый скриптовый язык не понятно.
Очередная либа со своим очередным dsl с плохой поддержкой IDE.
Rust только недавно стали хорошо поддерживать, вот его бы и использовали, ну или использовали gradle. Так может он ещё лучше бы стал, чем сейчас.
Например часть его кода переписали бы на Rust, если уж им так этого хотелось.
| | |
| |
| 2.97, Аноним (91), 12:18, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так это и есть апофеоз собора, собор городит чудище на питоне, жс и расте, получая очередного сизифа, а базар просто использует мейк.
| | |
|
| 1.87, Аноним (87), 10:16, 08/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Компилируемый язык в два раза быстрее интепретируемого. Вот это новость.
| | |
| |
| 2.98, Аноним (91), 12:20, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было тогда компилятор гнумейка запилить и AOT в Guile и дело с концом.
| | |
|
| 1.90, Аноним (90), 12:04, 08/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Гениальное решение:
* требует 20GB диска для сборки - пробовал на железке собрать с 2Гб ну там все перегрелось и отключилось - непригодно;
* требует ночного диалекта "nightly-2023-01-24" и в случае обновления версий зависимостей сборка выдает несовместимость (если забросят сейчас, то проекту кранты)
* язык выдуман из пальца и не совместим ни с CMake ни с meson (очередная трата корпоративного время других компаний)
В целом польза в инвестиции в инструменты разработки конечно полезное дело, но полученный результат пока напоминает какое-то развлечение.
| | |
| |
| 2.94, Аноним (90), 12:11, 08/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Теперь про пример "Hello, world!" берем создаем файл BUCK кажется этого достаточно в аналогичном meson, но оказалось нужен ".buckconfig", а потом еще оказалось нужно описать в "toolchains" используемые инструменты и это не конец...
При отсутствии этих файлов операция сборки кстати проходит успешно (BUILD SUCCESS), но не создает никаких результатов работы, но не очень понятно как это интегрировать с CI/CD системы.
| | |
|
| 1.105, погроммист (?), 17:14, 08/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
То, что выпилили Java конечно плюс. Но Bazel, в отличие от Buck, уже набрал кое-какую популярность и интеграцию в официальные репозитории популярных библиотек. Так что без совместимости с ним не нужно.
| | |
| 1.114, Аноним (114), 12:51, 09/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
От плюсов стоит отказаться хотя бы ради того, чтобы не тащить зоопарк билд-систем. Специальные cкриптовые языки придумывают, которые нужны исключительно чтобы программу собрать! Наверно еще чуть-чуть и начнут в эти языки завозить статическую типизацию, сделают их компилируемыми и создадут еще один скриптовой язык для их сборки.
| | |
| |
| 2.126, Аноним (126), 18:35, 10/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | От жизни на земле стоит отказаться, так как существует много видов животных и ра... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
