1.12, Аноним (11), 09:58, 25/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Погодите-ка, а разве весь смысл макросов не вызываться с произвольными аргументами или я что-то пропустил?
| |
|
|
3.14, Аноним (11), 11:21, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Новость забыл прочитать? Он вызывается при нажатии на ссылку. Опять бухой?
| |
|
4.16, iPony129412 (?), 11:32, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1) нажатие ссылки не должно выполнять левый скрипт
2) прочитав новость, я пошёл сразу читать оригинал, и на CVE базу в придачу
3) на себя смотри, <CENSORED>
| |
|
5.20, Аноним (20), 13:07, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нажатие ссылки на веб странице может выполнить любой скрипт, и это уязвимостью не считается. Вопрос скорее в том, кчему имеет доступ этот скрипт. Если ему убрать доступ интернет и к файлам (как минимум за пределами папки, в которой находится документ, то всё будет нормально
| |
|
6.21, Аноним (21), 14:49, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> без предварительного подтверждения операции
> The execution of such links must be subject to user approval.
Разобрался в твоем вопросе за меньшее количество времени, чем то, которое ты потратил на написание комментов.
| |
|
|
|
|
|
|
2.24, Аноним (24), 18:38, 25/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что бакпортить то, если в OpenOffice один патч в месяц идёт?
| |
|
1.25, ivan_erohin (?), 14:20, 26/03/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> "под видом не связанных с безопасностью ошибок"
интересно, они одни такие хитрые или кто-то еще практикует такой фокус
(например linux kernekl team) ?
| |
|