|
|
3.53, Аноним (-), 21:53, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А частично - это как? Нельзя ли пояснить? Не очень понятно как с webm можно быть немного беременной, он или играется или нет. Кодеков там полторы штуки, VP9 да AV1.
| |
|
4.65, iPony129412 (?), 04:15, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только в WebRTC видеосвязи.
Модно считать, что не поддерживает в общем смысле слова.
| |
|
|
|
|
2.4, Аноним (2), 13:57, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +19 +/– |
Я не фанат троллинга, но касаемо Apple есть неуёмное желание это делать.
"Пользователи Apple должны страдать."
Я никогда реально ничего никому плохого не желал и не делал (кроме дeдa - желаю ему сдохнуть как можно скорее), но пользователи Apple сознательно выбирают walled garden и полную несвободу.
| |
|
3.24, Аноним (24), 15:05, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто ты не понимаешь нормальных оффлайновых людей. Тем кто живет в «walled garden» не нужно думать. Это хорошо. Этого более чем достаточно для них.
| |
|
|
3.6, Аноним (1), 14:02, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Во всех нормальных телефонах снимают в JPG или RAW и лишь в айфонах решили выбрать свой путь
| |
|
|
5.14, Аноним (3), 14:23, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот кстати да, у меня Galaxy M12, и в нём приложение камеры может HEIC сохранять
| |
|
4.10, iPony129412 (?), 14:16, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> HEIF (High Efficiency Image File Format) is a standard developed by the Moving Picture Experts Group (MPEG) for storage and sharing of images and image sequences. Can use .heif or .heic file extensions.
Обыкновенное развитие фото.
| |
|
5.72, another_one (ok), 15:27, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обыкновенное развитие - это AVIF, а HEIF - проприетарное ненужно, которое еще и плохо поддерживается софтом.
| |
|
4.13, Аноним (3), 14:22, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ладно RAW, это lossless. А вот JPEG устарел. HEIC и AVIF лучше сжимают. Лучше бы приложения камеры в AVIF конечно сохраняли, его больше софта поддерживает, но хотя бы HEIC есть, это уже лучше, чем JPEG
| |
|
5.20, iPony129412 (?), 14:51, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Лучше бы приложения камеры в AVIF конечно сохраняли, его больше софта поддерживает
Сравни когда добавили поддержку AVIF и HEIF в GNOME.
| |
5.22, Аноним (22), 15:00, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –10 +/– |
Божечки, какая чушь несусветная. Ты это серьёзно вообще? Jpeg ещё никто не превзошёл несмотря на его очевидные недостатки. JpegXL первый конкурент за всё время вообще. Заодно он уничтожает всех конкурентов в кодировании без потерь.
| |
|
6.91, bnm (?), 15:41, 23/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему вас минусуют? Я хотел вам поставить +, получился минус, это так специально сделано? Jpg лучший формат, и xl по-моему его достойное продолжение
| |
|
|
|
5.31, iPony129412 (?), 15:34, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Опять бред.
iPhone снимает дефолтом в h.265.
Можно переключить в h.264
Это обычная практика и для Android смартфонов.
| |
|
6.37, Бывалый смузихлёб (?), 16:01, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Опять бред.
чуваак, ты понимаешь, что пытаешься "разоблачить" того у кого яблоко тоже есть и он откровенно задолбался с выгрузкой полученного на копм и далее ?
Итак, у яблока расширение у роликов по умолчанию - .MOV - и это в режиме совместимости у которого есть ограничения!
А без него - похоже, то же самое расширение, но добавляется HEVC
Не avi, не mp4, а чисто яблочный MOV хоть ты тресни!
Не так чтобы супер-совместимо
| |
|
|
8.54, Аноним (-), 21:56, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В нем даже AV1 может быть Правда, тогда это будет называться isobmf или как там... текст свёрнут, показать | |
|
7.45, НяшМяш (ok), 16:38, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще не понял проблем с MOV, который тот же ффмпег жрёт без проблем уже лет 10 как.
| |
|
|
9.79, НяшМяш (ok), 11:44, 19/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Полный бред Есть китайский планшет на 5 1 1 - стандартная галерея открывает мов... текст свёрнут, показать | |
9.80, iZEN (ok), 12:23, 19/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так ведь фраза Любимого узнаю по походке конвертируется в фразу из библии По ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.46, iPony129412 (?), 16:44, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ты про контейнер.
Ни разу за пять лет не видел несовместимость чего-то с этим.
Вот, что устройство не тянет - это да. HEVC 60FPS 4K не для слабых старых ПК
| |
|
|
|
|
|
2.36, Аноним (36), 15:56, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>А свой же HEIC они не хотят добавить в свой браузер?
Как форматы и heic, и avif, и webp очень ограниченные - маленькое предельное разрешение, ограниченная битность на канал, негибкий сабсемплинг, плохая поддержка прогрессивного декодирования и т.д. _Пока_ их достаточно для простых смартфонофоток, но они очень быстро устареют и будут заменены, а их всё равно придётся тянуть в браузере для совместимости.
Эпл уже поддерживает в браузере и ОС формат, который лишён этих недостатков: JPEG 2000. Проблема в том, что больше никто его не поддерживает в вебе - по-крайней мере, пока.
| |
|
3.55, Аноним (-), 21:58, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
JPEG2000 жмет хуже HEIF/AVIF и хром вообще-то кажется его умел одно время, потом выкинул, потом опять вроде вернул. Им все-равно почти никто не пользуется.
| |
|
4.63, Аноним (63), 00:17, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>JPEG2000 жмет хуже HEIF/AVIF
Там не такая уж большая разница в сжатии с потерями, если его правильно готовить, а в сжатии без потерь HEIF/AVIF, по-моему, хуже даже PNG.
Я о другом говорю: эти форматы очень ограниченные в своих возможностях и поэтому они быстро устареют; соответственно, стоит ли тащить их в вэб, чтобы потом поддерживать вечно - это дискуссионный вопрос. Уверен, Эппл это понимает и поэтому не торопится с внедрением.
>Им все-равно почти никто не пользуется.
Ну как, все браузеры имеют код для его поддержки :) Но только в их встроенных PDF читалках. В PDF JPEG 2000 используется довольно часто.
| |
|
3.73, another_one (ok), 15:33, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как форматы и heic, и avif, и webp очень ограниченные - маленькое предельное разрешение, ограниченная битность на канал
AVIF - 12 бит, зачем больше то.
| |
|
4.75, Аноним (36), 17:43, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше сенсоры были 10 бит, потом появились 12 битовые, сейчас уже и 14 битовые есть.
В общем, тут уже сейчас ситуация из цитаты про 640 кбайт.
| |
|
|
|
1.9, th3m3 (ok), 14:15, 17/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
C Apple, вообще странные вещи происходят. Внезапно, движок Firefox разрешили в iOS юзать. Теперь кодек AV1. Кто им адекватности отсыпал на новый год?
| |
|
|
3.32, th3m3 (ok), 15:36, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mozilla возобновила разработку со своим движком для iOS. Значит, скоро дожмут.
| |
|
4.35, iPony129412 (?), 15:54, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Mozilla возобновила разработку со своим движком для iOS. Значит, скоро дожмут.
Ты можешь хоть сейчас репетировать модельную походку, но не факт, что станешь Мисс Мира.
> We abide by Apple's iOS app store policies, and are simply doing some exploratory work to understand the technical challenges for Gecko-based browsers on iOS if those policies were to change. We hope the day will come when people can freely decide to use the browser of their choice, including the opportunity to select the engine that underpins it. | |
|
5.43, Аноним (43), 16:33, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Их евросоюз дожмёт , которому эта хрень очень не нравится . Просто пока со стором и usb заняты .
| |
|
6.64, Аноним (64), 01:47, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу, десять лет microUSB пропихивали, уже почти вот-вот. К тому моменту, как он сдох практически.
| |
|
|
|
|
2.12, Аноним (1), 14:18, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Кто им адекватности отсыпал на новый год?
Антимонопольные организации?
| |
2.15, Аноним (3), 14:25, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Движок Firefox пора закопать, лучше бы движок Chromium разрешили
| |
|
3.25, iZEN (ok), 15:08, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Google Chromium основан на движке Apple WebKit, который, в свою очередь, является основой Apple Safari.
| |
|
4.34, iPony129412 (?), 15:52, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Google Chromium основан на движке Apple WebKit, который, в свою очередь, является основой Apple Safari.
Нет. Chromium(Blink) и WebKit давно разошлись.
Конечно многого общего, но вещи всё ж разные
| |
|
|
2.18, kawaii_girl (ok), 14:40, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>Кто им адекватности отсыпал
Антимонопольное законодательство ЕС) В следующей версии iOS они и сторонние магазины приложений разрешат(это не шутка, такие слухи действительно есть).
| |
|
1.26, Аноним (38), 15:14, 17/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На Ютубе не видно чтобы AV1 заметно опережал VP9, до 2160p разница в объемах незначительная, только лишние затраты ресурсов на кодирование и хранение.
| |
|
2.33, Омоним (?), 15:37, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Врешь ведь, что не видно чтобы опережал. Размер видео может и не сильно меньше, но присутствует явная разница в динамичных сценах - картинка ВООБЩЕ не пикселизуется, в отличии от. AV1 явно приятнее смотреть
| |
|
3.40, Аноним (38), 16:22, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> ВООБЩЕ не пикселизуется
За счет того что мелкие и малозаметные детали совсем выбрасываются, получаются красивые мультики с заливками и градиентами!
| |
|
4.41, Омоним (?), 16:28, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про дроп мелко-малозаметных инфа откуда, от проверенных источников? Или это ты сам ТАК ПРИМЕРНО ПРОЧУВСТВОВАЛ?
| |
|
5.44, Аноним (38), 16:37, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прекрасно видно на AVIF картинках (ключевые кадры AV1), то что в JPEG шершавое-зернистое, там становится гладким-одноцветным.
| |
|
|
3.42, Аноним (22), 16:33, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если говорить про утуб, то h264 -- артефакты с мусором на краях и анимациях, гл... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.58, Аноним (-), 22:11, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не у гугла, h 264 в принципе малореально побить даже VP9 если только не зани... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.61, Аноним (22), 22:49, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ах, если бы Специально сравнивал последний релиз 2 и 3 2 и был весьма удивлён т... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.84, Аноним (-), 23:15, 19/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нехило бы уточнять последний релиз кого чего, в каких условиях и все такое А то... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
4.60, Nick (??), 22:45, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а про H.265?
А ты, знал, что разрабатываются H.266 и AV2, и это будут два конкурента в будущем.
Мне лично, не понятно, почему гугл, так и не выпустил VP10 и HTML6, все кто-то застопорилось, тоже самое и с DirectX 13.
| |
|
5.62, Аноним (22), 22:59, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я могу судить только по x265, и он довольно своеобразный. На качественном veryslow пресете всё ещё быстрее libvpx и тем более libaom, при этом качество ощутимо выше. Но психовизуальные оптимизации довольно интересно работают -- съедают битрейт там, где не надо, артефачат. Невозможно подобрать универсальные параметры, высока зависимость от характера контента. А так, в пересчёте качества на битрейт, у него нет конкурентов, на мой взгляд. И он лишён части проблем x264 в плане кодирования современного hd контента и возможности распараллелить кодирование (ограничения всё же остаются, и если использовать много ядер качество проседает). Аппаратные кодеры уже более качественные по сравнению с аппаратными кодерами h264, но всё же уступают софт кодеру x265.
| |
5.85, Аноним (-), 23:18, 19/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А ты, знал, что разрабатываются H.266 и AV2, и это будут два
> конкурента в будущем.
Ну вот когда выпустят и софт подхватит тогда и будет разговор, сравнения и проч.
> Мне лично, не понятно, почему гугл, так и не выпустил VP10
Они выкатывали ранние релизы, на память об этом у меня есть видео с fourcc VP10 которое ничем не играется. Но в этот момент пришли CISCO с Thor и Монти с Daala. Так появился AV1. Это и есть потомок VP10, скрещеный с технологиями Thor + Daala для минимизации битрейта.
| |
|
|
|
|
|
|
3.70, Аноним (70), 12:57, 18/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что вы хотели от Apple's Internet Explorer? Скажите спасибо что хотя бы input[type=date] спустя пять лет сделали
| |
3.78, Аноним (78), 06:49, 19/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, вот тут действительно лучше не делать, чем сделать как в perl/pcre/Java влоб и получить O(2^n) worst case. Только regexp-бомб и не хватало в браузерах.
| |
|
|
1.57, Nick (??), 22:10, 17/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
И Почему, так и не выпустили VP10 и HTML6?
Ну и почему, всем дружно человечеству не перейти с mp3 на Wav или на AAC, а с jpg на png?
| |
|
2.59, Аноним (-), 22:24, 17/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Потому что его начали делать, и тут вдруг 1 Циску прошибло прийти и возжела... большой текст свёрнут, показать | |
|
1.76, Аноним (76), 20:16, 18/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> AV1 позиционируется как общедоступный и не требующий оплаты отчислений свободный формат
Лицо эппл представили?
| |
|
2.86, Аноним (-), 23:19, 19/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты еще представь себе из лицо когда они в AOM вписались. Дада, они в него входят с неких пор :)
| |
2.88, iPony129412 (?), 08:36, 20/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что такого?
Get the fact:
Поддержка WebP была добавлена в macOS раньше, чем в дефолтный десктопной линукс (GNOME).
| |
|
|