1.1, Avririon (ok), 10:59, 11/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Надеюсь в логе не наврали, потому что до этого юзать его было невозможно.
| |
|
|
3.72, Аноним (72), 13:49, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS.
да там целое буллшит комбо
| |
|
|
1.2, Аноним (2), 11:17, 11/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +5 +/– | Пользуюсь этой штукой, но до предыдущей версии не обновлялся и сидел на старой ... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.4, Аноним (2), 11:22, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
4) Еще добавлю слабый функционал по работе с картинками, надписями и другими подобными объектами. Криво работающее редактирование через внешние проги это вообще ахтунг. Даже тупо подпись в видео добавить тяжело. В этом плане Power Point и то проще. 5) Так же некоторые фишки можно реализовать только через ключевые кадры, что тяжелее, чем делать это просто через настройки. Например произвольно сменить скорость видео.
| |
|
|
4.60, Аноним (-), 11:24, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Доработай нужный функционал, пришли патчик. Этож опенсорс!
Научись делать питонятину которая не тормозит, да? Ну ты оптимист. На такой патчик можно полжизни убить влегкую.
| |
|
3.23, Аноним (23), 15:00, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
4) Вполне достаточный и даже излишний.
Можно по сути наложить картинку и текст (и даже открывается по щелчку inkscape)
Можно сделать свою 3д анимацию в блендере (тоже по щелчку)
Превращать видеоредактор в криту или блендер ну такое.
> Криво работающее редактирование через внешние проги это вообще ахтунг.
Внешние проги это здорово. Комбайны не нужны.
> В этом плане Power Point и то проще.
Куда уж проще? Выбрал шаблон, написал текст, поставил над видео.
| |
|
4.25, Аноним (2), 15:24, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Смысл в том, что надо просто вставить надпись Казалось бы чего сложного Но выя... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.39, Аноним (39), 18:57, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Смысл в том, что надо просто вставить надпись.
Твоя претензия относится к эффекту "текст".
Но там есть другой способ, простой - кажется через инспектор свойств. Поищи.
| |
5.42, keydon (ok), 21:38, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Так и делается в пару кликов Не сложнее чем в богомерзком PowerPoint Есть дово... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.59, prokoudine (ok), 11:06, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Это просто картинка с текстом. Ты можешь ее где угодно редактировать, хоть в Impress Presentation с прозрачным фоном, а потом загрузить.
Это неудобно. Намного проще сделать прямо в видеоредакторе. Ещё и анимировать текст можно. Из опенсорсных редакторов лучше всего сделано в Olive из гита.
| |
|
|
|
|
2.13, Кирилл (??), 12:49, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема с щелчками и "дисторшеном" там решается выставлением уровня громкости аудиодорожкам, например, если в какой-то момент накладывается одновременно две дорожки, то громкость у каждой должна быть не 1.0, а 0.5.
Но это костыль, да.
| |
2.18, Аноним (-), 14:16, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Работаю с KDEnlive (всегда последняя стабильная версия) - никаких тормозов на моем Intel Core i3 (2016го года). В последние 2 года вообще доволен этим редактором.
| |
|
3.45, anonymous (??), 00:09, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
а у меня он постоянно падает, раньше вообще по времени вылетал а теперь редко но все равно никак не тянет на замену Resolve, именно из за ненадежности хрен с ним со скоростью или там суперфичами. А с выходом федоры 37 и Resolve падает. Нет пути, читаю документацию по GNOME и ffmpeg буду свой Davinci пилить, уже хелдоворд на gtk4 запускается, ждите через 10 лет смогу файл открыть.
| |
|
|
1.7, pashev.ru (?), 11:47, 11/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Автосохранение там не просто так. Но лучше самостоятельно сохраняться после любого изменения проекта.
| |
1.8, pashev.ru (?), 11:50, 11/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Например, теперь можно сделать нарезку фрагментов с основными моментами из домашнего видео и разом экспортировать эти фрагменты в форме отдельных фидеофайлов.
Аллилуйя!
Вот это нарезано в Опеншоте: https://youtu.be/mfmiPNfLSPw
| |
|
|
|
4.48, Аноним (48), 01:18, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да, мы же с видео на 60 ГБ диске работаем, у нас каждый байт на счету.
| |
|
|
2.19, Аноним (-), 14:17, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Вряд ли. В плане производительности KDEnlive на моем Intel Core i3 очень хорошо работает, да и намного стабильнее.
| |
|
1.15, Константавр (ok), 13:20, 11/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помним помним. От блендеровских переходв небыло никакого толку. Сначаа оказывалось, что ему нужна cuda, потому что блендеровские файлы так настроены, потом оказалось, что шрифты без кириллицы... Вот удовольствие было ..
| |
|
2.21, Аноним (-), 14:19, 11/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Так пришли свой патч, покажи как надо делать. В чем проблема? Или ты больше по части нытья? ;)
| |
|
|
|
3.46, Skullnet (ok), 00:21, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Однако по сравнению с блендом в нём легко можно запилить определенной эффект, а в каком нибудь сложном редакторе нужно протрахаться не один час.
| |
|
|
|
|
3.55, pashev.ru (?), 08:55, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скорее, там аппимаж собрали на распоследней федоре, и этот имаж просто тупо нигде не работает, кроме распоследней федоры.
| |
|
4.56, pashev.ru (?), 09:01, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А, не. Они запихали libm в имаж, а федорина либкаир от этого удивилась и отказалась работать.
| |
|
|
|
1.44, Аноним (44), 23:09, 11/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Редактор может и хороший, не знаю. Но интерфейс вырвиглазненький: кутешные формы, гномовские значки, инопланетный таймлайн. Нет, я не против псевдо-3D, но вот это всё выглядит как жуткая мешанина всякого разного. И, кажется, я знаю, почему:
> интерфейс написан на Python и PyQt5
> интерактивная шкала времени написана с использованием HTML5, JavaScript и AngularJS | |
1.58, Beta Version (ok), 10:54, 12/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите, кто в теме: если мне надо только обрезать/кропнуть видео и сильно его ужать с минимально возможными потерями, имея максимальный доступ к настройкам энкодера, то мне хватит Avidemux или есть смысл браться за мощный OpenShot и ему подобные?
И ещё: если видео в AVC, есть смысл транскодить его во что-то более новое типа AV1 или наилучшего качества добьюсь, оставив в том же формате?
| |
|
2.80, Аноним (49), 21:45, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У avc много артефактов, которые расходуют битрейт впустую. Транскодирование в hevc позволяет использовать битрейт более эффективно. Если решил битрейт совсем зажидить, то стоит отключить психовизуальные оптимизации (они делают края более чёткими и прочее подобное, на это уходит битрейт и при его недостатке будут глитчи). Можно ориентироваться на ffmpeg -c:v libx265 -preset veryslow -crf 19 и это будет примерно наилучшее качество из доступного (если у исходного файла недостаточные битрейт и качество, то результат может быть не совсем хорошим).
| |
2.81, Аноним (49), 21:48, 12/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем ниже битрейт у hevc, тем больше мыла. По-моему, это sao мылит, его можно отключить, но тогда не будет экономии на артефактах и невидимом мусоре и сильно упадёт общее качество картинки.
| |
|
1.83, dcc0 (ok), 20:33, 13/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользовался. Был доволен.
Но Shotcut сейчас выглядит симпотичнее и более широкий функционал.
Хотя в последнее время чаще смотрю в сторону Cinelerra.
| |
|
2.86, dcc0 (ok), 15:14, 16/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пользовался. Был доволен.
> Но Shotcut сейчас выглядит симпотичнее и более широкий функционал.
> Хотя в последнее время чаще смотрю в сторону Cinelerra.
СимпАтичнее.
| |
|
|