| 1.1, Аноним (1), 20:26, 19/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –18 +/– |
Почему всем не нравится системд? Никто не может внятно объяснить, одна религия.
| | |
| |
| |
| 3.34, анонна (?), 02:27, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
по нынешним временам если запуститььь дистр с баш портянками он загрузится быстрее и работать вероятно будет даж стабильнее)) просто системд должна была быть пускалкой, а стала мегакомбаином. короче системд кусок дерьма.))
| | |
| |
| 4.71, Аноним (71), 11:26, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Баш портянки быстрее, стабильнее и чинятся пинком "на коленке". Последнее надо, так как годовалую системдю разработчики считают устаревшей и забивают на ее проблемах, а ковырять код и компилировать этот жирный комбайн это тот еще адъ и явно не задача сисадмина... Баш сисадмину и так знаком (ну а вчерашние виндузятники должны страдать)
| | |
| |
| 5.157, Аноним (157), 11:51, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Баш портянки быстрее, стабильнее и чинятся пинком "на коленке".
Привязка сервисов к сисадмину, который в курсе, где и какие нештатные портянки он лично накрутил два года назад, к примеру. Единственный и незаменимый, ёп :)
А если десяток-другой систем и больше одного админа - портянки только воняют.
Причем все по разному :)
Системд в первую очередь унифицирует это намотанное, многим не нравится, элитарность улетучивается.
Софтописатели и дистростроители поняли, что стоимость эксплуатации меньше, если использовать systemd. Вот луддиты и хейтят, ну конечно, отобрали возможность нюхать портянки и чинить на коленке.
p.s. sh, tcsh, bash и SysV портянки знаю еще с SCO Unix. Это так, на всякий случай :)
| | |
| |
| 6.163, Аноним (163), 17:06, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ок.
т.е. портянки засунутые под кровать типа чтоб меньше воняли (баш скрипт запущенный из системд ибо в ini-файле нет ключиков чтоб запустить какой-то сервис как надо систадмину) это твой выбор. ок...
хотя открою тайну - они так воняют не меньше...
| | |
| |
| 7.165, Аноним (164), 19:29, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Сможешь напортянить на одном сервере два openvpn сервера(для разных групп клиентов) и один vpn клиент (для обхода блокировок, например)?
Чтобы штатно запускались, перезапускались при сбое(редко, но бывает) и можно было смотреть состояние каждого из них.
С помощью systemd это делается "из коробки".
| | |
| |
| 8.166, Аноним (164), 19:38, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, забыл сказать, была такая задача во времена 5 Centos, портянок достаточно на... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.126, Аноним (126), 12:27, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не всем нужны длинные скрипты.
Правильнее использовать один сервер или VM под выбранную задачу.
Если делать комбайн и держать одновременно всё на одном физическом хосте без виртуализации — тогда да, systemd может быть и пригодиться.
| | |
|
| 2.5, Аноним (5), 20:42, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Всем, т.е большинству, пофиг. Не нравится системда громкому меньшинству, которое пилит себе антиксы.
| | |
| 2.7, Fyz (?), 20:51, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как не нравится? Наверно все читали код. Всем понравился.
| | |
| |
| 3.69, Аноним (71), 11:21, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
я читал код системды во время когда ее адепты лёньки впихивали в дебиан... поэтому такое Г. себе в дист и не хочу
| | |
| |
| 4.183, Аноним (-), 15:46, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я читал код системды во время когда ее адепты лёньки впихивали в
> дебиан... поэтому такое Г. себе в дист и не хочу
Перечитай :)
| | |
| |
| 5.192, Аноним (163), 18:32, 26/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
есть более интересные и полезные вещи чем перечитывать код системды, прикинь!
| | |
|
|
|
| 2.9, fyjybv (?), 21:03, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Много статей и сравнений есть в сети. Кроме тормозунутости, много места занимает. Это так, что первое всплыло в памяти. А ещё его разработку курирует Л Поттеринг, которого сообщество СПО призирает. Видимо, поэтому он в МС и подался, к своим поближе
| | |
| |
| 3.90, НяшМяш (ok), 14:09, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > сообщество СПО призирает
CПО которое Самые Профессионалы Опеннета?
| | |
|
| 2.14, Аноним (14), 23:01, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Потому что его навязали. И теперь отсутствует выбор. До системды как разработчики, так и пользователи сами могли выбирать систему инициализации. При этом всегда в криках за системду была только скорость загрузки системы, что не особо то соответствовало реальности. А то вовсе было не так.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 00:09, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
а как его навязали? лёня пришёл к мейнтейнерам дебиана с дробовиком или их семьи в заложники взял?
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 01:07, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Просто голосовали до тех пор, пока не победила *кого надо* система инициализации
| | |
| 4.30, Аноним (30), 02:14, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> а как его навязали? лёня пришёл...
...и на голосование выставили:
- Да, хочу, будет системда;
- Нет, не хочу, но системда будет.
| | |
| |
| 5.155, n00by (ok), 11:22, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Про Мёрдока слышал?
Он слышал, потому и начал высмеивать подобные сценарии. Неуловимый Джо не может поставить себя на место Мёрдока.
| | |
|
|
| 3.24, Аноним (24), 00:54, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> отсутствует выбор
Выбор отсутствует в оффтопике, а здесь опенсорс, хочешь — выбирай из того, что есть, хочешь — пили сам.
| | |
| |
| 4.31, Аноним (30), 02:15, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> хочешь — пили сам
пилить самому гнома? ты упал?! весь софт приколочен гвоздями намертво к системде.
| | |
| |
| 5.184, Аноним (-), 15:52, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> пилить самому гнома? ты упал?! весь софт приколочен гвоздями намертво к системде.
Прям весь? Отколоти, тыжпрограммист :)
А гном - это та бабуйня, которая Gimp ToolKit Network Environment?
| | |
|
|
|
| 2.16, Анонимъ (?), 23:04, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему всем не нравится системд? Никто не может внятно объяснить, одна религия.
Кому это "всем"?! Сейчас, по-моему, куда ни плюнь, везде сектанты системды, со всех щелей её нахваливают и брызжат слюной с мантрами про ретроградство, партянки на баше и маргинальство и луддитство!
Как раз адекватных сторонников несистемды ощутимо меньше.
| | |
| |
| 3.185, Аноним (-), 15:55, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кому это "всем"?! Сейчас, по-моему, куда ни плюнь, везде сектанты системды, со
> всех щелей её нахваливают и брызжат слюной с мантрами про ретроградство,
> партянки на баше и маргинальство и луддитство!
> Как раз адекватных сторонников несистемды ощутимо меньше.
Биполярное расстройство. Лечится сном. Три недели, 8 часов сна каждый день.
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 01:09, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ненавидили венду за централизованный реестр и отрицание юниксвеев с позиксами. Теперь имеем сисмду с дбусами, линукс который мы заслужили лять..
| | |
| 2.61, BeLord (ok), 09:54, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Нравится/не нравится это применимо к помидорам, а системы имею другие критерии, в первую очередь - задачи и эффективность их решения.
| | |
| |
| |
| 4.101, theDolphin (ok), 17:34, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Еще раз. При /etc/init.d/service restart процесс получает права и свойства шелла админа, который это запустил. И всячески пытается от этого отвязаться. Это против идеологии UNIX. Просто к этому настолько все привыкли, что почему-то считают это правильным. А на самом деле - тяжелое наследие прошлого, которое за давностью сочли традицией.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (109), 18:49, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не нравится существующее решение? Сделай своё новое и пользуйся им, никому его не навязывая.
Зачем пытаться людям подсунуть то, чего они не просили? Как мамашки в родительском комитете, которым чего-то захотелось, а скинуться на это должен весь класс.
| | |
|
| 4.106, Аноним (106), 18:31, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кривое представление Создатели UNIX просто ржали что запускали раньше систему п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.191, theDolphin (ok), 12:02, 26/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты бы хоть сначала разобрался в вопросе прежде чем авторитетно заявлять чушь.
UNIX на момент своего создания не запускался скриптами, для этого использовался inittab, процессы запускал init
Учи матчасть и историю, умник.
| | |
|
| 4.111, n00by (ok), 19:34, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да, блин, вся идеология UNIX: порождаемый процесс - это копия
> (fork), в отличие от венды с её CreateProcess(), полностью копирует все
> свойства процесса родителя.
Благодарю за лаконичное разъяснение. Как раз в такую архитектуру, помимо вышеупомянутого, вписываются и разделяемые библиотеки. Уже который год читаю тут удивительные гипотезы, что so-шки экономят место на диске (!) и волшебным образом исправляют уязвимости, потому и появились. И как раз при форке внедрить руткит с LD_PRELOAD несколько сложнее, чем оно сейчас есть.
| | |
|
| 3.142, АнонимКо (?), 04:59, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он нарушает идеологию Юникс, за то и критика.
Идеалогию проприетарных систем?
Если под этим подразумевается пресловутый unix-way, касающийся практического подхода и рекомендации к проектированию, когда одна программа должна выполнять одну задачу, но делать это хорошо. То это хорошая, годная практика. Также, если подразумеваются принципы KISS.
Во всех остальных случаях не стоит держаться каких-то идеалогий
| | |
| 3.175, Аноним (164), 20:10, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Он нарушает идеологию Юникс, за то и критика.
А можно описать эту самую "идеологию Юникс"?
В 3-х словах.
Спасибо.
| | |
|
| 2.76, Аноним (109), 11:31, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Системд полезен для корпоративного применения в парадигме американской корпоративной практики. За пределами этой практики он не нужен, вреден, усложняет систему, нарушает хорошие традиции и принципы, благодаря которым юниксоподобные системы используются уже 50 лет. Они делают из юниксовой системы что-то совершенно иное, никого не спрашивая. Влияние у компании Редхат большое, поэтому получилось пропихнуть во все популярные дистрибутивы.
Ради одного только отсутствия системд менять дистрибутив готовы далеко не все, это ведь не религия. Но все равно неприятно и обидно. Корпоратам надо - они внедрили. Они делали так и раньше, но в менее существенных вещах.
| | |
| |
| 3.182, Аноним (-), 15:44, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Systemd убирает "элитарность" *sh портянщиков, которые просто разучились учиться. У них куча "наработок в *sh".
Если "сисадмин" сейчас мотает *sh портянки, это судьба, может, хобби :)
| | |
|
| 2.112, швондер (?), 21:13, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Отключил NET_NS в ядре, в результате вижу невнятные сообщения о проблемах старта сервисов системд. Проблема известная, нагугливается. Но зачем системе инициализации network namespaces? И с какого этот набор кода, конфигов и скриптов лучше так называемых "баш-портянок"?
| | |
| 2.132, антонима (?), 14:40, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что Runit / OpenRC для обычного юзера работают лучше, а по коду чище, даже аудит провести можно (ого!!!!1!).
| | |
| 2.136, А (??), 18:58, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Почему всем не нравится системд? Никто не может внятно объяснить, одна религия.
Т.к. его релизнули раньше, чем он стал удобен.
Он элементарно неудобен - сколько надо топтать клаву, чтобы получить краткий результат с нужным.
Почему, ля, --since today показывает только часть этого today. И т.д. куча вещей.
Он не был написан нормально, но выпущен в релиз.
| | |
| |
| 3.137, А (??), 19:00, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Халтура или несостоятельность это называется. При всём уважении, что чуваки эти сильнее меня, скорее всего. Но тем не менее осадочек существует.
| | |
| |
| 4.160, Аноним (157), 12:50, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Халтура или несостоятельность это называется. При всём уважении, что чуваки эти сильнее
> меня, скорее всего. Но тем не менее осадочек существует.
Это еще что, видел первый автомобиль? По сравнению с каретой, парой гнедых и кучером в ливрее - ваще отстой :)
| | |
|
|
|
| 1.11, Аноним (11), 21:10, 19/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Добрый вечер. Нубский вопрос, но может кто то ответит.
Подскажите, видели ли вы инструкцию, как собрать данный дистрибьютив из исходников? Или может быть кто то собирал. Я на их сайте видел только ссылку на репозитории с их программами. А как они дистр собирают как то не удалось найти.
| | |
| |
| |
| 3.13, человекстол (?), 21:27, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
у меня антикс на синкпаде т60 с него и пишу. зум работать не будет скорее всего. так что тверкай без меня.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (17), 23:07, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> у меня антикс на синкпаде т60 с него и пишу. зум работать
> не будет скорее всего. так что тверкай без меня.
А вы как давно ипользуете antiX? Он у вас переживал апгрейд с одного мажорного релиза на другой?
| | |
| |
| 5.139, А (??), 19:03, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, напильник - нужен в тот момент. Но, зато удобное железо всё ещё в работе. Причём новое такое не существует, вроде (когда железо от умеющих брендов).
| | |
| |
| 6.143, АнонимКо (?), 05:00, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, напильник - нужен в тот момент. Но, зато удобное железо всё
> ещё в работе. Причём новое такое не существует, вроде (когда железо
> от умеющих брендов).
Какого рода напильник? Можете подробнее развернуть этот момент?!
| | |
|
|
| 4.43, Chlen22sm (?), 03:26, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> синкпаде т60
А всего то нужно встать с дивана, насобирать стеклотары, да купить комплект на зеонах с али.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (50), 07:13, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так, я ещё раз спрашиваю, можно адреса, где эту стеклотару собирать?
| | |
| 5.52, Бывалый смузихлёб (?), 07:30, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Те зеоны с обвесом да с алика нифига не дешёвые и не функциональные получаются даже в сравнении с относительно новыми процами для десктопа. Особенно с учётом нулевой гарантии
Когда-то может и было дешево но не сейчас и не год назад
| | |
| |
| 6.70, Аноним (70), 11:25, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нифига не дешевые в сравнении с чем?
Например, платформа xeon 2011v4
| | |
| |
| 7.94, n00by (ok), 16:06, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сравнении с _новым_ камнем за те же деньги. Который имеет 3 года гарантии, отсутствие шума и будет работать от бросового БП без риска спалить ШИМы на плате заодно с видеокартой, которую, кстати, тоже с помойки покупать?
| | |
| |
| |
| 9.110, n00by (ok), 18:55, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, так давайте примеры, раз начали советовать закупаться списанными Зеонами на ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 13.131, n00by (ok), 14:23, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я уверен, что заявивший 171 Без конкретных примеров - сказки опеннетовского ле... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.176, Аноним (164), 20:21, 23/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | При общении не допускается неуважительное отношение к собеседнику, хамство, уни... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 4.187, Олег (??), 12:26, 25/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подскажите, а этот дистр можно на хард ставить и использовать как обычный дистр ? Или он весь грузится в память ?
| | |
|
|
| 2.15, Аноним (14), 23:03, 19/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они его весь не собирают. Берут репу дебиана и модифицируют только то что необходимо.
| | |
| 2.54, Ъ (?), 07:51, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это же дебиан, они не пересобирают пакеты, не компилируют дистрибутив из исходников.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 09:54, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из исходников вы можете собрать собственный дистрибутив. Попробуйте Yocto, LFS, Gentoo на крайняк.
| | |
|
| |
| 2.32, Аноним (30), 02:19, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помнится, когда-то пропихнули закон об обязательном получении согласия на сохранение куков... Теперь сайты спрашивают, будем сохранять куки? Вот точно так же надо сделать с системдой - не устанавливать её, если пользователь не согласился явно с этим при установке.
| | |
| |
| 3.58, 1 (??), 09:12, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А если не согласится - прерывать установку
| | |
|
| 2.64, Аноним (62), 09:55, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Все дистрибутивы должны быть с systemd.
Поправил, не благодари.
| | |
| |
| 3.85, Аноним (85), 12:59, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оба вы, он отчасти, а ты полностью, неправы. Пусть с systemd остаются те, сотрудники которых и пилят этот самый systemd.
| | |
|
| 2.158, Аноним (157), 12:20, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не по адресу обратился, у каждого дистра есть контакты для связи, в которых можно в стиле Малевича описать, кому и что они должны. Если есть талант, то в стиле Айвазовского или Монэ, в красках. Маслом :)
| | |
|
| 1.20, QwertyReg (ok), 00:25, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 >820 МБ (базовый)
>легковесный
>без софта
Эх, помню времена, когда на 700 Мб влезала полноценная графическая ОС с набором ПО и даже MS Office.
| | |
| |
| |
| 3.55, Аноним (-), 07:58, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На моём первом харде было 40 Мб. ОЗУ - 1,64 Мб. Тормозов не было, свопинга тоже.
| | |
| |
| |
| 5.82, Аноним (82), 11:56, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
эк, как вспомню теплую, ламповую пачку перфокарт, так над вами сосунками смеяться охота.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (91), 15:04, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помню, мы классе в 5м учились. Влезли в какой-то заброшенный подвал, а там - огромная комната с половину хоккейной коробки размером и она с пола до потолка завалена пачками с непробитыми перфокартами )))
| | |
|
|
|
|
| 2.78, Аноним (71), 11:32, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это истории из прошлого века... можно, конечно, под водочку/коньячек повспоминать, про кактусы у ЭЛТ мониторов, дискеты, как рубились в первокваку... но это явно давно не актально :)
| | |
| |
| 3.88, Аноним (88), 13:56, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А что актуально? Новейшая игра "В погоне за бумажками с цифирьками."?
| | |
| |
| |
| 5.144, АнонимКо (?), 05:06, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> у тебя ЭЛТ монитор или в кармане носишь коробочку с дискетками?
А каким образом наличие ЭЛТ-монитора должно приводить к остальным вашим умозаключениям?
| | |
|
|
|
| 2.92, Аноним (85), 15:47, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ты про Mandrake 9.x? Но вот про MS Office ты соврал, не было его там.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 00:44, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У них какая-то другая нумерация ядер? Или это специально для очень слабого и древнего железа? По ссылке действительно anticapitalista пишет with a newer 4.9.0-326 kernel. Не думал, что такой отрыв, буду знать.
| | |
| |
| 2.51, dannyD (?), 07:29, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
4.9, Released - 2016-12-11.
т.е. ядро ровесник какого нить Cor пятого-шестого поколения.
| | |
| |
| 3.65, danonimous (?), 10:11, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Супер! Это ядро из тех времён, когда ноутбук с NVIDIA 340-м драйвером при выходе из suspend не раскрашивал браузер и поделия на электроне цветными артефактами.
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (40), 03:17, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может, кто не знает, но для просмотра фмльмов есть телевизоры. А работать удобнее на формате 3х4 - хочется видеть больше трёх строчек на экране.
| | |
| |
| 2.41, Аноним (24), 03:22, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
3:4 — это если толь 20" какой-нибудь в портретный режим ставить. А если имелось в виду 4:3 — так вы представьте, что это 12:9, а не 16:9.
Правда, при чём тут AntiX, непонятно…
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.138, Аноним (-), 19:01, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
это апка и работает она уже в реальном режиме, тобишь вообще к бивису имеет ровно такое-же отношение как и отдельнозапускаемая ефай или вообще ось
| | |
| |
| 7.154, Аноним (157), 11:14, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая разница?
При загрузке вообще текстового режима нет, сразу графика, на встройке, разумеется :)
| | |
|
|
|
|
| 3.145, Сварщик 6го разряда. (?), 05:11, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 3:4 — это если толь 20" какой-нибудь в портретный режим ставить. А если имелось
> в виду 4:3 — так вы представьте, что это 12:9, а не 16:9.
Не, это работает не так, широкоформатные мониторы, это, внезапно не дополнительное место для изображения по горизонтали, это обрезанное место для изображения по вертикали, т.е. если бы в моде было выпускать, до сих пор 4:3 моники, то адекватным сравнением всегда были бы бОльшие по вертикали "квадратные" моники, с равнозначными по горизонтальном разрешении широкоформатниками. Такие дела.
> Правда, при чём тут AntiX, непонятно…
Действитель.
| | |
|
| 2.75, Аноним (70), 11:31, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
За телевизиры 42"+ для фильмов плюсую. А если еще есть 3д, то еще лучче :)
| | |
| 2.87, Аноним (85), 13:03, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А работать удобнее на формате 3х4 - хочется видеть больше трёх строчек на экране.
А сколько же у тебя точек по вертикали на на экране 16:9, что помещается только 3 строки?
| | |
|
| 1.66, Аноним (66), 10:35, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, а почему, если Windows грузится в три раза дольше Linux и никого это не заморачивает?
Уже в линуксы и Поттеринга вживили, а линуксы всё равно никому, в принципе, не нужны.
По мне, так вся эта история с линуксами напоминает ситуацию на Руси перед нашествием Орды. Вместе нас богато, а по факту никого.
| | |
| |
| 2.68, Аноним (109), 11:10, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Вот и пользуйтесь виндой, и освободите от себя профильные сайты. Русь какая-то, нашествие Орды... Что ты несешь вообще?
| | |
| |
| 3.84, Аноним (-), 12:28, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он общвется с умными и культурными людьми. И поэтому копирует умные и культурные слова своих приятелей и знакомых. В первый раз не очень получается, но потом будет вставлять умные и культурные слова к месту.
| | |
|
| 2.108, Аноним (24), 18:46, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> если Windows грузится в три раза дольше Linux и никого это не заморачивает
Потому что это ложь.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (71), 23:42, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
конечно ложь, винда обычно вообще не грузится после кривого очередного обновления, так и висит на 90% и тупит часами...
| | |
| |
| 4.117, Аноним (24), 01:04, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То ли дело линукс: после обновления даже не инициализируются иксы, лезешь на форум (на форум, карл!), а там тебе отвечают, да, есть такая проблема.
Но вообще стрелки переводить не надо. Линукс грузится примерно ± как винда. Могу засечь… а кому это тут надо.
| | |
| |
| 5.118, Аноним (24), 01:26, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
…а собственно, что бы и не чекнуть. Win11 на всратом Crucial BX500 120 ГБ — 30 секунд. Kubunu на таком же BX500, только на 240 ГБ — 40 секунд. Жду рекомендаций по выпиливанию systemd/переходу на i3/etc… ребята, да я и винду знаю, как оптимизировать. Вот на этот тест и коммент я потратил больше, чем мне эта загрузка сэкономит года за три.
| | |
| |
| 6.128, n00by (ok), 13:12, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> …а собственно, что бы и не чекнуть. Win11 на всратом Crucial BX500
> 120 ГБ — 30 секунд. Kubunu на таком же BX500, только на 240
> ГБ — 40 секунд. Жду рекомендаций по выпиливанию systemd/переходу на i3/etc…
Вот тут в автозапуске стоит ЯБ, фрагменты журнала загрузки:
19:57:52 qq kernel: Linux version 5.10.83-std-def-alt1
...
19:57:52 qq kernel: scsi 0:0:0:0: Direct-Access ATA SATA SSD 91.2 PQ: 0 ANSI: 5
19:57:52 qq kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 234441648 512-byte logical blocks: (120 GB/112 GiB)
...
19:57:54 qq gdm-autologin][2637]: gkr-pam: gnome-keyring-daemon started properly
...
19:57:54 qq systemd[2683]: Starting GNOME Session Manager (session: gnome)...
...
19:58:06 qq yandex-browser.desktop[3257]:
| | |
| |
| 7.146, Анонимъ (?), 05:13, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> SATA SSD
> 91.2 PQ: 0 ANSI: 5
> 19:57:52 qq kernel: sd 0:0:0:0: [sda] 234441648 512-byte logical blocks: (120 GB/112
> GiB)
> ...
> 19:57:54 qq gdm-autologin][2637]: gkr-pam: gnome-keyring-daemon started properly
> ...
> 19:57:54 qq systemd[2683]: Starting GNOME Session Manager (session: gnome)...
> ...
> 19:58:06 qq yandex-browser.desktop[3257]:
Давно вы пользуетесь Альтлинуксом? Что за редакция? Как вам вообще эта система в сравнении с остальными?
| | |
| |
| 8.151, n00by (ok), 11:00, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по времени регистрации на их форуме, три года Конкретно вот там - Gnome из... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.122, Аноним (17), 11:35, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> То ли дело линукс: после обновления даже не инициализируются иксы
Просто нужно пользоваться качественными стабильными системами, а не тестовыми площадками для школоты. и не будет ничего разваливаться, ни при обновлениях системы, ни при апгрейдах.
> лезешь на форум (на форум, карл!), а там тебе отвечают, да, есть такая проблема.
Да, именно так и делают добровольные и не очень бетатестеры соответствующих дистров.
Для продакшон-реади систем подобное недопустимо.
| | |
| |
| 6.156, Аноним (157), 11:30, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, да. Даже на арче такого давно не было(testing не подключен, ессессно). ХЗ, чем он пользуется.
| | |
|
| 5.168, Timoteo Cirkla (ok), 21:12, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А что, линукс один-единственный дистр остался, как и у винды? Кривые ручки уже не являются причиной поломки системы? Или если сломалась винда, то виноват юзер, а если в линукс-дистре (коих много разных), то это другое?
| | |
|
|
|
| 2.150, Аноним (157), 10:56, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Раз(ssd, lvm):
systemd-analyze time
Startup finished in 2.240s (kernel) + 2.599s (userspace) = 4.840s
graphical.target reached after 2.516s in userspace.
Два(root hdd, usr ssd, lvm):
systemd-analyze time
Startup finished in 4.899s (kernel) + 14.344s (userspace) = 19.244s
graphical.target reached after 14.344s in userspace.
| | |
| |
| 3.152, Аноним (157), 11:01, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Два(root hdd, usr ssd, lvm):
Сорри, наоборот :)
root ssd(64G), остальное - hdd
| | |
|
| 2.178, Аноним1212 (?), 07:12, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня 11 Дебиан с кедами быстрее грузится чем вин 8.1, 7 примерно так же как и Дебиан
| | |
|
| 1.83, Аноним (-), 12:25, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>построенного на ... базе Debian и ориентированного для установки на устаревшее
Это всё, что надо знать об AntiX.
| | |
| |
| 2.147, Грибоедов (?), 05:14, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дыры из новых ядер бекпортируются регулярно?
Не совсем понятно, но свои кастомные дыры собирают
| | |
|
| 1.96, user90 (?), 16:44, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Гуд!
> ориентированного для установки на устаревшее оборудование
Тут требуется перевод: НЕориентированного на дебилов :)
Подбор GUI-компонентов весьма грамотный, или "просто удачно вышло" ;)
| | |
| |
| 2.123, PunkRatOFF (?), 11:37, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Гуд!
>> ориентированного для установки на устаревшее оборудование
> Тут требуется перевод: НЕориентированного на дебилов :)
> Подбор GUI-компонентов весьма грамотный, или "просто удачно вышло" ;)
На самом деле в antiX можно и DE поставить без проблем и пользоваться. Не знаю за абсолютно все, но XFCE полноценную можно было поставить в прошлой версии и проблем всю дорогу не было. Что я и сделал
| | |
|
| 1.98, user90 (?), 16:48, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По сути это Debian для тех, кому 'накакать' на сам Debian (мне), а хочется именно АДЕКВАТНОСТИ построения своего дистрибутива! Из коробки, уточню.
А так-то, если копнуть сами deb-пакеты, то ужасная дрянь жи.
| | |
| |
| 2.134, Анно Домини (?), 17:55, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Дебиане 11 ядро 5.10, поэтому если система тянет, лучше ставить его. Если хочется пакетов посвежее, testing абсолютно стабилен.
| | |
| |
| 3.148, Анонимъ (?), 05:17, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Дебиане 11 ядро 5.10, поэтому если система тянет, лучше ставить его.
А причём тут antiX?
В нём можно поставить любое debian-ядро из репов.
> Если хочется пакетов посвежее, testing абсолютно стабилен.
Не абсолютно стабилен, а просто стабилен. Смотря в чьих критериях стабильности выражать, с чем сравнивать и какие они, эти критерии.
Другое дело, что тестинг Дебиана, порой стабильнее, чем стабильные ветки некоторых других дистрибутивов, то да.
| | |
| |
| 4.161, Анно Домини (?), 14:18, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В Дебиане 11 ядро 5.10, поэтому если система тянет, лучше ставить его.
> А причём тут antiX?
> В нём можно поставить любое debian-ядро из репов.
>> Если хочется пакетов посвежее, testing абсолютно стабилен.
> Не абсолютно стабилен, а просто стабилен. Смотря в чьих критериях стабильности выражать,
> с чем сравнивать и какие они, эти критерии.
> Другое дело, что тестинг Дебиана, порой стабильнее, чем стабильные ветки некоторых других
> дистрибутивов, то да.
И кто эти ядра тестировал со всеми остальными компонентами? Основное ядро Антикса, протестированное авторами, это 4.9, точка, всё остальное это эксперименты.
По поводу стабильности тестинга, она означает, что с ним не бывает того, что регулярно случается на том же арче, да и вообще ничего за мою практику с ним не бывает нестандартного. Всё нестабильное происходит в сиде.
| | |
|
|
| 2.135, Аноним (130), 18:43, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой формат пакетов лучше deb? Я не ради холивара спрашиваю, а для себя, из имеющихся сейчас.
Лично я выбираю междуЖ
pkg - a binary package manager for FreeBSD
pkgsrc
Image Packaging System
| | |
| |
| 3.149, Dead President (?), 05:20, 22/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой формат пакетов лучше deb? Я не ради холивара спрашиваю, а для
> себя, из имеющихся сейчас.
> Лично я выбираю междуЖ
> pkg - a binary package manager for FreeBSD
> pkgsrc
> Image Packaging System
Смотря для чего?
Если вам в одно лицо самому пакетировать, то deb - это чуть ли не самый помороченный вариант, бо для кошерного пакетирования по фен-шую, согласно debian-way, надо наверное больше всего телодвижений сделать. В остальном, пакеты как пакеты. В остальном следует смотреть на пакетный менеджер, что он может и насколько вас устраивает его работа.
| | |
|
|
| |
| 2.103, user90 (?), 18:03, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там разве проблемы с памятью? Только с концепцией ;) И всем вытекающим из этого факта.. некоторым неприятно знаешь ли, когда "вытекает")))
| | |
| 2.124, АДминистратор (?), 11:40, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А сколько памяти занимает systemd? Кажется, кто-то кого-то водит за нос.
Когда кажется, то креститься надо, так говорят.
Вам никто не запрещает замерить Debian с systemd и его сервисами, и antiX без systemd при прочих равных.
Вот и узнаете, заодно и остальным можете рассказать!
| | |
|
| 1.104, Аноним (106), 18:22, 20/10/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | как-то странно оформлена новость вместо поставляется без системного менеджера s... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.107, user90 (?), 18:32, 20/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> как-то странно оформлена новость вместо
Она оформлена ПРИМИТИВНО! -- Ну кого бы заинтересовал просто форк Debian?? Кто бы стал читать, "для чего он ЯКОБЫ адаптирован"??
Дело не в этом.
Простой, легкоуправляемый дистр это не "для слабых компьютеров", это ДЛЯ СЕБЯ СЦК!!! Условно избыточное усложнение технологий от производителей нужно только им, А НЕ ТЕБЕ! А вот понять это у 85% мозгов уже не хватает..
Мля, ну кто бы мог подумать!!! что мне придется тут писать прописные истины?! Хотя нет, если подумать, что годы идут.. ха-ха.
| | |
| |
| 3.119, Аноним (119), 01:52, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебе походу вообще ничего не нужно, даже для деревянной шинели гнильё сгодится?
| | |
| 3.125, АДминистратор (?), 11:49, 21/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> как-то странно оформлена новость вместо
> Она оформлена ПРИМИТИВНО! -- Ну кого бы заинтересовал просто форк Debian?? Кто
> бы стал читать, "для чего он ЯКОБЫ адаптирован"??
> Дело не в этом.
> Простой, легкоуправляемый дистр это не "для слабых компьютеров", это ДЛЯ СЕБЯ СЦК!!!
> Условно избыточное усложнение технологий от производителей нужно только им, А НЕ
> ТЕБЕ! А вот понять это у 85% мозгов уже не хватает..
> Мля, ну кто бы мог подумать!!! что мне придется тут писать прописные
> истины?! Хотя нет, если подумать, что годы идут.. ха-ха.
К сожалению хипстота и смузисосинг поверх макакокодинга во все поля шурует и в линуксосреде, оттого и подобные тренды, и якобы нехватка мозгов. Всё у них хватает, просто народилось поколение пох*#$тов, которым всё пох#%$, и то что пох%$ тоже пох#%$. А ведь это поколение поезда водят, самолёты... на атомных станциях работают!
| | |
|
|
| |
| 2.179, Янис (?), 07:22, 24/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это, кстати, показывает, что ребята на гонятся за новизной ради новизны. На самом деле, для чего ставить более новое ядро, если на старом ядре все работает?!
| | |
|
|
