|
| 1.2, васёк (?), 12:06, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
в MMORPG играю только за некроманта, а в Linux как de - только CDE
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 12:12, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Однако выделение активируемого значка прикольное, сейчас дсже супердупер веб фреймворки то так не умеют сходу, а тут, вот, олдовая шняга фигурное выделение устраивает.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (11), 13:07, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
неприкольное выделение, внешний размер постоянно разный, только путает
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 12:12, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Осуществлён переход с устаревшей системы сборки Imake на использование инструментария Autotools.
Звучит как шутка
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (33), 15:59, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он отчасти прав, к autotools юнити-билд не прикрутишь, пго с лто 1 флагом не включишь, конфигурировать больно, кросс-платформенная сборка через одно место и постоянно что-нибудь где-нибудь отваливается. Meson намного лучше и удобнее, и джава тут ни при чём.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (-), 17:44, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Сабжу явно не надо никаких юнити-билдов.
А что до кросса - автотулсы пожалуй самый кроссовый из всех. Может послать в пень на всем что обладает шеллом. А дальше уже будет более понятно можем ли мы ему дать что он хочет.
А вон те очешуеть портабельные - поддерживают пару систем, с парой архитектур, и при этом смеют махать флагами портабельности быкуя на автотулсы. Которые запускаются даже на системах про которые вот эти даже не слышали. Не говоря про то что там никаких мезонов-питонов-электронов-яв может и не быть.
| | |
| 4.45, Аноним (45), 20:47, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ты что-то гонишь со своими мезонами, питона и электронами. Autotools - самая наипортабельная система сборки, работает везде, где есть шелл и make. Ей не нужны никакие питоны, электроны, джавы и прочее дерьмо.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 12:28, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, у него можно настраивать цвета интерфейса?
Напр. чтобы сделать контрастнее или менее блевотно?
| | |
| |
| |
| 3.18, Аноним (7), 13:26, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если открыты исходники, то можно сделать что угодно.
Но это не значит что оно есть.
| | |
|
|
| 1.15, IdeaFix (ok), 13:13, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 1. Чо как там с кириллицей?
2. Покуда TDE не запилят под старые юниксы (т.е. никогда), CDE будет жить...
| | |
| |
| |
| 3.68, IdeaFix (ok), 17:50, 28/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Старые юниксы это какие? И зачем для них GUI?
У меня исключительно для спортивного интересна есть чуть-чуть hp-pa и alpha (не древние) и чуть-чуть спарков 32 и 64 бит (подревнее). Для работы осталось в химических количествах соляриса под х86. В итоге в поисках общего знаменателя в плане гуи (на продакшенном солярисе внезапно kiosk) обнаружил что цде действительно коммон :) Жаль только что сантехники (да и девчата из хп тоже) в него в грязных сапожищах лазили... и хардкодили. Просто взять и обновить не получается. Да и не нужно в общем.
| | |
|
|
| 1.23, A.Stahl (ok), 14:15, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Прикрутить нормальные шрифты, немного причесать расположение текста и получим вполне обычную DE. А обычные ДЕ скоро могут стать необычными: все стараются чем-то удивить вместо того, чтобы обеспечить логичность и удобство. Обычных DE становится всё меньше.
| | |
| |
| 2.28, хрю (?), 14:57, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
xfce4 никого не пытается удивить ну и удобна и логична да и все остальные, окромя двух главных главных де, тоже удобные их пользователям.
Вообще, это одно из правил - уйди с майнстрима и уведешь совсем другой мЫр :D.
| | |
| |
| |
| 4.43, Аноним (43), 19:06, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Дико плюсую. У меня экранчик маленький, я панельку поверх заголовков окон накладывают. А тут в заголовке кнопки и не только закрытия. Да и заголовок в три раза толще, чем нужно
| | |
|
| 3.54, Аноним (54), 00:24, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень раздражает, что не могу отключить ускорение тачпада или просто банально включить профиль а-ля flat в KDE/GNOME. Вместо этого приходится руками править xorg.conf, который, кстати, вышеперечисленные основные DE (а это по факту мэйнстрэйм) вообще игнорируют. После покупки ноутбука и обнаружения этого явления стал смотреть на Xfce как на франкенштейна.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (54), 00:33, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Интересно, переведут ли вообще по итогу крысу на вяленный или просто объявят проект deprecated. Что бы тут местные эксперты не говорили, будем честны - GNOME является де-факто окружением корпоративного Линукса. Если корпорации хотят, чтобы вэйланд заменил собой иксы, что уже кстати происходит, то остальные окружения, не поспевшие за гномом, просто либо потеряют огромную долю пользователей, либо умрут.
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 00:19, 31/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже произошло. Убунту 22.04 Desktop, Вейленд и Гном по умолчанию. Работает, кстати, отлично, UX вылизали до уровня мейнстримных ОС. Но настроить «падсибя» мало что можно. Как в Маке прямо ;)
| | |
| |
| 6.71, Аноним (71), 01:38, 01/08/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно. Мне все равно в принципе на полную кастомизацию, но блин, я не могу отключить ускорение тачпада, включить банально профиль а-ля "flat" в KDE. В том же гноме он тоже есть, но только под мышь и ещё какую-то мелочь
| | |
|
|
|
|
| 2.53, Аноним (19), 23:14, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разве для чего-то необычного достаточно средней (7-9) школы в захолустье как точкой оттолкновения и развития?
| | |
|
| 1.29, Аноним (29), 14:57, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>CDE был разработан в начале девяностых годов прошлого века совместными усилиями компаний Sun Microsystems, HP, IBM, DEC, SCO, Fujitsu и Hitachi, и на протяжении многих лет выступал в роли штатного графического окружения Solaris, HP-UX, IBM AIX, Digital UNIX и UnixWare.
И что с поддержкой illumos?
| | |
| 1.37, anonimm (?), 17:16, 26/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Осуществлён переход с устаревшей системы сборки Imake на использование инструментария Autotools
С устаревшей системы сборки на устаревшую систему сборки.
| | |
| |
| 2.47, dannyD (?), 22:00, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
нормальный дезигн был только у System 6.
еще кое-как - вантуз классик.
"выглядит адски" - вся плоскотня от вантуз 8 и дальше.
даже яблочники повелись на ето юродство,
при Джобсе такого не было!
| | |
| |
| 3.52, Аноним (3), 23:10, 26/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А System 6 не плоскотня. А, ну да, кнопочки с тенью, это многое меняет.
| | |
| |
| 4.57, dannyD (?), 06:58, 27/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
System 6 - ето "гениально на минимальных возможностях"
а полоскотня - убогая безвкусица при неимоверных ресурсах.
| | |
|
|
|
| 1.67, Ддд (?), 22:30, 27/07/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А эти бараны не могут сделать просто тему для гнома? Сколько не смотрел ни одной нормальной в этом стиле нет.
Да даже норм доков нет как самому тему сделать
| | |
| |
| 2.69, Аноним (69), 00:43, 29/07/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это твои гномоделы бараны - не могут вместо какого-то гнома просто сделать тему для KDE.
| | |
| |
| 3.72, IdeaFix (ok), 10:47, 07/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это твои гномоделы бараны - не могут вместо какого-то гнома просто сделать
> тему для KDE.
Однажды, креативные девчата сделали тему под названием Синяя Курва... правда они, или их копирайтеры не очень могли в понимание того, где тема, а где DE, и отожествили их. Но типичный аноним опеннета слишком молод, чтобы застать это детище Red Hat Artwork project...
| | |
|
|
|
