|
|
3.39, Аноним (39), 03:54, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дебиан ушёл со сцены, как только принудительно проголосовал за впихивание в себя системды.
| |
|
4.40, Аноним (40), 07:08, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Дебиан ушёл со сцены, как только принудительно проголосовал за впихивание в себя системды.
Конечно, фундаментальные вещи фигня, главное, какой у него инит. по-моему, с 1993 у дебиана инит несколько раз менялся, не помню массовых протестов.
Дебиан ушёл от даунов, которые смотрят только на инит. От этого стало лучше и даунам, и Дебиану.
| |
|
|
|
|
2.4, Аноним (39), 11:10, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
> полный набор установочных файлов для различных операционных систем
Ты вообще представляешь, что такое издательская система? Это тебе не любовные письма в ворде малевать.
| |
|
3.7, th3m3 (ok), 11:42, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>любовные письма в ворде малевать
Жесть какая. Для этого достаточно vim'а, даже nano сойдёт.
| |
|
4.11, Аноним (5), 11:59, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Писать любовные письма в vim? Это для парочки любителей садомазо.
| |
|
5.15, th3m3 (ok), 12:18, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Писать любовные письма в vim? Это для парочки любителей садомазо.
На vim ещё деды писали. Не надо тут.
| |
|
6.43, Аноним (43), 08:06, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А еще деды зрение портили при керосиновых лампах. А до того при свечках и лучинах. Но может к тому весь мир и вернется.
| |
|
7.62, th3m3 (ok), 13:15, 09/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какой же ты дед,
> Если писал не в ed
Я же не говорил, что я дед :)
| |
|
|
|
|
3.8, йцу (?), 11:45, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Реальная система 3д моделирования должна и обязана весить не менее 100 Гб в полном обвесе, а блендер - это для детей?
Откуда вы такие вылизите вообще? Залезьте обратно.
| |
|
4.10, a (??), 11:55, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
ну не так же написано. Говорят, что система большая и обросшая всякими утилитами и оттуда вес получился. А по вашим словам получается : надо много весу создать для этого покладём больше всякого ненужного.
| |
|
5.18, ф (?), 12:30, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Вижу быквы но не слова? Ну написано же - берём блендер как отличный пример и 3д макс. Смотрим КРАЙНЕ внимательно на вес. Найди десять отличий. Про это было.
| |
|
6.20, a (??), 13:06, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
да, всё так. Только у блендера крайне мало утилит в сравнении каких либо 3д кад гигантов. Всё же явно разные направленности сравниваете, хотя сам по себе блендер отличный инстркумент (по слухам)
| |
|
7.23, й (?), 13:22, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно ваша правда тоже тут есть.
Дискусс в таком формате невозможен в принципе. И тут я понял, почемуу всё скатывается в примитивный срач. Коммьюнити располагает, плюс формат. А вопрос о весе программы чуть сложнее чем да или нет.
| |
7.24, й (?), 13:22, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но весить текстовый по сути редактор столько не должен ))
| |
|
8.29, Аноним (40), 14:27, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Текстовый редактор вообще ничего не должен Только в texlive нет текстового реда... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.9, freehck (ok), 11:51, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Расскажу занимательную историю.
Написал я магистерскую работу в TeХ. Отдал pdf-ку на рецензирование в НИИ. Рецензент помимо анализа материала должен был проверить, соблюдены ли правила оформления: отступы, колонтитулы, межстрочные расстояния и т.п. вещи. В общем, рецензент завернул мою работу, сформулировав отказ в виде "работа выполнена не в MS Word, проверить правила оформления не представляется возможным".
Пришлось перегнать всё в MS Word. Вставки формул расхреначили межстрочные расстояния, сами формулы стали выглядеть отвратно, ссылки на рисунки и формулы пришлось после перегонки проставлять руками... Рецензент посмотрел на это тошнотворное г**но и сказал: вот теперь то, что надо!
Единственный плюс, который я смог в этом найти: у меня работа стала длиннее на 5 страниц. Спасибо, MS Word. Что я могу сказать после всех этих приключений по поводу размера дистрибутива TeX? Я скажу так: если идеальный результат требует 4 гига -- оно того стоит.
| |
|
3.12, йу (?), 12:02, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На чушь аллергия.
ТеХ суть есть парсер + генератор.
Тобишь, флекс + бизон на парсере, и генераторы различных видов форматов. На 4 гига не тянет при самых смелых ожиданиях не очень разбирающихся в программировании.
Суть того дела в том же в чем и емакса - тормозит но рефакторить реинжинирить и переписывать всё это говно уже никто и никогда в известной вселенно не возьмётся.
В ТеХ редакторах с самого начала бардак. Есть такой для этого а есть вот такой для того и дистрибутивов уже как линусов. Но по сути, отличаются не стоящими разных его копий отличиями. Перебрать всё это говнище НИКТО не хочет. Обсуждения этой необходиомости доходили до смешного ступора в переписках людей.
Т.е. надо, но все обсираются брать на себя такую ответственность и ложить на это жизнь. Система нереально Крутая и нужная, я жалел что в уинвере ничерта не требовали, даже сранного реферата на нём сваять.
Но нынешнее положение дел будет таким же, пока кто-то не возьмётся и не покажет насколько просто написать парсер и приделать кучку библиотек на выходные данные, тем более что остальное есть аж в нескольких примерах реализаций - ну можно просто скопипастить кишочки.
Так что по большому счёту - ну вот кто-то пользуется этим лего из программ, оно как-то работает, и слава богу.
| |
|
4.14, Аноним (14), 12:13, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Плюс тысячи пакетов для всяких специализированных вещей от коммутативных диаграмм до поддержки редких систем письменности.
| |
|
5.16, 132 (?), 12:21, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
4 гига? Blender3D в глаза хоть видели разок? Тянет на 300 Мб или вдруг примитивней чем ТеХ?
Не смешите свои тапки.
| |
|
6.21, Аноним (39), 13:19, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Естественно, блендер примитивней. В ТеХе одних шрифтов больше, чем весь блендер.
| |
6.30, Admino (ok), 14:32, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Blender3D не имеет смысла без ресурсов. А ресурсы лично у меня занимают примерно 800Гб.
В дистрибутиве TeX Live большую часть занимают ресурсы.
| |
|
|
4.22, Аноним (40), 13:21, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На чушь аллергия.
> ТеХ суть есть парсер + генератор.
> Тобишь, флекс + бизон на парсере, и генераторы различных видов форматов. На
> 4 гига не тянет при самых смелых ожиданиях не очень разбирающихся
> в программировании.
подавляющаяя часть объёма lexlive (не считая документации) - это шрифты.
| |
|
5.25, qwe (??), 13:29, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если так, это и есть тот ответ про 42. Те кто за 4 Гб правы, ну и мы спокойны, кто понимает что прога не может весить полгига, даже супер убер ТеХ в одном бинарнике.
И мир вновь воцарился в галактике. Спасибо )
| |
|
6.42, Брат Анон (ok), 07:37, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вы что-то перепутали. Там около 20 прог (а может и больше) и весят они под сотню метров.
| |
|
|
|
3.31, Первая буква (?), 15:10, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вставки формул расхреначили межстрочные расстояния, сами формулы стали выглядеть отвратно, ссылки на рисунки и формулы пришлось после перегонки проставлять руками...
Наверно, все же последнее слово должно быть "кривыми граблями"
| |
3.41, Брат Анон (ok), 07:36, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я в техе исполнительную документацию делал: начиная титульным листом, основной надписью, чертежи и заканчивая сводным листом актов.
Надо было видеть выражение местных тётенек, когда я за 1 день через генерацию сделал работу за 2 недели.
Не оценили, сказали тут нет шрифта из ворда, всё отсылки к ГОСТу закончились ничем.
| |
|
2.17, йу (?), 12:24, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Время людей, которые это уже даже отстаивают и спорят.. поворотом не обойтись, это апофеоз планетарных масштабов.
| |
|
3.52, Winorun (?), 19:10, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
установочник WinXP входит на один сд диск и еще место остается. А debian несколько двд дисков. вот сразу видно опенсорс
[Сарказм енд]
Если ты даже представление не имеещь о чем говоришь, то лучше молчи, за умного сойдешь
| |
|
2.33, ZloySergant (ok), 19:06, 06/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>4 гига только чтобы документацию делать, планета свернула не туда.
С чего взял? Там базы - 330Kb+. Остальное - синтаксический сахар :).
| |
|
1.34, Аноним (34), 19:11, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> pdfTeX и LuaTeX добавлена поддержка структурированных ссылок, определённых спецификации PDF 2.0.
Что это такое?
| |
1.35, suslikk (ok), 20:46, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда-то это добро, Latex точнее, помогло в студенчестве заработать денег на курсовых. Python считал и сразу генерировал tex. На выходе для целой группы студентов формировалась готовая pdf. Занес данные в текстовый документ, а на выходе целая курсовая посчиталась ;)
| |
1.37, Аноним (37), 23:20, 06/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Mint или Manjaro? Для интернета, офисных программ и steam игр
Ноут с 4 гб озу, i3-5005u, 920m и HDD диском на полтерабайта
Желательно, чтобы после обновлений ос не умирала и её не пришлось постоянно переставлять
| |
|
|
3.48, Аноним (5), 13:39, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше XP, после обновления точно не помрёт. Т.к. этих самых обновлений просто нет.
| |
|
|
1.45, Аноним (-), 10:14, 07/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Для загрузки сформирована сборка (4 ГБ)
Оу щет! Чтобы написать курсовую или дипломную мне надо скачать 4 Гигабайт софта.
| |
|
2.49, IRASoldier_registered (ok), 14:16, 07/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странные люди. Когда DVD-образ какой-нибудь гамесы качать надо было ещё в середине 2000-х, это было норм, а как того же размера издательский софт, от которого натыренная из энторнетов гов^W курсовая будет выглядеть как статья в Physical Review - ужас прям им.
| |
|
3.56, Аноним (56), 01:01, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причём качать этот образ даже на самом дохлом инете - 10 минут. А более тормознутого тарифа у моего провайдера нет в принципе.
| |
|
4.58, Аноним (40), 07:16, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Причём качать этот образ даже на самом дохлом инете - 10 минут.
> А более тормознутого тарифа у моего провайдера нет в принципе.
проще с репов поставить. если не качать доки, то это примерно 1-1.5 гб на полный комплект, в некоторых дистрибутивах оно ещё и на пакеты разбиты, и можно выбрать нужное весом поменьше.
| |
|
|
|
1.54, Аноним (54), 21:06, 07/04/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | TeX, на текущий момент является лучшей редакторской системой и спорить с этим пр... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.55, Аноним (56), 00:58, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> синтаксис ... Порог вхождения очень высокий
Ну... Если кому-то синтаксис ТеХа сложен, тогда ТеХ ему точно не нужен, для набора буковок сойдёт нотепад.
| |
|
3.59, Аноним (59), 21:29, 08/04/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы собственные функции с проверками условий хоть раз писали в TeX'е, или только буковки и максимум формулы?
Вообще использование синтаксиса аля Алгол-68 в своё время, наверное было очень круто... но не сейчас!
| |
|
|
|