| 1.1, Аноним (1), 06:29, 22/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они, конечно, добавили вместо блобов открытые решения и обеспечили работоспособность ядра на любом «железе»? Ай да молодцы!
| | |
| |
| 2.3, Чел (?), 06:48, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Вам не надо — так не пользуйтесь. А дело сделано хорошее — почистили ядро от возможных закладок дяди Сэма и прочих "родственников". Это ядро теперь можно более уверенно использовать там, где важна защита. Неужели это надо объяснять?
| | |
| |
| |
| 4.47, ryoken (ok), 12:47, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Такой забавный факт. На компе (CPU Amd Phenom II X6 t1090, M/B M4N68T-M-LE-V2, 2x8Gb RAM) Devuan linux с сабжным ядром запускается (видео - встроенный Гефорс) и X-ы работают, а с ядром liquorix - нет.
| | |
| |
| |
| 6.67, ryoken (ok), 16:03, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что такое "встроеный гефорс" на
>> Amd Phenom II X6 t1090
Если почитать мануал от платы - можно найти сведения о встроенном в плату видеоконтроллере :).
| | |
|
|
|
| 3.71, adolfus (ok), 02:55, 23/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня, например, ноут hp Z-book, который без оси идет. Заявлена поддержка линукс. Стоит сегодня федора 35. Стала сама без проблем, так и куча проприетарных приложений. В принципе, интересно, пойдет на этом ноуте это все под свободным ядром или нет. Если будет на этом ядре загрузочный rpm-based образ с xfce4, могу потестить на ряде приложений, в том числе и проприетарных.
| | |
|
|
| 1.2, EuPhobos (ok), 06:40, 22/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Это тоже вычистили?
> Добавлен модуль, позволяющий через Wi-Fi взаимодействовать с подсистемой IME (Intel Management Engine), которая поставляется в большинстве современных материнских плат с процессорами Intel и реализована в виде отдельного микропроцессора, работающего независимо от CPU. | | |
| 1.4, Аноним (4), 07:10, 22/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> область применения которых ограничена производителем
Ядро Linux поставляется под GPL, которая не предусматривает установку производителем ограничения области применения.
| | |
| |
| 2.18, анонист (?), 11:19, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Драйвера не являются продолжением кода Linux, иначе их бы там не было
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 11:46, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Колёса не являются продолжением машины %Субару%, иначе их бы там не было.
| | |
|
| 2.79, Alex (??), 18:06, 24/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ядро Linux поставляется под GPL, которая не предусматривает установку производителем ограничения области применения.
Само ядро, изначально - да, под GPL. Но чистое ядро работает только в теориии, а в реальном мире, у драйверов есть свои модули ядра и прошивки (firmware) для работы некоторых девайсов. Если код поставляется в виде бинарей с отдельным EULA, то GPL на него не действует, т.к. их исходники никогда не публиковались под GPL. Де-юре это отдельная программа, но де-факто она работает как часть ядра. All rights reserved™®©
| | |
|
| 1.5, Аноним (4), 07:13, 22/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра
"Кто на ком стоял?" (c) Определитесь уже, о чем речь.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 07:18, 22/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А в чём заключаются латиноамериканские особенности свободности свободного программного обеспечения обеспечения программности?
| | |
| 1.7, Аноним (7), 08:43, 22/03/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Латиноамериканский
Разве английский не на латыньских буквах? Да и остальные, даже казахский, говорят.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 09:42, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В Западном полушарии "латиносами" или "латиноамериканцами" называют всех кто живёт южнее США. Словом "американец" принято назвать жителей США и Канады. Русские тупо копируют терминологию американцев. В начале XX в. русские американцев называли "североамериканцами".
>Разве английский не на латыньских буквах?
Да, буквы "латинские", а сам язык и его алфавит "английский". У казахов буквы "кириллические", а алфавит "казахский".
| | |
| |
| 3.68, Аноним (7), 17:43, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В начале XX в. русские американцев называли "североамериканцами".
Центральносевероамериканцами по карте или глобусу являются они. Ну или штатовцами, ведь у приличных стран название есть.
PS США произносится "эСШаА".
| | |
|
|
| |
| 2.17, Аноним (16), 10:59, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
они уже есть. Если они кажутся тебе неюзабельными, то ты же сам хотел - "без systemd". В мире "без systemd" другие дистры не получаются. Ты скажешь: "но я же помню, были юзабельные дистры без systemd году эдак в 1996". Да, верно, но они были неюзабельными по сегодняшним меркам. Просто ты привык к удобству systemd, а к хорошему привыкаешь быстро. Плюс человек не склонен запоминать плохое, поэтому про дистры 1996 ты запомнил не только то, что они "просто были", но и то, что когда ты их использовал, солнце светило ярче, пиво^W лимонад был вкуснее и т.д.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (36), 11:54, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно про 1996-й. Дистры в 1996-м были для гиков/спецов. А вот в 2007-2011, вполне себе, удобные для убунтоводов.
| | |
| 3.30, Аноним (30), 11:58, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>неюзабельными по сегодняшним меркам
Что это значит? и почему народ спокойно использует non-systemd дистрибутивы и не орёт об их нужности, в отличие от systemd-шников смузихлёбов?
| | |
| |
| 4.39, Аноним (16), 12:09, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> народ спокойно использует non-systemd дистрибутивы
Не народ, а какой-то отдельный народец. Попробовал на днях void на runit, запускаю NetworkManager -- не запускается. Смотрю в доках (не в логах, а доках void) -- NM требует dbus. Запускаю dbus -- и наконец взлетел NM. Для очень простых и минималистичных систем ручное отслеживание зависимостей может быть и самое то, но хотелось бы декларативности. Для энтерпрайза runit точно не годится.
> не орёт об их нужности
> ещё бы дистрибутивы юзабельные завезли без systemd
А вот и подъехал комментатор, отрицающий существование предыдущего комментатора. Эдакая суперпозиция systemd-хейтера: вот он есть, а вот его одновременно с этим нет.
| | |
| |
| 5.41, Аноним (30), 12:22, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>комментатор, отрицающий существование предыдущего комментатора
Путаешься в показаниях. Предидущий комментатор сказал о том что они неюзабельные. Ткнули носом, всё равно тупит. Значит смузихлёб или троль.
>dbus
Во всех дистрах, которые я смотрел, оно стартует из коробки, о чём ты?
>энтерпрайза
Энтерпрайзу нужно чтобы работало, для этого он платит деньги сисадминам за то, чтобы они знали, что нужно включить dbus. Если дядя вася деньги не платит, это не энтерпрайз.
| | |
| |
| 6.44, Аноним (16), 12:34, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> > комментатор, отрицающий существование предыдущего комментатора
> Путаешься в показаниях. Предидущий комментатор сказал о том что они неюзабельные.
Нет, комментатор "орёт об их [не-systemd-дистров] нужности". Читаем по слогам:
Это хорошо, ещё бы дистрибутивы юзабельные завезли без systemd
> Во всех дистрах, которые я смотрел, оно стартует из коробки, о чём ты?
Значит void linux не из числа тех дистров, которые ты смотрел.
> Энтерпрайзу нужно чтобы работало, для этого он платит деньги сисадминам за то, чтобы они знали, что нужно включить dbus.
Это только простейшие системы могут влезть целиком в голову так называемым "сисадминам". Эти времена прошли еще в 1990-ых.
| | |
| |
| 7.46, Аноним (30), 12:44, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>времена прошли
Опять какие-то проблемы смузихлёбов.
>Читаем по слогам
>Это хорошо, ещё бы дистрибутивы юзабельные завезли без systemd
>орёт об их [не-systemd-дистров] нужности
>хорошо, ещё бы
>орёт об их нужности
>орёт
Русский язык для тебя не родной? Или systemd оказывает влияние на мозг? Без негатива, просто интересно, почему вы читаете не то, что написано.
| | |
| |
| 8.50, Аноним (16), 13:33, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Этот вопрос нужно задавать тебе Хотя в принципе и без ответа понятно, что ты н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.51, Аноним (30), 13:52, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот сейчас ты пытаешься назвать пользователей non-systemd дистров неместными Пр... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.58, Аноним (36), 14:14, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но хотелось бы декларативности
Тю, а чем SysVinit не декларативен? Сделал ссылку на нужный уровень запуска и... всё.
| | |
|
|
| 3.35, Аноним (12), 12:04, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Плюс человек не склонен запоминать плохое
Наоборот, только плохое и запоминает. Попытайся вспомнить что хорошего сделали тебе люди, пускай самые близкие а теперь вспомни как во втором классе одноклассник попросил стёрку и не вернул.
>Просто ты привык к удобству systemd, а к хорошему привыкаешь быстро.
Что может системдэ чего не может другая система инициализации?
| | |
| |
| 4.40, Аноним (16), 12:14, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наоборот, только плохое и запоминает
Ностальгия работает не так. Ностальгия -- это когда запоминаешь исключительно хорошее, а плохое со временем выветривается из памяти. systemd-хейтеры вспоминают не-systemd-времена исключительно сквозь призму ностальгии.
> Что может системдэ чего не может другая система инициализации?
Декларативно описать, кто на ком стоит. Декларативно, а не императивно, описывать юниты. И не только сервисы, а любые компоненты системы: монтирование, сеть (systemd-networkd), таймеры.
| | |
| |
| 5.63, Аноним (-), 15:43, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>systemd-хейтеры вспоминают не-systemd-времена исключительно сквозь призму ностальгии.
Ты наверно недавно перешёл на Линукс. В до системДешные времена никто вообще не задумывался о самом существовании SysV init. Оно просто десятилетиями работало как швейцарские часы.
| | |
| |
| 6.70, Аноним (16), 00:51, 23/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не задумывался про системдос ни до, ни после перехода на него. Единственное, чем меня это задело -- федора по команде "service httpd start" упорно твердила, что теперь надо набирать "systemctl start httpd.service" (но на время переходного периода федора так уж и быть -- запустит сервис по старому cli). Про системдос начал задумываться только после того, как встретил интернет-сектантов. Вернее, начал задумываться про сектантов, а не про системдос: у меня-то он всегда работал.
| | |
| |
| 7.73, Аноним (30), 13:47, 23/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
А вот есть те, кто задумывается. Почему сразу сектантов? Если тебе пока не важно, ну ок.
Для обычного пользователя система на системд будет грузиться в два раза дольше, в остальном примерно то же, что и везде. Но кого это волнует из обычных пользователей? Им что десятка, что андроид, что хромос - без разницы.
| | |
|
| 6.78, Аноним (-), 16:34, 24/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как швейцарские часы.
При том - made in china. Упавший или зависший на старте сервис оно игнорировало и диагностики нифига. За что и сдохло.
| | |
|
|
|
|
| 2.19, анонист (?), 11:23, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Artix, Void, Devuan, Guix, Gentoo и в особенности Slackware сто лет в обед существуют, неужели ни один из них неюзабелен?
| | |
| |
| 3.23, Бывалый смузихлёб (?), 11:42, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну а что нынче можно со слакварью сделать такого, чего не сделать с наиболее популярными дисками линукса или бздёй ?
и насколько со слакварью это будет проще и удобней..
| | |
| |
| |
| 5.56, Бывалый смузихлёб (?), 14:10, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если что-то хотел спросить, напиши вопрос понятнее.
ну перечислена в т.ч слакварь. И что эдакого она может, что не может мейнстрим( и бздя ) ?
| | |
|
|
| 3.37, Аноним (12), 12:05, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой из них идёт с KDE из коробки, есть такие? Мне бы Kubuntu без systemd.
| | |
| |
| 4.42, Аноним (30), 12:28, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пробегись по сайтам и посмотри, есть ли сборка с KDE из коробки. А зачем тебе именно KDE? Все эти окружения примерно одинаковы, браузер везде запускается.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (36), 14:10, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну если рабочий стол исключительно для браузера только, то лучше тогда тот, где сам браузер и есть рабочий стол - ChromeOS. И притом, без systemd.
| | |
| |
| |
| 7.75, Аноним (36), 15:21, 24/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не поверишь, сам пользуюсь Гентой. Хромось никогда ни разу не ставил.
| | |
|
|
|
| 4.54, Аноним (36), 14:05, 22/03/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Devuan есть сборка с KDE из коробки. Ещё Nitux вообще на KDE основан и без systemd.
| | |
|
|
|
|
