| 1.1, Аноним (1), 12:24, 19/12/2021 [ответить]
| +/– | |
>Теперь вместо чтения файлов из указанной директории (в новой версии опция -d удалена) производится чтение из одного файла фрагментами указанного размера в случайном порядке.
Так это же ухудшение.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 13:35, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Непонятное "улучшение". Размер файла теперь должен быть как минимум сопоставим с размером файлового кеша. Иначе скэшируется он полностью и что там потом бенчить - память? Файлов в гигабайты с лету не найду - разве что образы дисков.
| | |
| |
| 3.3, foo (?), 14:33, 19/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Размер файла теперь должен быть как минимум сопоставим с размером файлового кеша. Иначе скэшируется он полностью и что там потом бенчить - память?
Для этогои писался изначально - исследовать влияние факторов на сохранность кэша при нехватке памяти. Оригинальный основной режим - это читать из небольшого файла (100-300 МБ, сопоставимого по размеру с обычным размером кэша разделяемых библиотек) и добавлять прочитанное в список, таким образом создавая в итоге нехватку памяти.
| | |
|
|
| 1.5, pavlinux (ok), 15:22, 20/12/2021 [ответить]
| +/– |
 И что с этим делать? Опять руками дроч...^W настраивать sysctl vm.*?
21 век уж как 21 год, ...
$ sysctl -A | grep vm. | wc -l
45
~ 45 параметров, основная масса из них с одним аргументом, половину выкинуть можно,
типа vm.mmap_min_addr, vm.panic_on_oom, vm.mmap_rnd_bits, vm.laptop_mode, vm.legacy_va_layout, ...
Ну ебнвр, вставляйте в ваши хелловорлды анализ и автотюнинг на его базе со сравнением результатов.
for ((i=0; i<A; i++)
for ((j=0; j<A; j++)
for ((k=0; k<A; k++)
for ((l=0; l<A; l++)
...
...
Да, тут мозг нужен, а не тупа R/W с секундомером измерить.
| | |
| |
| 2.6, foo (?), 15:41, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>тут мозг нужен
Интегрировать скрипт с нейросетью?
| | |
| |
| 3.7, pavlinux (ok), 15:49, 20/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>тут мозг нужен
> Интегрировать скрипт с нейросетью?
Что за мода, называть всё что сложнее if ( a > b ) - нейросетью? )))
Обычная комбинаторика, нет там нейросвязей.
...
for (.....)
set_sysctl_next(i);
test = mega_bruteforce_bench(i);
if (test > best)
save_sysctl_param(i);
best = max(best, test)
...
Там даже проблема не в переборе и сравнении, сколько в адекватности результатов
выдваваемых mega_bruteforce_bench(i); Нужно быть на 146% уверенным, что изменение
в sysctl влияет на этот тест.
А то ж можно факториал 45 раз воздух обогревать.
Автор вон, дрочит vm.swappiness, а в реальности окажется что fs.file-nr кривой,
или неправильно понят fs.xfs.rotorstep, иль из гугла скопипастили параметр монтирования barrier=1
| | |
|
| 2.8, Ordu (ok), 14:17, 21/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > for ((i=0; i<A; i++)
> for ((j=0; j<A; j++)
> for ((k=0; k<A; k++)
> for ((l=0; l<A; l++)
Это хрень какая-то. Напрашивается жеж принять допущение монотонности, и дальше градиентным спуском. В смысле замеряешь градиент, двигаешься в ту сторону, замеряешь ещё раз, и тп. Вектор из 45 элементов -- это много, конечно, но какая собственно разница, если компьютер будет пыхтеть мерять?
> Да, тут мозг нужен
В том-то и дело. Брутфорсом против комбинаторики далеко не уедешь.
| | |
|
|
