|
2.3, Аноним (3), 13:49, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну я уже давно Intel HAXM юзаю. А как иначе запускать виртуалки без тормозов? Прекрасно работает. На глаз отличить скорость от запуска прямо на железе почти невозможно.
| |
|
|
2.7, Аноним (7), 14:53, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Дла автомотива. И не столько для ч86_64, сколько для арма. Это если смотреть на проекты скотоложика и стоши_епама. Им надо на одном процике отделять RTOS от линукса в мультимедиа-системе автомобиля.
Что же касается ч86_64 - только абмазон доюзывает по привычке в старых ec2-инстансах, продвигая КВМ.
В серверной виртуализации - везде КВМ вытеснил ксен. Выше производительность, больше возможностей, не сильно хуже управление ресурсами(здесь пока догоняйка).
А ещё - XCP-NG денег требует, странно, за что?
| |
|
3.12, Минона (ok), 16:00, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>А ещё - XCP-NG денег требует, странно, за что?
где требует?
качаешь, ставишь, юзаешь - всё нахаляву.
| |
3.20, Аноним (20), 20:25, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дла автомотива. И не столько для ч86_64, сколько для арма.
В Qubes OS используется Xen. Это и не автомотив, и не ARM.
> Это если смотреть на проекты скотоложика и стоши_епама.
Об этих здесь вообще мало кто знает, скорее всего.
> А ещё - XCP-NG денег требует, странно, за что?
Денег же только за поддержку вроде требуют. Или я чего-то не знаю?
| |
3.37, pofigist (?), 23:41, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты XCP-NG с Citrix Hypervisor не путаешь случаем? Хотя их сложно не перепутать...
| |
|
2.25, Аноним (25), 04:25, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Скорее всего именно для legacy. В наше время, xen - это давно пережиток прошлого.
| |
|
1.5, Аноним (-), 14:27, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Для оставшихся unsafe-секций добавлены подробные комментарии с пояснением почему оставленный unsafe-код можно считать безопасным.
А кто и после этого не поверит...
| |
|
2.6, ыы (?), 14:34, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вот ведь Хомы неверующие.. чуваки же зуб дают... мамой клянутся что безопасно...
| |
|
3.13, Аноним (-), 16:39, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот ведь Хомы неверующие.. чуваки же зуб дают... мамой клянутся что безопасно...
Да-да, выделять стремный код, да еще и комментировать что и почему там делается - для слабаков и неосиляторов, не сумевших выпрямить руки и сразу написать код без ошибок!
| |
|
4.28, пох. (?), 07:50, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Да-да, выделять стремный код, да еще и комментировать что и почему там делается
совершенно не требует нескучных язычков с зубодробительным синтаксисом. Точно так же мамой клясться в комментах что безопастно мог бы и на gwbasic.
| |
|
5.32, Аноним (-), 12:54, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да-да, выделять стремный код, да еще и комментировать что и почему там делается
> совершенно не требует нескучных язычков с зубодробительным синтаксисом.
... а требует всего лишь пряморуких и пишуших без ошибок погроммистов, добровольно выделяющих и комментирующих стремный код - как нам уже не первое десятилетие демонстрируют проекты на скучных язычках ...
| |
|
|
|
2.33, Аноним (-), 19:11, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
растофанатики считают наличие меток unsafe дает 200% к безопасности, а хорошее описание unsafe даёт еще 2000% к безопасности. деление на ноль в расте безопасно, если помечено unsafe
| |
|
|
2.19, Онаним (?), 20:23, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто и в какой роли?
Xen? domU - да, вполне
Xen? dom0 - нет, конечно же
| |
|
|
4.29, пох. (?), 07:57, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
вы это так с пафосом оттопыривая гузку говорите, как будто его все еще (или снова уже) можно ставить на какую-то невинду кроме linoops only.
Где в общем-то тоже никому нахрен не нужен, поскольку одного kvm по мнению rhbm всем хватит.
Но рабы citrix, конечно, схавают. Как не схавать-то, попробуй на голом kvm запилить виртуальные десктопы, а не серверы.
| |
|
5.31, Аноним (-), 12:17, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пафосно??? )) Вы из лиги эстрасенсов?
Прокомментируйте сами вопрос о dom0
Или все таки можно ставить на винду? Может вы просто вопрос
не поняли предыдущего оратора и начали отвечать на мой коммент?
Тогда это не моя проблема
| |
|
6.34, пох. (?), 11:34, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не поняли предыдущего оратора и начали отвечать на мой коммент?
ну вы же ответили на коммент а вовсе не на исходный вопрос. Причем вполне исчерпывающе на него отвечавший и явно не нуждающийся в уточнениях. Но вам не терпелось лишний раз помянуть нечистую венду.
> Или все таки можно ставить на винду?
или все-таки можно ставить на что-то вообще кроме linoops?
| |
|
|
|
|
|
|
2.27, пох. (?), 07:48, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чего вдруг? Ничего он там не испортил, безопастная (мамой клянутся в комментариях!) оберточка для kvm - чтоб не запускать миллионы машинок вручную. Стопиццотая уже, правда, зато от интел а не кого попало!
Отличное применение хруста, там он нашел свою нишку. Ты, надеюсь, не собирался в этой оберточке ничего исправлять?
| |
|
3.30, Аноним (30), 11:02, 07/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, поху конечно виднее, на чем оберточку писать, чем Intel'у с Alibaba, Amazon, Google и Red Hat
| |
|
4.35, пох. (?), 13:39, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, поху конечно виднее, на чем оберточку писать, чем Intel'у с Alibaba,
> Amazon, Google и Red Hat
ну конечно же господам нашим рептилоидам виднее. Слава, слава господам нашим!
Кушайте с лопаты и благодарите. Господа знают чем вас потчевать - лучше вас самих.
| |
|
|
|
1.17, Михрютка (ok), 18:15, 06/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>>>выпуск гипервизора Cloud Hypervisor 20.0, построенного на основе компонентов совместного проекта Rust-VMM
>>>Rust-VMM написан на языке Rust и позволяет создавать специфичные для определённых задач гипервизоры <...> поверх KVM
ехал фреймворк через фреймворк
| |
|
2.21, нах.. (?), 20:45, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не говори, а еще на дыркер через дыргер наговаривали. А тут бац и хрясть все изменил.
| |
|
3.36, пох. (?), 13:41, 10/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не говори, а еще на дыркер через дыргер наговаривали. А тут бац
> и хрясть все изменил.
Хрясть изменил твою жизнь. Сохранить (y/N)?
(подумай, прежде чем отвечать... а, он уже enter нажал... в мусоропровод, следующий!)
| |
|
|
|