| |
| 2.26, _hide_ (ok), 15:14, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Результаты распознавания напоминают "Приключения Алисы в Стране чудес"
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 13:02, 01/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +17 +/– | |
>Ветка "master" в Git переименована в "main".
Очень важное изменение!
| | |
| |
| 2.54, Аноним (54), 09:33, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
это единственное, что привело к такому увеличению номера версии. блм и прочие чернильники только так узнают безопасность продукта.
| | |
| 2.80, Анонимян (?), 12:09, 06/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это самое важное! Лишь бы не оскорблять нигеров. Хотя казалось бы , неужели они читают сорцы?
| | |
|
| |
| 2.13, nymous (?), 13:55, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
4.1.0 Release
@zdenop zdenop released this 07 Jul 2019
Похоже, рыбу прошлой новости толком не переписали.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 13:11, 01/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Проприетарные типы данных?
А проприетарной алгебры ещё не появилось?
| | |
| |
| 2.17, Аноним (17), 14:08, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да чушь какая-то в новости.
У них в коде было условно class MyVector {}; class MyString {};
Перешли на STL контейнеры. Всё.
По мнению автора новости любой класс, которого нет в std:: уже проприетарный?
| | |
| |
| 3.46, Аноним (46), 22:10, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это просто перевод кривой. Propietary переводится как собственный, что в контексте типов данных — вполне нормальный эпитет.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 13:23, 01/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Довольно слабо распознаёт, я не знаю. Но лучше всё равно ничего нет. Приходится возиться с наложением фильтров, контрастностью, монохромными форматами и всем остальным. Как у гугла на телефонах работает распознование? Другие модели?
| | |
| |
| 2.9, Кир (?), 13:31, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странно, по моему опыту -- распознает шикарно: без ошибок распознает даже не слишком качественные фотки с телефона. Можно пример плохо распознанного текста (ссылочку на картинку)?
| | |
| |
| 3.11, Аноним (7), 13:38, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Любой текст. Мне иероглифы распознавать надо. -_-
В итоге приходится вручную посимвольно рисовать во всяких онлайн сервисах, иначе ничего не понятно. Это очень долго.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (17), 13:47, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как показывает практика, 90% успеха - в препроцессинге картиночки.
Большая часть маленьких приложух и/или статьи про то, как готовить тессеракт, заточены на распознание чеков и сканов, т.е. черного текста на белом и сфотканного под прямым углом.
Ну а если задача отличается, то какой-нибудь OpenCV и погнали экспериментировать))
| | |
|
| 3.19, ананоша (?), 14:11, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По моему опыту в 4.х есть проблемки, потратил несколько недель чтобы добиться корректного распознавания, но все равно есть ошибки на ровном месте, иногда вместо одного символа определяет два других, смешновато получается. Очень ждал 5ый релиз, надеюсь ситуация улучшилась, осталось дождаться порта на жс :)
| | |
|
| 2.38, lockywolf (ok), 17:35, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он чувствителен к искажениям картинки. Так то распознаёт хорошо, но именно распознаёт.
| | |
| 2.55, Аноним (55), 10:38, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> лучше всё равно ничего нет
А сравнивали?
apt install cuneiform -y
| | |
| |
| 3.62, Аноним (7), 12:59, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сравнивали, сравнивали. Китайского нет в списке поддерживаемых -- толку с него как с козла молока. Последний раз шевелилось 10+ лет назад. Спасибо, сами используйте.
| | |
|
| 2.66, Jh (?), 22:52, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну не знаю, для бесплатного вполне прилично. Если распечатать текст и отсканировать, то практически 100%.
| | |
|
| 1.16, Аноним (18), 14:08, 01/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>базирующийся на применении системы машинного обучения на базе рекуррентной нейронной сети LSTM
>классический, распознающий текст на уровне шаблонов отдельных символов
Сравниили мягкое с тёплым. LSTM - это модель для последовательностей, а не картинок. И кстати уже давно не считается SOTA. Для картинок - CNN.
| | |
| |
| 2.27, Nuzhny (?), 15:26, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так текст - это и есть последовательность. Вполне можно распознать символы и для каждого выдать топ-3 самых вероятных, а дальше скормить эту последовательность символов в тот же LSTM для исправления ошибок распознавания.
Ну и про SOTA однозначно сказать нельзя так, в картинки уже пришли трансформеры и вполне успешно.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (18), 21:14, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так текст - это и есть последовательность. Вполне можно распознать символы и для каждого выдать топ-3 самых вероятных, а дальше скормить эту последовательность символов в тот же LSTM
Да это понятно. Просто сравнили "тёплое" (распознавание векторов символов из пикселов) с "мягким" (постобработка для получения текста, что графовой моделью, что нейронкой).
| | |
|
| 2.34, Андрей (??), 16:05, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
При посимвольном распознавании будет много опечаток-ошибок, поэтому распознают словами-последовательностями, для чего собсна и используют ЛСТМ.
| | |
|
| |
| |
| 3.61, Аноним (-), 12:49, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Изначально система была создана в 1985-1995 годах в лаборатории компании Hewlett Packard
Воистину мусорное ненужно из прошлого века, не удаляю только потому что побрезговал поставить
| | |
|
| 2.24, Аноним (24), 14:27, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Предварительно генерируй изображения страниц через ddjvu, распознавай. То же и распознавания любых PDF и касается - Ghostscript в помощь.
| | |
| 2.63, Аноним (63), 16:13, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно уже видел скрипт на perl, который разбирает djvu на картинки (ddjvu), распознает их tesseract, и запихивает результат обратно в djvu текстовым слоем
| | |
| |
| 3.65, Аноним (-), 17:26, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Нужно в epub из всяких djvu и pdf и желательно без костылей, а напрямую. Finereader, к примеру, так умеет.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (63), 23:44, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
epub теряет look&feel оригинального документа. Он может быть довеском к djvu для тех, кто читает с телефона, но реально djvu не заменит для старых сканированных доков.
| | |
| |
| 5.73, Аноним (73), 11:31, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну тут я бы не был столь категоричен. Потеря look&feel - это скорее проблема fb2, a не epub
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.39, Аноним (39), 18:15, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно там есть как минимум с версии 3, но таблицы действительно до сих пор не распознает.
| | |
|
| 1.32, макпыф (ok), 15:39, 01/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Релиз системы распознавания текста Tesseract 5.0
> Опубликован релиз системы оптического распознавания текста Tesseract 4.1
т.к. 4.1 вышел в 2019 думаю заголовок правильный
| | |
| |
| 2.45, Аноним (39), 21:41, 01/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какие критерии нормальности? Имхо, 95% случаев gImageReader более чем достаточно.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (-), 00:54, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Ты FineReader видел? Можно хотя-бы 10% его функциональности и нормальный человеческий интерфейс?
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 12:10, 02/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ты цену на его серверную (да-да, есть, linoops compatible) версию без ограничений использования видел? А то - да, можно - и интерфейс человеческий, rest api.
| | |
|
|
|
| 1.42, anonymous (??), 19:21, 01/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> поддерживающей распознавание символов UTF-8
Это как? Коды utf-8 считываются с QR-кода? Как можно по картинке восстановить кодировку? Я понимаю по картинке получить нормализованный юникод. Но в юникоде ведь code point. А конкретная кодировка может быть любой.
| | |
| 1.47, Аноним (47), 00:21, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А "готовые натренированные модели" не обновлялись? Для нейросетей главное даже не движек, а чтоб сами сети качественными были.
| | |
| |
| 2.79, Аноним (79), 12:49, 05/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Забавно! Было слово "движок", потом человек за недостаточностью грамотности подумал (или увидел где-то), что там "ё". Будучи нелюбителем "ё" (или лениво её печатать), стал писать "движек". И вот, теперь это похоже на какую-то чешскую фамилию :)
| | |
|
| 1.56, Аноним (55), 10:40, 02/12/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> YAGF
Пока в настройках не отключил "улучшение качества изображения", утилита завершалась аварийно с любыми движками (так что сабж не при чем).
| | |
| |
| 2.74, Аноним (24), 13:16, 03/12/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FineReader и так бесплатен в торрентах. Лучше него всё равно ничего нет.
| | |
|
|
