|
2.20, Аноним (20), 13:59, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если работают приложения из play store, то можно сделать что-то аля хромбук.
| |
|
3.44, ryoken (ok), 17:25, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно что "а ля". Сколько читал про хромбуки - там вбивают в головы идею работать со всем через браузер.
| |
|
4.51, Аноним (20), 19:46, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ля в смысле, что будет ноутбук, но с андроидом и всеми его приложениями.
По мне это лучше планшетов. Сделал бы кто ноутбук на андроиде, с руками бы отрывали. Офис есть любой, почта тоже, куча приложений. И работает сутки, а то и двое от батарейки.
Но нет, все делают планшеты. 🤦🏻♂️
| |
|
|
6.63, Аноним (20), 02:08, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не помню, честно говоря. Не ткнете, что это было?
Если про телефон, который вставлялся в планшет, то это не та история.
| |
|
|
|
|
2.22, AlexYeCu_not_logged (?), 14:11, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
>Но зачем?
Медиа-приставка к монитору/телевизору без гадания на тему «рутается/не рутается».
После приложения некоторых усилий — планшет. Увы, но купить нормальное устройство (с разблокируемым загрузчиком, рутуемое, без Ноксов и т.д., об установке «неродных» версий Андроида я уж и не заикаюсь) нынче крайне сложно, а то и невозможно.
| |
|
3.64, x3who (?), 02:27, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Медиаприставка обычно делается наоборот - покупается андроидный тв-бокс, андроид заменяется распбианом и коди.
| |
|
4.71, AlexYeCu_not_logged (?), 13:28, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Медиаприставка обычно делается наоборот - покупается андроидный тв-бокс, андроид заменяется
> распбианом и коди.
Я б не назвал kodi удобной штукой. Единственное, что в нём хорошо реализовано, как по мне, так это оптимизация проигрывания — довольно плавное даже на откровенно слабом железе. Всё остальное — ужас ужасный.
Ну и связыватсья с андроидо-железом без крайней необходимости — такое себе решение. Трать ещё время на выяснения где загрузчик разблокируется, а где нет, чего там на плату понапихано, и есть ли под это что-то дрова и т.д.
| |
|
5.76, x3who (?), 21:00, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смотришь 4пда и/или форумы того же распбиана на тему куда можно его поставить. Ну и такую коробку и покупаешь.Я тоже коди не очень понимаю, но на уровне кино посмотреть - всё норм, плюс коробку можно ещё под какие-нибудь цели приспособить пока её не смотришь - то же кино качать.
| |
|
|
3.79, Reguwu (?), 23:22, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С каких пор там что-то заблокировано? Копеечный Tanix TX3 mini, которым завален был весь али, легко прошивался Armbian, Lakka или в XMC, не сложнее чем Рапс
| |
|
4.84, AlexYeCu_not_logged (?), 19:27, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С каких пор там что-то заблокировано? Копеечный Tanix TX3 mini, которым завален
> был весь али, легко прошивался Armbian, Lakka или в XMC, не
> сложнее чем Рапс
Ну т.е. перебирать модели, лазить по каким-то там чудо-ресурсам… Зачем? Для меня это не самоцель и не хобби, для потенциальных пользователей вот этого вот — тоже.
| |
|
|
|
1.4, Nikki Next (?), 12:08, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Это точно и 100% ненужно. Полноценного Linux хватает на Raspberry PI и тому подобных
| |
|
2.5, Денис (??), 12:19, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А как кто решает проблему drm контента? Единственная так сказать проблема из-за которой хочется поставить какую нибудь сбоку андроида. Вечная проблема с Netflix, кинопоиском и прочими ресурсами. Kodi помогает только для Netflix и YouTube. Кинопоиска и прочих решений там нет...
| |
|
3.6, Денис (??), 12:22, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Прикольно, на опеннет нет получается проверки имени пользователя, я могу любым представиться))) Правда редактировать свое сообщение не могу пишет, что оно не мое. Но сообщение писать можно под любым существующим пользователем :D
| |
|
4.14, Аноним (14), 12:52, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>на опеннет нет
opennet.net какой-то странный сайт где всё на английском.
| |
|
5.36, Аноним (36), 16:51, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А если научиться читать, может оказаться, что ни о каком opennet.net речи и не шло. Но это не точно.
| |
|
4.15, eugener (ok), 12:53, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Загляни в редактирование профиля, настройка "Резервирование ника".
| |
|
5.19, OpenEcho (?), 13:41, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Загляни в редактирование профиля, настройка "Резервирование ника".
Это при условии, что профиль зарегистрирован, но пока там стоит привязка емэйла к gravatar.com, который будет неустанно следить за пользователем по всему интернету, то ну его в >|< такой профиль... (даже при условии что емайл левый)
| |
|
6.68, Maxim Chirkov (ok), 08:44, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> к gravatar.com, который будет неустанно следить за пользователем по всему интернету,
gravatar.com используется как площадка для загрузки аватара или показа уже загруженных для wordpress аватаров. Никто вас не заставляет там регистрировать свой email и что-то загружать. На страницах форума и под новостями аватары отдаются с сервера opennet, никаких обращений каждый раз к gravatar.com нет.
На самом деле с привязкой показа аватаров к email есть более серьезная проблема - на современном оборудовании по хэшу не проблема определить email методом перебора. В этом основная проблема, а не в том, что кто-то будет следить за пользователем. Но аватары на opennet необязательная опция для тех, кто без них не может обходиться и готов пожертвовать некоторым послаблением в приватности.
| |
|
7.70, OpenEcho (?), 12:59, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не только загруженных, граватар вернет identicon картинку даже если хозяин емайл... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
4.16, Аноним (16), 12:59, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не под любым, а только под тем кто специально разрешил такое поведение в настройках, чтобы с аутентификацией не париться.
| |
|
5.32, анонн (ok), 15:11, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Не под любым, а только под тем кто специально разрешил такое поведение в настройках, чтобы с аутентификацией не париться.
ЕМНИП, наоборот - по умолчанию ник не зарезервирован.
Замечаешь, когда у пары-тройки школьников подгорает основательно и они начинают специально нести дичь из под твоего (а затем и очень похожего) же ника.
| |
|
6.33, n00by (ok), 16:08, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Поскольку сайт существует давно, наверняка способ аутентификации, а тем более умолчания с резервированием, менялись.
Что касается "специально", я наоборот пару-тройку этих самых заставил зарегистрироваться, что бы они не съехали на типичное "эту дичь написал мой кот!" Подгорало потом у них, это да. 80% сообщений в мусор.
| |
|
7.38, анонн. (?), 17:04, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Что касается "специально", я наоборот пару-тройку этих самых заставил зарегистрироваться,
> что бы они не съехали на типичное "эту дичь написал мой кот!" Подгорало потом у них, это да. 80% сообщений в мусор.
Угу-угу, кучу лишних телодвижений совершил ты, но "подгорало" исключительно "у них".
Но вообще, грешат съездом обычно Анонимы - "Это не я, это другой аноним писал! Очевидно же!".
Ну и чаще всего тупо блокируют "ненавистный ник" регистрацией "на себя" - пох/нах, кверти, (вроде бы) митрофанов.
| |
|
6.35, Maxim Chirkov (ok), 16:17, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> ЕМНИП, наоборот - по умолчанию ник не зарезервирован.
Не верно. Ники резервируются по умолчанию года с 2001. Без резервирования либо те, кто специально убрал флажок резервирования ника, либо пользователи, перенесённые из дремучих времён (обычно общие ники типа Вася и Петя). Публикация под подобными никами помечается специальной меткой "??".
| |
|
|
4.21, Аноним (-), 14:03, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Прикольно, на опеннет нет получается проверки имени пользователя, я могу любым представиться)))
> Правда редактировать свое сообщение не могу пишет, что оно не мое.
> Но сообщение писать можно под любым существующим пользователем :D
А "Created 1996-2021 by Maxim Chirkov" в самом низу страницы благородный дон видел?
Таки да, в "дошкольные" (и догуглоранкингботные) времена в интернете было "прикольно" - даже объяснять не требовалось, почему писать из под чужого ника - моветон.
| |
|
5.34, n00by (ok), 16:15, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что же случилось? Под ником ~andy тут пишет человек, очевидно появившийся в Сети в те годы. Но аккаунт не его, с его же слов.
| |
|
6.40, Аноним (-), 17:11, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что же случилось? Под ником ~andy тут пишет человек, очевидно появившийся в
> Сети в те годы. Но аккаунт не его, с его же слов.
Теплое с мягким случилось - одно дело комментировать из под "общего" или "безликого" ника, просто ради удобства ведении срач^W дискуссии в определенной новости (тем более, нерегистранты легко отличимы от регистрантов) и другое - целенаправленно гнать дичь в виде "страшной мсти" или хулиганства.
| |
|
7.48, n00by (ok), 19:12, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Общий - это Аноним. У указанного аккаунта заполнены имя и фамилия. С чьей-то точки зрения он гонит дичь, поскольку сообщения политизированы.
| |
|
|
|
|
3.30, th3m3 (ok), 15:03, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А как кто решает проблему drm контента?
В топку DRM-контент.
| |
|
4.37, Kuromi (ok), 17:02, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том что это отсекает почти все киношки сразу. Само собой, речь не о пиратских сайтах. Вот скажем Megogo раньше по умолчанию давал видео без DRM и DRM требовалось только для некоторых наименований. Условный Кинопоиск наоборот, под DRM гонит все кроме особо старых\малопопулярных\низкокачественных\"откровенно независимых" произведений.
| |
|
5.39, th3m3 (ok), 17:07, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Проблема в том что это отсекает почти все киношки сразу. Само собой,
> речь не о пиратских сайтах.
Пользователи просто будут бойкотировать такие сервисы с DRM, вот и всё. А кино они все равно посмотрят.
| |
|
6.42, Kuromi (ok), 17:17, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да призывали уже бойкотировать, еще когда EME протаскивали в стандарты. И что же? Правообладатели просто не соглашаются давать права на показ без DRM. Вот и приплыли.
Если с музыкой более-менее удалось отбиться от DRM, то с кино пока успехов нет.
| |
|
7.83, Аноним (83), 09:34, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну и бойкотируйте таких копирастов. Ни копейки им не платите. Чтобы кто-то смотрел их контент и за это им платил - необязательно. Им за вас Никитка 1% (который уже не ваш, у вас его отняли, ну когда вы ягодку в лесу срываете, то это уже ваша ягодка, а не куста, на котором растёт, так и тут, с вас 1% содрали - это уже не ваши деньги, а того, кто содрал) заплатит в любом случае за всю пользу, которую они принесли государству просто своим существованием.
| |
|
6.50, QwertyReg (ok), 19:40, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Лол, уж байкотируют так байкотируют! Прям все DRM-сервисы уже загнулись.
А нет, стойте, они только сильнее стали за последние 10 лет. Видимо, господину th3m3 стоит проснуться, он опростался.
| |
|
|
|
|
2.52, noPinePhoneUser (?), 20:15, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вот например хочу себе свой хеад-юнит запихнуть в машину вместо штатной магнитоллы. И вариант с rpi самый доступный в моём случае. Как ОС можно и бубнту юзать, но сколько мне времени понадобится что бы адаптировать интерфейс, и добавить хотя бы навигатор? С AOSP я добьюсь быстрее того что бы это заработало.
На вопрос: не проще ли купить готовое? Могу ответить то что моя цель не в том что бы было, а в том что бы сделать самому. Т.к. мне хочется в этом разобраться и во вторых моя текущая работа связана с этим, но мне не дают на работе делать как я это хочу.
| |
2.62, Niki Da (?), 00:58, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вердикт крут. А если не хочется морочиться с линем, а охота просто накатить ведро, и в нем не моточасть поставить пару клиентов для онлайн кинотеатров, нетфликс, тюб, и пару денди/сега консолей. Ключевое тут - Не Морочась. За 15 минут. Или: реальные герои всегда идут в обход?)))))
| |
|
1.18, Аноним (18), 13:07, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Есть ли дистрибутивы Linux на которых можно запускать приложения Android?
Ну то есть система GNU/Linux и ,скажем, F-Droid в качестве источника приложений, без приложений Linux, apt, dnf и прочей олдфагости.
| |
|
2.41, Kuromi (ok), 17:15, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл? Все равно все еле ворочается из-за архитектуры, да еще и привязки к сервисам гугла и лицензиям Google Play.
Тут довольно проблемно запустить даже самолично купленный в Google Play софт
| |
|
3.54, Аноним (18), 21:09, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> привязки к сервисам гугла
они требуются приложениям в fdroid?
| |
|
4.56, Kuromi (ok), 22:00, 13/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> привязки к сервисам гугла
> они требуются приложениям в fdroid?
Нет, но не одним фдроидом жив человек.
| |
4.72, Аноним (72), 18:03, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
FDroid ещё глючит знатно, периодически не показывает приложения и не обновляет репы.
| |
|
|
|
1.28, Шашлык (?), 14:41, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Пока отсутствует поддержка камеры и аппаратного кодирования/декодирования видео.
да оно в его сборках и не было никогда. глядел на сборки его ранее, но всегда отсутствие данного пункта останавливало.
| |
1.59, Аноним (59), 22:22, 13/11/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нет толку от этой поделки, если они по прежнему будут отказываться делать прошивки для популярных телефонов. Где Galaxy A? Але?
| |
|
2.65, x3who (?), 02:47, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В чем проблема вообще? Покупай телефон, для которого есть оф. прошивка и всё будет ок.
| |
2.75, Аноним (75), 20:36, 14/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спроси у самсунга почему они Knox делают? Ну и да, портируй сам, опенсорс же.
| |
|
3.82, Аноним (83), 09:25, 15/11/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как зачем? Чтобы со всяких нехороших организаций денег стрясывать за то, что их зонды никто не удалит.
| |
|
|
|