Что греховное, что нет - за тебя решил гугель всемогущий. Собственно, глаза он тебе сам же и отвернет от греховного - поскольку видеть интернеты без браузера ты не сможешь, а Браузер сам решает, что тебе видеть и в какой пропорции.

Но ты всегда можешь его упредить и выколоть глаза себе первым!

Нет порта кроме 443 и быть не должно! А кто полезет на какие-то неправильные - того диавол подстрекал. И надо быстро-быстро его на костер, нечестивца. И неправильные браузеры туда же, в огонь!

Энтерпрайзом запахло, сеточками на 10/8, запретом icmp, «белыми» айпишниками на вес золота каждый, дешёвым б/у оборудованием, бесконечными натами, прокуренными сисадминами ностальгирующими по «той самой» санос, бумажками с подписью главного, чтобы разрешить доступ в интернет в обеденное время, мелкими дрязгами и удушающим чувством безнадёжности.

Такую чушь как ты описываешь можно было встретить только в дешёвых постсовковых конторках. Убогим идеям — убогие решения, и чем быстрее они перестанут работать тем лучше.

конечно в тебе - не хочешь как все, жрать с лопаты чёдали, тварь такая, особенный он!

Кстати, все мои сайты - пока еще откроются пресловутым ie6 с пресловутой xp.
Потому что мне совершенно наплевать на "рейтинг" дро4ров ssllabs и им подобных.

А "заботиться" о пользователях с тем самым ie6, выкалывая им глаза чтоб лишнего не видали своим немодным-небезопастным - не считаю нужным.
Да, в ssl3 есть страшные и опастные увизгвимости. Требующие, на минуточку, инжектнуть тебе пакетик в сессию. Если между пользователем и мной не пассивно пишут трафик, а уже инжектят пакеты - ему не на мой бесполезный сайт надо было заходить, дурачку, а из дома выбегать без носового платка. Авось успеет до пативэна.

Но должен тебя огорчить - тут как в анекдоте - "во-первых, об этом, конечно же, будет знать китаец. Во-вторых, об этом уже знаю я..."

Админ сайта госдуры прекрасно в курсе какие новости ты читаешь. Об этом ты, конечно же, не подумал, да и было бы тебе, чем.

И это еще цветочки - ягодки когда в курсе становятся админы сцукенберга, или вот корпорации-добра. Тут тебя даже тор не спасет - поведение ты не подменишь.

Но вот делиться этой информацией бесплатно - они не намерены. Поэтому нада-нада все пашифравать.
А то как же получать новые кредиты под 0%?

это как-то делает ее меньшим идиотизмом?

> Провайдер может тебе встраивать в незашифрованную страницу рекламу всяких казино. Тогда

Ты можешь не пользоваться провайдером-вредителем.
Правда, по факту его реклама настолько неотличима от вставленной в страницу изначально, что вряд ли ты даже заметишь.

> и dns не надо шифровать, пускай читают куда ты ходишь. Шифруют

совершенно незачем его шифровать. Тем более в единственно-доступном тебе варианте, когда прекрасно читают - просто "правильные пацаны".

> сейчас везде, даже cdn с файлами, хотя казалось бы что страшного

тотальный ди6илизм - это, на самом-то деле - страшно.

https://people.freebsd.org/~gallatin/talks/euro2021.pdf - вон, почитай. Сколько НЕИМОВЕРНЫХ усилий (включая специальные сетевые карты с numa-aware(sic!) ssl offload) в пошлом хороших, возможно, инженеров - чтобы....чтобы....
"зашифровать" drm-protected видео, блжад!

> не видит их. Использование https-only помогает отловить такие ситуации, правда владельцы
> чинить проблемы не особо спешат.

владельцам может быть просто наплевать на истеричку, угу. И даже на невинно -пострадавших уже тоже может быть наплевать. Вы позволили гуглю за себя решать, что вам видеть? Ну так и идите на гуглосайты. Там вас ждут. Все равно скоро никаких других гугль вам и не разрешит.

Стадо должно быть в стойле, под присмотром. О, конечно-конечно, присматривать будут исключительно достойные люди, не могите сомневаться.