| |
| 2.40, Аноним (40), 11:08, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Система здорового человека... Ой, извините, неинклюзивно же... Система человека без инвалидностей.
| | |
| |
| |
| |
| 5.63, Аноним (54), 12:31, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да, под таким определением явно подразумевается белый цисгендерный мужчина. Предлагаю запретить на этом основании sysvinit.
| | |
|
|
|
|
| 1.2, A.Stahl (ok), 08:58, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >3.0 после 2.99
Наверное там кто-то из местных эстетов работает. Многие местные панически боятся чисел больше 100. Говорят что не могут их запомнить или ещё бредятина какая. Хотя со всякими 2.32.7 проблем не имеют.
| | |
| |
| 2.6, Жироватт (ok), 09:09, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Тут скорее для каждой цифры версии используется какой-нибудь small int или char [-127...127] - быстрее (не надо ждать распаковок современных объектных примитивов), экономия битиков (1 байт на цифру), все как завещали великие предки, отправлявшие на 4х кб памяти ракеты в космос.
Ну или какая хитробыстрая процедура для сравнения чисел в семантике, которую, возможно, тянут из легаси и которая хреново работает с трехзначными числами.
Ну или просто сорт оф тетрафобии или трискайдекафобии, перешедший от группки поехавших в локальную традицию.
| | |
| |
| 3.55, gogo (?), 12:13, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Отправляли и на 4кб. А теперь утечка в 4 ГБ решается ребутом и норм...
| | |
| 3.59, Аноним (61), 12:26, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё проще. Долго не меняется мажорный номер версии - нет развития.
| | |
| |
| 4.130, Kuromi (ok), 01:51, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так его, извините, и нет. Конечно понятно чем sysvinit хорош и чем нравится людям, но все таки куда-то двигаться надо.
| | |
| |
| 5.131, Stax (ok), 02:57, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Двигаться можно на systemd, например. А sysvinit людям нравится ровно потому, что никуда не двигается. Нельзя же подводить целевую аудиторию!
| | |
|
|
| 3.62, Ordu (ok), 12:30, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > для каждой цифры версии используется какой-нибудь small int или char [-127...127] - быстрее
> хитробыстрая процедура для сравнения чисел в семантике
Не, это ж баш-портянки, о какой хитробыстрости речь? Просто там внутре неизвестное количество регекспов, которые могут сломаться, если им подсунуть три цифры вместо двух.
| | |
|
| 2.9, Анто Нимно (?), 09:11, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Развиваться, впрочем, тоже куда-то надо. Но с Систем-Д как-то очень трудоёмко. Навевает Докер с Кубером - у тебя простые вещи, но тебе приходится пробиваться к нужному через заслонки преград прослоек.
| | |
| |
| |
| |
| 5.88, powershell (ok), 15:30, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
 а это не замена чруту, это замена ям/деб/рпм
кто собирал пакеты и поддерживал свой репозиторий согласится что теперь всё очень просто и удобно, и главное кросс-дистрибутивно
| | |
| |
| 6.144, www2 (??), 07:32, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А внутри докера устанавливаются пакеты из репозиториев, а потом сверху всё это ш... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.151, пох. (?), 11:50, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А внутри докера устанавливаются пакеты из репозиториев,
ЧО?! А в свой ли раён ты забрел, немодный пацан?
У нас правильные пацанчики вот так делают:
FROM: scratch
# я хер знает как мне удалось один раз у себя это собрать!
ADD 10G.tar.gz /
RUN "херак-херак-в-продакшн.py"
- и смари, будешь тут долго со своими тухлыми "пакетами" ошиваться - перед пацанами ответишь!
У нас полный докерхлам ой...докерхаб именно такой нёх.
> Получившуюся помойку потом можно запустить только на каком-нибудь Linux'е с docker'ом
опять ты пацанчик не по понятиям базар завел.
Прекрасно все работает, без балды, прямо у альтернативно-одаренного разработчика прямо в его дристяточке. Нет, не debian10, конечно.
Мультиплатформенность у нас, внатуре!
| | |
|
|
|
| 4.120, Анто Нимно (?), 21:37, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А какие проблемы с докером? Он простой как лопата
Вместо прямого доступа доступ по кривой козе.
Раньше делали взаимосвязанную систему, все части настроить и связать - в прямом доступе.
С Системдой, К8с и т.д. нужно сначала соорудить помогалки, CI и т.п. тулинг, что немалая работа и ресурсы или немалая работа возня с поддержкой.
Изоляция удобна: можно неопасно халтурить. Но в итоге всё одно - неочень связанный эшелон доп. сложностей.
| | |
| 4.127, YetAnotherOnanym (ok), 00:31, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > какие проблемы с докером?
Из тех, на которые я когда-то наступил - докер не умеет в демоны. Когда процесс форкается и форграундный брат завершается - контейнер тоже завершается. Нужен инит, который будет жив постоянно, будет запускать потомков, усыновлять сирот и рипать зомбей. Для докера лучший вариант - tini от Krallin'а.
| | |
|
|
|
| 1.3, Жироватт (ok), 08:58, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Классика. Нестареющая классика.
Спасибо ребята.
Не троллинг: каждая из систем инициализации хороша на своем месте.
| | |
| |
| |
| 3.43, Жироватт (ok), 11:19, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Русский человек мог топором сделать все, кроме сына Но это не значит, что топор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 12:04, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Системд, как показала практика
*овно неудовлетворяющие минимальным требованиям безопасности!
Дай вывод команды:
mount |grep -v -E ‘(noexec|ro,)’
> На пользовательских станциях, которые должны работать еще вчера, без медитаций над ним и без плясок над добавлением нового сервисного софта.
Открой для себя openrc.
> Некрасиво, грязно, логи бинарные.
Меня интересует выполнение требований безопасности.
Дай вывод:
rm /var/log/access.log
и
sed -i ‘s/virus//’ /var/log/access.log
| | |
| |
| 5.89, Аноним (89), 15:32, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, системда адок. На той неделе помогал перенести систему на новый ПК, с новыми дисками и т.д. Так всё наглухо мёрло на запуске графики + эти тупые ожидания, которые всё время увеличивают. В сисвинит это всё решалось тупо простым прерыванием через ctrl+c.
| | |
| |
| 6.124, СеменСеменыч777 (?), 21:53, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так всё наглухо мёрло на запуске графики
// какой еще "графики-уяфики" ?
в частности поэтому Х полезно запускать из юзерского ~/.profile
с задержкой и с возможностью отменить запуск.
| | |
| |
| 7.141, Аноним (141), 15:32, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я о безопасности systemd, в частности о опциях монтирования /tmp/users/* оно все с rw,exec.
| | |
|
|
|
| 4.52, Аноним (52), 12:06, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Разница как между хорошим комфортным велосипедом и облегченным гоночным вариантом.
Как между даунхилом и инвалидной коляской. СустемД хоть и попадает под первую половину слова даунхила, но в данном случае это инвалидная коляска.
| | |
| |
| 5.121, Анто Нимно (?), 21:40, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
+1.
И нет удобного интерфейса. Чего только стоит костылинг journalctl --since и -b и разница в алгоритмах и такого рода обуза.
| | |
|
|
|
|
| 1.4, EuPhobos (ok), 09:02, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +23 +/– |
 Поставил я особых нужд дебиан 11 на флешку, и установил тестовый ноут в работу на мониторинг некоторых железок.
Время загрузки с systemd около 3-4 секунд.
Более на этом ноуте никаких пакетов не устанавливалось. Но после пару недель работы, перезагрузка системы стала занимать от 30 до 40 секунд.
После месяца перевалила за минуту.
Вывод комманд systemd-analyze blame показывает, что самые тормознутые сервисы, это сервисы связанные с самим systemd
systemd-journald.service
systemd-journal-flush.service
Эти рекордсмены занимали по 30 секунд на взлёт.
После чего, я заменил на sysvinit и система стала быстрее грузиться.
Вывод: Тормозит загрузка линуха? - Сноси systemd!
| | |
| |
| 2.11, Жироватт (ok), 09:16, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А мог бы просто покурить маны и
1. поотключать всякие modemd (просто оставив его в disabled) из стандартной - А УДУРУХ У ЮЗВЕРЯ УСБ-МОДЕМ!? - поставки. Которые тянутся по опциональным зависимостям и при ините просто курят в стороне, не найдя usb-ширева с интернетами
2. настроить дефолты на journald, на размер и глубину журналов. Настроить фильтры, оставив лишь ошибко и критикал уровни, без даже варнингов, флюши будут много быстрее
3. Пройтись аналогично п.2 по остальным службам.
| | |
| |
| 3.14, EuPhobos (ok), 09:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +24 +/– |
> А мог бы просто покурить маны и
> 1. поотключать всякие modemd (просто оставив его в disabled) из стандартной -
> А УДУРУХ У ЮЗВЕРЯ УСБ-МОДЕМ!? - поставки. Которые тянутся по опциональным
> зависимостям и при ините просто курят в стороне, не найдя usb-ширева
> с интернетами
> 2. настроить дефолты на journald, на размер и глубину журналов. Настроить фильтры,
> оставив лишь ошибко и критикал уровни, без даже варнингов, флюши будут
> много быстрее
> 3. Пройтись аналогично п.2 по остальным службам.
Или просто поставить sysvinit и не трахать мозг теряя время на тюнинг непонятно чего (почему из коробки-то не затюнено?), когда нужно просто по быстрее поставить тестовую систему в работу.
| | |
| |
| 4.30, Админ Анонимов (?), 10:12, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
правда у меня не флешка но всё же, установка около года назад и единственно что правил это размер журнала, загрузка меньше двух(1432 ms) секунд
$ systemd-analyze
Startup finished in 4.632s (firmware) + 138ms (loader) + 420ms (kernel) + 96ms (initrd) + 778ms (userspace) = 6.066s
graphical.target reached after 777ms in userspace
$ systemd-analyze blame | grep journal
42ms systemd-journald.service
28ms systemd-journal-flush.service
$ tune2fs -l $(findmnt -o SOURCE -n /) | grep 'created'
Filesystem created: Sat Oct 3 16:52:01 2020
$ awk -F= '/SystemMaxUse/{print $2}' /etc/systemd/journald.conf
64M
| | |
|
| 3.20, пох. (?), 09:37, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– | |
да-да - он мог бы, конечно, потратить время на борьбу с ненужными трудностями, как настоящий пыонэр - но, гад такой - предпочел выкинуть ненужное ненужно.
И да, внезапно syslog загружается одинаково вне зависимости от того, сколько терабайт логов хранит.
(а еще их потом прочитать можно - обычным юникс-стайл методами, а не еще одним уродцем с черезанусным синтаксисом)
Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.
| | |
| |
| 4.36, Жироватт (ok), 10:50, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
И это говорит мне пох? Тот самый пох, рыдавший пару тредов назад об отсутствии документации к баннерорезалке, тратя своё время на борьбу на борьбу с ненужными трудностями, как настоящий пыонэр за понимание "почему тут все работает"?
Хм...
Что сказать, спасибо тебе и пихону.
| | |
| |
| 5.68, пох. (?), 12:46, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И это говорит мне пох? Тот самый пох, рыдавший пару тредов назад
> об отсутствии документации к баннерорезалке, тратя своё время на борьбу на
Жырноват ты. Выключить баннерорезалку и перезагрузить страницу - это прям миллион времени.
Разбираться почему у васяна "фсеработает" - это да, времени жалко. Хотя, обнаружилось в процессе такое, что, наверное, стоит это знать о своей "баннерорезалке". Тем более что она не баннерорезалка.
| | |
|
| 4.57, Аноним (50), 12:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.
Люди разработали и реализовали простые хорошие решения, а бЫдло-скот последние лет десять пытается все испортить.
| | |
| |
| 5.71, пох. (?), 12:48, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Забытые технологии древних, полученные ими от марсиан, не иначе.
> Люди разработали и реализовали простые хорошие решения, а бЫдло-скот последние лет десять
> пытается все испортить.
Почему пытается? Успешно и бесповоротно. Я ж говорю - технологии древних забыты и утеряны окончательно. Восстановить не получится, сперва всю планету надо дезинфицировать из марсианской ядерной пушки.
| | |
| |
| 6.142, Аноним (141), 15:40, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я ж говорю - технологии древних забыты и утеряны окончательно. Восстановить не получится, ...
Давай я тебе все припомню. Задавай вопросы.
| | |
| 6.155, guser (?), 11:37, 26/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно только, что в каждой новости к *bsd вой про трупы и ненужно. Хотя там как раз всё остаётся в той прекрасной среде, где и выросло. И даже без системд и докеров они не рыдают все эти годы.
| | |
| |
| 7.156, пох. (?), 12:19, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Странно только, что в каждой новости к *bsd вой про трупы и
> ненужно. Хотя там как раз всё остаётся в той прекрасной среде,
> где и выросло. И даже без системд и докеров они не
> рыдают все эти годы.
ты просто не можешь оценить, насколько ту среду изгадили тоже. Практически она труп. Ошметки доедают свиньи типа нетфликса - они ничего там не улучшат, только изгадят. Им не нужна универсальная система - зачем, у них же линукс есть.
| | |
| |
| |
| 9.158, пох. (?), 22:42, 27/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И что там развивается, можно поинтересоваться unix мертв и давно мумифицировалс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.72, Аноним (61), 12:52, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вот технологии systemd, подозреваю, были получены от жителей Нибиру.
| | |
| 4.80, Онаним (?), 14:07, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну кстати да, journald - это самое жёсткое уродство в systemd.
Сам systemd очень упрощает жизнь, но вот это убожество...
| | |
| |
| 5.111, СеменСеменыч777 (?), 19:01, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
кто первый догадается сделать форк "тот же системд, но логи в текст" - тот получит известность, славу и джоб оффер от редхата на семизначную сумму в год.
| | |
|
|
| 3.28, псевдонимус (?), 10:10, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем тратить время на "документацию" системы если ее можно не использовать, а освободившееся время потратить на что-нибудь нужное тебе?
| | |
|
| 2.12, Аноним (-), 09:19, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> После месяца перевалила за минуту.
напоминает одну проприетарную ос. ставишь чистую в работу убираешь жесткий диск на месяц потом включаешь и ловишь лютые тормоза
| | |
| |
| 3.21, пох. (?), 09:40, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ну так и бинарные логи из нее же притащили, и "сервисы", включая сам термин, и все остальные "достижения".
Там тоже "можно покурить доки" и решить проблемы, но в юникс-системах их ведь и не было. А теперь в systemd/linux - вот, глядите - какввенде!
| | |
| |
| 4.29, Тот_Самый_Анонимус (?), 10:11, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>и "сервисы", включая сам термин
Так говорите, будто что-то плохое в термине. Он хоть понятно о чём, вместо "демона". Не знакомого с тонкостями уймара нотюникс мира и запутать можно.
| | |
| 4.31, Аноним (-), 10:20, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Полностью с вами согласен. Более того, компания которая пилила sistemD вдохновлялась инитами Виндовс. systemD - это клон инитов Виндовс, сделанный по образу и подобию инитов Виндовс.
А сам Поттеринг тайный поклонник Виндовс.
| | |
| |
| |
| 6.125, СеменСеменыч777 (?), 22:00, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
что за помойный хостинг картинок ?
"Please turn JavaScript on and reload the page." - ага, щас
даже ВК получше будет.
| | |
|
|
| 4.86, n00by (ok), 15:14, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну так и бинарные логи из нее же притащили, и "сервисы", включая
> сам термин, и все остальные "достижения".
Рано радуетесь. Драйвер там - это тоже сервис. =)
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 09:26, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Быстрее то стала спустя месяцы? Обычная фрагментация и засировалово же
| | |
| 2.44, Аноним (44), 11:40, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Какой понос. У меня система без переустановки работает больше четырёх лет. Fedora 27->28->29->30->31->32 (inplace upgrades)
$ systemd-analyze
Startup finished in 14.992s (firmware) + 1.105s (loader) + 960ms (kernel) + 6.480s (userspace) = 23.538s
graphical.target reached after 6.475s in userspace
Возможно, стоит смотреть в сторону кривого systemd у debian. Может, у вас журнал уже весит терабайт.
Из $ systemd-analyze blame
54ms systemd-journald.service
52ms systemd-journal-flush.service
// b.
| | |
| |
| 3.126, Аноним (126), 23:55, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Кстати, система от экрана BIOS до экрана LXDM загружается меньше чем за 3 секунды.
Откуда там 6.5 секунд - неясно.
Firmware 15 секунд? У кого-то крышу снесло - от силы 4.
| | |
| |
| 4.132, Stax (ok), 03:03, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
4? У вас очень специальная железка или же странное чувство времени.
Во-первых systemd-analyze подказывает firmware time только на системах с UEFI.
Во-вторых, замерьте самостоятельно, секундомером время с нажатия кнопки питания (в режиме: выключили систему, подождали чуток, включили секундомер, нажали кнопку питания) до нажатия Enter в grub (а потом отключите секундомер).
У человека, кстати, может тупо задержка меню grub стоит. Но в целом 14 секунд это похоже на типичную современную платформу - пока там memory training и тп пройдет. Если у вас пишет 4, это скорее всего оно не умеет мерять момент реального включения просто.
| | |
|
|
| 2.51, кек (?), 12:04, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
sudo systemctl stop/disable/mask systemd-journald.service
sudo systemctl stop/disable/mask systemd-journal-flush.service
Не?
| | |
| 2.82, анонъчик (?), 14:27, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если Ленсук тормозит даже на стадии загрузки, то не логичнее ли будет задуматься над апгрейдом железа? Выхлопа-то будет явно больше чем от любых софтварных припарок.
| | |
| 2.149, Аноним (149), 10:18, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот тут кроется проблема Я очень много лет использовал Debian 4-7 версии Поп... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.5, Константавр (ok), 09:08, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Здо́рово. Поздравляю причастных. Многих лет сисвинитам и их разработчикам.
А графические сессии с какимнить кде ещё возможно запустить с ними? Или уже не будет работать нормально и осталось только опенбоксы да лхде всякие?
| | |
| |
| 2.32, Аноним (-), 10:29, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>сисвинитам
О боже! System V init - переводится как, Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ.
>А графические сессии с какимнить кде ещё возможно запустить с ними?
Среда Рабочего стола прямого отношения к системе инициализации не имеет. В Слаке KDE5 имеется, система загрузки там sisVinit.
| | |
| |
| |
| 4.146, www2 (??), 07:55, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как бы с нумерацией версий Unix дело обстоит несколько сложнее.
Было две ветки Unix:
- исследовательская, которую пилили Кен Томпсон, Денис Ричи и компания, и
- коммерческая, которую пилил комитет USG.
У обеих веток была своя нумерация версий.
У исследовательской версии нумерация была от 1 до 10, подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Research_Unix
System V относится к коммерческой ветви, внутри неё были подверсии. Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/System_V
Система загрузки sysvinit, о которой идёт речь, не происходит от исходных текстов Unix и названа так только лишь потому, что она воспроизводит тот же подход к инициализации, который был принят в System V.
| | |
|
| 3.95, Аноним (95), 17:06, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>О боже! System V init - переводится как, Система загрузки UNIX версии ПЯТЬ.
А вот и не правильно. Там ЮНИКС версии ПЯТЬ и её система загрузки.
| | |
|
|
| |
| 2.13, Анноним (?), 09:19, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> sysvinit 3.0 использовался где-то кроме Линукс? В Юникс?
sysvinit 3.0 только вышел же
А так это классический init из AT&T UNIX System V и его производных
| | |
| |
| 3.27, Аноним (95), 10:10, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 10:33, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.
Прямые или боковые генетические потомки не обязаны быть похожими на своих предков. Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД или какие-то другие коммерческие юниксы.
| | |
| |
| 5.69, Ненавижу SJW (?), 12:47, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД
Так бытует мнение, что наоборот.
P.S. а вообще пофиг, что юниксовее, а что нет.
| | |
| 5.83, Аноним (-), 14:47, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Просто в Open Solaris используется init.d, FreeBSD тоже другая.
> Прямые или боковые генетические потомки
В принципе, дальше можно было не читать.
> Парадоксально, но ГНУ/Линукс намного юнисовее чем БЗД или какие-то другие коммерческие юниксы.
Поправка: лучше было не читиать этот пафосный бред вовсе ...
| | |
| |
| |
| 7.136, Аноним (136), 06:08, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Он добрый и потому с кулаками. Потому что OpenSolaris и его прямой потомкок в лице OpenIndiana используют SMF под который старательно косит системда.
| | |
|
|
| 5.148, www2 (??), 09:22, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | На этом месте чуть не поперхнулся, а потом вдруг с облегчением понял, что ничего... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.159, Аноним (159), 23:12, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Hurd. А так этот проект является новоделом в стиле SysV init-а от проекта GNU, и к коду init-а в коммерческих юниксах не имеет никакого отношения.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (159), 23:14, 28/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, для Hurd его еще и специально портировать пришлось. Потому что init-система в любом случае привязана к системоспецифичным интерфейсам ядра, и были универсально переносимой (например, используя только интерфейсы posix) не может в принципе.
| | |
|
|
| 1.15, Иваня (?), 09:24, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –15 +/– | |
> ... широко применялась ...
Пора на покой этой системе инициализации😔
| | |
| |
| 2.135, Аноним (136), 06:05, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто широко по меркам 90-х это примерно во много раз меньше чем сейчас по общему количеству. Ты посчитай одноплатники с роутерами без системды. Тебе конечно слишком сложно разделить понятия абсолютное количество и относительное, а относить могли и к шинде.
| | |
|
| 1.70, Линус Поттеринг (?), 12:47, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не совсем понимаю, зачем оно надо, если функциональность системд бьёт эту штуку по всем фронтам. Те же удобные сервисы с вменяемыми юнит файлами, тут-то их нету, верно же?
| | |
| |
| 2.74, у ха ха (?), 12:58, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Леньчик, сколько уже в твоем ини-файлов уже может быть параметров?
500?
ты их всех помнишь хоть по названию?
(про возможные значения у этих 500 парметров я даже не спрашиваю)...
| | |
| 2.100, Аноним (101), 17:18, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет не бьёт. Systemd до init ещё рости и рости. Т.е. выбросить нафик все велосипеды что нагородили.
| | |
| |
| |
| 4.152, Аноним (152), 21:15, 23/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А как без него (и других похожих "новых технологий") платную поддержку продавать? Ведь с SysVinit любой системный администратор мог отладить запуск системы (те самые "баш-портянки", представьте себе, можно нормально ЧИТАТЬ и ПРАВИТЬ, можно добавить диагностические сообщения, и именно эти "баш-портянки", как это не покажется странным, задают логику запуска). Можно даже в качестве init-процесса запустить bash и в ручном режиме запускать эти "баш-портянки" для отладки. А с новыми-модными systemd etc - "индейская национальная изба - фиг-вам называется" - или изучайте полностью весь код systemd, или купите платную поддержку (не факт, что помогут решить проблему, но денег точно возьмут).
| | |
|
|
|
| |
| 2.129, Аноноша (?), 00:56, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Круто будет?
Будет чем похвастаться в школе. Но лучше учи математику и англ. Потом скажешь спасибо.
| | |
|
| 1.92, Аноним (92), 16:15, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Один из немногих си с православной лицензией. Опенрц, с6, рунит -- чёртова бздунятина. В итоге остаются только sysvinit и shepherd.
| | |
| 1.96, Аноним (101), 17:17, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Система инициализации здорового и адекватного человека. Просто, логично, чисто. !!! Молодцы.
| | |
| |
| 2.114, Аноним (114), 19:52, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему не вкорячить Runinit в: Linux, FreeBSD, illumos?
Потому что оно мертво? Последний выпуск был в 2014 году.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (-), 07:01, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
runit является упрощённой версией sysVinit. Просто идеальна, ничего не добавить и ничего не убавить.
| | |
|
| 2.133, Аноним (136), 05:05, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | В Linux уже есть Runit - Void glibc, musl Но проблема в том, что он чисто сво... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.103, Аноним (108), 17:34, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Отличная штука. Много где используется. И systemd его никогда не догнать. Для embedded шикарно. Быстро, просто, логично. systemd нервно курит в сторонке по скорости загрузки.
Догих лет проекту а хомякам виндузятникам позрослеть и книжки почитать.
| | |
| |
| 2.105, Проспал остановку (?), 18:07, 21/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а хомякам виндузятникам позрослеть и книжки почитать.
Что за ерунда ? Я - виндузятник, но голосую за sysvinit. И такое бывает.
| | |
|
| 1.109, Аноним (109), 18:16, 21/09/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Не разбираюсь в линуксячих системах инициализации, но не то ли это поделие у которого runlevel'ы?
| | |
| |
| |
| 3.154, Аноним (154), 13:37, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В болоте нормальных систем инициализации? Сижу, спасибо. Но начинать буду, yблюдсткие ранлевелы грех не попинать.
| | |
|
| |
| 3.153, Аноним (154), 13:35, 24/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за вопрос? Что вместо искусственных шести циферок к реальности никак не привязанных? Блин, обычный гибкий запуск сервисов, неожиданно, да?
| | |
|
| 2.134, Аноним (136), 06:02, 22/09/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вонтузойд ни в чем не разбирается. Учи новое слово Линукс, а потом иди учи русский язык, особенно правила склонения и спряжения, если не хочешь казаться днищем убогим.
| | |
|
|
