1.1, Аноним (1), 10:30, 19/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
>Повышены требования к сборочному окружению, для сборки Binutils теперь требуются библиотеки и компилятор, поддерживающие стандарт C99.
Все становится большим, все становится требовательным. Нереальный отстой
| |
|
2.2, OnTheEdge (ok), 10:36, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
согласен, требовать-то от стандарта 22-летней "выдержки"! с другой стороны, можно с уверенностью говорить о том, что он устоялся
| |
|
|
4.20, Аноним (-), 14:03, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Нет. Майкрософт когда-то громко заявила, что чистая Сишка устарела. И намекнула всем переходить на Си плюс-плюс. "Майкрософт Вижуал Студио" поддерживает только ANSI C 1989 года.
Чистая Сишка вечна, Майкрсофт обкакался.
| |
|
5.26, n00by (ok), 17:38, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Похоже, Микрософт реально забила на свой транслятор... 10 лет назад он подавал надежды. Оказывается, в VS давно добавлена поддержка GCC, а недавно и Clang:
Visual Studio 2019 version 16.1 Preview 2 comes with support for Clang/LLVM out-of-the-box. Visual Studio has had great tooling for MSVC and GCC for quite a while now. The latest preview brings Clang into the fold.
Will Buik
Program Manager, Visual Studio C++ IDE
https://devblogs.microsoft.com/cppblog/clang-llvm-support-in-visual-studio/
| |
|
4.31, й (?), 01:39, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно уже семь лет поддерживает только c99 (с элементами из c11), а c89 больше не поддерживает. вылазь из криокамеры, фрай.
| |
|
5.32, n00by (ok), 08:46, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздно, я уже удалил Виндос.
Но если Вы вдруг в курсе, подскажите, какие файлы и откуда надо выдернуть, что бы можно было запустить вот так:
./cl.exe
Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 16.00.30319.01 for 80x86
Copyright (C) Microsoft Corporation. All rights reserved.
| |
5.37, Аноним (-), 20:23, 20/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Майкрософт давно кинула чистую Сишку. Вместо неё она предлагает нечто уродливое под названием C/C++.
Истинная чистая сишка есть только в GCC и LLVM.
| |
|
6.39, й (?), 02:46, 21/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
судя по глубине познаний, llvm ты ни разу в жизни не видел. там ровно такой же clang, который есть 'compiler for the C family of programming languages'. и в нём не только c и c++, как в cl.exe, а ещё objc и renderscript.
| |
|
|
|
|
2.22, adolfus (ok), 14:16, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Язык Си до -std=с99 -- это не язык, а муляж языка. с99 и даже с11 -- альфа и бета. Кандидат в релизы в ключевых словах будет иметь типы bool, complex, imaginary, операторы alignas, alignof и квалификаторы genegic, noreturn, thredlocal сугубо в нижнем регистре и без подчеркиваний.
| |
|
|
2.5, Аноним (5), 10:53, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вроде не, это то, автор которого хотел на место Столлмана. Технически, багов очень много, что явно не "нормально".
| |
|
3.21, анон (?), 14:04, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользуйся проприетарщиной, там багов нет, про них тебе не скажут.
| |
|
4.24, Аноним (5), 15:12, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Конечно, если она не будет мешать мне собирать и использовать софт, я всеми руками за проприетарщину. Сабж очень проблемный и мешает собирать софт, лучше бы он был проприетарным в таком случае.
| |
|
|
|
1.11, Anonymus (?), 12:10, 19/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> Повышены требования к сборочному окружению, для сборки Binutils теперь требуются библиотеки и компилятор, поддерживающие стандарт C99.
Все бы так требования повышали.
>Прекращена поддержка формата arm-symbianelf.
Symbian даже тут теперь официально мертва? Печально.
| |
|
2.29, Аноним (29), 21:29, 19/07/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А лохи не мамонты как всегда всем довольны. Главное ни в чем не сомневаться.
| |
|
1.25, Kusb (?), 17:37, 19/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Чё сказать то, ёпт? Кульные проги временами, часто пользуюся ими в терминале. И не только я, а разные программы, вот удалю их и система навернётся, без них даже и собрать что-то будет сложно (что они только не делают) да и по POSIX многие типа положены.
Некоторые делают что-то простое, а заглянешь в код и ухххх, чёрт побери, ну и слоняра, как же так, а
| |
1.33, псевдонимус (?), 09:39, 20/07/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
А зачем они в линукс-окружении? Есть же волшебная системда и гениальный езыг юнит фейлов + 100500 опций. Не хватает? Ты лох и не умеешь смотреть в постакапалипсическое будущее!
Пошел изучать наставление по стрелковому делу 70-лохматого года..:-(
| |
|