| 1.1, Жироватт (ok), 11:14, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
 Ха-ха-ха.
На самом деле - смех сквозь слезы. Таки ведь продавят свои когорты. Не мытьём, так поражением в правах на топ в выдаче.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:19, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Товарищ Жироватт, вас очень много: вы "отрабатываете" свой ник таким образом?
| | |
| |
| |
| 4.39, OnTheEdge (ok), 17:04, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 любо, братцы, любо
любо братцы жить
с нашим жироватым не приходится тужить!
| | |
|
| 3.33, КО (?), 14:18, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хех, думаешь этот монополист не продавит? Да ты наивный.
| | |
| 3.64, VladSh (?), 13:07, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обсудить на техническом форуме что-нибудь кроме ника, видимо, не в силах.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 11:18, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>> так как внедрение замены сторонним Cookie требует больше времени, чем ожидалось.
Замены кем? Т.е. Гугл на своих сервисах не успела заменить? А мы? Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду.
| | |
| |
| 2.4, OnTheEdge (ok), 11:21, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Тестовое внедрение FLoC в Chrome вызвало
> Замены кем?
FLoC
> Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду
не переживайте, за вас всё сделают
| | |
| 2.41, пох. (?), 17:23, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Замены кем? Т.е. Гугл на своих сервисах не успела заменить?
Ну очевидно же, что они не о твоих страданиях заботились.
Ну не получилось, обезьянки не осилили во всех статыщах местах, где оно надо.
> А мы?
а вы переезжайте в гуглеклауд, гуглеблохи и что там еще. Все для вас! Вот, еще к-анал в телеграм можете создать!
> Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду.
this site best viewed with internet explorer 3.0 ?
Ну так себе решение, в долговременной -то перспективе... Кроме тебя там смогут авторизоваться (речь в основном про авторизационные куки, разумеется) только твои воображаемые друзья.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 10:45, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я например даже и не пытался пока ещё менять и не факт что буду.
А тебе ничего менять и не надо - гугль всё за тебя поменяет: добавит в хром и... всё. Когорты же считать будет сам браузер. Это не как со слежкой через всякие там "невидимые пиксели", которую на сайт внедрять надо владельцам сайта. Гугл зря чтоли монополизировал рынок браузеров? Теперь на стороне браузера всё сделают и твой сайт будет учитываться для подсчёта когорт, даже если ты никогда никаких зондов или рекламы от гугла на сайт не встраивал и "не факт что" собираешься встроить.
Просто превод на FLOC встретил больший отпор, чем они расчитывали, вот пока и отложили. Но это ничего не меняет. Это как с манифест3: шум поднялся, отложили, но всё равно переход неизбежен.
| | |
|
| 1.5, InuYasha (??), 11:26, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Веб-шпецалисты, расскажите, какие сейчас существуют новые адекватные средства удержания сессии кроме куки? Вот, только из-за логинов их не вырубаю. Да, наверное, практически все бы отключали.
| | |
| |
| 2.9, Anonymus (?), 12:01, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>какие сейчас существуют новые адекватные средства удержания сессии
А какие вообще существуют?
| | |
| |
| 3.56, kissmyass (?), 23:21, 27/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
необычный способ, но должно сработать ))
вопрос к проксям есть, мало ли они его будут подменять
| | |
|
| 2.14, Аноним (14), 12:14, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сия новость рассказывает не про отключение кук как класса а только сторонних кук. Куки для хранения сессии и логинов останутся.
| | |
| |
| 3.21, InuYasha (??), 12:54, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очевидно. Но меня интересуют именно альтернативы. Даже без флэша в браузерах десяток всяких API и хранилищ - вдруг что-то полезное для этих целей найдётся?
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 13:48, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Тогда начинаешь зависеть от js
Включен не везде + блокировщики
| | |
|
|
| 2.46, cvcv (?), 05:22, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
каждый раз входить по смс-активации и номеру паспорта
| | |
| |
| |
| 4.49, InuYasha (??), 11:00, 26/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Помимо смеха, был у меня случай - отключил куки и забыл. И какой-то сайт натурально на каждый запрос со страницы требовал ввода пароля :)
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:54, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Интересно зачем гуглу закапывать куки? Пчёлы против меда? А в чём выгода?
| | |
| |
| 2.10, Rev (?), 12:01, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Так ведь они и не закапывают. В очередной раз откладывают, и скорее всего будут тянуть до последнего. Как вы сказали - пчёлы не будут против мёда.
Так что кто ещё не перешёл на Firefox - переходим. Только этот браузер реально заботится о приватности пользователей. (Ну может кроеме Tor).
| | |
| |
| 3.13, Аноним (31), 12:11, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Браузеры заботятся о приватности пользователей? Спасибо. Проржался.
| | |
| |
| 4.16, Rev (?), 12:22, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ну не браузеры, а их разработчики. Я думал будет понятно.
| | |
| 4.38, pkdr (ok), 15:56, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Есть и такие браузеры: links, lynx.
Какой-нибудь NCSA Mosaic тоже вряд ли отслеживал.
| | |
|
| 3.15, Аноним (25), 12:20, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Firefox - переходим. Только этот браузер реально заботится о приватности пользователей.
Ты пьян? Или приболел совсем?
| | |
| |
| 4.17, Rev (?), 12:23, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А что такое? Местные анонимусы вам тоже привили страх перед отключаемой телеметрией?
| | |
| |
| 5.63, Аноним (62), 10:57, 29/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Только этот браузер реально заботится о приватности пользователей. (Ну может кроеме Tor).
> А что такое? Местные анонимусы вам тоже привили страх перед отключаемой телеметрией?
Смешная шютка... А тот случай, когда они, например, удаленно всем отключившим телеметрию установили скрытое дополнение, которое собирало телеметрию - это типа "нещитово"?
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=49315
И ведь это не один такой факап по приваси у мразиллы. Потому, что с их точки зрения это никакой не факап. Ну, примерно, как и гугл не считает приваси-факапом сбор всего обо всех.
Готтентотская мораль: если я (гугль) собирают всё обо всех - это хорошо, если сосед (фейсбукерберг, например) собирает всё обо всех - это плохо.
| | |
|
|
|
| 2.12, Аноним (12), 12:10, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Гугл закапывает инструмент, с помощью которого пришёл к успеху.
Они и без cookie знают о тебе всё: у них есть твой номер телефона и данные о тебе с сотен сайтов которые ты посещаешь в Хроме (и на которых есть их капча). Они знают, где ты живёшь и работаешь, есть ли у тебя семья. Они читают твои письма и СМС-ки. Захватывают и отправляют себе на сервера всё что ты печатаешь на их Android-клавиатуре.
Гугл уже может гораздо больше, чем спец-службы большинства государств. Зачем им cookie? А вот конкуренцию они не любят. Поэтому и стремятся закрыть ту дыру, с помощью которой долгие годы окучивали народ до появления Android.
| | |
| |
| 3.18, Rev (?), 12:25, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Только всё наоборот. Если вы прочитаете новость, то поймёте, что они _не_закрывают_ ничего. Наоборот, оттягивают это как могут.
| | |
| |
| 4.26, Аноним (28), 13:35, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если вы прочитаете эту новость, несколько предыдущих по теме и включите критическое мышление, то поймёте что:
Гугл против сторонних кук, чтоб не кормить конкурентов
Гугл придумал floc и завязал на себя
Floc пока не готов технически и рынок не готов смирится прямо сейчас, нужно время на пропаганду и доработки
Цели как всегда благие - прибыль гугла и только гугла, через chrome и только chrome
| | |
| 4.44, Аноним (44), 19:03, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оттягивают это как могут
Спасибо гуглу, что не идут на поводу хайповых технологий, всячески оттягивая день, когда придется добавить floc под давлением других, сами-то они против этой мерзости!
| | |
|
|
| 2.27, Аноним (28), 13:40, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>> Интересно зачем гуглу закапывать куки? Пчёлы против меда? А в чём выгода?
Прибить мелких конкурентов
Не столько про поиск речь, а скорее системы аналитики типа я.метрики и роистат
| | |
| 2.58, нейм (?), 09:49, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Id для когорт выдаются и контроллируются гуглом. Это тот же трюк, что провернула IBM с системдой - убрать свободную технологию и занять ее место
| | |
|
| 1.19, Я (??), 12:38, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сколько-то лет уже живу с расширением блокирующим кроссдоменные куки...
| | |
| |
| 2.37, Гость (??), 14:44, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем расширение? оно в настройках есть очень очень давно, возможно даже с первых версий.
| | |
|
| 1.22, Oe (?), 12:56, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пару лет уже стоит "блокировать сторонние cookie", просто задолбало уже вычищать тысячи сторонних куки из хранилища за месяц работы браузера. Сайты работает как обычно, очень редко какие глюки всплывают, зато хранилище куки раздувается на порядок меньше.
| | |
| |
| 2.36, Гость (??), 14:36, 25/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Минимум лет семь тоже самое. Редко, но метко, на алиэкспрессе не очень давно, были проблемы с профилем и заказами с блокировкой сторонних.
| | |
|
| 1.40, Kuromi (ok), 17:11, 25/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 "По мнению Mozilla технология FLoC требует доработки и в текущем виде её массовое внедрение сопряжено со значительными рисками."
О, прогиб засчитан. Если раньше Мозилла былаоднозначно против, то еперь формулировка "в текущем виде рискованно". Значит предполагается что можно доработать и будет уже нормально.
| | |
| |
| 2.57, нейм (?), 09:46, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мозилла это игрушка гугла, было бы странно, если они были против
| | |
|
| 1.48, Аноним (48), 07:23, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> До конца 2022 года планируется завершить тестирование идущих на смену отслеживающих Cookie технологий и активировать их в Chrome, после чего предоставить рекламным сетям и сайтам как минимум 9 месяцев на миграцию своих систем, наблюдение за работой и публикацию замечаний.
Понятненько, это все для нашей безопасности, да.
| | |
| 1.50, And (??), 14:04, 26/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Когда-нибудь изобретут оффлайновые социальные сети. Будет последний писк моды.
Чем бы другим заняться... ))))))))
| | |
| 1.55, Брат Анон (ok), 21:36, 27/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Мде. Сторонние печеньки они отключать не будут (понятно почему). А проверку/поддержку самоподписанных сертификатов -- мы точно не дождёмся.
| | |
| |
| 2.59, нейм (?), 09:52, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сдурел чтоли? Тебе летсенкрипт сунули жри его. А то этак если у каждого свой серт будет, как трафиком торговать?
| | |
| |
| 3.60, Брат Анон (ok), 09:56, 28/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сдурел чтоли? Тебе летсенкрипт сунули жри его. А то этак если у
> каждого свой серт будет, как трафиком торговать?
Ну да. Сдурел. Мне на секундочку показалось, что вернулся СССР и всё опять бесплатное))
| | |
|
|
| 1.61, Аноним (62), 10:39, 29/06/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзеры: Официант, а что это за строчка в чеке - "Прокатило"?
Гугл: Не прокатило, ̶в̶ы̶ч̶ё̶р̶к̶и̶в̶а̶е̶м̶ откладываем.
Забавно, что tp-куки они собирались удалять, заменив их FLOC'ом. Но как только дела с внедрением FLOC пошли не по плану, "внезапно" отказалось, что не само внедрение FLOC откладывают, но и отключение tp-куков тоже откладывается на тот же срок. Совсем не палятся, ага.
| | |
|
