Выпуск библиотеки PCRE2 10.37

30.05.2021 22:22

Вышел релиз библиотеки PCRE2 10.37, предоставляющей набор функций на языке Си с реализацией регулярных выражений и средств сопоставления с образцом (pattern matching), близких по синтаксису и семантике к регулярным выражениям языка Perl 5. PCRE2 представляет собой переработанную реализацию оригинальной библиотеки PCRE с несовместимым API и расширенными возможностями. Библиотека основана разработчиками почтового сервера Exim и распространяется под лицензией BSD.

Основные изменения:

Из библиотеки libpcre2-posix удалены символы POSIX-функций, такие как regcomp, так как они вызывали проблемы у некоторых приложений. Патч pcre2-symbol-clash.patch принят в апстрим. Также обновлена версия ABI этой библиотеки.
Исправлена проблема, гипотетически приводящая к разыменованию нулевого указателя.
Исправлены две ошибки при обработке очень больших чисел, приводящие к поведению, не соответствующему движку регулярных выражений Perl. Например, выражение "/\214748364/" приводило к переполнению вместо обработки как восьмеричное число "\214" с идущими следом символами "748364".
Исправлено неправильное поведение при использовании в шаблонах операции "\K".
В JIT возвращена оптимизация операций повторения символа.

исправить +22 +/–

Автор новости: Zenitur

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/55234-pcre

Ключевые слова: pcre, regex

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (17)

1.1, Аноним (1), 01:14, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+2 +/–
Давно пора, постоянно использую. Говорят что плюсовая re2 что-то там быстрее или эффективнее по памяти, но она же огрызок никчёмный. Лучше бы вложились в развитие сабжа.

2.2, Анатолий (??), 05:33, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Попробуйте https://github.com/hanickadot/compile-time-regular-expressions

3.5, нах.. (?), 08:50, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
И снова отвратные кресты, в чистый С не судьба ага.

4.13, Аноним (13), 12:14, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
Человек нашел отличную либу и поделился ссылкой, не хочешь не используй, к чему этот комментарий?

5.18, Аноним (18), 16:03, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
так это типичный иксперт опеннета с типичным же комментарием

3.8, Аноним (13), 09:42, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Оооо спасибо коллега, класс библиотека!

3.16, zfs (??), 13:37, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Как она по сравненнию с Boost.Xpressive?

2.19, Хулио (?), 02:26, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Нафига вкладываться в левый API, если Regexp уже есть в STL?

1.3, Аноним (3), 06:54, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–1 +/–
Надо было писать на Rust. // b. ню-ню

2.7, Жироватт (ok), 09:09, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+4 +/–
Чтобы тянуть за собой половину интернетов? // бххх

3.10, Аноним (10), 10:06, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–2 +/–
Ню-ню // b.

3.15, Аноним (15), 12:22, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Зато Rust бы догадался, что \214 это восьмеричное число. Он же типабезопасный.

2.14, Ordu (ok), 12:20, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Не надо. https://docs.rs/regex/

1.4, YetAnotherOnanym (ok), 07:54, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+1 +/–
> вместо обработки как восьмеричное число "\214" с идущими следом символами "748364" Как вообще может прийти в голову такое без скобок записать?

2.11, gogo (?), 11:16, 31/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
Кстати, почему именно 0214, а не 021 ? ))

3.20, а (?), 11:23, 01/06/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
видимо принято считать, что число должно быть соразмерно байту хотя бы, а для восмеричной записи байт это трехзначное число. но в целом я тоже не понял, почему граница должна тут проходить, а не дальше.

1.6, Жироватт (ok), 09:07, 31/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+5 +/–
Греет душу. Серьёзно, таки новости греют душу. Особенно на фоне всяческой сжв-дряни

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: