| 1.1, iCat (ok), 10:07, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +14 +/– |
 Оно ActiveX под Linux откроет?
Если нет, то нафиг оно вообще тут нужно?
| | |
| |
| 2.3, Леголас (ok), 10:10, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 тот же вопрос можно задать по отношению к «ActiveX под Linux»
| | |
| |
| 3.7, iCat (ok), 10:11, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
А я отвечу: чтобы винду в виртуалке не запускать только для того, чтобы подключиться по сети к видеорегистратору...
| | |
| |
| 4.10, Аноним (10), 10:16, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Другой вопрос, а нужен ли такой видеорегистратор? Думать надо было перед тем, как брать такое.
И тут напрашивается третий вопрос: а нужен ли iCat?..
| | |
| |
| |
| 6.63, Аноним (63), 12:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Нормальные есть: hiwatch, hikvision. Для них есть ПО Hikvision iVMS-4200 под linux, правда не обновляется, но исправно работает. Еще есть видеорегистраторы от DSSL, для них кажется тоже есть клиентское ПО по Linux.
Хотя у меня у самого есть рег, для которого винду приходится запускать.
| | |
| |
| 7.98, Мертвец (?), 15:45, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>есть ПО Hikvision iVMS-4200 под linux, правда не обновляется, но исправно работает.
Подскажите, насколько исправно?
Есть задача организаци раб. места для охраны, приходится брать лицуху Вин10 исключительно ради сего виндового поделия. Сам смотрю с помощью Wine + Firefox 52 ESR, но это "для фанатов".
| | |
| |
| 8.111, Аноним (111), 16:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Из-за того, что программа давно не обновлялась, она не поддерживает хиквижинские... текст свёрнут, показать | | |
| 8.114, Аноним (114), 16:34, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | ПО можно скачать здесь http www hikvision msk ru index download 0-14 там по п... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.186, Дегенератор (ok), 19:04, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > hikvision
Тот же завод только цена за такой же глюкософт как и любой ноунейм умножена на 10. Ты Lo шара (админ локалхоста)!
| | |
|
|
| 5.162, Аноним (162), 13:33, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
fixed: Другой вопрос, а нужен ли такой видеорегистратор, к которому подключаются все, кому не лень?
| | |
| |
| 6.188, beduin747 (ok), 23:40, 10/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > fixed: Другой вопрос, а нужен ли такой видеорегистратор, к которому подключаются все,
> кому не лень?
Имелось ввиду разграничение прав. Админ админит. Пользователи только просматривают. А не вообще одна учетка на всё. =( Например, регистратор на подъезд. Жители только просматривают. Все остальные действия только через админа.
| | |
|
|
| |
| 5.167, Аноним (-), 15:09, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осёл вполне успешно запускается под wine, как и ActiveX.
Попробуй это на ARM64 каком. А так то да, еще не все забыли кидок с IE for Unix. Скоро там уже мсофис то будет? Без него кидалово, видите ли, не полное - повторения цикла не получается.
| | |
|
| 4.146, заминированный тапок (ok), 00:40, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А я отвечу: чтобы винду в виртуалке не запускать только для того, чтобы подключиться по сети к видеорегистратору...
а что мешает под вайном осла запустить с ActiveX ?
| | |
|
|
| |
| |
| 4.180, Аноним (180), 08:37, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> неправильный залог. Надо так: состаренные.
Конкретно это изначально нежизнеспособный выпердыш было. Мало того что идея загружать программы из интернета и запускать их с вообще полными правами пользователя привела к морю вулнов так еще и не кроссплатформенно нифига. И, по счастью, от пальцетыков с ведром и эплом кроме вреда была и польза - добили подобные технологии.
| | |
|
|
| 2.26, iPony129412 (?), 11:00, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если нет, то нафиг оно вообще тут нужно?
Вроде новость из двух небольших абзацев. Ответ во втором.
| | |
| 2.28, макпыф (ok), 11:04, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 edge на линуксе не нужен, а activeX есть только в ie
Хотя ActiveX тоже не нужен
| | |
| |
| 3.96, Аноним (94), 15:40, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> activeX есть только в ie ... Хотя ActiveX тоже не нужен
А что делают дотнет-апплеты в вендо-браузерах?! Ни FF, ни Хромые их не поддерживают, естественно.
| | |
|
| 2.29, iPony129412 (?), 11:09, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нужно ?
Ну и ретроспектива https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42132
Компания Microsoft выпустила для Linux среду разработки Visual Studio Code.
> зачем? Свой костыль - самый лучший костыль? NIH-синдром прям.
> новомодное УГ на браузерном движке
> линуксовая версия браузерного блоба для работы в форточку...
> есть же qt creator, на кой эта сомнительная хрень кому-то вперлась?
> Но таки да NIH-синдром, который когда-то был не просто болезнью, но страшным оружием M$ сходит на нет. Империя уже не империя...
> короче польза лишь: фанатикам венды можно задвигать "МС тоже пишет под Линукс" | | |
| |
| 3.115, Chad (?), 16:35, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и? Ничего с того времени не изменилось. Это говно-поделие на электроне для мамкиных смузихлёбов не нужно.
| | |
|
| 2.99, Аноним (99), 15:45, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
Нафиг нужен ActiveX в 2021м году?
Новый edge это хромиум со вкусом мелкого мягкого. Там особых отличий от хрома нет, кроме того, куда телеметрия отправляется.
| | |
| 2.110, pofigist (?), 16:22, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Отвечаю на ваши вопросы.
1. Он и под виндой его не откроет
2. Под линаксом появился ещё один нормальный браузер, 2 после оперы. Чем плохо?
| | |
| 2.137, aim (ok), 20:18, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 оно даже под виндой не откроет - технология закрывается.
| | |
|
| |
| |
| 3.45, KenyaWest (ok), 11:45, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Как бы наличие сервисов Гугла не украшает ни одно приложение, так что да здравствует Edge!
| | |
| |
| 4.56, imak (ok), 12:01, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
 Т.е. наличие сервисов Microsoft "украшает" любое приложение? ;-)
Мне больше по душе ungoogled-chromium.
| | |
| |
| 5.59, KenyaWest (ok), 12:32, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Т.е. наличие сервисов Microsoft "украшает" любое приложение? ;-)
> Мне больше по душе ungoogled-chromium.
Главное, что не Google. Что угодно вообще - но, главное, не Google!
| | |
| |
| 6.67, Аноним (67), 13:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Раньше с радостью ставили гуголь поделки и говорили что угодно только не M$, а сейчас всё наоборот.
То ли мир сошёл с ума, то ли M$ придумал новую технологию промывки мозгов.
| | |
| |
| 7.70, Анони (?), 13:43, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
>То ли мир сошёл с ума, то ли M$ придумал новую технологию промывки мозгов.
Просто гугль стал ещё хуже чем мс. Это был догий и упорный путь, но гугль таки смог.
| | |
| 7.129, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:03, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>То ли мир сошёл с ума, то ли M$ придумал новую технологию промывки мозгов.
То ли вы держитесь за устаревшие предрассудки.
| | |
| 7.165, X86 (ok), 14:43, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Вообще-то их браузер edge хорош. Что на собственном движке (очень быстрый был, зря забросили), что сейчас на Chromium.
| | |
|
|
| 5.177, adolfus (ok), 12:27, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Если оно будет скромно использовать память, быстро отзываться и киляться по имен... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.127, pofigist (?), 17:50, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Что очень показательно имхо. Даже фанаты опенсорца, а только они и сидят под линаксом, не могут пользоваться опенсоурсными браузерами - либо хром, либо теперь эдж, либо опера... Даже от мозиллы тошнит 90% линаксоидов, не говоря уж об остальной экзотики...
| | |
| |
| 4.130, Аноним (130), 18:19, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Нефанаты опенсорца", видимо, не в курсе, что существует как минимум Chromium, а другой браузер называется Firefox. Мозиллой последний зовут только посетители одноклассников.
| | |
| |
| 5.141, pofigist (?), 21:29, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хромиум? А чем он отличается от хрома? Тем что из него можно выпиливать зонды до полной потери работоспособности? Ценно, чё...
| | |
| |
| 6.157, Аноним (130), 05:58, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Chromium - это браузер с открытым исходным кодом, Google Chrome - проприетарный браузер, код закрыт.
| | |
|
|
| 4.156, Tifereth (ok), 05:53, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не пойму, как может быть 90% от одного человека. Да даже и от трёх - вряд ли вы знаете больше "линаксоидов"...
По мне, машина должна ездить, а насколько открыты её исходники, уже следующий вопрос.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (6), 10:11, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Когда будет стабильный релиз - разбудите. Говорят, он адекватнее под линухом чем хромой.
| | |
| |
| 2.11, Леголас (ok), 10:17, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Говорят, он адекватнее под линухом чем хромой
Кто? Бабушки у подъезда?
| | |
| 2.64, zzxc (?), 12:54, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учитывая что под копотом Хромой настолько, что все расширения от оного работает.
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.161, Аноним (161), 10:34, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По количеству и глубине зондов в браузерах на хромиуме, может переплюнуть только сам хром
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.37, Аноним (37), 11:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну раз ждёте, то сообщаю что юзаю последние полгода на всех своих виндовых компах :) нормальный браузер, особых отличий от хрома не заметил.
| | |
|
| |
| 2.18, Леголас (ok), 10:44, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Наконец-то под линуксы завезли нормальный браузер.
Firefox под Linux уж сто лет в обед
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 11:10, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Да не, спасибо, я не голоден. Лучше уже оперу или ежи использовать. Даже они меньше телеметричат и лучше работают.
| | |
| |
| 4.47, КО (?), 11:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
"Телеметричат"
Чёж тогда в Tails не эти хваленые хромоподелки?
| | |
|
| 3.81, Staczhik (ok), 14:56, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
 Он уже перестал тормозить? Тогда с радостью перейду на него с хрома.
| | |
|
|
| 1.24, Аноним (24), 10:59, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >А нужны ли комментарии на опеннете?
Нужны, они часто такие юморные...
| | |
| 1.31, Аноним (31), 11:12, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Как там дела с дополнениями? UBlock можно поставить? Нет? Досвидания.
| | |
| |
| |
| 3.49, КО (?), 11:48, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
"We need to go deeper"
В чем таки преимущество таких костылей?
| | |
| |
| 4.54, Аноним (54), 11:56, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользовать продукт от Майков с UBlock? Это такой же вопрос, а в чем смысл lfs или в чем смысл самому компилять софт чужой софт?
| | |
|
|
| 2.35, iPony129412 (?), 11:22, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> UBlock можно поставить?
Такая деградация, что видать на оф сайт уже не можешь зайти и посмотреть.
| | |
| 2.36, Аноним (36), 11:23, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше вроде можно было, потом он стал шкуркой для хрома и стало нельзя?
| | |
| |
| 3.74, Аноним (31), 13:50, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Гугл скоро выпилит этот апи, и можно будет блочить только то, что разрешено
| | |
|
| 2.57, Аноним (37), 12:06, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
все хромовские дополнения вроде бы работают, в том числе ublock origin.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (36), 12:57, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ублок разве ещё не удалили из хрома? Гугл сказал ему не нравится когда рекламу режут.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (77), 14:30, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
uBlock Origin ставится из каталога расширений Edge, а не Chrome.
| | |
|
|
| 2.104, Аноним (99), 15:50, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там гугловский хромостор даже поддерживается, прям ссылочка на него стоит. Потому что в их сторе толком нифига нет. Что неудивительно. Модерацию аплоады проходят по три недели (даже когда полторы строчки поменял и выпустил багфикс), апи для публикации тоже нету, заливай ручками через вебморду.
| | |
| 2.113, pofigist (?), 16:32, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Как там дела с дополнениями? UBlock можно поставить? Нет? Досвидания.
Можно. Бегом ставить.
| | |
|
| |
| 2.52, Аноним (52), 11:54, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у нас в конторе один ходит по кабинетам (куда пускают) и всем Opera ставит.
| | |
|
| 1.42, пох. (?), 11:41, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Edge на собственном движке был прекрасен, зачем они его пох*рели в пользу Хрома, ленивые идиоты.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 11:46, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Из за привязки к венде, порт сделать под другие ОС нельзя было.
| | |
| |
| 3.61, Любитель Монеточки (?), 12:40, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему уже тогда на Андроде был порт MS Edge и еще раньше? При том, что в отличие от iOS можно использовать любой движок
| | |
| |
| 4.66, anonymous (??), 13:18, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Не уверен, что и в данном случае так, но: под мобильные платформы любят использовать название десктопной продукта для несвязанного продукта. Например, Windows Mobile -- это не тоже самое, что Windows, и не может запускать приложения для Windows. Возможно и Edge был переизобретён под самую популярную мобильную платформу. Что создаёт дополнительную нагрузку на сопровождение.
Возможно, наконец, Microsoft понял, что работать с СПО -- это просто экономически выгодно.
| | |
| 4.68, iPony129412 (?), 13:25, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Почему уже тогда на Андроде был порт MS Edge и еще раньше?
Ну потому что сначала сделали на Android на около Chromium. Обкатали. Посмотрели там.
А потом подумали "а ну его, два разных движка, над своим вон трудиться в догонялки играть, столько ресурсов".
И решали десктопную перевести на Chromium.
Чем-то немного Opera напоминает...
На Android не было никогда EDGE на движке от Microsoft.
| | |
|
|
| 2.134, Аноним (134), 20:08, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
МС имеет 5 лярдов всего на всю кампанию, а вот фонд Гейтса и его жены которые сейчас разводятся 150 лярдов. Вы думали там все платят налоги? Некоторые ровнее как известно, а вы о поддержке целого движка браузера говорите - слишком щедрыми их считаете. D...
| | |
| 2.173, Аноним (99), 03:12, 08/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл не хотел делать порт Хрома под windows arm64. А пользователи очень хотели. Пришлось разобраться в Хромиуме самим. А когда разобрались, призадумались ненадолго, после чего выкинули свои поделия на помойку.
| | |
|
| 1.53, Аноним (53), 11:56, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Internet Explorer Chromium Edition и даром не нужен. Когда на десятке сидел, поюзал его и понял, что ничем он не примечателен и ничем на фоне других Хромов не выделяется. Зато как нахваливают его. В итоге скачал огнелис и забыл, в котором хоть копирование из буфера обмена и плавная прокрутка не отваливается, в отличие от богоподобного Edge
| | |
| |
| 2.120, iPony129412 (?), 16:49, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Если без поддержки vaapi, тады в пекло.
Скорее как Chrome/Chromium. Вон тебе экспериментальная опция в настройках - можешь включить.
Но как заработает или вообще заработает на твоей конфигурации из всего этого зоопарка – это твои проблемы.
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 14:37, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А Фалкону уже полный киздец?
Всё, что попадает к КДЕ терпит такой конец.
| | |
| |
| 2.80, Аноним (36), 14:51, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не надо, капзила всегда была мусором. Тут автору надоело тянуть и он спихнул на кде, мол, занимайтесь. А зачем тому этот крап? Почти все программы кде лучшее что есть в опенсорсе сегодня.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (79), 15:04, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хм... Капзила была лучше флакона уж по-любому.
Главное не то, что кто-то спихнул. А кто зачем-то прибрал.
| | |
| |
| 4.89, Аноним (36), 15:26, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Хм... Капзила была лучше флакона уж по-любому.
> Главное не то, что кто-то спихнул. А кто зачем-то прибрал.
Чем она была лучше? Ну, у меня она лучше падала, это да. Зато флакон течёт как не в себя. Аддоны остались те же самые никуда не годные, и сегодня без аддонов жизни нет.
| | |
| |
| 5.107, Аноним (79), 16:02, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Практически все, что пилится в одну репу такое. Есть исключения. Но их мало.
Пилить движки могут только корпорации гиганты. Остальные паразитируют на готовом.
| | |
|
| |
| 5.125, Аноним (125), 17:37, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это глючный устаревший браузер, переименованный в Falkon, который падая в виртуалке, роняет и её
| | |
| |
| 6.182, Аноним (-), 09:15, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это глючный устаревший браузер, переименованный в Falkon, который падая в виртуалке, роняет и её
Если у тебя от падения браузера падает вся виртуалка, глючный у тебя явно не браузер.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.183, Аноним (-), 09:34, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жду Microsoft Linux. Хотя бы появится готовый для десктопа дистрибутив.
WSL запилили. Кернел пока еще не заменили правда.
| | |
|
| 1.121, Аноним (121), 17:02, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Из функциональных улучшений в тестовых выпусках Edge для Linux отмечается появление возможности подключения к учётной записи Microsoft и поддержки синхронизации между устройствами настроек, закладок и истории навигации.
Ну вот, а говорят, что доля Linux на десктопах 1-2 %...
| | |
| 1.122, user90 (?), 17:17, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Угребище на базе хромого? Без экстеншенов? Ну готов потестировать за 50$ в час))
| | |
| |
| |
| 3.139, Аноним (139), 20:28, 06/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разведенкам за 30 с прицепом, если будет себя хорошо везти себя и ее табор.
| | |
|
|
| 1.124, Андрей (??), 17:31, 06/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а что с исходниками гугля, из которых этот эдж делается, и которые на линуксе работают по дефолту, выпустить этот эдж под линукс было как то сложно воробще? обои так тяжело теперь приделываются разве?
| | |
| |
| 2.189, 123 (??), 09:45, 11/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Открою страшную тайну, там очень много переделано всего под капотом. Настолько, что при попытке Гулага использовать код от МС дающий снижение потребления памяти и увеличении скорости в Эдже, пришлось откатывать измения, т.к. этот код ломал Хромого и понадобилось пару месяцев, что бы понять, как именно МС сделали так, что у них в Эдже всё работало.
| | |
|
| |
| 2.166, Аноним (53), 14:59, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем, когда можно использовать нормальный браузер, а не это недоразумение
| | |
| |
| 3.169, Аноним (169), 18:16, 07/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ахаха. Это какой например? Где большей частью попугайничают и берут пример с хрома? Это там где угробили все свои расширения? Это тот от которого даже наши госструктуры избавились с гостовым шифрованием?
Все остальные такие же шкурки хромого. Во многих аспектах хуже этого мс-по.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.184, Аноним (-), 09:36, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Врёшь. От Майкрософт нам ничего не нужно.
Диплодокам с такими никами и майкрософт - фирма.
| | |
|
|
| 1.178, Аноним (178), 04:10, 09/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Давайте уже релизтесь, а то сейчас чет непонятно что там у нас с Chrome и Chromium. А этот самый FireFox чет опять захренел. Прям вот идеи у них классные что в Netscape были что сейчас, но вот реализации всегда выходят боком.
| | |
| |
| 2.185, Аноним (102), 11:19, 09/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня мечта идиота, выкупить бренд Netscape Navigator и штамповать сборку как в 2000-м году.
| | |
| |
| 3.191, Нагибатор раков (?), 12:22, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если подумать, то это бессмысленно, так как на технологиях многолетней давности браузер не будет открывать или открывать некорректно подавляющее большинство сайтов
| | |
|
|
|
