| |
| 2.36, Аноним (36), 11:36, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Из elinks надо удалить js и это будет действительно лучший браузер, а то приходится сидеть на версии 2013 года где поддержку js ещё не обязательно компилировать было.
| | |
| 2.75, Аноним (75), 16:46, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
И чем он лучший? Сейчас не то что css, без включенного js 8 из 10 сайтов не заработают, что довольно печально. Так для чего он тогда?!
| | |
| |
| 3.139, Аноним (-), 03:48, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– | |
> без включенного js 8 из 10 сайтов не заработают, что довольно печально.
Чувак, сейчас в интернете около миллиарда, чтоли, сайтов. Тебе 20% от этого - мало? Ты их за всю жизнь же не посетишь.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 08:56, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –7 +/– | |
> При работе links потребляет около 2.5 Мб ОЗУ в текстовом режиме и 4.5 Мб в графическом.
Смотрю я на свои унгооглед_хрениум и пельмень... И думаю - "Жалко что в линксе нельзя писать комменты на опеннете"
| | |
| 1.5, lockywolf (ok), 08:57, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Не радует плохо реализованная многобуферность (типа вкладки).
Так бы я реально большую часть работы делал в нём, ибо шустро и универсально.
| | |
| |
| 2.34, milinsky (ok), 11:24, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
 Есть, но там нужен специальный ключ, который выдается после того как ты отправишь по ssh копию чека о покупке лицензии на Windows под которой ты запускаешь links.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 09:50, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [к модератору]
| +/– |
вот крутая вещь, когда иксы слетали и лень было грузить другой комп что бы нагуглить что то такого софта мне сильно не хватало, спасибо за новость
| | |
| 1.17, Аноним (45), 10:01, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [к модератору]
| +8 +/– | |
Лучший браузер. Жаль, с интернетом не совместим.
> При работе links потребляет около 2.5 Мб ОЗУ в текстовом режиме и 4.5 Мб в графическом.
*Пустил скупую мужскую слезу* У меня так сейчас только мессенджер умеет (клиент Tox'а на сишечке).
| | |
| 1.18, ZyklonB (?), 10:10, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– |
Сделать бы хороший графический браузер, в котором будет только HTML/CSS, никакого JS, WebAssembly, DRM и прочих мерзостей, написанных позорным W3C.
| | |
| |
| 2.19, kusb (?), 10:16, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
Интересно, насколько совместимым будет такой браузер, если он будет совместим с html/css.
А если взять вебкит и вытащить лишнее, отучить строить dom, отучить от js.
| | |
| |
| 3.21, ZyklonB (?), 10:25, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +1 +/– |
> Интересно, насколько совместимым будет такой браузер, если он будет совместим с html/css.
> А если взять вебкит и вытащить лишнее, отучить строить dom, отучить от
> js.
Нормальные сайты будут работать корректно. Проблемы возникнут с реакт-наркоманией и прочей скриптопомойкой.
| | |
| |
| 4.42, Lex (??), 12:55, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– | |
Потом правда окажется, что есть возможность серверной «отрисовки»
Но очень серьезная доля боли и страданий - это именно css, его разбор и отрисовка на его основе.. а когда «внезапно» окажется, что множество стилей срабатывают ввиду действий со стороны жс...
Хотя я с вебкитом игрался - весело и весьма неплохо, много нового узнал.
Правда, цель была другой - выкинуть все кроме жс/васм двигла и на базе полученного сделать что-то годное для встройщины с пробросом в жс «нативного» функционала с возможностью кодить чисто «логику» на высокоуровневом и простом ЯП
| | |
|
| |
| |
| 5.89, InuYasha (??), 19:18, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
> JS - это новый флеш. Был раньше период, где быдлосайтописатели делали сайт
> целиком на флеше.
Зато это было красиво. И при тормозах можно было понизить качество. 99rooms forever!
| | |
|
|
|
| 2.91, лютый жабби__ (?), 19:28, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [↑] [к модератору]
| +/– | |
>Сделать бы хороший графический браузер, в котором будет только HTML/CSS, никакого JS, WebAssembly, DRM и прочих мерзостей, написанных позорным W3C.
ну отключи в chromium это всё и будет тебе щастье (в виде не работающих 70% сайтов)
| | |
| |
| 3.97, ZyklonB (?), 21:12, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– | |
>ну отключи в chromium это всё и будет тебе щастье
Увы, но от этого он не перестанет быть унылым глюкодромом, который фризит даже на простейших текстовых страницах.
| | |
| |
| |
| 5.119, ZyklonB (?), 13:07, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
Приходишь ты такой в ресторан, а от тамошнего супа сильно пахнет фекалиями. Ты возмущённо говоришь официанту, что суп сегодня, мягко говоря, туалетного происхождения. Официант же в ответ рекомендует тебе помыть рожу от говна.
| | |
| |
| 6.121, Michael Shigorin (ok), 14:37, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
 Возможно, он прав...
PS: добро пожаловать на опеннет; пожалуйста, ознакомьтесь с правилами форума: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp (также по ссылочке "не допускается" ниже вот этой самой формы).
PPS: поскольку Ваш ответ удалил автомодератор -- отвечу здесь: думаю, связка между развратом в браузерах и в веб-сайтах/приложениях схожа со связкой между развратом производителей железа и операционных систем (как минимум с девяностых)... а уж "допустимо" или "недопустимо" -- остаётся голосовать ногами или вовсе руками.
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.35, Аноним (36), 11:34, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Интернет здорового человека! На самом деле, идея не нова, тот же tomshardware и многие прочие помойные сайты уже уже много лет её продвигают. Там, правда, ещё редирект на плашку, и пока ты успеешь добавить правило на отключение, она тебя изнасилует.
| | |
| 2.40, Аноним (40), 12:29, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –2 +/– |
 А как без js? Если на странице финтифлюшку прилепить какую-нибудь или что-то динамическое? Какие альтернативы?
| | |
| |
| 3.49, Аноним (45), 13:39, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
В 99% случаев динамика и не нужна (если речь про реальную потребность, а не выпендрёж). Зато не будет жрать гиг памяти во вкладке, будет совместима со всеми браузерами и открываться будет мгновенно.
| | |
| 3.50, Аноним (50), 13:48, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –4 +/– | |
Диды с опеннета в начале нулевых остались. Ничего, кроме вырвиглазных бложиков на таблицах и не видели толком, судя по тому что тут пишут. Вангую скоро удивляться начнут куда флеш пропал.
Поднимаю свой бокал смузи за ваше здоровье, граждане! Берегите себя от новых технологий.
| | |
| |
| |
| |
| 6.95, InuYasha (??), 20:27, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Не обязательно. Мне почему-то опыт показывает что современный стиль разметки заставляет сайт дёргаться, мигать и шататься по 10 раз до того как он загрузится-просчитается. Или всё остальное насолько плохо, что дивы не спасают.
| | |
| |
| 7.98, Аноним (92), 21:58, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Это от того, что половина элементов создаётся через JS динамически, тут что блоки, что таблицы шатать будет.
| | |
|
|
| 5.107, Карабьян (?), 06:35, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
Так таблицы для разметки такое же условное зло, как и джаваскрипт, тех же лет. Только от первого удалось избавиться, вернувшись к идеалам
| | |
|
|
| 3.147, Алког Олик Анонимный (?), 17:55, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> А как без js? Если на странице финтифлюшку прилепить какую-нибудь или что-то
> динамическое? Какие альтернативы?
Java !!
(более или менее язык программирования. Разрабатывается самостоятельно, с этанольной реализацией. Не какое-то очередное "расширение", специфичное для браузера, специально чтобы сломать работу в прочих, от браузерописателя. Можно использовать с любым браузером (при достаточном желании разработчика оного)).
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.68, Michael Shigorin (ok), 15:44, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
>> https://repology.org/project/links/versions
> Это не ответ и я спрашивал автора статьи.
Это как раз ответ (он есть по ссылке, а вот отдельной выборки именно "репозитории, в которых есть такая версия", я что-то на repology не вижу -- предложите Дмитрию добавить такое?).
Как, возможно, чуть-чуть соавтор (ссылочку забросил) могу сказать, что в сизиф уехало примерно тогда же: http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_261/268019/
PS: туплю -- на скриншоте, видимо, убунта; mc@ явно и сам вполне способен собрать для пробы links на любом дистрибутиве общего назначения.
| | |
|
|
|
| 1.37, rvs2016 (ok), 11:41, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| +7 +/– |
 Линкс в графическом режиме?
Слышал давно о таком, конечно, но только сегодня проверил живьём.
Это интересно.
Даже на некоторых своих сайтах кое-чё подправил, чтобы в линксе смотрелись лучше. :-)
Записал себе небольшой TODO, чтобы в будущем сайты "под линкс" ваять сразу, а не адаптировать их под него потом.
Вот некоторые пункты моего TODO, если кому интересно с намёками на исправления, если для тех пунктов, для которых исправления на скору руку быстро придуманы:
19.03.2021
Что неправильно отображает текстовый браузер
на примере links в графическом режиме:
1. Фон странцы из стиля не отображает.
2. Центрирование, жирность стилями игнорирует.
Спасать явными тегами CENTER, B.
3. Отступы стилями игнририрует.
Спасать заменами типа <DIV ID=delitel_$num><BR></DIV>,
а через JS эти делительные блоки потом можно скрывать.
4. Картинки в виде фоновых изображений не отображает.
По возможности надо рисовать их не фоном, а явным тегом IMG
5. IFRAME отображает только ссылками, которые указаны в их SRC
| | |
| |
| 2.70, Michael Shigorin (ok), 15:50, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –1 +/– |
> Линкс в графическом режиме?
> Слышал давно о таком, конечно, но только сегодня проверил живьём.
> Это интересно.
Возможно, Вам ещё понравятся затеи и наработки Игоря Чубина -- они бывают и вообще без браузера полезны, просто curl'ом дёрнуть страничку и всё; см.:
http://cht.sh
http://wttr.in
http://github.com/chubin
[CODE]$ curl http://wttr.in/moscow
Weather report: moscow
\ / Partly cloudy
_ /"".-. 0(-3) °C
\_( ). ↘ 19 km/h
/(___(__) 10 km
0.1 mm
[...обстоятельная табличка...]
Location: Москва, Центральный административный округ, Москва, ЦФО, РФ [55.7506828,37.6174976]
Follow @igor_chubin for wttr.in updates[/CODE]
| | |
| |
| 3.82, lockywolf (ok), 18:17, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> Partly cloudy
> _ /"".-. 0(-3) °C
> \_( ). ↘
> 19 km/h
> /(___(__) 10 km
>
> 0.1 mm
> [...обстоятельная табличка...]
> Location: Москва, Центральный административный округ, Москва, ЦФО, РФ [55.7506828,37.6174976]
> Follow @igor_chubin for wttr.in updates[/CODE]
По идее можно "сайты" делать из управляющих последовательностей терминала, и оно даже почти "графическим" будет.
| | |
|
| 2.110, Карабьян (?), 06:52, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– | |
1. Если фон не отображает, то и цвет текста через css не должно, стало быть читабельность останется при умолчательных цветах; если уж юзаются фонты, то и бэкграунд прописать не проблема
3. И будут мучаться все остальные: с JS включенным все подзамедлится, особенно на сотне с лишним эоементов, с отключенным наслажятся непревзойденно-прекрасным
4. Не баг, а фича ;)
| | |
| |
| 3.123, rvs2016 (ok), 18:15, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> 3. И будут мучаться все остальные:
> с JS включенным все подзамедлится,
> особенно на сотне с лишним эоементов,
> с отключенным наслажятся непревзойденно-прекрасным
На 100500+ элементах такой подход применять, конечно, уже в чистом виде не надо. Понадобятся какие-то улучшения алгоритма. В общем подходить к делу надо творчески, а не просто так. :-)
> 4. Не баг, а фича ;)
Ну я это отметил не в качестве проблемы, а просто отметил эту особенность, чтобы иметь её в виду и учитывать её, если что. Есть такая особенность, а что с ней делать - это другой вопрос. :-)
| | |
| |
| 4.125, Карабьян (?), 21:39, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +1 +/– |
Тогда все разумно весьма выглядит, и если в итоге все малых добавлений требует, то почему бы и нет, как гарантию пригодности работы в некоторой минимальной и незыблемой, насколько возможно, среде
| | |
|
|
|
| 1.48, Аноним (48), 13:38, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [↑] [к модератору]
| –1 +/– |
Systemd и здесь поднас*ал, в любом DE кроме оконных менеджеров, links2 запускается с лядским крутящимся колёсиком по пол-минуты
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 4.133, Аноним (134), 16:08, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
Свят-свят! Чур меня! Если это называется браузер..., то что же тогда неотесаный чурбан без расширяемости и удобства юзабилити?!
| | |
| |
| 5.137, Карабьян (?), 17:16, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +/– |
> Свят-свят! Чур меня! Если это называется браузер..., то что же тогда неотесаный
> чурбан без расширяемости и удобства юзабилити?!
Да любой мобильный браузер возьмите )
| | |
|
|
|
|
| 1.146, Алког Олик Анонимный (?), 12:51, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [к модератору]
| +/– |
Вот что нас неприятнейшим образом поразило в этом (некоторое время назад) -- это использование данным программным продуктом средства запроса "синхронизации данных" (с диском) (в пресечение нормального кеширования). Вообще, одно из средств, которым явно сильно злоупотреблйадюдь.
| | |
|
