The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Релиз минималистичного web-браузера links 2.22

19.03.2021 08:44

Состоялся релиз минималистичного web-браузера links 2.22, поддерживающего работу как в консольном, так и в графическом режимах. При работе в консольном режиме возможно отображение цветов и управление мышью, если это поддерживается используемым терминалом (например, xterm). В графическом режиме поддерживается вывод изображений и сглаживание шрифтов. Во всех режимах обеспечено отображение таблиц и фреймов. Браузер поддерживает спецификацию HTML 4.0, но игнорирует CSS и JavaScript. Также имеется поддержка закладок, SSL/TLS, фоновых загрузок и управления через систему меню. При работе links потребляет около 2.5 Мб ОЗУ в текстовом режиме и 4.5 Мб в графическом.

Среди изменений в новом выпуске:

  • Добавлена возможность сохранения и восстановление состояния консоли (можно переключаться между браузером и содержимым консоли) при помощи обработчика "cons.saver" от проекта Midnight Commander.
  • Добавлена возможность сохранения и восстановление состояния терминала при помощи escape-кодов xterm.
  • Добавлена поддержка символов рамок UTF-8.
  • Устранена проблема с отображением непечатаемых символов.


  1. Главная ссылка к новости (http://links.twibright.com/dow...)
  2. OpenNews: Релиз минималистичного web-браузера links 2.20
  3. OpenNews: Релиз консольного web-браузера Lynx 2.8.8
  4. OpenNews: Выпуск web-браузера NetSurf 3.10
  5. OpenNews: Релиз минималистичного web-браузера Dillo 3.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/54783-links
Ключевые слова: links
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (135) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Соня Мармеладова (?), 08:52, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +25 +/
    Даёшь поддержку html5 video через ascii art!
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 09:13, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Сонечка, займись делом.
     
  • 2.28, Аноним (28), 11:07, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так себе ЧСВ. Можно сказать совсем никак.
     
  • 2.94, anonymous (??), 20:02, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть такое: https://www.brow.sh/
     
     
  • 3.114, Аноним (114), 10:54, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Надстройка(консольная) над файрфокс
     
     
  • 4.118, Карабьян (?), 11:55, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Надстройка(консольная) над файрфокс

    А файрфокс при этом на отдельном (удаленном) сервере крутится?

     

  • 1.2, Леголас (ok), 08:52, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    <h2>Релиз лучшего web-браузера links 2.22</h2>

    > игнорирует CSS и JavaScript

    в частности по этой причине

     
     
  • 2.36, Аноним (36), 11:36, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Из elinks надо удалить js и это будет действительно лучший браузер, а то приходится сидеть на версии 2013 года где поддержку js ещё не обязательно компилировать было.
     
  • 2.75, Аноним (75), 16:46, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем он лучший? Сейчас не то что css, без включенного js 8 из 10 сайтов не заработают, что довольно печально. Так для чего он тогда?!
     
     
  • 3.86, псевдонимус (?), 18:55, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В тор все нормально работает. А если там сайт требует жаваскрипт, то его следует покинуть как можно быстрее.
     
  • 3.139, Аноним (-), 03:48, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > без включенного js 8 из 10 сайтов не заработают, что довольно печально.

    Чувак, сейчас в интернете около миллиарда, чтоли, сайтов. Тебе 20% от этого - мало? Ты их за всю жизнь же не посетишь.

     
  • 2.111, Аноним (111), 09:31, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Ну то есть неюзабелен.
     
     
  • 3.134, Аноним (134), 16:12, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Абсолютно. Текстовые странички из старых кладовок анонов только открывает, разве что.
    Не для вэба.
     

  • 1.3, Аноним (3), 08:56, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    > При работе links потребляет около 2.5 Мб ОЗУ в текстовом режиме и 4.5 Мб в графическом.

    Смотрю я на свои унгооглед_хрениум и пельмень... И думаю - "Жалко что в линксе нельзя писать комменты на опеннете"

     
     
  • 2.6, ИмяХ (?), 08:59, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Это потому что Опеннет очень жирный и перегруженный сайт.
     
     
  • 3.38, Аноним (38), 11:55, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    По виду не скажешь.
     
     
  • 4.53, Аноним (53), 14:30, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ирония

    КО

     
  • 2.7, lockywolf (ok), 09:06, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Я написал этот комментарий через links.
     
     
  • 3.69, DmA (??), 15:49, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а какой версии  links? :)
     
     
  • 4.76, lockywolf (ok), 16:48, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а какой версии  links? :)

    2.22 , пришла в -current вчера.

     
     
  • 5.80, Аноним (-), 17:40, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как он собран ? Можно ибилд увидеть пожалуйста ?
     
     
  • 6.81, lockywolf (ok), 18:09, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А как он собран ? Можно ибилд увидеть пожалуйста ?

    https://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-current/source/n/links/links

    ./configure \
      --prefix=/usr \
      --sysconfdir=/etc \
      --enable-graphics \
      --with-ssl \
      --build=$ARCH-slackware-linux

     
     
  • 7.99, Аноним (99), 23:45, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спасибо !
     
  • 2.52, Аноним (53), 14:29, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Жалко что в линксе нельзя писать комменты на опеннете

    Анонимам нужно вводить капчу, просто её не видно)

     
     
  • 3.62, Аноним (36), 14:58, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно использовать распознавание текста для капчи. Я так пишу из текстового браузера обычно.
     
     
  • 4.106, Карабьян (?), 04:41, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем распознаете, если не секрет?
     
     
  • 5.113, Аноним (113), 10:53, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Глазами же
     
  • 2.63, анонн. (?), 15:03, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> При работе links потребляет около 2.5 Мб ОЗУ в текстовом режиме и 4.5 Мб в графическом.
    > Смотрю я на свои унгооглед_хрениум и пельмень... И думаю - "Жалко что
    > в линксе нельзя писать комменты на опеннете"

    Гугл запрещает под страхом отключения от интернета?

    Написано из линкс 2.20.
    links -g "https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?quote=not_empty&az=pos

     
     
  • 3.115, Аноним (114), 11:04, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чего такой старый даже на винде есть уже

    scoop search links                                                                                          
    'main' bucket:                                                                                                                  
        links (2.22)                                                                                                                
      

     

  • 1.5, lockywolf (ok), 08:57, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Не радует плохо реализованная многобуферность (типа вкладки).

    Так бы я реально большую часть работы делал в нём, ибо шустро и универсально.

     
     
  • 2.96, username (??), 20:58, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Screen или tmux решают эту проблему
     
     
  • 3.117, lockywolf (ok), 11:33, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Screen или tmux решают эту проблему

    Не решают ни фига. "открыть в новой вкладке" они не позволяют сделать

     

  • 1.11, Аноним (11), 09:24, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Ждём тематический релиз links 2.34
     
  • 1.13, Аноним (13), 09:37, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    под дос будет?
     
     
  • 2.15, аноним2 (?), 09:43, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    http://links.twibright.com/download/binaries/dos/
     
  • 2.65, Michael Shigorin (ok), 15:35, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Запасной вариант: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/just/pid1/elinks-20140918-i586.iso (там, правда, elinks -- можно и с сабжем сделать, только ядро опять придётся собрать маленькое и с CONFIG_IP_PNP).
     

  • 1.14, msgod (ok), 09:40, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Есть сборочка под шиндошсы?
     
     
  • 2.30, my_name_is_Mud (ok), 11:10, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть, но по зависимостям тянет WSL (шутка, если что)
     
     
  • 3.140, Аноним (-), 03:50, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Могу предложить гламурный вариант - инсталлер убунты, правда по зависимостям убунту тянет :)
     
  • 2.34, milinsky (ok), 11:24, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть, но там нужен специальный ключ, который выдается после того как ты отправишь по ssh копию чека о покупке лицензии на Windows под которой ты запускаешь links.
     
     
  • 3.45, Аноним (45), 13:28, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть с предустановленной на ноуте совсем никак не работает? Ой-вей.
     
     
  • 4.88, _ (??), 19:13, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык "вантузятнеги должны страдать" без хорошего софта :-D
     

  • 1.16, Аноним (16), 09:50, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    вот крутая вещь, когда иксы слетали и лень было грузить другой комп что бы нагуглить что то такого софта мне сильно не хватало, спасибо за новость
     
  • 1.17, Аноним (45), 10:01, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Лучший браузер. Жаль, с интернетом не совместим.

    > При работе links потребляет около 2.5 Мб ОЗУ в текстовом режиме и 4.5 Мб в графическом.

    *Пустил скупую мужскую слезу* У меня так сейчас только мессенджер умеет (клиент Tox'а на сишечке).

     
     
  • 2.41, Растаман (?), 12:53, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >на сишечке

    Не течет?

     
     
  • 3.46, Аноним (45), 13:31, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не течет?

    Таки нет.

     
  • 3.87, псевдонимус (?), 18:58, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чай не раст!
     
  • 2.141, Аноним (-), 03:52, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это кто? Utox? Кто-то другой?
     

  • 1.18, ZyklonB (?), 10:10, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделать бы хороший графический браузер, в котором будет только HTML/CSS, никакого JS, WebAssembly, DRM и прочих мерзостей, написанных позорным W3C.
     
     
  • 2.19, kusb (?), 10:16, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Интересно, насколько совместимым будет такой браузер, если он будет совместим с html/css.
    А если взять вебкит и вытащить лишнее, отучить строить dom, отучить от js.
     
     
  • 3.21, ZyklonB (?), 10:25, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Интересно, насколько совместимым будет такой браузер, если он будет совместим с html/css.
    > А если взять вебкит и вытащить лишнее, отучить строить dom, отучить от
    > js.

    Нормальные сайты будут работать корректно. Проблемы возникнут с реакт-наркоманией и прочей скриптопомойкой.

     
     
  • 4.42, Lex (??), 12:55, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потом правда окажется, что есть возможность серверной «отрисовки»

    Но очень серьезная доля боли и страданий - это именно css, его разбор и отрисовка на его основе.. а когда «внезапно» окажется, что множество стилей срабатывают ввиду действий со стороны жс...

    Хотя я с вебкитом игрался - весело и весьма неплохо, много нового узнал.
    Правда, цель была другой - выкинуть все кроме жс/васм двигла и на базе полученного сделать что-то годное для встройщины с пробросом в жс «нативного» функционала с возможностью кодить чисто «логику» на высокоуровневом и простом ЯП

     
  • 3.22, InuYasha (??), 10:28, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Надо быдлодизайнеров отучить строить сайты из 100%ного JS.
     
     
  • 4.78, Аноним (78), 17:16, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    JS - это новый флеш. Был раньше период, где быдлосайтописатели делали сайт целиком на флеше.
     
     
  • 5.89, InuYasha (??), 19:18, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > JS - это новый флеш. Был раньше период, где быдлосайтописатели делали сайт
    > целиком на флеше.

    Зато это было красиво. И при тормозах можно было понизить качество. 99rooms forever!

     
  • 2.27, lockywolf (ok), 11:06, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Скорее позорным whatwg.

     
  • 2.56, shprotru (ok), 14:49, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так уже написали такой, netsurf называется
     
     
  • 3.66, Michael Shigorin (ok), 15:36, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > так уже написали такой, netsurf называется

    +1

     
  • 3.72, ZyklonB (?), 16:18, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Лажа, ибо JS.

    Ещё на тормозном у6людке GTK+, даже електрон наверное пошустрее будет.

     
  • 3.85, Аноним (85), 18:34, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    О! Еще один всеядный мегабраузер. Щёлкает все сайты на раз!
     
     
  • 4.138, Аноним (134), 21:13, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да оно и на десять не щёлкнет них...ра!
     
  • 3.105, Аноним (-), 01:12, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не netsurf, а net-surf. Первое - это убюдочное gtk-webkitное поделие
     
  • 2.91, лютый жабби__ (?), 19:28, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сделать бы хороший графический браузер, в котором будет только HTML/CSS, никакого JS, WebAssembly, DRM и прочих мерзостей, написанных позорным W3C.

    ну отключи в chromium это всё и будет тебе щастье (в виде не работающих 70% сайтов)

     
     
  • 3.97, ZyklonB (?), 21:12, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >ну отключи в chromium это всё и будет тебе щастье

    Увы, но от этого он не перестанет быть унылым глюкодромом, который фризит даже на простейших текстовых страницах.

     
     
  • 4.112, лютый жабби__ (?), 10:24, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >он не перестанет быть унылым глюкодромом, который фризит даже на простейших текстовых страницах

    руки выпрямляй )

     
     
  • 5.119, ZyklonB (?), 13:07, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Приходишь ты такой в ресторан, а от тамошнего супа сильно пахнет фекалиями. Ты возмущённо говоришь официанту, что суп сегодня, мягко говоря, туалетного происхождения. Официант же в ответ рекомендует тебе помыть рожу от говна.
     
     
  • 6.121, Michael Shigorin (ok), 14:37, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, он прав...

    PS: добро пожаловать на опеннет; пожалуйста, ознакомьтесь с правилами форума: http://wiki.opennet.ru/ForumHelp (также по ссылочке "не допускается" ниже вот этой самой формы).

    PPS: поскольку Ваш ответ удалил автомодератор -- отвечу здесь: думаю, связка между развратом в браузерах и в веб-сайтах/приложениях схожа со связкой между развратом производителей железа и операционных систем (как минимум с девяностых)... а уж "допустимо" или "недопустимо" -- остаётся голосовать ногами или вовсе руками.

     
  • 3.148, Алког Олик Анонимный (?), 18:03, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (в виде не работающих 70% сайтов)

    Работающих! Только именно столь очевидно по-уродски, сколь на самом деле уродливы.


     
  • 2.149, fuggy (ok), 03:11, 31/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже есть Gemini. Ничего лишнего нет, всё как для гиков.
     

  • 1.23, Аноним (28), 10:57, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А оно что-нибудь откроет из вэба? :О
     
     
  • 2.24, Аноним (28), 10:58, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Или оно не для тырнета?
     
  • 2.29, kusb (?), 11:08, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А оно что-нибудь откроет из вэба? :О

    Что-нибудь откроет. И это круто. Эх.

     
     
  • 3.58, Аноним (85), 14:55, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-нибудь... И как-нибудь... И юзабилити целый вагон.
     

  • 1.25, Аноним (25), 11:01, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    На днях Alexandre Oliva, лидер Латиноамериканского Фонда СПО и проекта Linux-Libre, предложил бороться с JavaScript изнутри, добавляя на свои сайты "document.body.textContent = 'Please disable JavaScript to view this site.'".

    https://www.fsfla.org/ikiwiki/blogs/lxo/pub/wwworst-app-store.en.html

     
     
  • 2.32, ZyklonB (?), 11:14, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Отличная идея!
     
  • 2.35, Аноним (36), 11:34, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интернет здорового человека! На самом деле, идея не нова, тот же tomshardware и многие прочие помойные сайты уже уже много лет её продвигают. Там, правда, ещё редирект на плашку, и пока ты успеешь добавить правило на отключение, она тебя изнасилует.
     
  • 2.40, Аноним (40), 12:29, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А как без js? Если на странице финтифлюшку прилепить какую-нибудь или что-то динамическое? Какие альтернативы?
     
     
  • 3.49, Аноним (45), 13:39, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В 99% случаев динамика и не нужна (если речь про реальную потребность, а не выпендрёж). Зато не будет жрать гиг памяти во вкладке, будет совместима со всеми браузерами и открываться будет мгновенно.
     
  • 3.50, Аноним (50), 13:48, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Диды с опеннета в начале нулевых остались. Ничего, кроме вырвиглазных бложиков на таблицах и не видели толком, судя по тому что тут пишут. Вангую скоро удивляться начнут куда флеш пропал.

    Поднимаю свой бокал смузи за ваше здоровье, граждане! Берегите себя от новых технологий.

     
     
  • 4.57, Последний из могикан (?), 14:51, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Згинь,гирокатчик.
     
  • 4.90, InuYasha (??), 19:19, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что плохого в таблицах, раскажи-ка нам?
     
     
  • 5.92, Аноним (92), 19:44, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что сайт туда - сюда шатает, пока он по медленному каналу грузится.
     
     
  • 6.95, InuYasha (??), 20:27, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не обязательно. Мне почему-то опыт показывает что современный стиль разметки заставляет сайт дёргаться, мигать и шататься по 10 раз до того как он загрузится-просчитается. Или всё остальное насолько плохо, что дивы не спасают.
     
     
  • 7.98, Аноним (92), 21:58, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это от того, что половина элементов создаётся через JS динамически, тут что блоки, что таблицы шатать будет.
     
  • 5.107, Карабьян (?), 06:35, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так таблицы для разметки такое же условное зло, как и джаваскрипт, тех же лет. Только от первого удалось избавиться, вернувшись к идеалам
     
  • 3.147, Алког Олик Анонимный (?), 17:55, 25/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как без js? Если на странице финтифлюшку прилепить какую-нибудь или что-то
    > динамическое? Какие альтернативы?

    Java !!

    (более или менее язык программирования. Разрабатывается самостоятельно, с этанольной реализацией. Не какое-то очередное "расширение", специфичное для браузера, специально чтобы сломать работу в прочих, от браузерописателя. Можно использовать с любым браузером (при достаточном желании разработчика оного)).

     
  • 2.47, Аноним (45), 13:35, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отличный сайт, кстати, грузится мгновенно, полгига памяти не жрёт.
     

  • 1.26, Аноним (26), 11:03, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос к автору новости:
    в каком это дистрибутиве он уже имеет собранный самый свежий links?
     
     
  • 2.31, lockywolf (ok), 11:11, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://repology.org/project/links/versions
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 13:18, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > https://repology.org/project/links/versions

    Это не ответ и я спрашивал автора статьи.

     
     
  • 4.68, Michael Shigorin (ok), 15:44, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> https://repology.org/project/links/versions
    > Это не ответ и я спрашивал автора статьи.

    Это как раз ответ (он есть по ссылке, а вот отдельной выборки именно "репозитории, в которых есть такая версия", я что-то на repology не вижу -- предложите Дмитрию добавить такое?).

    Как, возможно, чуть-чуть соавтор (ссылочку забросил) могу сказать, что в сизиф уехало примерно тогда же: http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_261/268019/

    PS: туплю -- на скриншоте, видимо, убунта; mc@ явно и сам вполне способен собрать для пробы links на любом дистрибутиве общего назначения.

     
     
  • 5.130, Аноним (130), 14:57, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не ответ, Михаил Ответом будет реплика автора с названием конкретного дистр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.131, Michael Shigorin (ok), 15:52, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Думаю, с учётом ссылки очевидно, что links 2 22 Максим на этой убунте собрал, ск... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.44, Аноним (44), 13:25, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Slackel 7.4, links 2.22
     

  • 1.37, rvs2016 (ok), 11:41, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Линкс в графическом режиме?
    Слышал давно о таком, конечно, но только сегодня проверил живьём.
    Это интересно.
    Даже на некоторых своих сайтах кое-чё подправил, чтобы в линксе смотрелись лучше. :-)

    Записал себе небольшой TODO, чтобы в будущем сайты "под линкс" ваять сразу, а не адаптировать их под него потом.

    Вот некоторые пункты моего TODO, если кому интересно с намёками на исправления, если для тех пунктов, для которых исправления на скору руку быстро придуманы:

    19.03.2021
    Что неправильно отображает текстовый браузер
    на примере links в графическом режиме:

    1. Фон странцы из стиля не отображает.

    2. Центрирование, жирность стилями игнорирует.
       Спасать явными тегами CENTER, B.

    3. Отступы стилями игнририрует.
       Спасать заменами типа <DIV ID=delitel_$num><BR></DIV>,
       а через JS эти делительные блоки потом можно скрывать.

    4. Картинки в виде фоновых изображений не отображает.
       По возможности надо рисовать их не фоном, а явным тегом IMG

    5. IFRAME отображает только ссылками, которые указаны в их SRC

     
     
  • 2.59, Последний из могикан (?), 14:57, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Молодец,идейный,как и я.
     
  • 2.70, Michael Shigorin (ok), 15:50, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Линкс в графическом режиме?
    > Слышал давно о таком, конечно, но только сегодня проверил живьём.
    > Это интересно.

    Возможно, Вам ещё понравятся затеи и наработки Игоря Чубина -- они бывают и вообще без браузера полезны, просто curl'ом дёрнуть страничку и всё; см.:
    http://cht.sh
    http://wttr.in
    http://github.com/chubin
    [CODE]$ curl http://wttr.in/moscow
    Weather report: moscow

         \  /       Partly cloudy
       _ /"".-.     0(-3) °C      
         \_(   ).   ↘ 19 km/h      
         /(___(__)  10 km          
                    0.1 mm        
    [...обстоятельная табличка...]
    Location: Москва, Центральный административный округ, Москва, ЦФО, РФ [55.7506828,37.6174976]

    Follow @igor_chubin for wttr.in updates[/CODE]

     
     
  • 3.82, lockywolf (ok), 18:17, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    >   Partly cloudy
    >    _ /"".-.     0(-3) °C
    >      \_(   ).   ↘
    > 19 km/h
    >      /(___(__)  10 km
    >            
    >     0.1 mm
    > [...обстоятельная табличка...]
    > Location: Москва, Центральный административный округ, Москва, ЦФО, РФ [55.7506828,37.6174976]
    > Follow @igor_chubin for wttr.in updates[/CODE]

    По идее можно "сайты" делать из управляющих последовательностей терминала, и оно даже почти "графическим" будет.

     
  • 3.109, Карабьян (?), 06:46, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Здесь, в комментарии, поехала Ваша псевдографика, какая погода изображена, непонято
     
  • 2.110, Карабьян (?), 06:52, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Если фон не отображает, то и цвет текста через css не должно, стало быть читабельность останется при умолчательных цветах; если уж юзаются фонты, то и бэкграунд прописать не проблема

    3. И будут мучаться все остальные: с JS включенным все подзамедлится, особенно на сотне с лишним эоементов, с отключенным наслажятся непревзойденно-прекрасным

    4. Не баг, а фича ;)

     
     
  • 3.123, rvs2016 (ok), 18:15, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 3. И будут мучаться все остальные:
    > с JS включенным все подзамедлится,
    > особенно на сотне с лишним эоементов,
    > с отключенным наслажятся непревзойденно-прекрасным

    На 100500+ элементах такой подход применять, конечно, уже в чистом виде не надо. Понадобятся какие-то улучшения алгоритма. В общем подходить к делу надо творчески, а не просто так. :-)

    > 4. Не баг, а фича ;)

    Ну я это отметил не в качестве проблемы, а просто отметил эту особенность, чтобы иметь её в виду и учитывать её, если что. Есть такая особенность, а что с ней делать - это другой вопрос. :-)

     
     
  • 4.125, Карабьян (?), 21:39, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тогда все разумно весьма выглядит, и если в итоге все малых добавлений требует, то почему бы и нет, как гарантию пригодности работы в некоторой минимальной и незыблемой, насколько возможно, среде
     

  • 1.39, Аноним (39), 12:02, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    w3m жи, отличная штука)
     
     
  • 2.51, lockywolf (ok), 14:27, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    w3m тормоз
     
  • 2.71, DmA (??), 16:12, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ещё Amaya у них была https://www.w3.org/Amaya/
     

  • 1.48, Аноним (48), 13:38, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Systemd и здесь поднас*ал, в любом DE кроме оконных менеджеров, links2 запускается с лядским крутящимся колёсиком по пол-минуты
     
     
  • 2.128, Ololo (?), 06:35, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы же врёте про любо де, xfce4 на runit стартует мгновенно.
     

  • 1.54, guser (?), 14:37, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Добавить бы поддержку gemini, чтоб в одном все пользовать.
     
     
  • 2.101, Аноним (-), 00:12, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и что с ней делать ? это рендер ограниченного маркдауна с зачемто прикрученым тсп. хайп оставьте на ютупе
     
     
  • 3.127, guser (?), 00:49, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну спасибо что сообщили ваше мнение,а то как бы мы разобрались ,что же с ней делать.
     

  • 1.55, КО (?), 14:41, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "Защищённая HTTPS-версия сайта links.twibright.com недоступна"
    Да здравствуют энтузиасты!
     
  • 1.60, Аноним (85), 14:58, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А это вообще браузер? Вот бы не подумал.
     
  • 1.61, Чума (?), 14:58, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    $ links https://pashev.me/m

    Полёт отличный!

     
     
  • 2.120, боня (?), 13:17, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    дизайн - совершенство. Но тематика спорная, я не рискну с вами спорить, но всё-же
     
     
  • 3.126, anonimous (?), 23:29, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но тематика спорная, я не рискну с вами спорить, но всё-же

    так уже как-то делали (оффтопичный) подход к этому ковидному наукообразию

    https://www.opennet.dev/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi?az=show_thread&om=1223

     

  • 1.64, DmA (??), 15:28, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Устранена проблема с отображением непечатных символов.

    это мата что-ли? :)

     
     
  • 2.142, Аноним (-), 03:55, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Патч от роскопмозора.
     

  • 1.67, Аноним (67), 15:41, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Хороший браузер. Всем советую
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.108, Карабьян (?), 06:42, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О, и проверку орфографии туда подвезли, я смотрю
     
     
  • 4.133, Аноним (134), 16:08, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свят-свят! Чур меня! Если это называется браузер..., то что же тогда неотесаный чурбан без расширяемости и удобства юзабилити?!
     
     
  • 5.137, Карабьян (?), 17:16, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Свят-свят! Чур меня! Если это называется браузер..., то что же тогда неотесаный
    > чурбан без расширяемости и удобства юзабилити?!

    Да любой мобильный браузер возьмите )

     

  • 1.74, Аноним (74), 16:37, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В опера 12 отключите джаву ,загрузку картинок и прочей мути получите тоже самое, но со множеством плюшек.
     
     
  • 2.77, msgod (ok), 17:13, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И точно так же выйдет 99% нерабочий инторнет
     
     
  • 3.83, Аноним (85), 18:27, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А им рабочий не нужно. Им так, языком почесать. Да шкурку погонять.
     
  • 3.84, Аноним (85), 18:28, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Что не работет - то ненужно!" - лозунг упоротых анонов.
     
  • 2.79, Аноним (78), 17:21, 19/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, да. И юзабельность будет выше, чем у сабжа. Вот была бы престо опенсорсная.
     
     
  • 3.129, Аноним (129), 08:04, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гугли Otter Browser
     
     
  • 4.132, Аноним (134), 16:05, 21/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выдра - это недобраузер. Пока ничего хорошего в нём нет. От слова совсем.
     
     
  • 5.143, Аноним (-), 03:56, 22/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошее это например что? Слив сотен данных всяким гуглам и мазилам?
     
  • 2.104, Аноним (-), 00:16, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как ее собрать ?
     

  • 1.93, Аноним (93), 19:54, 19/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что произошло со шрифтами в браузере?
     
  • 1.102, Аноним (-), 00:14, 20/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    У сайта два логотипа, ужасные шрифты и невозможно оставить комментарий. Что может быть не так ?
     
     
  • 2.103, Аноним (-), 00:15, 20/03/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    коменты работают - видимо кеширует дико
     

  • 1.136, Аноним (134), 16:16, 21/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А он вообще для вэба?
     
  • 1.146, Алког Олик Анонимный (?), 12:51, 25/03/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот что нас неприятнейшим образом поразило в этом (некоторое время назад) -- это использование данным программным продуктом средства запроса "синхронизации данных" (с диском) (в пресечение нормального кеширования). Вообще, одно из средств, которым явно сильно злоупотреблйадюдь.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру