| |
| |
| 3.19, Аноним (19), 15:15, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Уж коль бери - не жалко, то на кой упоминать что-то в обязательном порядке? Лучше MIT тогда.
| | |
| 3.40, YetAnotherOnanym (ok), 18:27, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Тем, что авторы не обязаны давать исходники некоему умозрительному воображаемому потребителю с вооброжаемо-высоким уровнем скиллов в программировани и аудите кода, в которых он, воображаемый потребитель, мог бы обнаружить ошибки и/или бэкдоры, исправить их и сообщить об этом анониму с опеннета.
| | |
| 3.45, Аноним (-), 18:53, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> что не нравится в бзде?
То что линукс в итоге сильно лучше развился, там жабой душились меньше.
| | |
| |
| 4.47, Аноним (-), 19:35, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> что не нравится в бзде?
> То что линукс в итоге сильно лучше развился, там жабой душились меньше.
Неужели очередной опеннетный оналитек пишет нам из фреймбуферного GPL-браузера, через зеркало с GPL-вебсервером и GPL-перлом?
Или все же из хромозиллы, запущенной под вялено-иксами, прямо на netginx и ART10-перл движок, "Но это другое! Понимать надо!"(с)?
| | |
| |
| 5.49, Аноним (-), 21:54, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как бы, без GPLного кернела все это не получилось бы. Точнее, что-то, конечно, получилось но на выбор или проприетарщицкий концлагерь или невменяемые ошметки. И вот это мне почему-то не нравится.
А браузер это круто, только что с ним без кернела делать? И да, при постановке вопроса ребром кернел важнее браузера. Как кернел решит так и будет. Что кернел захочет то и покажет браузеру.
Так что выбирая между хрен знает каким кернелом и открытым юзермодом и хорошим кернелом и хрен знает каким юзермодом, мне второй вариант как-то лучше. Имеючи контроль над кернелом я любой юзермод в стойло поставлю, по большому то счету.
| | |
| |
| 6.53, Аноним (-), 22:43, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Поражающий уровень аналитики и аргументации не хватает еще всем очевидно же, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.56, Аноним (-), 02:39, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну так есть два более-менее похожих проекта Одних таскали почти по лагерям, пат... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.5, Аноним (5), 09:50, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Это уже в три раза больше, чем мог бы сделать ты, если бы ты делал хоть что-то, а не кормил /dev/null
| | |
| |
| 3.39, Ivan_83 (ok), 18:26, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Это совсем не то.
Здесь есть http сервер, куда подключаются клиенты и могут забирать либо заранее сконфигуреные каналы, либо в URL указать с какого интерфейса сервера какую multicast группу им отдавать.
Если приходит второй и последующие клиенты на тот же URL то они получают сразу пачку данных из кеша и не ждут пока накапает очередной ключевой кадр для начала вопроизведения.
| | |
| |
| 4.46, Аноним (-), 18:55, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Из такого описания нихрена не понятно. Это совместимо с стандартами веба, например? И если да - с какими? Ну там DASH? HLS? Какие форматы и проч оно жует? Или это таки другое? Типа внутреннего тулса для телевизионных броадкастеров?
| | |
| |
| 5.48, Ivan_83 (ok), 19:38, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Схема такая.
Есть вещатель, он вещает mpeg2-ts потоки в DVB (любое, C, T, S - не суть).
Этот поток mpeg2-ts снимается каким то DVB тюнером и выплёвывается как есть в сеть мультикастом. Для этого есть и "аппаратные" железки или можно самому на линухе и опенсорсе сделать. Я этот функционал так и не дописал.
Некоторые операторы раздают IPTV прямо мультикастом.
Это как бы не является стандартом, но по факту производители его поддерживают, в основном. Бывает что в тех же самсунгах ничего нет для того чтобы посмотреть, но когда напишешь виджет то оказывается что встроенный в телек плеер умеет это показывать.
Мультикаст не всем удобен, и вот чтобы его преобразовать в http и используется msd или udpxy.
Если бывает что какой то телек или плеер не жрёт мультикаст, то http они все умеют.
А поскольку там внутри mpeg2-ts то они по факту начинают просто из сети через tcp сокет забирать ровно тоже самое что они могут забирать из DVB тюнера.
Формально я не знаю стандарта именно про mpeg2-ts@http но по факту оно получается что есть.
Наиболее близко - DLNA - оно как раз умеет по http забирать разный контент.
В msd когда то был DLNA сервер, но я вынес его в отдельную прогу - ssdpd.
И отдельно стоит упомянуть, что телевизионщики, как и телефонисты, сильно отбитые ребята в плане стандартов.
Есть некий стандарт как передавать DVB по IP, но там куча всего наворочена, всё ради того чтобы гарантировать синхронность. И я не видел реализаций.
HLS - это mpeg2ts нарезанный на кусочки по 3-15 секунд на кусок, кусок обязательно начинается с ключевого кадра.
DASH - уже не помню.
Я когда то брался добавлять HLS, но меня выморозило делать парсер для вытаскивания ключевых кадров из mpeg2-ts потока. Кажется в коде что то осталось.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (-), 21:59, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> DASH - уже не помню.
Гы, не помнить основную технологию вещания в вебе это вы круто. Так то в базовом виде плейлист + описание где чанки таскать. Там забавно сделано, хидеры потока отдельно, чанки отдельно, так можно и типа-безразмерный поток делать. При том что каждый сегмент лимитирован в размере а заодно плеер при решении качать энный сегмент может (при доступности вариантов) выбрать другой поток, адаптируясь под канал (потому и dynamic/adaptive собственно).
Но спасибо за объяснение, так понятнее стало, это что-то типа преобразователя для локалок.
| | |
|
|
|
|
| 2.28, анонн (ok), 16:43, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Проприераст-->Открытый код-->Проприераст
> Круговорот BSD
Я так понимаю, опеннетных экспертов-знатоков не затруднит кинуть ссылку на свежие версии кода (ex)GPL-ных Nessus или FBReader?
| | |
|
| |
| |
| 3.7, Аноним (7), 09:58, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
А какая разница? Что там чёрное окошка с буквами, что там.
| | |
| 3.8, lockywolf (ok), 10:02, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > как ты начал юзать бздю, почему не линукс?
Я использую Линукс на десктопе уже лет 15, и где-то 5 лет использую только Линукс. Из вайновских программ -- Wechat, OneNote и FurMark.
OpenBSD поставил как-то один раз на сервер поиграть, и мне понравилось тем, что: (а) поддерживает ключевые технологии типа wireguard, причём быстро, (б) требует минимальной работы по поддержанию в рабочем состоянии, грубо говоря, (в) разработчики трезво оценивают свои силы, и не берутся за то, что требует реально излишнее количество труда; это удобная эвристика, чтобы понять, что имеет смысл осваивать, (г) неплохая документация; она немногословна, но консистентна.
Грубо говоря, опенбсд -- хороший "личный сервер (vps)" для хакера. Ниша не очень большая, но что-то же там должно работать.
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 10:44, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | В моём случае - только 14 и тоже 5 Под вайном сегодня гоняю только цигвин с пер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 6.16, n80 (?), 11:57, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Возможно, ему поможет MXE (M cross environment), как в своё время мне. Возможно, просто разработчик того или другого и нужно тестирование в нетипичных условий для выявления всяких краевых случаев.
| | |
| |
| |
| 8.25, n80 (?), 16:22, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | MinGW, конечно, тоже вариант, тем более что в дебиановских репозиториях он тепер... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.17, б.б. (?), 13:23, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хотел спросить насчёт дуалбута в openbsd, что там за дичь с дисковыми разделами, после которой нужно восстанавливать уже линуксовый корень через testdisk, и это кроме переустановки гроба?
вот уж не знаю. достаточно один раз в жизни создать раздел A6, и можно хоть каждый день с нуля ставить систему - ничего, кроме этого раздела, трогаться не будет, если ты не скажешь иначе
> - Reordering libraries надолго задерживает загрузку. Это можно отключить?
поскольку я часто пользуюсь openbsd с системами на 64-384 мб памяти, я ещё на этапе установки делаю rm -r /usr/share/relink :)
| | |
| 5.18, lockywolf (ok), 13:24, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
> это кроме переустановки гроба? Есть ли у тебя какие наработки на
> эту тему? Хочется как-то менее геморройно вывернуться.
> Из того что порадовало:
> - Работают иксы нормально на i915
> - iwl7260 firmware докачивается само после установки, но всё-таки сначала нужен ethernet.
> Что не порадовало:
> - Гемор с дуалбутом.
> - Reordering libraries надолго задерживает загрузку. Это можно отключить?
> - Никакого засыпания и убранная недавно поддержка линукс-ABI, но на данном этапе
> это воспринимаю как данность. Наверное не стоит требовать сразу всего.
Никогда не пробовал openbsd на десктопе, но #openbsd на фриноде довольно живой.
| | |
|
| 4.52, Аноним (-), 22:01, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> трезво оценивают свои силы,
Зашедший к ним разок в рассыль нетбсдшник здорово поспорил с этим - по части виртуализации. И как то так бывает что больше всего бьющий себя пяткой в грудь "хакер" может оказаться и ламером обыкновенным.
| | |
|
|
| 2.30, Ivan_83 (ok), 17:16, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не тестировалось.
Скорее всего потребуются доработки в liblcb, пдобные тем что использовались для MacOS.
| | |
|
| 1.6, Аноним (7), 09:58, 21/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
MPEG2-TS подскажите, оно вообще ещё актуально для потокового вещания? Просто от этого названия веет 2000 годами, думал сейчас уже нечто новое есть.
| | |
| |
| 2.9, lockywolf (ok), 10:09, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> MPEG2-TS подскажите, оно вообще ещё актуально для потокового вещания? Просто от этого
> названия веет 2000 годами, думал сейчас уже нечто новое есть.
Стал повсеместно поддерживаться плюс-минус после 2012 года. Чему там веять? Да и вообще, какая разница какой там контейнер?
| | |
| 2.10, НеАноним (?), 10:11, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 A что такого? Хорошая, отлажененная технология передачи сигнала в основном для спутникового тв.
| | |
| 2.11, Специалист (?), 10:33, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Новое есть, но все равно в основном mpeg2-ts используется. Это и для HLS контейнер (эппловский формат адаптивного вещания) и для обычных IPTV трансляций. Ну а ещё он потоковый и с ним миллион оборудования работает. Есть ещё mp4 и с ним вместе DASH, но он не очень потоковый, поэтому неудобен. А так вещатели внедряют кто во что горазд: srt, rtmp, rtsp и тд. RTMP это для онлайн стриминга на твич и тому подобное, RTSP — по нему камеры работают, тоже популярен, но это все не IPTV
| | |
| |
| 3.57, Аноним (-), 02:45, 24/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ютуб в нем сроду гонит live стримы И по факту отличие live от обычного только в... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.32, Ivan_83 (ok), 17:21, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да.
Всё DVB это mpeg2-ts, там менятся нечему.
Они только раз в 5-10 лет докидывают пару новых ID для кодеков, и то я не уверен что это в mpeg2-ts а не гдето ещё.
mpeg2-ts - если что это не про сжатие, это просто транспорт.
Оно про то, что поток разбирается на кусочки по 188 байта и приклеивается заголовок, ну и отдельные кусочки идут чисто со служебками, типа всяких таблиц.
Примерно как IPv4 в мире интернета, только от контуженых телевизионщиков.
| | |
|
| 1.15, curver (ok), 11:34, 21/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Автор молодец, хотя софтина и нишевая. Определенно плюс в карму. И за поддержку FreeBSD ещё один плюс.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 16:25, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то автор это изначально рисовал на фряхе, на линухе это порт, и когда прога была проприетарная, это был не самый прямой порт.
| | |
| |
| 3.33, Ivan_83 (ok), 17:28, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не совсем так.
Изначально был некий код, для работы с потоками и сетью чисто под FreeBSD, но это было до iptv.
Когда iptv началось код был доработан чтобы под линухом работать и какое то время писался под линухом а под фрёй только проверялся. Потом фря стала основной платформой, но по сути основной функционал уже был.
| | |
|
|
| 1.24, Иваня (?), 16:10, 21/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Никогда не слышал про эту программу, но код особенных алгоритмов интересно почитать, ммм на сишечке, всё как я люблю :)
| | |
| |
| 2.44, Ivan_83 (ok), 18:42, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он в основном тут: https://github.com/rozhuk-im/liblcb
Пожалуй чтение nginx даст вам больше, оно может и больше по объёму но и багов они словили больше - больше всего в коде учтено.
Я вот только сегодня понял что EINTR не обарабатываю правильно, и что работу с сигналами стоит переделать в целом.
| | |
| |
| 3.54, n80 (?), 01:50, 22/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я вот только сегодня понял что EINTR не обрабатываю правильно, и что работу с сигналами стоит переделать в целом.
Обычно-часто-регулярно EINTR обрабатывается libc и это делается прозрачно и правильно (насколько помню, это называется BSD-семантикой обработки сигналов), т.е. в обычном коде обработку его для всех подряд мест с системными вызовами не приходится прикручивать, а всякое ~странное реализуют через epoll/poll/select.
| | |
|
|
| 1.27, Аноним (26), 16:30, 21/02/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотрим-посмотрим. В свое время пытались применить честно купленный бинарник, но работал он как-то ниалё. Пришлось городить тему с несколькими экземплярами msd_lite. А деньги за неиспользуемый msd начальству обосновал как донат автору за отличный msd_lite :)
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (26), 18:12, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да ладно! Нормально все.
Бинарь крашился, на сколько помню, на какой-то процессорной инструкции, при том совершенно в рандомный момент. При этом в ringBufStorePath оставались болтаться файлы кольцевых буферов от крашнутого процесса. В какой-то момент место кончалось и сервис умирал насовсем. Есть серьезные подозрения, что сейчас я этот баг вряд ли смогу воспроизвести.
| | |
| |
| 4.42, Ivan_83 (ok), 18:36, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там есть режим работы без использования sendfile(), от него никаких файлов не будет оставатся - всё чисто в памяти, но нагрузка на проц будет чуть выше.
| | |
|
|
|
| |
| 2.35, Ivan_83 (ok), 17:31, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно было и до этого.
По стране сотни открытых udpxy на домашних роутерах, но они тянут от силы по 5-10 каналов, дальше или канал забивается или роутер не тянет.
Эта же штука в проц если и упрётся то где то сильно после 10г отдачи.
| | |
|
| |
| 2.41, Ivan_83 (ok), 18:35, 21/02/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Не совсем так.
Лично у меня пропал интерес к IPTV (интернет в виде торрентов и ютуба победил), но время от времени софтину кто то хотел заюзать.
| | |
|
|
