| |
| 2.8, Аноним (8), 21:11, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Тем что это не Oracle.
Так впрочем можно сказать о любом дистрибутиве кроме Oracle Linux.
| | |
| |
| |
| |
| 5.21, Аноним (12), 07:48, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я знаю, что здесь принято не любить Оракл, но есть же этому объяснение? Чем он хуже любой корпорации?
| | |
| |
| 6.23, лютый жабби__ (?), 08:48, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Чем он хуже любой корпорации?
может и ничем, но за некоторыми дистрибами НИКАКИЕ корпорации не стоят и поэтому они не настолько УГ.
| | |
| 6.28, _hide_ (ok), 09:52, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Очень просто. По хотению левой пятки непонятного манагера, у тебя может быть пакет 10-15 летней давности, собранный через одно место и проблема не в том, что тебе нужен новый для своего ПО (тут можно скрепя зубами проблему как-то решить). Проблема в том, что все остальные библиотеки и приложения давно мигрировали, а вся твоя инфраструктура стоит раком и ждем какого-то непонятного решения, да и ещё и деньги за это платятся.
| | |
| |
| 7.30, Аноним (30), 10:29, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай мы разберемся в мотивации.
Oracle Corporation делает Oracle Linux как клон Red Hat Enterprise Linux или я чего то не понимаю?
| | |
| 7.37, yiit (?), 11:35, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда подобное происходит из-за лени или конфликтов мейнтейнеров, то это нормально?
Хотя нет, обычно пакет просто выкидывают из дистра и ты его сам ищешь/собираешь... в чем разница?
| | |
|
| 6.43, mumu (ok), 13:15, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Он паразитирует на опенсорце и ничего не отдает назад. Сравните действия его и RedHat. Редхад тащит на своём горбу половину всей этой истории. А Оракл только берёт. Потом покупает MySQL, как только он начинает создавать угрозу их субэдешечке и пытается его закопать и направить в развитии подальше от своей кормушки.
Ну и эпичный таймаут только в версии ОраклБД под линукс все конечно помнят.
| | |
| |
| 7.44, btrfs (?), 13:48, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то Oracle купил Sun. И не ради MySQL. Она так, прицепом досталась.
| | |
| 7.45, Аноним (45), 15:58, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>. Сравните действия его и RedHat.
Это называется конкуренция. Конкуренция это хорошо. Она движет прогресс вперед, заставляет Ред Хат развиваться, как ты уже написал, быть лучше Оракла.
| | |
|
|
|
| 4.32, An O Nim (?), 11:16, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что не так с Ораклом?
Идентичен Мелкомягким по признаку - коммерческий бизнес, блокирующий самостоятельное развитие и самостоятельный успех пользователя.
| | |
| |
| 5.46, Аноним (45), 16:00, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Весть СПО держится на корпорация развивающих его. Коммунистические идеи Ричарда Столлмана на практике не работают.
| | |
| |
| 6.58, An O Nim (?), 13:17, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Весть СПО держится на корпорация развивающих его. Коммунистические идеи Ричарда Столлмана
> на практике не работают.
Речь о том, какие риски существуют. Не всё открытое развивается свободным. Немало идей бизнеса, когда открытое будет закрыто по доведению до доходного состояния.
Эм Эс и Ора на раз могут закрыть от прочих свои наработки. Едва только станет выгодно. У проекта Торвальдса с этим гораздо позитивнее, например.
| | |
|
|
| 4.61, Neandertalets (ok), 09:58, 31/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Поменяет лицензию и всё, привет. Как в пр.году (или в 2019) было с OracleJDK: был всем для всего доступный, а потом опа... и всё. Большинству пришлось резко искать альтернативу.
И такое у них - не единичный случай.
| | |
|
| 3.50, zshfan (ok), 17:09, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нужен не оракул, есть калька с готовыми инструментами для такого функционала.
| | |
|
|
| 1.6, Cyber100 (ok), 20:49, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 имею отрицательный опыт общения с данной поделкой года с 2013.
сначала, при обновлении, она могло не запуститься.
затем, когда из нее выпилили сквид-кеш и пошли по пути превращения ее в аналог домен-контроллера, оно стало не нужно.
затем, вроде, вернули все обратно, но я уже ее не пользовал, бо - ересь.
сегодня токма pfsense, можете спорить.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (30), 06:13, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в рамках которого объединено около 40 различных модулей для управления сетью, сетевыми сервисами, офисным сервером и компонентами инфраструктуры предприятия. Поддерживается быстрая организация работы шлюза, межсетевого экрана, почтового сервера, VoIP (Asterisk), VPN-сервера, прокси (squid), файлового сервера, системы для организации взаимодействия сотрудников, системы мониторинга, сервера для резервного копирования, системы обеспечения сетевой безопасности (Unified Threat Manager), системы организации входа пользователей через Captive portal и т.п.
Звучит хорошо. Что конкретно плохого?
| | |
| |
| 3.33, An O Nim (?), 11:18, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Реализация, для гладкой работы которой нужно проделать всё тоже самое самому?
Но это тоже норм. Пример конфигурации, для доработки - это оооочень тоже большая работа, за что спасибо!
| | |
|
| 2.29, iname (?), 10:02, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
да и сквид кэш в те времена был на удивление гадким в этом поделие
зентиал даже не с чем сравнить по степени глюкавости
| | |
| 2.38, yiit (?), 11:38, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тоже по молодости расчитывал на такие поделки, но по факту либо отдельные спец решения лучше либо настроить ручками.
Почта была на нем, потом вроде отказались от почты и еще каких-то модулей.
| | |
|
| |
| 2.11, Пользовался (?), 22:21, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
года 2-3 назад пробовал для почты с веб-интерфейсом, в зенте периодически sql слетала, а нефсервер с тех пор работает.
| | |
| |
| 3.42, port20031 (??), 12:57, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пробывали NethServer на Centos 8 или RHEL 8 поставить ?
В последнее время заколыхало что то Centos или RHEL ((( .
| | |
|
|
| |
| 2.34, An O Nim (?), 11:19, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, да. Пользовались Эксчейнджем и перестали... Произошла замена.
Даёт возможность перестать пользоваться. Оч. серьёзная заявка.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 00:48, 28/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
SoGo такой удобный! Так клёво удалять письма по одному и ждать обновления списка после удаления каждого. Одной рукой удаляешь, другой не спеша хлебаешь смузи. Рай.
| | |
| |
| 2.20, ИмяХ (?), 06:28, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только не надо об этом разработчикам писать, и уж боже упаси не шлите багрепоры, а то они сразу лишат вас этого удовольствия.
| | |
| |
| 3.41, tonys (??), 11:54, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А разработчик разве не чувствует запаха от своего нижнего белья?
Нужно обязательно указывать ему на столь очевидные вещи?
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 09:16, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вы не пробывали Dovecot + Solr настраивать, чтобы не удалять по одному.
| | |
| |
| 3.51, Аноним (51), 17:40, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не пробовал. Когда я вижу программу в которой разрабы забыли типичные, устоявшиеся элементы и функции, я прохожу мимо, потому что если нет устоявшегося, то там вообще ничего нет. Этот SoGo чуть более функционален чем заставка рабочего стола. Я понимаю когда софт выполняет за тебя 99% работы и 1% допиливаешь ты, но когда софт делает 1%, оставляя тебе 99%, извините, ненужно.
| | |
|
| 2.60, werwer (?), 20:25, 30/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Шта?! Ставишь галку на одном письме и правее вверху есть кнопка Выбрать все. После Del на клаве.
| | |
| 2.62, Аноним (62), 08:07, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ждать обновления
memcached ставили? nginx ставили? оборудование нормальное ставили?
Как-то так ...
| | |
|
| 1.22, Михаил (??), 08:39, 28/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Никогда не понимал нужды в таких "сборках". По моему они "колыбель" ламеров и ламерских вопросов. Если ты понимаешь как работает почта, то тебе не нужна "замена Эксченчжа", ты просто поднимаешь linux\freebsd+exim\postfix+dovecot\[какой-то другой imap]+"белка мэйл"\"раундкуб" или просто ставишь Эксчендж. В противном случае как говорил Остап Бендер - "Никакие лекции тут не помогут". Поднять самбу с группами из АД и для этого нужна веб морда? Окститесь!
| | |
| |
| 2.24, лютый жабби__ (?), 08:53, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Никогда не понимал нужды в таких "сборках"
когда тебя уволят, а вместо тебя будет студент васян с зп в 2 раза меньше + "колыбель ламеров", тогда поймёшь...
ну, может схема немного другая - просто у тебя перестанет повышаться зп, т.к. почти всем вокруг хватает васянов. собсно, всё это давно уже произошло. во многих (если не всех) конторах ФОТ сокращают, а покупать винду или там другой вендорлок это нормально, по другой статье лимиты больше )
| | |
| |
| 3.26, Михаил (??), 09:12, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это разные вещи. Если компания решила что ей достаточно ламера - флаг им в руки, это как правило не первый "звонок", и "биться головой об стенку" - бесполезно. А с пониманием и опытом можно найти работу с 2 предложениями на хх. Кстати я не против "Винды" вообще и эксченджа в частности - это инструмент, а в умелых руках и дворец можно топором построить.
| | |
| 3.31, Аноним (30), 10:33, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я вижу пользу в появлении данного дистрибутива по двум причинам:
1. Опытные сисадмиины экономят время на рутинных задачах установки и настройки ПО. Именно по этой причине везде, даже в банках ставят Ubuntu а не LFS.
2. Ламеры будут набираться опыта, из количества будет переходить в качество, СПО будет развиваться активнее.
| | |
| |
| 4.36, An O Nim (?), 11:29, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Дооооолгоо много лет будут согласовывать в департаменте безопасности доступ в сеть к +1 одному дистрибутиву и само это использование этого дистрибутива.
А могли просто запилить deb пакет с зависимостями от перечисленного и скрипт настройки.
Могли потратиться на основную цель. А дистр делать - много надо людей по др. профилю, дорого. Отдельный дистр - распыление ресурсов в холостую. Один пакет - работа с полезным переиспользованием наработок сообщества.
| | |
| |
| 5.39, yiit (?), 11:42, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
так сделали же репы для убунты.
А вообще, департамент безопасности и наколенные домашние лин упсы не вяжутся
| | |
|
|
| 3.52, RomanCh (ok), 19:43, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > просто у тебя перестанет повышаться зп, т.к. почти всем вокруг хватает васянов
Видимо что-то не так или с вашей квалификацией/профилем занятости, или с конторой где вы работаете, т.к:
> во многих (если не всех) конторах ФОТ сокращают,
Мягко говоря не соответствует действительности. И тут не только в личном опыте дело. Можете на рассылку hh.ru по вакансиям подписаться и посмотреть что ЗП в сегменте "за 150" постоянно растёт.
Ни васянами, ни "рассадниками ламеров" невозможно заменить хотя бы мало-мальски квалифицированный персонал. Т.к. "рассадник ламера" работает пока всё хорошо, но как только с ним что-то идёт чуть-чуть не так, то отвечающий за него васян сделать обычно ничего не может. А уж если надо реализовать функционал, под который нет готового "рассадника ламеров", то тут вообще никакой васян вам уже не поможет. Нужен человек который хотя бы немного с головой и руками дружит.
PS На IT рынке реально кадровый кризис, а вы тут бабайками пугаете.
| | |
| |
| 4.59, Аноним (59), 17:32, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гы
Я крайнее резюме слал на лайвсток мэнэджмэнт департмэнт в сабжекте, но они не вкурили. Скучно, васяны.
Кризис в головах, перефразируя классика.
| | |
|
|
| 2.35, An O Nim (?), 11:23, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Никогда не понимал нужды в таких "сборках".
Именно. Один деб пакет, грамотно настраивающий софт из штатных репо и всё хорошо. В пакете м.б. Ansible Playbook, например.
Для конкретно такой задачи нужды в отдельном дистре нет. Не осилят же дистрибутив и продукт уйдёт в стагнацию... А был бы только пакет, могли бы независеть от Каноникл, хоть с нуля сами собираться без Дяди.
| | |
| |
| 3.40, yiit (?), 11:43, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
где такой пакет и что значит грамотно. если увсех задачи и настройки разные?
| | |
| |
| 4.57, An O Nim (?), 13:11, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> где такой пакет и что значит грамотно. если увсех задачи и настройки
> разные?
Есть обычные приёмы работы в ИТ. Результат приёмов состоит в возможности легко переносить результат труда из дистрибутива в дистрибутив. Параметризация, инкапсуляция, знание платформы - более универсальных и менее универсальных особенностей. В пару абзацев не описывается. Даётся опытом, самообучением или в ВУЗ.
Речь про задачи и настройки, покрываемые проектом Zentyal - создание серверов для обслуживания локальной сети предприятий среднего и малого бизнеса. Для этого нет нужды в отдельном дистрибутиве. Занимался конкретно платформами разработки - пользователи-программисты, сервисы для совместной работы и вся инфраструктура (от аутентификации в LDAP, до DNS имён по резултатам сборки продукта).
Нет нужды городить отдельный дистрибутив. Только если очень хочется. Другая задача, требующая человеко-ресурсов. И дистрибутив и создание серверов для обслуживания локальной сети предприятий среднего и малого бизнеса - две параллельных задачи, два разных потока.
Попытка связать их может повлечь небходимость одновременной работы по двум фронтам. Если есть время-ресурсы - да, конечно...
| | |
|
| |
| 4.56, An O Nim (?), 13:00, 29/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А где такой пакет должег располагаться, на чьем репозитории?
Может быть и своём отдельном. Может быть и в репах основных дистров. Затачиваться под особенности конкретных дистров м.б. необязательно технологически, но могут просить сами дистры.
В целом это не очень важно. Настройки параметризуются, скрипты установки-настройки программируются.
| | |
|
|
|
| |
| 2.55, Аноним (59), 20:18, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Минусы намекают что вы ошибаетесь в двух (на момент написания этого камента) местах. Загадки опеннета. Дым на воде.
| | |
| 2.63, Аноним (62), 08:12, 12/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дистр на основе дистра.
Вы его видели? Не теряйте времени - ставьте из репозитория.
| | |
|
| 1.53, псевдонимус (?), 19:58, 28/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
В 15-ом сносил эту штуку в маленьком офисе.
Админу-виндузятнику оказалось проще освоить синтаксис ПФ, чем бороться с глюками зентял.
| | |
|
