| 1.1, Моргенштерн (?), 12:52, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –20 +/– | |
> Добавлена поддержка новых устройств Apple с чипом M1
Apple победно шествует по планете, что не может не радовать!
| | |
| |
| |
| 3.107, Аноним (-), 02:08, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только у победы какой-то странный вкус хДДД
Ну да, интель поел DRM'а. Но им полезно. Офигевшая в край компания.
| | |
|
| 2.3, Аноним (3), 13:04, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +21 +/– |
эпл - как северная корея, заперлись и мнят себя илитой, причем населению можно качать только то, что одобрено эпл стором. "Добавлена поддержка новых устройств эпл" - это просто как если бы южная корея завезла северной гуманитарную помощь - грузовичок просроченных шпротов.
| | |
| |
| 3.9, iPony129412 (?), 13:27, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> эпл - как северная корея, заперлись и мнят себя илитой, причем населению можно качать только то, что одобрено эпл стор
бред.
> "Добавлена поддержка новых устройств эпл" - это просто
конечно, так всегда. Или думаешь на ту же Raspbery Pi на ARM вжух и всё само заработало?
| | |
|
| |
| 3.86, Аноним (86), 22:15, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И мельдония там нету, и spyware engine не завезли... Бида-печаль.
| | |
| |
| |
| 5.108, Аноним (-), 02:10, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это хороший, быстрый, но обычный ARM. Всё там есть.
У ARM отродясь мельдония не было. Были кой-какие другие баги в спекулятивных фичах. Но сильно меньше - и только в жирных ядрах где это вообще есть.
| | |
| |
| 6.116, Аноним (116), 02:30, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В ARM — появился незадолго до обнаружания в x86. Про М1 не выяснял.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.6, InuYasha (??), 13:11, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> попытке воспроизведения специально оформленных мультимедийных файлов.
Каждый раз при этой формулировке )
- Товарищ майор, вызывали?
- Вызывал. Отсняли тут джва ролика.
- Оформить?
- Оформить, как надо.
| | |
| 1.13, Аноньимъ (ok), 13:44, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 >Проблема вызвана переполнением буфера в функции
О боже мой! Да сколько можно!
Это сишка действительно такая или программистов на ней в принципе нет?
| | |
| |
| |
| |
| 4.23, Аноним (15), 14:15, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Компилятор Паскаля действительно ставит программиста в жесткие рамки и избавляет бинарь от многих сишных дыр.
Когда ходил пешком под стол, слушал спор в одном отделе ~30 чел: 15 - Паскаль, 10 - C, 5 - фольтран. Надо было написать прошивку с расширенным функционалом и прошить в устройство. Паскалисты ругались с сишниками на счет безопасности генерируемого компилятором кода, времени разработки сишной проги со всеми проверками, компиляции и отладки... Написали правильные прошивы на сях и паскале, а они не влезли в память. Паскалисты не смогли собрать бинарь нужного функционала и размера, а сишники выкинули часть проверок и собрали бинарь нужного функционала и размера.
| | |
| |
| |
| 6.49, Аноним (49), 16:03, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слились... У них руки заточены только под численные методы и матрицы.
| | |
| 6.54, 1 (??), 16:28, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А фортранщики всё написали и пили пиво, наблюдая за остальными
| | |
| |
| 7.66, пох. (?), 17:23, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Какое еще пиво, дедушка? В твоем возрасте только тихо лежать под капельницей, не забыв оставить внукам в наследство обе колоды перфокарт.
| | |
| |
| |
| 9.101, пох. (?), 15:44, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Прогресс идетъ, ага Ну ясен пень, дедушкино наследство-то надо как-то уметь из ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.111, Аноним (-), 02:18, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А фортранщики всё написали и пили пиво, наблюдая за остальными
Вы хоть 1 прошивку на фортране видели? И если да то что это за вундервафля была?
| | |
|
|
| 5.109, Аноним (-), 02:14, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Компилятор Паскаля действительно ставит программиста в жесткие рамки и избавляет бинарь
> от многих сишных дыр.
Ну да, единственная проблема паскаля - на нем прогать никто не хочет. В конце концов сделали дельфи, но вот там с безопасностью был даже не швах. Там вообще никак было. Переполнений может и не было, зато полный джентльменский набор всех мыслимых факапов которые в принципе может сделать програмер - на месте. Впрочем, самым большим вулном для дельфей был злой юзер воткнувший топор в экран этому глюкалу, сожравшему бабки и просравшему платеж т.к. хотя оно висит на хлипком GPRS, прогер железно уверен что сеть есть всегда а ошибок сети не бывает.
| | |
| 5.119, Аноним (119), 20:22, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> безопасности генерируемого компилятором кода, времени разработки сишной проги со всеми проверками, компиляции и отладки...
"безопасности генерируемого компилятором кода, времени разработки сишной проги со всеми проверками, компиляцией и отладкой..."?
| | |
|
|
|
| 2.19, Tita_M (ok), 13:58, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Говорят, что у ниодного софта написанного на паскале никогда не было подобных уязвимостей. Врут, наверное?
| | |
| |
| 3.21, Аноньимъ (ok), 14:07, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Думаю что не врут.
Я так понимаю мы тут видим комбинацию культуры прграммирования(сделать как попало здесь и сейчас) с технологией позволяющей это и одновременно провоцирующей такое поведение.
| | |
| |
| 4.27, Tita_M (ok), 14:34, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вирт же учёный, а не торгаш маркетолог. Оберон бы вообще на свет мог не появиться если бы Вирт вместо научной деятельности начал бы тратить время на продвижение не совершенного паскаля. Да и ЕМНИП операционок на паскале он не делал. Лилит на модуле и Церес на Обероне делал, а вот на паскале вроде не было у него проектов.
| | |
| |
| |
| 6.33, пох. (?), 15:28, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Швейцарская OS была лучше намного чем DOS, но ее не продвинулись в коммерцию.
Сказки опеннета, том тыщедвеститридцатый.
> Сегодня можно скачать новую A2:
поставить на полку как эталон ненужно, любоваться.
| | |
| |
| 7.47, Аноним (49), 15:58, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поставить на полку как эталон ненужно
Там уже раст место занял.
| | |
| |
| 8.62, пох. (?), 17:21, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –6 +/– | Ну ты нашел чего на полку ставить-то - хипстаподелка, тьфуй А тут - цельный про... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.48, Аноним (49), 16:01, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> > Швейцарская OS была лучше намного чем DOS, но ее не продвинулись в коммерцию.
> Сказки опеннета, том тыщедвеститридцатый.
"... It includes memory management and module loader, a file system, a viewer system, editors for text and graphics, a compiler, a server interface and various tools. The primary motivation was to demonstrate the feasibility of a small, yet highly flexible and powerful, system, a system that is a (decimal) order of magnitude smaller than commonly used operating systems. ..." https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/spe.4380190905
| | |
|
| 6.82, Атон (?), 19:20, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Швейцарская OS была лучше намного чем DOS,
но не лучше чем OS/2 ! :)
| | |
|
| 5.32, пох. (?), 15:27, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Он не то что "операционок не делал", он компилятор не сделал - паскакаль так и скакал бы только на бумаге, если бы не несколько его учеников, недопонявших теоретика и зачем-то написавших компилятор.
| | |
| |
| |
| 7.42, пох. (?), 15:55, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
Дайте угадаю даже неглядя: и выполнить в этой операционной системе можно только программы уровня к 2 прибавить 2. И вывести результат - writeln.
Что даже уже в 89м году или когда там оно было, оказалось немного неактуально ни для чего.
| | |
| |
| 8.52, Аноним (49), 16:13, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | В 1989 году вышла книга, как создать правельный язык программирования, написать ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.53, пох. (?), 16:19, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –7 +/– | к сожалению делать она ничего не умела зато бебебезопастно от того и никому д... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.72, Аноним (72), 18:08, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | И тогда и сегодня делает больше чем ты можешь представить Посмотри на чем и как... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.90, пох. (?), 01:50, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А на волшебном-виртовом паскале без небебебезопастных расширений и совсем волшеб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.30, пох. (?), 15:26, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Не врут - на паскале просто ничего сравнимого никогда и не было написано. Нет кода - нет увизгвимостей. Кстати, КАКОМ паскале? Том что в книжке некоего профессора кислых щей Вирта? Так он только для математических вычислений годится. С фиксированной точкой ;-)
С выводом результата в терминал методом посимвольной печати. Какая в жо графика, вы о чем вообще тут?
А на турбо-паскале и дельфях много интересного написали - но оно...опачки...да. Таки было увизьгвимо, поскольку доставалось путем неодобренных прохвессором методик, включая и работу с адресными указателями через наколеночные прокладки и т д.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (49), 15:38, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> на паскале просто ничего сравнимого никогда и не было написано.
Ты просто не знаешь какой софт на A2 написан и где он работает.
> Какая в жо графика, вы о чем вообще тут?
Не в теме, графический детском там есть давно: TUI - начиная с Oberon OS, ZUI - в современных BlueBottle и A2.
> турбо-паскале и дельфях
fpc, lazarus.
Вири были, цеплялись к бинарям Паскале и даже к самим текстам программ.
| | |
| |
| 5.38, пох. (?), 15:44, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Ты просто не знаешь какой софт на A2 написан и где он работает.
у вас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
> Не в теме, графический детском там есть давно: TUI - начиная с Oberon OS, ZUI - в современных
> BlueBottle и A2.
и там наверняка полно дыр - потому что никто в здравом уме в этот код не лезет за его полной ненужностью. В _спецификациях_ оберона от прохвессора - есть какой-то еще ui кроме writeln ?
| | |
| |
| 6.41, Аноним (49), 15:51, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> > Ты просто не знаешь какой софт на A2 написан и где он работает.
> у вас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
Не говорит Яндекс зайди в гуголь. Ты должен это узнать..
> и там наверняка полно дыр - потому что никто в здравом уме в этот код не лезет за его полной ненужностью.
Те паскили что в Швейцарском Цюрихе писались, под контролем самого Витра, дыр не имеют. Профессор Николяс Вирт выганял студентов которые писали дырявые компиляторы и ядра OS! ;)
| | |
| |
| 7.44, пох. (?), 15:56, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
>> > Ты просто не знаешь какой софт на A2 написан и где он работает.
>> у вас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем.
> Не говорит Яндекс зайди в гуголь. Ты должен это узнать..
то есть ты не в курсе, гугль в курсе. ООк.
> Те паскили что в Швейцарском Цюрихе писались, под контролем самого Витра, дыр
> не имеют.
за полной бесполезностью.
| | |
| 7.64, Аноньимъ (ok), 17:22, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Те паскили что в Швейцарском Цюрихе писались, под контролем самого Витра, дыр
> не имеют. Профессор Николяс Вирт выганял студентов которые писали дырявые компиляторы
> и ядра OS! ;)
Святой человек. Господи, и такие ведь есть. Я уже в мире залитым сишкой перестал верить в красоту и человечество.
| | |
|
|
|
|
| 3.112, Аноним (-), 02:20, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Говорят, что у ниодного софта написанного на паскале никогда не было подобных
> уязвимостей. Врут, наверное?
Да на нем и кодеков толком не было. Он небось будет раза в три тормознее сишного и кому он такой сдастся. Там си то ассемблером в горячих местах разбавляют. А так вон кто-то ссыль дал на кодек на жыэс, пользуйтесь, если перфоманс устроит :)
| | |
| 3.117, Аноним (116), 02:38, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Только в связи с нераспространённостью :)
Плюс, наличие средств, более удобных, чем арифметика указателей, не способствует написанию опасного кода. Плюс встроенные в компилятор и рантайм проверки отключать обычно лень.
10 лет работаю с Дельфи. Дыр и уязвимостей в наших программах полно. Но скармливать им специально созданные для взлома данные нет желающих.
Но все смотрят на более удобные IDE для C#.
| | |
|
| 2.28, Аноним (28), 14:59, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Как говорится бывает два вида софта: уязвимый и тот которым не пользуются. Сишка это первый, раст это второй.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 15:13, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>Это сишка действительно такая или программистов на ней в принципе нет?
>раст это второй
Тебя спрашивают - в чем причина наличия дыр в сишных прогах, ты отвечаешь - потому что раст бесполезен. С тобой точно все в порядке? Или растофобия тебе дырку в голове прожгла?
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 16:10, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Не парься, они тебе никогда не ответят на этот вопрос.
А причин две. Первая - язык сам к этому располагает. И раньше эти проблемы встречались не так часто, потому что сложность софта была существенно меньше.
А вторая - рукожопы, коих среди сишников и плюсовиков over9000. Но они никогда не признаются в том что именно их коммит добавил очередной буфер не той длины или обращение к free памяти. Потому что самомнение, они же Ылитка, а не пехепешники какие-то. И сразу начинается - "это не настоящий программист", "настоящий такую ошибку бы не допустил", "kokoko"...
Ну и проблема в самом софте на си/с++. Если проблема в js - ну не повезло, упала страница или с браузера что-то потырили. А если в сях - или ваше шифрование уже не шифрование, или рут получат, или перетрут что-то.
| | |
| |
| 5.57, Аноним (57), 16:52, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>си/с++
Вендузятник детектед. Линуксоид никогда так не напишет. Это два разных языка.
| | |
| |
| 6.68, Аноним (51), 17:30, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да хоть маковод. Получается по остальным утверждениям возражений нет. Ну ок.
| | |
|
| 5.69, Аноним (72), 18:00, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Неа Все неправильно С - первый портируемый на разные архитектуры язык Развива... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.76, пох. (?), 18:21, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Неа. Все неправильно. С - первый портируемый на разные архитектуры язык.
Тот дедушка-программист на фортране - что-то мычит через кислородную маску и дергает свободной от капельницы рукой. По-моему он хочет намекнуть, что вообще-то нет.
C - первый взлетевший (в отличие от предка bcpl) язык для низкоуровневого программирования, не являющийся просто представлением машинных кодов в читаемом виде.
А поскольку "низкоуровневое" у нас - любое программирование кроме того что использует writeln, то можно считать что вообще первый универсальный язык, пригодный для чего-то кроме рассчетов.
| | |
| 6.79, Аноньимъ (ok), 18:52, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
> С - первый портируемый на разные архитектуры язык.
C работает(нормально) только на С процессорах, а именно всевозможных рисках (x86 ARM mips) итд.
>Заказчик плотит за быстро и дёшево
Так это злой заказчик виноват в дырах опенсорс софта?
>Компилятор gcc при использовании в системе glibc, обучен заменять небезопасные функции их безопасными аналогами
Это безумие которое половину программ ломает(потому что они работают на сишечных "оптимизациях").
Но и оно плохо само по себе.
>скорость его работы будут такими же как в безопасного Паскаля
Много раз писал уже - скорость сишек миф.
>Проблема С - пользователь
Вот заменят пользователя ИИ-пакетным менеджером и тогда то софт сразу станет без дыр и как надо (не станет).
>он готов платить безопасностью
Кому куда за что платить?
У пользователи выбора нет как такового. Нет выбора.
Выбора нет.
Нет и быть не может.
Потому что мир не на розовых рыночных понях работает. А люди не знают всего на свете. А чтобы рыночные законы работали потребитель должен ЗНАТЬ ВСЕ скрытые и открытые свойства продукта и иметь компетенцию сделать исходя из этих свойств выбор.
А ЗНАТЬ ВСЁ невозможно. Не говоря уже о том, что, в мире присутствует такая штука как ОБМАН. И даже о базовых свойствах вам будут постоянно врать. Как о той скорости сишечки. Или о её портируемости.
| | |
| |
| 7.88, Dennis Ritchie (?), 01:43, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Надо же, процессор, оставивший языку причудливую конструкцию *a+++=c - оказывается, risc!
Кто бы мог подумать, да и есть ли вам - чем?
| | |
| 7.97, Аноним (97), 13:47, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
Пользователям не нужна простая стабильная и безопасная система. Им нужна красивая ынтерпрайз поделка с быстрым JIT.
Пример видео очень ярко это демонстрирует: выбор пользователя между безопасным, стабильным, но медленно развивающимся libav и быстро развивающимся с патчами от васяна-петросяна ffmpeg. Глянуть внутрь в оптимизацию видеокодеков, - черновики, наброски, о дырах даже вспоминать не уместно.
| | |
|
| 6.81, Аноним (51), 19:17, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Причем тут пользователи если ошибки допускают программисты?
Для других языков это бракоделы-быдлокодеры которые раз-два и в продакшн.
А тут "можно написать быстро и дёшево как надо заказчику" и типа нормальный программист, а виноват заказчик и/или пользователь?
| | |
| |
| 7.98, Аноним (97), 13:50, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Пользователи выбирают небезопасные технологии. Да их создают программисты. Но если бы грамотные пользователи выбрали не дырявые свистелки-перделки, а простой и безопасный софт мир сегодня мог быть и другим.
| | |
| |
| |
| 9.113, Аноним (-), 02:23, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Смешная или нет, но если вашу программу не хотят юзать - упс И со стороны юзере... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 2.95, Аноним (93), 12:48, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле программистов на ней действительно почти нет.
Основная проблема Си — очень низкий порог вхождения. И каждый, кто выучил два десятка ключевых слов, мнит себя Керниганом, ну или Ричи.
| | |
| |
| 3.114, Аноним (-), 02:25, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Основная проблема Си — очень низкий порог вхождения. И каждый, кто выучил два десятка
> ключевых слов, мнит себя Керниганом, ну или Ричи.
Совсем нет этой проблемы - я бы сказал C++, но там есть ардуина. Я бы сказал Хаскел, но на нем и софа нет.
| | |
|
|
| 1.17, Аноним (17), 13:52, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
VLC вроде всё умеет, форматы, протоколы, фичи всякие разные. Но ничего не работает на 100% как надо, везде какие-то косяки и недоделки. Какая бы фича не была в нем, всегда есть решение, которое работает лучше.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (7), 14:09, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не всё так просто. Это и с ффмпег так, есть даже опенсорсные альтернативы в тысячу раз лучше. Но они более узкоспециализированные и менее универсальные (что на практике не такая уже и проблема, я самолично писал обрабодку десятка файловых форматов с прямыми зависимостями от официальных утилит вместо кривых прослоек из, это более чем реально написать и потом поддерживать даже одному человеку).
| | |
| 2.45, InuYasha (??), 15:56, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Особенно в android-версии. Правда, там юзабилити UI такое, что до багов ещё надо дотыкаться.
| | |
| |
| 3.67, Аноньимъ (ok), 17:25, 25/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Правда, там юзабилити UI такое, что до багов ещё надо дотыкаться.
Как в 2001 году на квадраты видео рассыпалось, так в 2021 и рассыпается.
Стабильность которой позавидует дебиан.
| | |
|
|
| 1.26, Zitz (?), 14:33, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
vlc сама по себе не очень качественная программа, а в сочетании с редхатовским мусором так и подавно.
| | |
| 1.56, Корец (?), 16:52, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>канареечные метки
Не могу в сети найти ничего толком про них. Накидайте ссылок на рускоязычные статьи или распишите про них тут в двух словах, пожалуйста.
| | |
| 1.60, Аноним (60), 17:16, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>Проблема вызвана переполнением буфера
Опять сишные проблемы? Да сколько можно-то? Может хватит пытаться строить дома из гнилых досок?
| | |
| 1.87, Аноним (87), 22:53, 25/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
VLC вообще кто-то использует? Судя по всему её даже не тестируют, пробовал использовать на ubuntu, fedora, windows, везде после воспроизведения видео сворачивается в трей и перестает реагировать.
| | |
| |
| 2.89, пох. (?), 01:46, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну что ты, что ты! Зачем нам поддержка необычных форматов? Весь устаревший хлам - в помойку! windows photo (не спрашивай меня почему в виндовсе видео надо смотреть через фото, а windows video делает теперь непойми что) наше всьо, а все что оно не может открыть - ненужно!
И вообще, зачем вам компьютеры, видосих в тиктоке отлично показывает приложения в лопатофоне!
| | |
| |
| 3.96, PnD (??), 13:37, 26/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
qmmp/mpv сидят на тех же библиотеках. И, в отличие от поци-ента, с задачей справляются.
* На днях угораздило меня открыть в VLC ролик с фонетикой в ogg. На второй перемотке осознал свою неправоту: перемотка в VLC "промахивается". Мда.
| | |
| 3.104, Аноним (93), 01:00, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В Windows есть замечательный MPC-BE (ну не идеальный, конечно, но не это убожище).
| | |
| |
| 4.106, пох. (?), 13:51, 27/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Windows есть замечательный MPC-BE (ну не идеальный, конечно, но не это
> убожище).
а ты уверен что там нет троянца от товарищмайора? Русские же ж делали :-(
| | |
| |
| |
| 6.118, пох. (?), 09:20, 28/01/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так честно же написали - BE. Backdoor Edition.
Хм, там вроде ж про негров что-то было?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.105, Аноним (105), 12:34, 27/01/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>VLC вообще кто-то использует?
Пытаемся по меньшей мере ))
Если привыкнуть к удобствам IP-TV Player ... под виндовс,
то обычно под линуксами хочется чтобы хоть отдалённо напоминающее такие удобства.
... Пусть даже без возможности просмотра программы телепередач в текущем времени .)
Хоть просто удобное переключение каналов, показ их списка,
другие мелочи типа поверх окон без рамок
( не очень, но хоть как-то можно настроить в VLC )
Может плохо искали какие-то альтернативы ?
| | |
|
