| 1.8, Аноним (8), 10:56, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +5 +/– | Переехал на него в качестве эксперимента несколько месяцев назад, второй системо... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.10, Аноним (8), 10:58, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
установив XFCE,* изкоробочно, почему-то недоступны некоторые пункты в меню выхода, по сути, можно только выключить машину.
| | |
| |
| |
| 4.42, Аноним (42), 20:32, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вполне возможно, я же и написал, что изкоробочноя установка , т е я ничего спе... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.82, Супернуб (?), 11:03, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вчера тыкал палочкой 19.3 - xfce уже замечательно и без бубна ставится из их же репозитария (судя по их форуму, они с 19.2 озаботились этим вопросом. Не исключено, что скоро сделают "по умолчанию"). Всё, что потом нужно - доустановить googdies и в микшере поставить галочки отвечающие за рерулировку громккости хоткеями. А так даже предлагают на выбор для входа lightdm или slim
| | |
| |
| 4.88, СеменСеменыч777 (?), 17:38, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> даже предлагают на выбор
> для входа lightdm или slim
а текстовый login до сих пор не предлагают.
ps: убрал slim одним из первых.
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (11), 11:02, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядра это для тех у кого "ой мой третий пентиум перестал работать с вашим новым ядром что же делать?"
| | |
| |
| 3.13, Аноним (8), 11:15, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ядра это для тех у кого "ой мой третий пентиум перестал работать
> с вашим новым ядром что же делать?"
Как раз тут скорее бэкпортинг новья, а не старых ядер.
В стабильном Debian ядро не меняет версий мажорно, там только приходят обновления безопасности, в LTS убунты же приходят ядра, из промежуточных версий и из следующего LTS, нативное релизное поддерживается до EOL, как и последнее прилетевшее в репы из следующего LTS. Тут схожая тема, но логика немного другая, я не разбирался в этом, просто бегло посмотрел в список доступных ядер и увидел список из нативных дебиановских и их собственные сборки.
| | |
|
| 2.30, СеменСеменыч777 (?), 14:54, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ядра можно брать с kernel.org, накатывать дифф антикса от ближайшей версии,
собирать по процедуре make bindeb-pkg и устанавливать через dpkg -i
у меня пока еще ничего не сломалось, за исключением: патч UKSM не встанет
на 4.19.149 и старше. проблема одна - на старом железе сборка ядра идет 8-12 часов.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 21:02, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно брать и собирать, но я пользуюсь что Debian, что antiX, потому что это мак... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.60, Daemon (??), 02:47, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы еще на N900 не собирали :) У меня три дня компилилось, когда я LFS собирал :)
| | |
| |
| 4.63, СеменСеменыч777 (?), 07:40, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
по-моему это уже мазохизм (или как сейчас говорят в определенных кругах: "пердолинг").
FreeBSD и make buildworld быстрее будут.
| | |
|
|
| 2.35, Супернуб (?), 17:13, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ну какгебе "мхлинух", это тот же антикс, но уже с прикрученным xfce. Ну и до кучи всякого хлама накидали. Всключая возможность стартануть и с богомерзким sysd
А что бы самому полноценно натянуть xfce на антикс, там к нему ещё дополнительно какую-то (уж не помню - пол года прошло) бибилиотеку из стандартного репозитария доустановить надо (в тырнете есть название). Тогда всё работает нормально и вполне полноценно.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 20:51, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, это больше заблуждение Я пользовался мхлинухом почти год, это был отврати... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.57, СеменСеменыч777 (?), 01:43, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только systemd нет, его нет совсем, даже его зависимостей,
вместо него стоит заглушка-имитатор:
$ apt show libelogind0 | less
Package: libelogind0
Version: 243.7-1.0antix1
Priority: standard
Section: main
Source: elogind
Origin: Devuan
Maintainer: Mark Hindley <mark@hindley.org.uk>
Installed-Size: 647 kB
Provides: libsystemd0 (= 243.7)
Conflicts: libsystemd0
Replaces: libsystemd0
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 09:28, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален У меня в antiX нет совсем ничего, что содержало бы syst... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.91, Аноним (91), 19:28, 23/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Звездишь безбожно.
Пользую деб с кедами и без системды. Какие-то кишки этого гогна в системе таки болтаются, но я не фанатик, мне пох.
А вообще из "безсистемдовых" лучше всего artix.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.12, Аноним (8), 11:10, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Ещё, хотелось бы отметить, что на 19ых версиях antiX не все образы привели к уда... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.1, Аноним (1), 09:54, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А репозитории у них свои? Или с Дебьяна всё устанавливать будет? Если я захочу пакет, которы в Дебьяне зависит от systemd, что будет?
| | |
| |
| 2.3, OpenEcho (?), 10:19, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> А репозитории у них свои?
Да, свои, они шарят репы с mxlinux(который базируется на антиксе, но более "современен")
> Или с Дебьяна всё устанавливать будет?
По умолчанию - нет, но если очень попросить то можно и c дебиана
> Если я захочу пакет, которы в Дебьяне зависит от systemd, что будет?
Во первых у них в своих репах есть практически все нужное, а во вторых -
там черным по белому написанно, что если не хотите подхватить сифак с дебиановских реп, то перед устновкой пакета с дебиана - убедитесь, что системд нету в зависимостях, иначе вы ее таки подхватите. Антикс использует легально описаную в дебиане процедуру смены инит систем.
| | |
| 2.24, anonymous (??), 13:50, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
из коробки репозиторий дебиана тоже подключен,по факту большинство приложений не перепакечены и будут тянуться оттуда
что будет с зависимостями от системд не подскажу, вопрос этот волнует несильно - не экспериментировал, на практике же в такие ситуации не попадал
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 21:05, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> из коробки репозиторий дебиана тоже подключен,по факту большинство приложений не перепакечены
> и будут тянуться оттуда
> что будет с зависимостями от системд не подскажу, вопрос этот волнует несильно
> - не экспериментировал, на практике же в такие ситуации не попадал
Так и есть, там в основном дебианопакеты, кроме некоторых которые приходилось перепаковывать для отвязки от systemd, которая у antiX лучше и чище, чем грязные отвязки у мхлинух и девана.
Для самого было приятным удивлением обнаружить, что XFCE можно просто так поставить полноценно, без каких-либо привязок к systemd вообще.
| | |
|
| 2.36, СеменСеменыч777 (?), 17:35, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Если я захочу пакет, которы в Дебьяне зависит от systemd, что будет?
полагаю, что ничего не будет.
в /etc/apt/preferences.d/00systemd стоит запретка:
Package: *systemd*
Pin: origin ""
Pin-Priority: -1
| | |
| |
| 3.56, СеменСеменыч777 (?), 01:34, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вдогонку: девуан не осилил такой фокус, поэтому они крайне не рекомндуют подключать оригинальные дебиановские репозитории, "как бы чего не вышло".
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 10:07, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Debian 10 -> Linux 4.9
:/
С чем связан откат версии ядра? Пользователь всё равно разницы не заметит, однако интересно.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 21:13, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Debian 10 -> Linux 4.9
> :/
> С чем связан откат версии ядра? Пользователь всё равно разницы не заметит,
> однако интересно.
Без понятия, но с некоторыми штатными ядрами Debian у antiX имеются проблемы, о чём писал выше. Но покопавшись в репозитории можно найти рабочие и обновляемые версии ядер. Главное чтобы секурити-патчи приходили вовремя, если всё железо работает, особой разницы нет, какая версия ядра.
| | |
| |
| |
| 4.65, Аноним (64), 09:33, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Главное чтобы секурити-патчи приходили вовремя,
> на kernel.org всегда приходят вовремя.
Я уже писал, по какой причине считаю самостоятельную сборку ядер неприемлимым действием, такие действия не нужны бОльшему числу пользователей, когда есть куча альтернатив этого избежать. Подобное подходит тем, кто любит играться в самостоятельные сборки/пересборки, кому это нравиться и у кого есть на подобное лишнее время.
| | |
|
|
|
| 1.5, смузихлёб (?), 10:31, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Кому и зачем нужны «легковесные» дистры, если 99% времени мы проводим в браузере, который на мусорном железе везде одинаково будет тормозить?
| | |
| |
| 2.9, Аноним (11), 10:57, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Есть конфиги, которые по роду применения не запускают браузер совсем
| | |
| |
| 3.40, Michael Shigorin (ok), 20:30, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Если что, неплохие тонкие клиенты для LTSP4 (при объёме памяти до 128 Мб) и, возможно, LTSP5 (если больше). Ну или просто под современными тем машинкам выпусками дистрибутивов...
| | |
| |
| 4.59, GrayBeard (ok), 02:05, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Если что, неплохие тонкие клиенты для LTSP4 (при объёме памяти до 128
> Мб) и, возможно, LTSP5 (если больше). Ну или просто под
> современными тем машинкам выпусками дистрибутивов...
То есть - удалённый терминал, и не более? А это ничего, что для любого тонкого клиента нужен вполне себе толстый сервер? Легковесные же дистрибутивы, и особенно antiX, позволяют автономно поднять даже очень древнюю технику на уровень вполне функционального современного компьютера для обучения, сёрфинга по сети, общения, и даже просмотра видео.
| | |
|
|
| 2.18, Аноним (18), 12:43, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А вопрос хороший. Если легковестность определяется лишь отказом от тяжелых приложений и аересборкой ядра. 10 лет назад пересобирал дистрибутив целиком из сурцов с флагами оптимизиции под старое железо. В результате десктопные приложения, включая браузеры, работали заметно быстрее, раза этак в 2-3. Вполне можно было ими пользоваться. Браузеры из поставки дебиан того времени даже под fluxbox тормозили адски.
| | |
| |
| 3.32, Х (?), 15:45, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Тогда прямо Gentoo логично с его "собери себя сам" подходом... Одно плохо, даже не самое древнее железе собирает бинарники очень небыстро, очень уж всякие "современные" браузеры толстыми стали...
| | |
| |
| |
| |
| 6.47, Аноним (47), 21:17, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А Вы слышали или занимались?
> (так пока и не понял, при чём она вообще здесь)
Я тоже не совсем понял, но товарищ наверное имел в виду, что кросскомпиляция поможет, если на локальной машине тяжко и долго пересобирать пакеты, а нужность самой пересбоки, видимо, оправдывается оптимизацией и как следствие большей экономией ресурсов, как-то так.
На правах бабы Ванги.® ™
| | |
| |
| 7.50, Sin2x (ok), 21:47, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > кросскомпиляция поможет, если на локальной машине тяжко и долго пересобирать пакеты
Всё верно.
| | |
|
|
|
| 4.62, lockywolf (ok), 07:10, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Тогда прямо Gentoo логично с его "собери себя сам" подходом... Одно плохо,
> даже не самое древнее железе собирает бинарники очень небыстро, очень уж
> всякие "современные" браузеры толстыми стали...
Херня этот "собери себя сам" подход. Мне иногда кажется, что федорасты придумали reproducible builds специально для того, чтобы соберисебясамщикам нос утереть. Я знаю ровно два пакета, который делают Profile-Guided Optimization -- это Mozilla и ATLAS-BLAS. И при этом ATLAS не то чтобы супер быстрее openblas, и вообще проигрывает Intel Performance Primitives.
| | |
| |
| 5.66, Аноним (64), 09:46, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну, что это, х ня или нет, это каждый уж судит сам, хоть я и не являюсь постоян... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 13:09, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Кому и зачем нужны «легковесные» дистры, если 99% времени мы проводим
> в браузере, который на мусорном железе везде одинаково будет тормозить?
Ну, вот, за примерами далеко ходить не надо, на старте последняя версия лисы жрала на 32х битной системе что-то порядка 600+ Мб с одной вкладкой, на системе стоял ~1.5 Гб ОЗУ (потолок там 2 Гб), и как раз вся остальная среда экономит оставшееся место, на те же лишние вкладки жирнолиса, например, а есть ещё и другие браузеры, поэкономнее, хоть и более кpacнoглaзыe, в современных реалиях использования подобных систем врятли можно назвать комфортным, но оно возможно, и многим приходится подобное использовать.
| | |
| 2.25, Аноним (25), 13:52, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
не знаю, чё за вы, но мы 99% времени проводим в ide, мессенджерах, видео-плеерах и торрент-клиентах
| | |
| 2.29, anonymous (??), 14:48, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
несолько причин:
1) для разработчика каждый гигабайт важен (особенно когда начинаешь запускать виртуалочки), пусть лучше пойдет на кэш диска, чем на DE
2) нету кучи ненужного софта (крэш-репортер, гуишные обновления и тп), которые только надоедает и в итоге приходится выкашивать
3) отсутствие DE - нет лишних проблем с обновлением от релиза к релизу (у меня так постоянно какой-нибудь виджет да отваливался)
когда всё это достанет, можно и в обычном дистре поставить WM да настроить его, но можно установить легковесный, где все из коробки
| | |
|
| 1.15, Аноним (-), 11:58, 17/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>> легковесного дистрибутива antiX 19.3 ..... Размер iso-образов: 1.2 Гб (полный), 766 Мб (базовый), 470 Мб (урезанный) и 166 Мб (установка по сети).
"Windows 95 продавалась на 13 дискетах в специальном формате DMF (Distribution Media Format, ёмкость 1,68 МБ, что позволило сократить количество необходимых дискет с 15 до 13)"
т.е. 21,84 MB - может antiX не такой уж и легковесный?
+ Microsoft Office 95 примерно 41 MB
И ещё - суть не в придраться, но "Мб" IMHO всё-таки традиционно МегаБИТЫ, нужно писать "MB" - МегаБАЙТЫ.
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 12:18, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> И ещё - суть не в придраться, но "Мб" IMHO всё-таки традиционно МегаБИТЫ, нужно писать "MB" - МегаБАЙТЫ.
Традиционно как раз Мб для мегабайтов и Мбит для мегабитов, МБ - это новояз, который только в 2009 ввели в стандарт. Для тех кто давно в отрасли Мб для мегабит режет глаз.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (-), 12:43, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ну тогда уж - писать "Мбайт" - это не перепутать и не режет глаз. А английское "MB" всё равно лучше ибо короче.
| | |
| 3.33, Х (?), 15:47, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это каким же замшелым надо быть, чтобы с 2009 (!) года не привыкнуть к новоязу.
Этак вы и про правила написания слов с твердым знаком вспомните, а то без него, понимаешь, новояз какой-то, всего с начала 20 века!
| | |
|
| 2.75, Аноним (-), 16:36, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
И сколько софта было в этом дистрибутиве Вин 95? Один офис? А сколько а в Антиксе? И, естественно, Антикс будет тяжелее Вин 95 - 25 лет прошо, все-таки.
| | |
|
| |
| 2.26, Аноним (25), 13:53, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
даже женщин-программистов должно быть больше, чем юзеров сабжа
| | |
| |
| 3.34, Sin2x (ok), 15:53, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На дистровотче у антикса рейтинг за последний год выше, чем у суси и арча. А MX, у которого пакетная база одна с антиксом, вообще на первом месте. Haters gonna hate.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (48), 21:23, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На дистровотче у антикса рейтинг за последний год выше, чем у суси
> и арча. А MX, у которого пакетная база одна с
> антиксом, вообще на первом месте. Haters gonna hate.
Справедливости ради, не одна.
Да, мхлинух много чего берёт из antiX, но всё же имеет и свои костыли, переборки и уникальные, чисто под мхлинух, пакеты.
На самом деле, отличий, субъективно больше, чем между бунтой и минтом.
| | |
| |
| |
| |
| 7.73, Sin2x (ok), 12:59, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты не видишь по URL, что пакеты антикса являются подмножеством пакетов MX?
| | |
| |
| 8.79, Аноним (79), 19:58, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А причём тут ссылка Или названя в ссылке должны что-то доказывать Эти два прое... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.80, Sin2x (ok), 20:11, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ссылка при том, что все пакеты Антикса являются подмножеством пакетов MX а, что ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.83, Аноним (83), 12:14, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том и дело, что НЕ ВСЕ пакеты antiX входят в MX, о чём я и упоминал нет, это ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.49, Аноним (48), 21:24, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Всех причастных с праздником! Накатим
Спасибо, но я лучше обновлюсь штатным механизмом обновлений, и накатывать не буду, это только для новичков. ;)
| | |
| |
| 3.52, Аноним (22), 21:59, 17/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зря ты обзываешь мой eeepc на атоме новичком, он первый срок путина помнит
| | |
| |
| 4.53, Аноним (53), 00:35, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> зря ты обзываешь мой eeepc на атоме новичком, он первый срок путина
> помнит
Нет, я имел в виду по новичками самих пользователей, которые будут в первый раз устанавливать дистрибутив
| | |
| 4.55, GrayBeard (ok), 01:09, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вы просто шутки юмора не поняли. ;) Всё дело в том, что в antiX практикуется совершенно изумительная полуроллинговая политика обновления дистрибутивов. Для обновления минорных версий там вообще ничего, кроме регулярного apt full-upgrade делать не нужно. Правда при этом формально номер версии не изменяется, но всё равно вы получаете самую свежую. А вот мажорные новые версии - да, желательно ставить с ИСО-образа, переход обновлением в этом случае крайне сложен.
| | |
| |
| 5.68, Аноним (64), 10:00, 18/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не полуролинговая система Это штатная возможность минорного обновления в ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.81, GrayBeard (ok), 03:29, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Совершенно не согласен! Минорные выпуски antiX - это не просто "фиксы ошибок и секурити апдейты", но и включение в дистрибутив новых пакетов, разработанных сообществом, например "antiX WiFi switch" в 19.3. А миграция мажорных версий обновлением там очень тяжёлая, как вот с 17-й до 19-й (18-й там не было): https://www.antixforum.com/forums/topic/upgrading-antix-17-to-antix-19/
Ну и как, насладились? Хотите - ручками всё делайте, и проблемы потом решайте, а не хотите - ставьте заново, как это делаю я. А у меня давно всё уже отлажено - мажорные версии antiX на нетбуке и LTS Kubuntu на десктопе я ставлю заново, но с сохранением /HOME и других настроек, а минорные в antiX и промежуточные в Kubuntu - обновлением. И ни разу никаких проблем не было!!! Чего и Вам желаю!
| | |
| |
| 7.84, Аноним (84), 12:33, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вы не смотрите на цифры, вы сотрите на базу, ну и что, что они цифрами перепры... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.85, Аноним (85), 12:57, 19/10/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Всё там нормально обновляется, вы хоть сами ходили по то... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.89, Аноним (90), 13:30, 20/10/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сколько всего дистрибутивов линукса понаделали?
Их все перебрать, перепробовать, пересмотреть, нереально вообще. Интересно, как выбирают то, что надо. Они плодятся, как кролики.
| | |
|
