| 1.1, FreeStyler (ok), 10:10, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
 О хоспаде, а вот моя панелька с закладками в лисе меня очень сильно отвлекает! Прям сёрфить не могу!!
-___-
| | |
| |
| 2.3, КО (?), 10:27, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Так убери!!!
Это ж не хромой, чтоб за тебя решать
| | |
|
| 1.4, Вы забыли заполнить поле Name (?), 10:37, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
> Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.
Сказывается на скорости исчезновения денег на покупку оперативной памяти.
| | |
| |
| 2.6, A.Stahl (ok), 10:42, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Хреново когда в 2020 году стоимость пары МиБ оперативки критична. Что там у тебя за оперативка? Может у кого завалялась планка 72-контактная или чем ты там пользуешься.
| | |
| |
| 3.23, asdasdasd (?), 12:53, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы найдите сначала браузер, которому нужно "пара МиБ", а не "десяток GiB" -_-"
А еще помимо браузера докиньте жрущий память офис, всякие месенджеры и IDE на JVM и Electorn'е и усе. Я вот на работе при компиляции за 16GiB вылезаю запросто, zram / zswap сглаживают ситуацию.
| | |
| |
| 4.24, asdasdasd (?), 12:55, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И это не говоря о том, что если у тебя ограничение по слотам (в бюджетных материнках за 5к их часто два), то чтоб стало 32, а не 16 тебе нафиг нужно выкинуть старую оперативку и взять обе новые, а не "добавить". А пямять таки да, дорогая (привет Крым, курс и прочие мировые проблемы).
| | |
| 4.25, A.Stahl (ok), 13:00, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Мы говорим о влиянии Питона в данном конкретном случае. Я, во всяком случае, говорю именно об этом.
| | |
| 4.39, Аноним (39), 15:36, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Вы найдите сначала браузер, которому нужно "пара МиБ"
Нашел. w3m.
| | |
|
| 3.65, nonanim (?), 06:10, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Обновил браузер, -пошел 8Gb оперативы докупил. Закончились слоты, -материнку поменял. Прогеры на оптимизацию не отвлекаются. Производителям железа прибыль.Все счастливы! Хотя мне чуть грустно :/
| | |
| |
| 4.66, A.Stahl (ok), 06:51, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты утверждаешь что Питон в данном конкретном случае жрёт принципиально больше чем сожрал бы нормальный язык?
Мне вот тоже грустно что люди не вчитываются даже в развлекательный контент. Чего уж говорить о более серьёзном чтиве.
| | |
| |
| 5.69, Он им (?), 08:39, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже на BleachBit это видно. Автору вожжа попала под хвост переписать его. На этом самом.
| | |
|
|
|
| 2.30, Отражение луны (ok), 13:18, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Оперативка - дешевый ресурс. Другое дело - по опыту питон всегда сказывается на производительности, даже когда вроде бы и не должен. Все потому, что он ну уж слишком медленный.
| | |
| |
| 3.34, Аноним (34), 14:03, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
не такой уж он и медленный, модуль обработки CSV в python быстрее чем в perl например
| | |
| |
| 4.51, Аноним (51), 18:00, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что модуль csv примерно весь скомпилирован из Си (в cpython, которым чаще всего все и пользуются).
| | |
|
|
| 2.44, Аноним (44), 15:51, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Питон не сильно жрёт память по сравнению с какой-нибудь жавой или тем более электроном.
| | |
| 2.53, Аноним84701 (ok), 19:52, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >> Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.
> Сказывается на скорости исчезновения денег на покупку оперативной памяти.
Ага - сэкономленные 20 МБ памяти на фоне 500+ MБ занятых движком Блинка и Культями -- точно сделают погоду!
| | |
|
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:15, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Линь вообще волшебная страна... Третьегном тоже не совместим с любыми ПК, однако мазохистов хватает...
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 11:18, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> Применение Python не сказывается на производительности, так как отрисовка и разбор контента осуществляется силами движка Blink и библиотеки Qt.
Т.е. автор новости признаёт тормознутость питона, просто в данном конкретном случае это не сказывается?
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 11:24, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Автор новости видимо отдаёт себе отчёт в том, что питон в общем случае это клей для сишного кода (в связи с чем он не является узким местом практически никогда) и решил предупредить нездоровые вопросы.
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 11:28, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> систему блокировки рекламы (на уровне блокировки хостов)
Кто-нибудь использует?, где брать списки?
| | |
| |
| |
| 3.72, и.о.К.О. (?), 09:31, 30/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как сразу загрузить в wifi-роутер? openwrt, keen etic, mikrotik ? а не ставить на каждый комп\планшет?
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 11:48, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> QtWebEngine
Как там с новыми версиями QtWebEngine, далее требует выделения памяти в режиме WX, или они в след за хромом также исправились?
| | |
| 1.15, Аноним (15), 11:52, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кому-нибудь удалось залогиниться на гугле, используя qutebrowser? смена ua не помогает.
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 12:51, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так то браузеры, почтовые клиенты и прочая фигня где нужно в любом случае отрисовывать веботню - единственно оправданные места для использования электрона
| | |
| |
| 3.27, th3m3 (ok), 13:03, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Для почты достаточно простого текста. Целые html/css сайты в письмах - ненужно.
| | |
| |
| |
| 5.48, th3m3 (ok), 17:03, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> html/css сайты в письмах - ненужно
> еще как нужно
Нафига?
| | |
| 5.50, user (??), 17:16, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для красоты - PDF. Всякий webgl открывать полноценным браузером. А ссылки и тексте можно нажимать.
| | |
|
|
|
|
| 1.26, Аноним6544 (?), 13:02, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А мне Min понравился для работы на старом нетбуке на атоме с 2гб оперативы, прости господи. Внезапно он жрёт меньше, чем лиса, хром или яндекс-б. В отличии от них он не создаёт на каждую вкладку отдельный процесс и нет кучи вспомогательных процессов, у него всего 2-3 процесса работают, если не выкинуть вкладку в отдельную задачу. То, что надо для старого железа. Огромный минус - встроенный блокиратор рекламы - фуфло, а ублок не подключить.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (10), 13:16, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не удивительно. Мне falkon тоже нравится первые пол дня, но потом оказалось что он не имеет нормальных блокировщиков рекламы и скриптов с малварью, и течёт как не в себя. Да и сам он не очень живой, а кутешный вебкомпонент мог бы обновляться и почаще -- у хромиума то по 5 серьёзных исправлений в неделю случается.
Так вот, течёт ли сабж? Электрон вполне себе текучий, очень часто наблюдаю в игрушечках.
| | |
| |
| 3.36, Аноним6544 (?), 14:56, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это не удивительно. Мне falkon тоже нравится первые пол дня, но потом
> оказалось что он не имеет нормальных блокировщиков рекламы и скриптов с
> малварью, и течёт как не в себя. Да и сам он
> не очень живой, а кутешный вебкомпонент мог бы обновляться и почаще
> -- у хромиума то по 5 серьёзных исправлений в неделю случается.
> Так вот, течёт ли сабж? Электрон вполне себе текучий, очень часто наблюдаю
> в игрушечках.
Течет так же, как хром. Ни больше, ни меньше, но изначально потребляет меньше оного.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (10), 15:08, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа, в хромиуме 1500 вкладок запущено по неделе и ничего не течёт, в фальконе вот течёт и 1 вкладка. Т.е. даже не зависит от качества сайта. А фоновые вкладки он гасит? Что-то меня начало напрягать, что в хромиуме мега на фоновой вкладке дохнет, да и радио тоже, но идея в принципе здоровая -- противодействовать злонамеренным веб-обезьянам иначе не получится.
| | |
| |
| 5.47, Аноним6544 (?), 16:16, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не так много пользуюсь нетбуком, только когда в командировки езжу, в которых обычно 1-2 вкладки открываю и всё, так что не могу сказать.
| | |
| 5.61, Он им (?), 23:19, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Фалкон - тяжелое-толстое-бажное нечто.
Его пилить и пилить до вменяемого состояния, конца и края не видно. Плюс расширяемость.
| | |
|
|
| 3.57, Он им (?), 21:57, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Недобраузер на кутэ. Нерасширяемое бажное поделие.
Еще из этих Выдра, Мидори. Шлак.
| | |
| |
| 4.59, Он им (?), 22:12, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Созданы не для людей. Только разрабам потешить своё ЧСВ, не более.
| | |
| 4.62, Он им (?), 23:22, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открытых проблем в сотни раз больше, чем закрываются разрабами. И они не уменьшаются.
С такими темпами не допилиться им до браузера никогда.
| | |
|
|
| 2.54, Fyjy (?), 21:02, 29/04/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На нетбуке в котором атом вместо проца и два гига рама(больше не умеет, увы), прекрасно себя чувствую с Firefox'ом, при работе и небольшом серфинге еще гиг рама остается свободным.
| | |
|
| 1.32, user (??), 13:37, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Улучшена анимация открытия вкладок
Других проблем не осталось?
| | |
| 1.33, user (??), 13:39, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Такой навигацией я даже в виме не пользуюсь, мы его любим не за это.
| | |
| 1.40, cool29 (?), 15:41, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В файерфоксе есть отличное дополнение: vimium. С ним по ссылкам можно ходить через клавиатуру, в точности как в quteBrowser.
Закладки удобно использовать через ctrl+b (там также есть быстрый поиск по закладкам), поэтому панель закладок фактически больше не нужна и у меня отключена. Все это позволяет пользоваться интернетом практически без мыши.
Ну и конечно дополненение DarkReader(Осторожно! в связи с его популярностью много подделок), который динамически формирует темный стиль для Любой страницы и на мой взгляд практически не косячит. При этом темная тема адаптивно формируеться на основе стилей сайта, а не задана жестко(хотя такой функционал тоже есть и я его использую на некоторых сайтах).
Вот эти три фунциональных элемента делают для меня работу в Firefox очень удобной.
Также очень удобным оказалось использование noScript в режиме "НАОБОРОТ". Т.е. по умолчанию весь функционал разрешен (все флажки на панели "DEFAULT" включены), но если какая-то страница или скрипт начинает показывать гадости, то их можно добавить в Untrusted и наслаждаться чистым html.
Кстати все вышеперечисленные дополнения также есть в Chromium.
| | |
| 1.49, user90 (?), 17:13, 29/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Только не браузеры, а "морды". Некоторые экстеншены к FF полезнее, чем это))
| | |
| 1.74, Он им (?), 12:09, 30/04/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это, кстати, полноценные браузеры во всех смыслах этого слова? C нормальным интерфейсом, полным набором всего функционала, поддерживающие расширения? Или неудобные недобраузеры-огрызки?
| | |
|
