1.1, GR (??), 00:27, 25/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какчество современных продуктов просто убивает :(
Откатится назад на 2.0.8а чтоли - все равно обновляться раз в неделю нереально :(
PS: Для тех кто в танке - это чернуха такая, сам знаю что в мире где полно Win XP и KB828741 - это невозможно. :( | |
1.2, dvg_lab (??), 09:51, 25/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня вообще мало надежд на хорошую интеграцию мелкософтовых продуктов с опенсоурс. И чем дальше тем эта интеграция становится более сложной и более глючной. Замены эксченджу нету до сих пор, а скоро и замены контроллеру домена не будет толковой. | |
1.3, abu (?), 10:14, 25/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Юзаю Samba 3.02a и доволен. XP не развожу - только вин2000. И все в норме. | |
|
|
3.5, DeadMustdie (??), 19:21, 25/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что через 5 лет держать будешь? Опять же 2000?
А через пять лет человек поумнеет, купит себе старый пыльный VAX
и поставит на него OpenVMS 7.3. И никаких глюков.
| |
|
4.13, Сергей (??), 06:23, 23/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это точно!
Или там есть по новее!
Насколько помью VAX VMS8.3
Но в ном лицензии достают конкретно!!!!!!!!!!!!! | |
|
5.14, DeadMustdie (??), 19:41, 23/06/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Это точно!
>Или там есть по новее!
Поновее есть Alpha. Ещё поновее (но не лучше) - Integrity,
то бишь Itanuim.
>Насколько помью VAX VMS8.3
Такого зверя не знаю. OpenVMS 8.x - это новейшая ветка под Itanium.
>Но в ном лицензии достают конкретно!!!!!!!!!!!!!
Такой софт стоит денег. И не очень маленьких.
А если кто работает по годичной "хоббитской" лицензии, полученной
пяток лет назад через ворованный DECUS ID - это его личные сложности.
| |
|
|
3.6, abu (?), 05:49, 26/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что через 5 лет держать будешь? Опять же 2000?
Надеюсь, что через пять лет линукс будет на каждом рабочем месте :)))
А так - погоня за чужими колтырями и разведение в результате этого своих собственных косяков - дело неблагодарное.
| |
|
|
1.8, Аноним (4), 13:19, 27/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я полностью сгласен с первым высказыванием, вместо того чтобы клепать новые версии каждую неделю лучше исправить все ошибки, а то в каждой версии все какие-то баги из-за которых применение smba под вопросом.
P.S. у меня стоит версия 2.28, хотел обновить, но теперь думаю зачем шило на мыло менять (хотя программа необходимая только надо ее разработчикам довести до ума). | |
1.9, Аноним (9), 07:19, 28/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А по моему, надо Microsoft документацию на свои продукты открыть. Тогда реальнее будет самбу без глюков выпускать | |
|
2.11, DeadMustdie (??), 20:17, 28/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А по моему, надо Microsoft документацию на свои продукты открыть.
>Тогда реальнее будет самбу без глюков выпускать
Очинна нужна MS оная Samba. Прям не жизнь Гейтсу с Балмером без родимой.
| |
2.12, evs777 (?), 09:55, 29/03/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по моему, надо Microsoft документацию на свои продукты открыть. Тогда реальнее будет самбу без глюков выпускать
Ага, так и открыл он... ты еще скажи чтобы он код открыл, чтобы весь мир увидел, что там полно кода, заимствованного от opensource :) | |
|
1.10, screepah (??), 16:50, 28/03/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пользую 2.2.8a на нагруженном сервере c cryptoloop под 1С и юзверьские каталоги - проблем пока особенных нет. | |
|