| 1.1, Аноним (1), 09:42, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Нужно? Если да, то поясните для чего. Всякие там банки, гос структуры где требуется дополнительная безопасность?
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:09, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
>дополнительная безопасность
>система для одного пользователя, работающая от рута
ну я даже не знаю...
| | |
| 2.4, anonymous (??), 10:24, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Браузеры запускать. Или java приложения. Или ещё какую хрень, в которой не уверен совсем. Из-за сложности, из-за аффилированности разработчика программы, из-за ноунеймовости. Потому как если вычеркнуть все экспериментальные и сомнительные программы, то у тебя только консоль с базовыми утилитами и останется. А хочется большего. Иногда даже хочется в игрушки поиграть.
| | |
| 2.9, Аноним (9), 14:22, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Полагаете, автор имел в виду бесплатную работу на
> банки, гос структуры
Позвольте усомниться.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 09:52, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
ДААААААА!!! Как давно я ждал! А то технологии контейнеризации и защиты от приложений давно есть, но никто толком не мог их интегрировать в домашний дистрибутив без необходимости разбираться с selinux и пр. Будем посмотреть.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 10:33, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> механизм Easy Containers для запуска приложений
Может хоть профэссор Каулер похоронит корпорастические репозитории.
Хотя, с учётом принятого в Австралии закона, что программист должен молча вставлять жучки и бэкдоры по требованию "Пяти глаз" (даже втайне от своего работодателя) - нет, не взлетит у тебя, Барри, сорри.
| | |
| |
| |
| 3.15, Аноним (15), 00:01, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Один из основных толчков и плюсов опенсорса, почему его вообще придумали, - это возможность доработки ПО, которое заброшено изначальными разработчиками. Так что ж вы не пользуетесь этим?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (21), 14:01, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что каждый должен заниматься тем, в чем разбирается, не? Вы же не будете вырезать себе аппендицит вилкой вместо того, чтобы обратиться в больницу?
Когда какие-нибудь дизайнеры берутся лепить браузеры на электроне, и те потом требуют по 160 гигов оперативки, все опеннетовские "спецы" поднимают самодовольный гогот и вой. А когда кто-то говорит об очередном заброшенном проекте, те же "спецы" наперебой попрекают друг друга за то, что непрограммисты не хотят брать на себя поддержку чужого кода.
| | |
|
|
|
| 1.7, evkogan (?), 11:05, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
кроме утилиты для запуска/управления контейнерами, что еще интересного в дистрибутиве?
Зачем ради одной утилиты дистрибутив?
| | |
| |
| 2.10, DrTrue (?), 17:00, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем Qubes? Вот это для того же самого только без гемора с подбором железа под Xen.
| | |
| |
| 3.19, Аноним (19), 10:56, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в кубах крутятся полноценные системы, а тут просто контейнеры же. здесь изоляция значительно слабее
| | |
|
|
| 1.11, EnemyOfDemocracy (?), 17:20, 27/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
5 лет назад:
всё должно быть запакетировано. каждый файл должен управляться пакетным менеджером!
сейчас:
всё должно быть контейнеризировано, каждый файл должен управляться контейнерным менеджером!
| | |
| |
| 2.12, Michael Shigorin (ok), 18:03, 27/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Ну если без фанатизма, то у нас рулилка контейнерами ещё десять лет назад на "Ломоносове" работала... в смысле "разверни мне на том сервере фермы такой-то сервис такой-то версии [и сконфигурируй]".
PS: в смысле в Clustrx, который для него и пилили.
| | |
|
| |
| 2.16, Аноним (16), 01:50, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет. Контейнер — это не виртуальная машина, а всего лишь существующий под одним с основной ОС (и видимый из неё во всех деталях) набор процессов с ограниченными областями видимости (namespaces). В плане ресурсоёмкости просто запуск программы и её запуск в контейнере ничем не различается, можете попробовать при помощи unshare или systemd-nspawn.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 10:08, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наши парни на базе puppy в своё время сделали и развивают своё решение - puppyrus.org. Лично пробовал. Дистр дал вторую жизнь "древнему" ноутбуку 🤗
| | |
| |
| 2.23, ыы (?), 21:17, 28/12/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оригинальная ОС этого ноутбука по каким-то соображениям перестала работать? Или в новой жизни древний ноутбук стал легко крутить "новый офис"?
| | |
|
| 1.22, ыы (?), 17:40, 28/12/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Там надо еще добавить режим супер максимум секурити - "но павер..."
| | |
|
