|
|
|
|
|
6.89, Аноним (-), 16:55, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А где нет багов? Вот чтобы совсем чистенько и стабильно. Скажете - debian, это пока в него не напихал разного нужного софта. Нет совершенных систем, нет вообще.
| |
|
|
4.33, Аноним (33), 11:48, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Windows сегОдня обновляется, а то костЫльные эти замучили уже?
| |
|
5.46, dango (ok), 13:09, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В самый разгар оргии рубанули электричество... Отдыхайте Х-)
| |
|
6.58, Аноним (58), 13:54, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | В новости на опеннете указано, что пакеты будут подготовлены для ОС В оригиналь... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.59, Аноним (58), 13:58, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Более того, слака там явно совсем не указана в списке. Но чуть ниже есть заметка о том, что - You can install MATE on Slackware by using MATE SlackBuilds (MSB) Project.
| |
7.84, Ordu (ok), 15:42, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто новости надо доносить стараясь следовать оригиналу.
Почему? Смысла копипастить новости? Копипаст не нужен, если есть ссылка на оригинал.
| |
|
8.95, Аноним (58), 17:48, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чего Что у тебя с логикой Копипастить это когда новость с лора в неизменном ви... текст свёрнут, показать | |
|
9.103, Ordu (ok), 18:07, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Разница понятна Разница в фактической ошибке Где фактическая ошибка в новости ... текст свёрнут, показать | |
|
|
7.97, AVX (ok), 17:57, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Че Вы так про магию? Я пользуюсь, и очень давно, как только мандрива перестала обновляться. Всё ещё на 5 версии, и всё работает. Родственникам поставил 4 версию уже хз сколько лет назад, и с компом больше не пристают, первый месяц спрашивали что как делать, где отличие от винды заметно. Правда и они и я на КДЕ. НО МАТЕ мне тоже очень нравится, на более слабых компах его использую.
| |
|
8.99, Аноним (58), 18:00, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я-то Я-то ничё А что у меня-то спрашивать Вопрос свой адресуйте к разрабам мэ... текст свёрнут, показать | |
|
7.110, Бот (?), 19:03, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новости на опеннете постят боты. Они только меняют переменную $version, остальной текст так и идет неизменным с первой новости.
| |
7.118, Michael Shigorin (ok), 23:05, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В новости на опеннете указано, что пакеты будут подготовлены для ОС:
[...]
> Прошу прощения за мою дотошность. Просто новости надо доносить
> стараясь следовать оригиналу.
Так помогайте же :-) -- https://www.opennet.dev/add.shtml
Насколько понимаю, при подготовке подобных версионных новостей Максим в существенной мере переиспользует уже существующий перевод с прошлого раза, меняя собственно новое на старой канве. Наблюдение сделано по типичным спискам как раз дистрибутивов, но вообще надёжней у него и спросить при желании: https://www.opennet.dev/contact.shtml
| |
7.126, Аноним (126), 00:04, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В новости на опеннете указано, что пакеты будут подготовлены для ОС:
>> Arch Linux, Linux Mint, Debian, Ubuntu, Fedora, Mageia, Slackware и openSUSE
Разработчики MATE официально поддерживают сборки для arch, debian, fedora и ubuntu и тестируют их в CI. Для Mageia и Slackware раньше энтузиасты оперативно отдельно делали сборки MATE. openSUSE сами почти сразу пакеты делают. Для остальных дистрибутивов как карты выпадут.
| |
|
8.136, Аноним (136), 14:46, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Они в числе разработчиков, как и мейнтейнеры MATE в Fedora Может не только эти ... текст свёрнут, показать | |
|
7.127, Аноним (126), 00:19, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В оригинальной новости вообще нет ничего про загрузки, а в wiki страница почти н... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
2.7, Jvc1 (?), 09:56, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном3 != Гном2 + 1
Надо глянуть для ностальгии. Но на современном десктопе не знаю, что разумнее, кроме трёх букв.
| |
|
|
4.40, A.Stahl (ok), 12:43, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Роскомнадзор победил: выросло поколение, которое не знает что такое три буквы.
| |
|
5.101, AVX (ok), 18:04, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь puppy rus с jwm, прямо с флешки. Кратко - летает!
| |
|
|
3.42, имя (?), 12:49, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
что значит ностальгия? я и сейчас им пользуюсь, всяко удобнее третьего говнома
| |
3.137, Аноним (137), 15:06, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Гном 2 + 1 = Cinnamon. А в новости нечто такое, что уже толком нежизнеспособно, но все же жалко похоронить.
| |
|
|
|
|
3.87, fske (?), 16:31, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Каждый 10 минут проверяю Сифилифус.
Для винды это крайне актуально, но причем тут Мате?
| |
|
2.117, Michael Shigorin (ok), 22:56, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда в альтлинуксе будет?
Неделю назад, а что? :)
http://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/mate-panel/changelogs
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_218/223577/
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/mate/
http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog
GNOME 3.32 тоже давно собран, но в прошлонедельные регулярки не попадал, только в сегодняшний -rc (и если не бабахнет что, будет в завтрашнем снапшоте).
PS re #114: нет, у MATE есть майнтейнер, как и у LO; а вот у AOO и впрямь нет (как и желающих стать таковым, насколько знаю).
| |
|
|
4.138, Michael Shigorin (ok), 16:02, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Поздно чот в этот раз, халтурите
- когда будет?
- неделю как
- поздно
- (пожимает плечами)
Кому действительно надо -- не спохватываются через неделю, а то и две -- "хде качели-карусели", что характерно. Даже придуриваться не умеете ;-)
| |
|
|
|
1.3, Аноним (3), 09:23, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> В менеджере сеансов обеспечено корректное завершение всех пользовательских процессов systemd при завершении сеанса.
поддержку system нужно теперь встраивать в каждый DE ?! офигеть. Это теперь не баг systemd а фича, под которую все должны прогнуться.
| |
|
2.11, Аноним (11), 10:04, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да всё нормально, ставите elogind вместо systemd, и всех дел - свежий релиз ABI-совместим с "неповторимым оригиналом".
| |
|
3.26, YetAnotherOnanym (ok), 11:26, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> DE для Linux
Во-первых, сабж есть DE не только для Linux. Во-вторых, для поддержки ОС уже придуманы макросы в коде, необходимость аналогичной поддержка systemd - это дополнительный геморрой для разрабов в подарок от Лёнечки и Ко.
> А как ты себе это представляешь иначе?
Все пользовательские процессы данного сеанса есть потомки процесса, который аутентифицировал пользователя. При завершении сеанса он их всех корректно завершает, независимо от того, к какому пакету они относятся. С уважением, Ваш К.О.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
5.65, YetAnotherOnanym (ok), 14:23, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну разумеется, система инициализации - неотъемлемая часть ОС. Равно как и, например, системные библиотеки. Кто-то ставит glibc, кто-то - musl. Но писать софт, завязанный на glibc и неработоспособный в системе с musl считается дурным тоном. А привязывать софт к systemd - это почему-то активно продвигается в массовое сознание как новая норма.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
7.80, Alen (??), 15:34, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>Большинству так хорошо и удобно.
А говорить от своего имени мамка пока еще не разрешает не разрешает?
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.85, Аноним (85), 16:21, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пробовал версию 1.20, кое что выглядело корявенько, было неудобненько, поэтому вынужден был вернуться обратно на Гном.
| |
|
|
2.25, Аноним (25), 11:02, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
в тунаре уже починили некорректное (4кб вместо реального размера или количества вложений) отображение поддиректорий в режиме подробного списка?
| |
|
3.52, Аноним84701 (ok), 13:33, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> в тунаре уже починили некорректное (4кб вместо реального размера или количества вложений)
> отображение поддиректорий в режиме подробного списка?
Зачем чинить то, что не сломано? И почему 4КБ вдруг стало не "реальным" размером самой директории (которая на самом деле что-то вроде спецфайла, содержащего список файлов)?
Для отображения размера содержимого придется пройтись по всем компонентам внутри директории и потом еще и мониторить их на изменения, что все еще может быть довольно затратно по ресурсам. А уж как "обрадуются" такому "исправлению" пользователи жестких дисков …
Хотя конечно посмотреть реальный размер иногда все же нужно -- за (в том числе и) эту возможность и держу ncdu и ranger.
| |
|
4.125, IRASoldier (?), 23:23, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И почему 4КБ вдруг стало не "реальным" размером самой директории (которая на самом деле что-то вроде спецфайла, содержащего список файлов)? (...) довольно затратно по ресурсам
Есть "спецфайл" директории и есть метафора (? насколько этот термин тут уместен) директории/папки/каталога как совокупности содержащихся в ней файлов. В идеале в файловом менеджере должна быть опция, позволяющая размер этой совокупности при желании посмотреть - естественно, не в режиме по умолчанию, это действительно затратно.
| |
|
5.133, Аноним (-), 13:59, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Чтобы посмотреть свойства директории (в том числе и объем), достаточно нажать Alt+Enter.
Или же Свойства из контекстного меню, для тех кому удобнее мышью.
| |
|
|
|
2.43, vantoo (ok), 12:50, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Раньше любил KDE и сейчас люблю. На слабых компах и нетбуках юзаю LXDE.
XFCE давно не трогал, но подозреваю, что тоже хорош.
| |
|
3.45, имя (?), 12:53, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
xfce тоже хорош, сидел на нем несколько лет, пока не допилили мате до более-менее человеческого состояния.
| |
|
2.129, Аноним (128), 00:32, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Только что перешел с XFCE на МАТЕ. XFCE - раздражает в мелочах и иногда не совместим с тем что мне надо. LXDE у меня дольше всех жил но подзабили на него а lxqt еще не готов(ИМХО)
| |
|
|
2.16, Qwerty (??), 10:35, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будет не раньше чем в Debian. Вряд ли кто-то будет тратить время.
| |
|
|
2.15, IRASoldier (?), 10:22, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Так ставь какой-нибудь i3 или awesome, если по вкусу радикальный минимализм. Но он не всем по вкусу.
| |
2.28, YetAnotherOnanym (ok), 11:29, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Всё, что YOBA-инфектанты называют "окаменелым заболеванием" правильно называется "здоровый консерватизм".
| |
|
3.48, Teocally (?), 13:25, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Всё, что YOBA-инфектанты называют "окаменелым заболеванием" правильно называется "здоровый
> консерватизм".
Плюсую :)
| |
|
|
5.120, Michael Shigorin (ok), 23:11, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это как раз для любителей всякого рода "инноваций".
> Они, как правило, любят всё возводить в абсолют - как и в данной пикче.
Они же, как правило, и пытаются всем своим существованием подтвердить происхождение от бибизяны, увы и ах.
| |
|
|
|
2.56, Аноним84701 (ok), 13:46, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как это окаменелое заболевание называется, когда иконки на панелях?
Эмодзифобия? "Псевдоиконкиизспецшрифтовтипаосомфонт-фобия"?
| |
|
1.18, Аноним (18), 10:43, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно, а там пофиксили панельки, ато пробовал в разных дистрибутивах, когда меняешь что то на панели, они могут глюкнуть убрав с них всё, оставались только пустые панели, и это уже давно так.
И как он сейчас по прожорливости в сравнении с xfce?
| |
|
|
3.51, meequz (ok), 13:32, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только в Ubuntu MATE. В минте достаточно лёгкое. Не XFCE, но и не очень далеко от него.
| |
|
4.77, Аноним (77), 15:28, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в минте 1ГБ ОЗУ сразу после старта. Это ближе к гному(1.2ГБ) чем к XFCE(0.6ГБ).
| |
|
|
6.130, Аноним (130), 09:49, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
283МБ - это gnome-core без менеджера обновлений, без плагинов, без менеджера буфера обмена и на 32 битах?
| |
|
7.139, Michael Shigorin (ok), 16:04, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 283МБ - это gnome-core без менеджера обновлений, без плагинов,
> без менеджера буфера обмена и на 32 битах?
Это более-менее пустой gnome-shell на i586, да (забыл упомянуть сразу, хотя по ссылке в условиях эксперимента всё указано).
| |
|
8.147, Аноним (147), 10:12, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На 64 бита цифры будут ощутимо больше, кроме того 1ГБ ОЗУ не дает показать весь ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
1.20, Аноним (20), 10:52, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У кого два+ монитора, проверьте, пожалуйста, перекидывает ли сочетание Super+Shift+Left/Right/Up/Down окно на соседний монитор? У меня иногда не работает совсем, иногда при нажатии перекидывает, но при _отжатии_ - возвращает обратно. MATE
| |
|
2.123, Michael Shigorin (ok), 23:15, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> У кого два+ монитора, проверьте, пожалуйста, перекидывает ли сочетание
> Super+Shift+Left/Right/Up/Down окно на соседний монитор?
> У меня иногда не работает совсем, иногда при нажатии перекидывает,
> но при _отжатии_ - возвращает обратно. MATE
Три -- осталось не забыть. Правда, на моём 801-РС сейчас MATE 1.20.
| |
2.140, Michael Shigorin (ok), 16:32, 20/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> У кого два+ монитора, проверьте, пожалуйста, перекидывает ли сочетание
> Super+Shift+Left/Right/Up/Down окно на соседний монитор?
Реакции не наблюдаю, равно как и такой комбинации клавиш в настройках (1.20).
Повесил "переместить окно на ... монитор" на Shift-Ctrl-влево/вправо, работает, спасибо. :)
| |
|
|
|
|
4.79, Аноним (77), 15:31, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Стефано был не первым.
Вот из википедии:
"Впервые о начале разработки MATE было объявлено 18 июня 2011 на форуме Arch Linux[6], пользователем Perberos, который и стал основателем проекта. Позднее к разработке MATE присоединились Stefano Karapetsas, Steve Zesch и Clement Lefebvre. В настоящий момент над проектом работают около 10 активных разработчиков[7] и множество добровольных помощников."
| |
|
|
|
1.24, Аноним (24), 11:01, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>Многие компоненты портированы на Python 3, включая библиотеки python-caja и mate-menus, а также просмотрщик изображений Еye of MATE;
Эмм.. Это когда Еye of MATE успели переписать с Си на Питон?
| |
|
2.53, meequz (ok), 13:34, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там питон как язык для плагинов используется. Сами программы на C/C++
| |
|
1.27, Аноним (-), 11:28, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
сколько ест, по сравнению с lxqt и крысой? Цитрамон жирнеет с каждым выпуском - уже сил нет жевать кактус. Но пока не определился, на что из трех перелезать
| |
1.38, Анонимомус (?), 12:14, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Пробовал недавно 1.20, как на машине времени прокатился, все точно так же как и 10 лет назад, такое ощущение, что они все это время на gtk3 портировали и больше ничем не занимались.
Имхо, довольно странный проект, для своего времени gnome2 была хорошей средой, но ее давняя проблема - отсутствие модульности, без этого никакой речи про среду для слабых систем и речи быть не может, а соревноваться по удобству с современными DE не может "by design" так сказать.
| |
|
2.44, имя (?), 12:51, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
>все точно так же как и 10 лет назад
как-будто что-то плохое
| |
2.50, Teocally (?), 13:31, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пробовал недавно 1.20, как на машине времени прокатился, все точно так же
> как и 10 лет назад.
Вы говорите так, словно в этом есть что-то плохое - кроме хорошего.
> Имхо, довольно странный проект, для своего времени gnome2 была хорошей средой...
Ну, это кому как.
ДЛя меня, например, "странным проектом" является сейчас третьегном.
Четверокеды в своё время тоже не зашли. Хотя потом его умудрились допилить до более-менее вменяемого состояния - аккурат перед выходом кед пятых...)))
| |
|
3.60, Анонимомус (?), 14:04, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Пробовал недавно 1.20, как на машине времени прокатился, все точно так же
>> как и 10 лет назад.
> Вы говорите так, словно в этом есть что-то плохое - кроме хорошего.
10 лет назад у меня было время бесконечно перетаскивать апплеты, чтобы они не царапали глаза, что-то подстраивать, роясь в неудобных настройках, искать приложения решающие элементарные задачи, вроде поиска приложения, теперь же хочется сесть и начать работать, Mate застыл в развитии, за 5 лет которые я активно пользовался Gnome 2(2006-2011) он постоянно развивался и улучшался.
З.Ы. В Gnome 3 есть спорные решения, для меня они решаются установкой одного расширения.
| |
|
4.68, Аноним (68), 14:31, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
более лютой дичи я еще не читал
(года 3 назад перешел с xfce, использую постоянно)
| |
|
5.88, Анонимомус (?), 16:39, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Напрашивается аналогия, как сейчас некоторые люди переходят с WinXP на Win7, почему все нововведения принимают тогда, когда для других оно пришло 10 лет назад, консерватизм? Тогда нафига вообще переходить, тот же Xfce все еще доступен в репах или что мешало пользоваться тем же Gnome 2 еще 10 лет назад?
| |
|
|
|
2.82, Аноним (77), 15:37, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так и есть в 1.20 как раз закончили переход на gtk3. Вместе с тем и тормозить стал как третий гном.
А вот про удобство не согласен. Эти "современные" DE мне не удобны в отличии от сабжа.
| |
|
3.90, Анонимомус (?), 16:55, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое интересное, когда вышел gnome 3, приложения, переписанные на gtk3, летали по сравнению с gtk2, но gnome-shell был тем еще тормозом. Тут правда был нюанс, в gtk2 были движки тем, которые очень сильно различались по скорости отрисовки.
| |
|
|
|
2.61, Vitaliy Blats (?), 14:09, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто то этой безвкусицей пользуется? Ужасный интерфейс!
Что тебе мешает взять CSS и попилить его ручками? Там код понятный даже для блондинок.
| |
|
1.62, Barssn (ok), 14:10, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Акурат сразу после заморозки дебиана и в бастер уже не попадёт (. Они бы хоть договорились как то синхронизировать релизы чтоб свежий мате мимо не проходил.
| |
1.63, ДмитрийСССР (?), 14:19, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пользуюсь уже 6-й год, как по мне, самая лучшая DE, пробовал KDE (слишком много функций), пробовал XFCE (постоянно слетают хоткеи (Debian, Ubuntu XFCE, Linux Mint XFCE)), LXDE. Вот что прям капец нравится, так это возможность 1-й кнопкой включить прокси для всей системы и всех приложений.
| |
|
2.66, Аноним (19), 14:25, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> После года разработки состоялся релиз
Ну не можешь ты ею никак 6-й год пользоваться.
| |
|
3.81, Игорь (??), 15:35, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Матэ с 2012 года пользуюсь, хотя он появился раньше. Удобнее DE для меня нет.
| |
|
|
1.74, тайловый мой мармеладный (?), 15:04, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Долгое время пользовался МАТЕ на openSUSE. На мой взгляд это самая лучшая ДЕ из подобных. Раньше багов было много, но современем улучшили многое. Но, помоему блютуз они так и не доделали.
| |
1.78, Игорь (??), 15:29, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
>Но, помоему блютуз они так и не доделали.
Как раз-таки доделали. Всё работает замечательно!
| |
1.94, Аноним (94), 17:44, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
зачем оно нужно, если можно на какой нибудь опенбокс накинуть тинт (а то и полибар/лемонбар) - и будет тоже самое, но гораздо легче?
| |
1.104, user90 (?), 18:14, 19/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Спасибо конечно, только форк этот слегка окаменел. XFCE хоть и имеет непредсказуемый график выхода новых версий, но там итак все отлично.
| |
|
|
3.112, Teocally (?), 19:28, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>новость об обнове
>>окаменел
> Вы там, это, закусывайте что ли!
Вы тоже.
И внимательно читайте то, что пишут другие.
| |
|
|
1.135, Аноним (135), 14:42, 20/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Какие молодцы люди, что в своё время форкнули Гном-2!
Как присел на него в 2007, так до сих пор и пользуюсь.
| |
1.149, Аноним (149), 18:23, 21/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Потыкал в Мате-1.22 что на Альте - нормально так, но поздно: я уже давненько на крысе (да, монитор обычный). Вот если и XFCE начнут долгие и с глюками переезды на ГТК3 - буду думать, куда переехать.
| |
|
2.153, Michael Shigorin (ok), 15:22, 22/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот если и XFCE начнут долгие и с глюками переезды на ГТК3 -
> буду думать, куда переехать.
Долгие уже начали, насчёт глюков я как не-постоянный-пользователь ничего сказать не могу (по крайней мере очевидных будто не ловил тогда).
При желании можете сравнить нынешние регулярки на Xfce 4.13 со стартеркитом p8, где остаётся 4.12:
---
20190313:
- xfce: updated packages
...
20180829:
- xfce: 4.13 (xfce4-panel 4.13.3)
--- http://nightly.altlinux.org/sisyphus/ChangeLog
---
20160429:
- xfce: 4.12
--- http://nightly.altlinux.org/p8/ChangeLog
| |
|
3.160, Аноним (160), 21:59, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> При желании можете сравнить нынешние регулярки на Xfce 4.13
Запустил в виртуалке regular-xfce-latest-i586.iso от 20-го марта - неожиданно удивился приятному интерфейсу (хотя, казалось бы?) и малому потреблению памяти на старте: https://pic4a.ru/93/HS_.png
x86-64 потребляет побольше, но тоже очень немного: https://pic4a.ru/93/WEo.png
Кое-что пока не работает, но, надеюсь после выпуска релиза 4.14 перейти на него. Вполне себе рабочая лошадка получается.
| |
|
2.156, marks (?), 13:21, 23/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот если и XFCE начнут долгие и с глюками переезды на ГТК3 - буду думать, куда переехать.
С разморозкой. Года три как в 4.13 "тестовом" большинство на гтк3. Почему-то люди упорно ассоциируют тулкит gtk с внешностью в духе третьегнома.
| |
|
3.161, Аноним (160), 22:01, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С разморозкой
Так переезд получается более-менее безболезненным. Наверное, основная проблема у дизайнеров тем оформления - слишком много надо собирать в кучу для поддержания целостности интерфейса...
| |
|
|
1.150, Kuromi (ok), 01:01, 22/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вынужден был пересесть на MATE с XFCE когда того стало жутко глючить на Нвидийных дровах начиная с Бубунты 18.04. Не особо нравится, очень раздражающих много мелких неудобств, XFCE показался как-то более "вылизанным", хотя у него свои баги имеются (вечно падучий Thunar, например). Удивляет прожорливость некоторых компонентов. Ну и офигенное решение объединить "рабочий стол" с дефолтным менеджером файлов
Жду когда XFCE починится, если починится и назад.
| |
|
2.159, Аноним (160), 21:26, 25/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В наличие крыса, невидия и 18-я бубунта. Ничего перечисленного тобой не наблюдается. Прожорливость на старте - от пятиста мегов, что зависит от темы оформления и набора значков (может доходить до гига).
| |
|
3.162, Kuromi (ok), 00:40, 29/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ок, значит ставишь драва Нвидии, создаешь второго пользователя (если нет). Входишь одним, входишь другим - у второго будет экран с разрешением 640x480. Переключаешься на первого - опять все норм. Повторяется стабильно. Началось с 18.04, было в 18.10. На Nouveau проблемы нет. На 17.10 проблемы тоже нет. На ЛЮБОМ другом DE - LXDE, Mate - проблемы нет. Исписал весь форум Нвидии, неделю гонял их тесты - ничего не нашли.
| |
|
|
1.155, marks (?), 13:17, 23/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какое-то странное ощущение от него. Вроде бы всё неплохо, но скучно и бессмысленно держать его на десктопе. XFCE тот же приятнее.
| |
1.163, Аноним (163), 09:24, 14/09/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что КДЕ, что XFCE имеют не слишком опрятный дизайн интерфейса. Все как-то неаккуратно в них, что-ли. В Gnome 3, напротив, дизайнеры какие-то гипертрофированые попались. LXDE выглядит немного хуже XFCE (старомоднее) и постепенно выпиливаются отовсюду, LXQT потерял лёгкость LXDE и вообще непонятно зачем нужен. И рядом со всем этим MATE выглядит вполне себе наилучшим вариантом: нет отвлекающих свистоперделок Гнома 3, неаккуратности HIG'а XFCE и KDE. С моей точки зрения, MATE является самым сбалансированным DE, с самым наилучшим внешним видом. Просто ставишь MATE, подбираешь тему по вкусу и в путь)
P.S.: Под внешним видом я понимаю не цвета в темах оформления и не качество рендера шрифтов, а метрики элементов интерфейса, расположение кнопочек относительно окон, вот это все
| |
|