| |
| |
| 3.24, Аноним (24), 03:36, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты смеёшься что ли? Там не картинки, а какие-то огрызки.
Сразу видно что этот почтовичог нужен полутора хипстерам, и может быть его авторам.
Не, не, в печку это поделие. Камыло наше всё.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 09:59, 18/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
>но позднее разработка перешла в руки сообщества GNOME
systemd-Gearyd
| | |
| 1.8, Аноним (8), 12:17, 18/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
У Голдеда 25 лет назад и то фич поболее было, поэтому ЭТО пока что катит на версию не более чем 0.3.32
| | |
| |
| 2.9, нах (?), 12:25, 18/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> У Голдеда 25 лет назад и то фич поболее было, поэтому ЭТО
когда это у вас такое вот было?
Обеспечено получение аватара отправителя из централизованной адресной книги GNOME, а в случае отсутствия картинки аватар генерируется автоматически и включает инициалы пользователя на цветном фоне;
вот это я понимаю, прогресс, новый гипертекстовый фидонет-20, а не это ваше старперское г-но.
(правда, конечно же, при ближайшем рассмотрении становится видно, что это очередная неуклюжая попытка скосплеить аутглюк, ибо слаще-морковки-не-едалы ;-)
| | |
| |
| 3.10, Annoynymous (ok), 12:45, 18/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Только не аутглюк, а mail.app.
Аутглюк косплеится в Evolution, вплоть до размещения кнопок.
| | |
| 3.15, Аноним (8), 14:46, 18/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Точно, аватары (вытянутые непонятно откуда или сгенерированные автиматически lol) это ведь так важно в почтовой переписке, важнее аватаров могут быть только эмодзи.
| | |
| |
| 4.21, Ordu (ok), 00:31, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > аватары это ведь так важно в почтовой переписке
Да, важно. Во всяком случае, если тебе важно, чтобы почта продолжала существовать и дальше, и не только в специализированных нишах.
Наличие аватара делает более очевидным, кому пишется письмо. Вещи типа ошибка в адресе, или окошко попутал становятся гораздо менее вероятными. Что само по себе приятно. Но более того, это делает geary более похожим на всякие там пейсбуки, а синдром утёнка подрастающих поколений, как ты понимаешь, заточен скорее на пейсбуки, чем на голдеды.
Эти аватарки не спасут email от gmail, но это очень правильный шаг в нужном направлении.
> важнее аватаров могут быть только эмодзи.
Они в любом случае не важнее аватарок, но может они вообще не важны. Мне кажется, что те обмены почтой, которые происходят сегодня, редко включают в себя общение, в котором уместны эмодзи. Общается ли студент с профессором, работник с нанимателем, клиент компании с сотрудником компании -- во всех этих случаях эмодзи скорее не уместны. Ещё, как мы знаем, разработчики общаются через почту, и для них было бы допустимо использовать эмодзи, но большинству их эмодзи не нужны.
Хотя все эти рассуждения основаны на умозрительной статистике. То есть, может быть ты и прав, может быть эмозди и важнее аватарок.
| | |
| |
| 5.28, iPony (?), 11:48, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может быть эмозди и важнее аватарок
тут ни каких может быть не может 😠
| | |
|
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 13:49, 18/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Оно все еще не научилось в оповещение о доставке письма адресату и прочтения оного?
| | |
| |
| 2.22, Ordu (ok), 00:35, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А это возможно реализовать? Если человек получает почту через POP3, она сваливается ему в inbox, чисто теоретически это позволяет одному из MTA знать, что почта доставлена, но прочитана она или нет -- этого он уже никогда не узнает. Так ведь?
| | |
| |
| |
| 4.30, Аноним84701 (ok), 14:07, 19/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Уже довольно давно телеме^W Receipts и Notifications...
Но таки с целой кучей оговорок в "стандарте":
https://support.google.com/a/answer/1385059?hl=en
в том числе и
> When receipts aren't returned
> Read receipts work across most email systems, but you won't get a read receipt if:
> [...]
> The person uses an email program that doesn't sync in real time (like a Post Office Protocol [POP] client that syncs only on demand or a G Suite Sync client).
> The person returns a read receipt on an email client using Internet Message Access Protocol (IMAP) and read receipts aren't being sent automatically.
[...]
> How a receipt works depends on which email system your recipient uses. For example, you may get a read receipt if a person using an IMAP-based email client marks your message as read but doesn't open it. And some non-IMAP mobile email systems may not return receipts at all.
> | | |
|
|
|
| 1.19, vz_2 (?), 18:47, 18/03/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пробовал пользоваться, как буревестником, привык к веб-версиям, эксплуатировал веб-почту на своём домене, хотя в нашей бывшей империи уже добрались до protonmail, вероятно и до tutanota доберутся, хотя в моей ветке ростелекома он пока что жив
| | |
| |
| |
| 3.31, Gannet (ok), 03:49, 21/03/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Раз ты такой опытный - покажи всем как надо! Иначе пустослов
Достаточно хотя бы сравнить с тем же Thunderbird, чтобы увидеть, какое оно УГ, это твоё Geary, птенчик.
| | |
|
|
|
