| |
| 2.11, Аноним (-), 10:30, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +64 +/– |
Молодцы, че. Помню Марьиванна нас в такой ситуации спрашивала: "А голову не потеряли"?
| | |
| |
| 3.183, Led (ok), 23:41, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Марьиванна нас в такой ситуации спрашивала
Соскучился? Через три недели опять будет спрашивать.
| | |
| |
| |
| 5.209, Какаянахренразница (ok), 16:53, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Никнейм Led стойко ассоциируется со словами "школота", "уроки", "каникулы" и т.д. Это всё, что он(,а,о) здесь пишет.
| | |
|
|
|
| 2.15, Аноним (-), 10:35, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +25 +/– |
Гораздо интереснее знать что за дeбильный хостер не шлет уведомлений? Или что за дeбильный админ их не читает (если они таки приходили). Кто виноват в итоге - непонятно.
| | |
| |
| 3.48, Ага (?), 11:25, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Подобные проблемы тут и там, нормального решения по уведомлению (централизованному) нет.
WHOIS все разные (скрипт написать не получится - или придется постоянно к нему возвращаться добавлять)
Может кто знает решение лучше чем в Календаре задача ?
| | |
| |
| 4.49, Ага (?), 11:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
p.s. хостс трекер не предлагать (буквально недавно косяк у них нашел и они не признали .
| | |
| 4.60, GG (ok), 12:01, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Во-первых .ORG можно продлять сразу на десять лет.
Во-вторых есть сервисы автопродления, только денег авансом закинуть надо.
| | |
| |
| 5.79, КО (?), 12:39, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Во-первых .ORG можно продлять сразу на десять лет.
Так в этом то и проблема. Кто ж через 10 лет-то вспомнит?!
Админы и их начальство уже могли не один раз поменяться. :)
| | |
| |
| 6.102, GG (ok), 13:10, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надо было закинуть денег на автопродление ещё на пару десятков лет и не париться.
Оно должно сработать даже если регистратор закроется.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (-), 13:28, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> автопродление ещё на пару десятков лет
Они не настолько верят в свой проект. Я вот инет-магазин делал, так он сдох раньше, чем домен истек.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| |
| 8.178, Антон (??), 22:24, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Сам не тупи , заведи Гугл Календарь и расшарить коллегам тоже мне айтишник наш... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.179, Антон (??), 22:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну и экспорт iCal свежести проще жизни в рабстве у доступов к регистратору , чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.215, Аноним (215), 21:52, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Билайн шлет и смс и ымеил каждый месяц об оплате интернета. Есть автоплатеж, есть доверительный платеж, есть авто-доверительный платеж. А тут хостеры колхозники, не могут нормальный сервис предоставить.
| | |
| |
| 4.220, Аноним (220), 01:10, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что хостеры выручают куда больше денег связываясь с киберсквотерами и прочими мошенниками. А не заплатив за интернет во время страдаешь только ты один и не приносишь денег билайну.
| | |
|
|
| 2.68, XXX (??), 12:19, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ничего не потеряли, можно продлить (whois посмотри). Новость не о чем.
| | |
| |
| 3.142, Аноним (142), 15:47, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня показывает статус hold по whois перед отправлением в свободную продажу.
Раньше в качестве владельца был указан JEAN-LOUP GAILLY (разработчик gzip), а теперь поле обнулено и домен перешел на попечение регистратора.
| | |
| 3.185, Led (ok), 23:44, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ничего не потеряли, можно продлить
Так никто ж не спросил: "Продлевать будете?"
| | |
|
|
| |
| |
| 3.40, Аноним (40), 11:14, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
А теперь перенаправляться не будут, очевидно же. Думай дальше своего носа.
| | |
|
|
| |
| 2.4, я (?), 10:21, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они поставят такую цену, что мало кто потянет.
| | |
| |
| |
| 4.23, Аноним (23), 10:47, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Зачем кормить "эффективных капиталистов"? Пусть подавятся своим доменом и своими бизнес-практиками.
| | |
| |
| 5.62, GG (ok), 12:06, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Практика показывает что даже самые злые сквоттеры уступают такие домены обратно их предыдущим владельцам за символическую плату.
Достаточно просто объяснить им как плохо будет, если домен попадёт к злым людям в руки, и какой хороший проект там сидел до этого.
Конечно же по цене продления они его не отдадут, но отдают, как правило, по цене понесённых издержек.
| | |
| |
| 6.76, myhand (ok), 12:31, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 > Практика показывает что даже самые злые сквоттеры уступают такие домены обратно их предыдущим владельцам за символическую плату.
Какая незамутненная реклама.
> Достаточно просто объяснить им как плохо будет, если домен попадёт к злым людям в руки, и какой хороший проект там сидел до этого.
А еще они подбирают выпавших из гнезда птенцов и переводят через улицу старушек. Столпы общества просто, а вовсе даже не беспринципные паразиты.
| | |
| 6.186, Led (ok), 23:45, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> даже самые злые сквоттеры уступают такие домены обратно их предыдущим владельцам за символическую плату.
Да нет... это ты просто лопухнулся...
| | |
|
|
|
|
| 2.58, Аноним (57), 11:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Скорее всего просто у этого проекта не было денег. Потом и не запалтили.
Не все опенсорсные проекты финансируются, даже такие популярные.
| | |
| |
| 3.73, dq0s4y71 (ok), 12:28, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 До какой степени не было денег, чтобы за домен (даже не за хостинг!) не заплатить? И потом, нет денег - брось клич, народ войдёт в положение, скинется, там много не надо. Чистое разгильдяйство, я считаю.
| | |
| |
| 4.165, topin89 (?), 19:14, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Верно. По крайне мере, можно было предупредить, если реально нет ни сил, ни денег.
| | |
| 4.202, Адекват (ok), 11:08, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 может кто-то из своего кармана платил, а потом пошел на принцип, потому что корме него никто не хотел платить.
| | |
| |
| 5.234, dq0s4y71 (ok), 12:21, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы в таком случае просто стал бы показывать там рекламу. Да, некрасиво, но всё лучше, чем просто профукать домен.
| | |
|
|
|
|
| |
| |
| |
| 4.227, funny.falcon (?), 10:21, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жмёт не хуже gzip, но значительно быстрее. Конечно, максимальная компрессия меньше, чем bzip или lzma.
| | |
| |
| 5.230, arisu (ok), 10:43, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Жмёт не хуже gzip, но значительно быстрее. Конечно, максимальная компрессия меньше, чем
> bzip или lzma.
и исходных текстов немеряно. бесполезная ерунда. потому что при таком увеличении объёма исходников ожидается и соответствующее увеличение уровня сжатия — а его нет. ёлки-палки, lzma-кодек меньше по исходникам, чем zstd!
да-да-да, я знаю про то, что оно для скорости сделано. но раз его принесли сюда меряться с lzma — то и будем меряться. у нас тут про архивацию данных.
| | |
|
|
| |
| 4.104, Аноним (104), 13:19, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
7z не путь. Вот tar.{gz,bz2,xz} другое дело: архиватор отдельно, компрессор отдельно.
| | |
| |
| 5.111, Аноним (-), 13:31, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Осталось только tar выкинуть в пользу чего-нибудь с индексом. И gz туда же: формат не позволяет узнать размер исходных данных без распаковки.
| | |
| |
| 6.117, Аноним (-), 13:48, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> gz туда же: формат не позволяет узнать размер исходных данных без распаковки.
А вот про это не знал... странно как они это допустили.
| | |
| |
| |
| |
| 9.170, arisu (ok), 20:29, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | по существу написано в рфц что для тебя совершенно бесполезно, потому что единс... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.196, Evgueni (?), 09:29, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
gzip — это потоковый компрессор. В этом его сила, в этом его слабость. Он никак не может узнать размер сжимаемого файла заранее ибо обычно ему на вход это вываливается через банальный cat.
| | |
| |
| 8.224, Аноним (-), 13:06, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Расскажи это авторам тех тысяч статей, в которых предлагается применять gzip для... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.225, Аноним (225), 21:57, 12/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> архиватор отдельно, компрессор отдельно
И в результате даже список файлов в архиве не получить без полной его декомпрессии.
| | |
| |
| 6.226, arisu (ok), 00:31, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ещё один безмозглый школьник. тут специальный магнит закопали, что ли?
| | |
| |
| 7.228, funny.falcon (?), 10:28, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
любопытно. Т.е.ты знаешь способ, как сделать tar.gz файл, в котором можно посмотреть список файлов без его декомпрессии? Я не имею в виду декомпрессию на диск. Но 'tar -t' реально потоково разжимает весь архив впамяти. И на архивах большого размера это работает невероятно медленно.
| | |
| |
| 8.229, arisu (ok), 10:37, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | знаю, конечно не использовать тар ленту давно никто не использует 8212 а вы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.232, нах (?), 11:27, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | видишь как плохо опоздать родиться На ленте все было хорошо - и seek гораздо б... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.236, Аноним (236), 12:57, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ещё один безмозглый школьник. тут специальный магнит закопали, что ли?
Просто у тебя монитор слишком зеркалит.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.37, Аноним (37), 11:09, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
xz вроде как не содержит достаточного количества средств контроля целостности и не рекомендуется для длительного хранения архивов. gzip/bzip2 такой проблеме не подвержены. В качестве альтернативы xz, не подверженной такой проблеме, рекомендуют lzip.
https://www.nongnu.org/lzip/xz_inadequate.html
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 11:12, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подробнее, чего ему не хватает? Гавкнуться при нарушении контрольной суммы, что архив битый, избыточного дублирования или есть ещё какая-то магия?
| | |
| |
| 4.84, Аноним (84), 12:45, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Можно подробнее, чего ему не хватает?
Куда уж подробней, там обширная статья по ссылке. Недостатки проектирования формата, такие же детские, как в gzip ограничение на 2^32 для -l. Обидные, непоправимые, раздражающие при использовании.
| | |
|
| 3.47, z (??), 11:22, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только избыточные бекапы, без разницы каким архиватором
| | |
| |
| 4.98, Аноним (84), 13:01, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> без разницы каким архиватором
ну, т.е., всего лишь одним, поддерживающим это :)
| | |
|
| 3.54, Аноним (23), 11:45, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они там не нужны.
Для защиты от bit rot есть parchive и файловые системы с кодами Рида-Соломона.
Для для защиты от злонамеренной модификации есть цифровые подписи. Решений дофига: gpg и openssl.
| | |
| |
| 4.96, Аноним (84), 13:00, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Попытайтесь понять еще раз И R-S, и подписи - правильно, это решения совершенно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.59, nobody (??), 11:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Безусловно, непредвзятому мнению автора lzip стоит верить на все 100%, что его архиватор лучший, а остальные "подвержены проблемам"
| | |
| |
| 4.82, arisu (ok), 12:41, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Безусловно, непредвзятому мнению автора lzip стоит верить на все 100%, что его
> архиватор лучший, а остальные "подвержены проблемам"
нет, надо почитать, что он написал, разобраться и составить своё мнение. но я понимаю, что для этого нужен рабочий мозг, и поэтому данный способ тебе бесполезен.
| | |
|
| 3.137, Аноним (137), 14:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В качестве альтернативы xz, не подверженной такой проблеме, рекомендуют lzip.
Рекомендует исключительно разработчик lzip, который сам — известный the inadequate.
| | |
| |
| 4.139, Аноним (139), 15:38, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> который сам
Логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
| | |
| 4.213, Аноним (213), 20:28, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разработчик lzip, который сам — известный the inadequate.
Можно пример его неадекватности?
| | |
|
|
|
| 1.6, istepan (ok), 10:21, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Как ни крути, а хранить исходники на savannah, gitlab, BitBucket, Gitea, github было бы более разумно.
Чем руководствовались разработчики bzip2?
| | |
| |
| 2.33, Андрей (??), 11:05, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Кроме savannah других сервисов ещё не было, когда bzip уже был.
| | |
|
| 1.7, qcgg (?), 10:23, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> отныне не следует загружать какой-либо код с данного сайта
А с какого следует?
| | |
| 1.10, Аноним (84), 10:26, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
И хорошо. Домен должен быть bzip2.org Невнимание к деталям раздражает
| | |
| 1.17, odity (ok), 10:37, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Надо выкупить домен, а то этим воспользуются злоумышленники и потом будут рассылать спав в своих пакетах, под видок архиватора
| | |
| |
| 2.20, Аноним (23), 10:43, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
нет, не надо. Пусть выкупают за многократно увеличенную цену. Рыночек порешал.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (236), 12:38, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> нет, не надо. Пусть выкупают за многократно увеличенную цену. Рыночек порешал.
О, а вот и гордые спекулянты с торгашами и сказками про "рыночек" подтянулись.
Смотрите, как бы вас, после очередного приступа жадности, тоже в очередной раз не "порешали".
| | |
| |
| 4.85, arisu (ok), 12:46, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
да никакой это не спекулянт и не торгаш: эти не пишут про «рыночек порешал», они бабло делают. а пишут про «рыночек» кодообезьяны с галер, которые работают за пять гнилых бананов в неделю, живут в съёмной дыре и пожизненно платят кредит за сгоревшую год назад плазму. не будь таким жестокии — у них же ничего другого нет и ничего другого до преждевременной смерти в 43 года не будет, пусть хоть в интернетах поживут.
| | |
| |
| 5.218, Аноним (215), 21:58, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у меня даже работы за эти гнилые бабаны нет и кредита тоже. Только коментами и живу.
| | |
|
|
|
| 2.140, Аноним (139), 15:42, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При загрузке архива обычно проверяется его контрольная сумма или подпись, так что скрытно подменить не получится.
| | |
|
| 1.18, Аноним (23), 10:41, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Нужно избавиться от отдельных сайтов проектов алгоритмов сжатия и хостить всё на одном сайте - сайте 7zip, который работает с ними всеми. Правда интерфейс cli у него конский, а на lzma sdk приходится патчи накладывать, ибо из коробки не собираются приложения (когда-то давно даже 7zip, если использовать новую студию, как сейчас с этим - не знаю, помню весь день без толку провозился, и в итоге забил), его использующие. А Игорь Павлов вообще ведёт себя странно - 2018 год, а он всё продолжает выкладывать зипы вместо использования системы контроля версий. Его столько раз попросили перейти на cmake - а он продолжает гнуть своё, что
>I don't need it now. I'm OK with Microsoft's nmake. | | |
| |
| 2.27, Аноним (84), 10:55, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> вообще ведёт себя странно
все люди разные. Кому-то не нравится копаться с побочными инструментами, зато архиватор отгрохал, который потеснил винрар. А много проектов, использующих модные инструменты, пылятся на задворках.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (38), 11:17, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это отдельный зашквар ущербных регуляторов интернета. В данном случае позор РКН
| | |
|
| 2.66, имя (?), 12:15, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
И как авторам всяких zstd получать доступ на сайт 7zip? А, главное, где гарантия того, что мы не увидим новость о том, что «Игорь Павлов потерял контроль над 7-zip.org»? И почему именно 7zip, а не сайт Рошаля, например? WinRAR тоже много чего открывать может.
| | |
| |
| |
| 4.156, Аноним (156), 17:48, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
не отрыт и несвободен. но это не мешает ему быть качественной и хорошо оптимизированной софтиной.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (38), 18:42, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Мешает. Архиватор который в 2018 до сих пор не может нормально протащить кодировки так, чтобы в другой ОС это распаковалось без кракозябр, закрытый, плохо встраиваемый и за кучу бабла просто не нужен. 7-zip хватит всем. Кому не хватит возможностей 7-zip, есть gzip. Для тех кто в танке есть zip. RAR место возле ARJ уже давно.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 10:47, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Регистратор выдает вот такое сообщение на попытку зарегистрировать домен:
Sorry, bzip.org is not available, but you can make a Certified Offer or select another recommended domain.
| | |
| |
| 2.34, Андрей (??), 11:07, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И не взломан, о чём сразу думаешь читая "потеряли контроль над..."
| | |
| 2.207, AnonPlus (?), 13:28, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И теперь, если исходный владелец захочет его снова получить, придётся уже вступать в аукцион со сквоттерами. Возможно, у людей просто не таких денег.
| | |
|
| 1.31, LeNiN (ok), 11:04, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот зачем каждому проекту заводить свой домен второго уровня? Наверняка найдётся какой нибудь free software foundation, который раздаёт поддомены третьего уровня. Выдавать там только NS-записи, уже было бы проще с протуханиями доменов.
| | |
| |
| 2.192, _ (??), 02:02, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Вот зачем каждому проекту заводить свой домен второго уровня?
А ещё непонятно зачем свой кошелёк у каждого ...
>Наверняка найдётся какой нибудь free software foundation, который раздаёт поддомены третьего уровня.
Ну или microsoft.com А что - известное имя же! И что может случится с вашим проектом? железобетонная гарантия же :-)
Как то так ... (С)
| | |
| |
| 3.203, myhand (ok), 11:24, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Наверняка найдётся какой нибудь free software foundation, который раздаёт поддомены третьего уровня.
> Ну или microsoft.com А что - известное имя же! И что может
> случится с вашим проектом? железобетонная гарантия же :-)
В случае с FSF - вполне железобетонная. Ну разве что донатить фонду прекратят и он не сможет физически оплачивать доменное счастье.
А вот причем тут microsoft.com - непонятно. Наверно, это какой-то вариант закона Годвина.
| | |
|
|
| 1.36, eRIC (ok), 11:08, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 По сути разработчикам и FSF нужно требовать регистратора вернуть контроль над доменом. По сути домены так быстро никогда не освобождаются и в таких ситуациях оспаривается и хозяева спокойно возвращают. Домен с 2004 года.
Если смотреть на данные, то NSы указывают на:
NS1.EXPIREDDOMAINS.REGISTER.COM
NS2.EXPIREDDOMAINS.REGISTER.COM
Домен еще не зарегистрирован на нового хозяйна, а на техническом холде у регистратора.
| | |
| 1.52, pripolz (?), 11:37, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Thanks, changing to:
$ apt-get source bzip2
Reading package lists... Done
NOTICE: 'bzip2' packaging is maintained in the 'Git' version control system at:
git://git.debian.org/collab-maint/bzip2.git
Please use:
git clone git://git.debian.org/collab-maint/bzip2.git
| | |
| |
| 2.56, pripolz (?), 11:50, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
no, not working also..
$ git clone git://git.debian.org/collab-maint/bzip2.git
Cloning into 'bzip2'...
fatal: unable to connect to git.debian.org:
git.debian.org[0: 194.177.211.202]: errno=Connection refused
git.debian.org[1: 2001:648:2ffc:deb::211:202]: errno=Network is unreachable
| | |
| |
| |
| |
| 5.114, Аноним (-), 13:40, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Пропустим шутку про unzip.zip
А чего это в дебе все упаковано в bzip2, ведь lzma намного лучше экономит место, тем более, это архивные данные.
| | |
| 5.195, Аноним (195), 03:35, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О, идеально.
Инструкция по установке bzip2:
1. Скачайте bzip2 в .bz2 архиве.
2. Скачайте bzip2, чтобы распаковать bzip2, запакованный в .bz2 архиве.
3. Скачайте bzip2, чтобы распаковать bzip2, запакованный в .bz2 архиве, для распаковки bzip2, запакованном в .bz2 архиве.
Можно продолжать для бесконечности.
| | |
|
|
|
|
| 1.63, Ilya Indigo (ok), 12:06, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
 Не возможно "потерять" домен.
На него можно просто забить!
Др истончения срока приходит уведомление, при истечении срока приходит уведомление, а после истечения срока он 45 суток весит в воздухе (userhold), давая возможность владельцу одуматься, и только после этого он вновь доступен для регистрации тому, кто первый спохватится купить очень популярный домен.
Так и пишите, что они на него просто забили, как и случай с postgreSQL.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (69), 12:20, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это у современных хостеров приходят уведомления. У хостеров старой школы никаких уведомлений нет.
| | |
| |
| 3.72, Ilya Indigo (ok), 12:26, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
1 У регистратора, а не хостера.
2 Даже если нет уведомлений, то заметить, что у тебя 45 дней лежит сайт, почта, ftp, git и прочее, может даже слепой.
| | |
| |
| 4.205, пох (?), 12:07, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> может даже слепой
"не, не слепой. Эти вот самые....вижу четко. Только как называются - забыл."
мысль, что тот, кто когда-то это регистрировал, давно уже не интересуется никакими бзипами и почту двадцать раз сменил (или вообще ездит в кресле-каталке и не помнит как его зовут), а у админа был второй логин к регистратору, да вот сплыл - тоже вместе с админом - не?
и что лежит - они видят, но сделать, тем более - быстро - ничего не могут. Владение сайтом никак не помогает подтвердить что ты имеешь право платить за домен (почему - спросите у м-ков регистраторов, нахрена им вообще знать, кто платит, если деньги им зачисляют. Впрочем, да, можно ж перепродать потом в сто раз дороже, лох должен страдать).
| | |
|
|
| 2.197, пох (?), 10:04, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | дорогое инди-детко, рассказываю тебе очередную историю из реального мира, а не т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.103, Aeyn (?), 13:19, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
И как таким людям доверять разработку чего-либо? Они даже за такими пустяками не могут уследить.
А по поводу домена - да пёс с ним! Кому он нужен? Исходники на гитхабе. Необходимость домена для подобных вещей не актуальна уже очень давно.
| | |
| 1.130, Аноним (130), 14:24, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Домен-то ещё не свободен. Достаточно им за восстановление заплатить, и контроль над доменом вернут. Новость глупая.
| | |
| |
| 2.141, Аноним (142), 15:44, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По whois c 10 августа у домена новый владелец, так что уже продали.
| | |
|
| |
| 2.144, Аноним (144), 15:56, 10/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
lbzip2 и pbzip2 уделывают его, для замедления можно юзать "ionice" и "nice".
| | |
|
| 1.147, Ivan_83 (ok), 16:04, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 "Многие дистрибутивы и операционные системы (Debian, FreeBSD и т.д.) ссылаются на сайт или используют bzip.org в качестве первичного источника для загрузки кода при сборке пакетов с утилитой bzip2. Данным фактом могут воспользоваться злоумышленники для распространения вредоносного ПО"
Не могут.
Во фряшечке чекается sha2-256 от всех скачиваемых файлов.
SHA2-256 ещё не научились делать любым для заданного файла.
| | |
| |
| 2.198, пох (?), 10:08, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно уже давно у всех чекается - поэтому, как с мрурзилохромоэкстеншном - выпускаешь новую версию, с логом "many bugs fixed" (можно даже реально что-нибудь улучшить, порывшись в гитхабовых клонах - самому ничего не придется делать).
Большинство майнтейнеров (обычные студенты, имеющие еще тыщу дел и желающие летом отдыхать) не приходя в сознание обновляют циферки версий. sha обновится сам.
| | |
| |
| 3.199, пох (?), 10:10, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а, кстати, дебиllиан давно уже ничего не проверяет, потому что почти все зачем-то склонировал себе в самопальный гит.
Соответственно, все что откуда либо в тот гит попало, автоматически считается доверенным (и все контрольные суммы правильно посчитает). Проверяют ли они апдейты из апстрима - спроси себя, зная что там за люди и сколько их там ;-)
| | |
| |
| 4.204, myhand (ok), 11:38, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а, кстати, дебиllиан давно уже ничего не проверяет, потому что почти все
> зачем-то склонировал себе в самопальный гит.
Что склонировал, куда, болезный? Вы о том что в Debian часто держат оригинальные тарболы в отдельной ветке с помощью pristine-tar?
> Соответственно, все что откуда либо в тот гит попало, автоматически считается доверенным
> (и все контрольные суммы правильно посчитает).
Ну, оно ж туда не откуда-нибудь попадает, а от мейнтейнера пакета.
> Проверяют ли они апдейты из апстрима - спроси себя, зная что там за люди и сколько их там ;-)
А зачем людям надо работу машины делать? Если апстрим подписывает как-то архив или хоть чексуммы выкладывает - это проверяется автоматически. А если как обычно - извините...
| | |
| |
| 5.206, пох (?), 12:22, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | нет, последнее время они держат гит-репы - вероятнее всего, изначально клоны ори... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.208, myhand (ok), 13:52, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Может вы от греха подальше сперва все-таки проверите, прежде чем объяснять мейнт... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.210, пох (?), 18:01, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | дык, буквально на днях и вляпался Даже зачем-то склонировал тот дурацкий гит, п... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.212, myhand (ok), 20:15, 11/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но вам не покажу, понятно Так нет или все-таки есть, но еще и автогенерится ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.231, funny.falcon (?), 11:24, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мало того: любым для заданного файла не научились делать даже md5. Т.е. создавать файл, имеющий заранее заданную md5 сумму всё ещё не умеют. Умеют только создавать два файла, имеющие одинаковую md5 сумму.
| | |
|
| 1.152, int13h (ok), 17:09, 10/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 #yaourt -S libx32-bzip2
Edit PKGBUILD ? y
...........
_pkgbasename=bzip2
pkgname=libx32-bzip2
pkgver=1.0.6
pkgrel=2.1
pkgdesc="A high-quality data compression program (x32 ABI)"
arch=('x86_64')
license=('custom')
url="http://sources.redhat.com/bzip2"
depends=('libx32-glibc' $_pkgbasename)
makedepends=('gcc-multilib-x32')
source=(http://www.bzip.org/$pkgver/bzip2-$pkgver.tar.gz)
...........
| | |
| |
| 2.233, нах (?), 11:33, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а зеркало-то,конечно же, не обновляется методом wget -m с того же самого источника, и, разумеется, еще и проверяет чьи там ключи/.md5/.sha, и не изменились ли хотя бы у старых файлов ? и за каждым файлом тысячи глаз, конечно же, присматривают, а не наоборот, зеркалит давно брошенный без присмотра скрипт сотни тысяч файлов из разных источников, решительно не зная уже, зачем это делается?
> А, вообще, для таких проектов хорош какой нибудь специальный freesoftwarearchive.org.
ага, чтоб потом уйти на дно вместе со всем барахлом. А когда у автора какого-нибудь bzip угонят пароль - он пару месяцев не мог вернуть себе контроль за учеткой, пока все не получат троянскую версию.
Верной дорогой идете, товарищ!
| | |
| |
| 3.235, myhand (ok), 12:37, 13/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> А, вообще, для таких проектов хорош какой нибудь специальный freesoftwarearchive.org.
> ага, чтоб потом уйти на дно вместе со всем барахлом.
Докладываю, ничего "специального" не надо - все уже придумано до нас.
Все тута:
https://www.gnu.org/software/software.html
И тута:
https://savannah.gnu.org/
Нет, конечно можно ожидать что это когда-нибудь "пойдет на дно". Но, право, куда больше шансов пойти на дно проекту архиватора, одного из.
| | |
|
|
|
